Simulasi Sidang Kasus Pembunuhan Berencana Kelompok 1 (adaptasi kasus angeline 2015)
Summary
TLDR本场审判涉及一起涉及儿童保护法的谋杀案件。被告NSR被指控谋杀并虐待自己的孩子,案件发生在印度尼西亚。案件中的证人描述了被告的暴力行为,指控她多次殴打孩子。尽管辩护律师要求考虑被告的年纪和心理状态,但法庭最终判定被告犯有谋杀罪,并判处终身监禁。此外,案件涉及未成年人的保护,突显了法律对儿童虐待的严厉打击。
Takeaways
- 😀 该剧本描绘了一个法庭审判的场景,涉及一起谋杀案件,案情与儿童保护相关。
- 😀 几个主要角色包括检察官、辩护律师、法官、证人等,分别参与案件的不同部分。
- 😀 NSR是案件的主要嫌疑人,被指控犯有谋杀罪,具体是对自己孩子的暴力行为。
- 😀 证人证实,NSR在家中经常暴力对待孩子,且孩子的身体经常出现伤痕。
- 😀 证人还提到,NSR有时表现出情绪不稳定,尤其在丈夫离世后。
- 😀 法庭上,辩护律师表示,NSR可能因情绪失控导致案件发生,并请求法庭考虑其年老和精神状况。
- 😀 重要证据之一是受害孩子的尸体被发现埋在房后,且尸体周围有不寻常的痕迹。
- 😀 案件中还涉及了儿童保护法和对儿童暴力行为的法律规定,特别是《2014年儿童保护法》。
- 😀 法院的审理过程包括了多次证人证言,重点讨论了NSR的行为和其对案件的影响。
- 😀 最终,NSR被判定为谋杀罪成立,判处终身监禁,并要求继续羁押,案件在法庭上宣判结束。
Q & A
此案件的主要涉及哪些角色?
-案件中涉及的主要角色包括法官、检察官、辩护律师、被告(NSR)、证人以及受害人。
NSR是如何被指控的?
-NSR被指控为谋杀其孩子,案件中提到她与受害人有暴力行为,且受害人被发现死于其家中后院。
此案件与儿童保护法有什么关系?
-案件涉及到儿童保护法,特别是关于虐待儿童和谋杀的条款,检察官引用了《2014年儿童保护法》第76条、第77条。
证人对NSR的行为有什么描述?
-证人提到,她在工作时目睹NSR多次殴打其子女,受害孩子常因伤痛而哭泣。证人还描述了NSR的情绪不稳定,且怀疑她的收入来源。
在案件审理过程中,证人们的证词是否一致?
-证人的证词部分一致,尤其是在描述NSR对待孩子的方式和她的情绪问题上。部分证人提到发现受害人尸体并怀疑暴力行为。
案件中提到的证据有哪些?
-案件中提到的证据包括竹子、受害孩子抱着的玩偶以及尸体埋藏地点的细节。
NSR是否承认了她的罪行?
-NSR没有承认罪行,辩护律师表示她在案件中处于震惊状态,并且她有可能是因为情绪反射做出了伤害行为。
检察官在案件中的立场是什么?
-检察官坚持认为,尽管NSR表示她曾关爱孩子,但她的行为仍然无法排除虐待和杀人的可能性,且案件中有确凿的证据支持这一点。
法院如何判定NSR的刑罚?
-法院判定NSR犯有谋杀罪,依据《刑法》第340条以及《儿童保护法》,对她判处终身监禁。
辩护律师是否提出了对NSR刑罚的缓解请求?
-辩护律师请求法院考虑NSR的年纪和情绪反应,恳求法院在量刑时给予适当的宽大处理。
Outlines

هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآنMindmap

هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآنKeywords

هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآنHighlights

هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآنTranscripts

هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآنتصفح المزيد من مقاطع الفيديو ذات الصلة

Жестокая расправа над любовником, бизнес на нелегалах и обман на полмиллиона рублей в Уфе

EU Competition Law - Articles 101 and 102

How a Folk Singer’s Murder Forced Chile to Confront Its Past | Retro Report

Sentence of DPP v Energy Australia Yallourn Pty Ltd before Judge Rozen – 27 March 2025

邯郸初中生事件暴露了中国社会怎样的创伤?中国式城市化有哪些恶果? The impact of Chinese-style urbanization|留守儿童|城市化|邯郸|初中生|心理|校园|

ГЛУБОКО ТРОГАТЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ, КОТОРЫЙ ПРОСТО НЕОБХОДИМО УВИДЕТЬ!ГДЕ-ТО НА КРАЮ СВЕТА

Was macht ein Betriebsrat? Aufgaben, Rechte und Pflichten | Recht haben!
5.0 / 5 (0 votes)