「何かが地盤を持ち上げている…異変」1000年に一度の地震のはずが【石川・能登半島地震】

MRO北陸放送公式チャンネル

11 Jan 202408:04

Summary

TLDR该视频脚本讨论了最近发生的大规模地震事件及其成因。京都大学防灾研究所的西村教授及其团队通过对地壳微小变动的长期监测，预测了这次地震。他们发现，尽管该地区没有火山活动，地壳却出现了异常的7厘米流动，这在以往是未曾观测到的。研究指出，地下流体如水流可能与地震活动有关。通过电流测量，研究人员在地震活跃区域发现了易于导电的区域，这与地震活动的增强相吻合。西村教授认为，地下深处的流体上升可能是导致诺托半岛地壳抬升的原因。此外，研究还关注了海底活断层的潜在风险，担心流体上升可能触发更大的地震。尽管该断层并非未知，但其活动周期长达1000至2000年，因此此次地震的发生出乎预料。地震导致了显著的地表抬升和海岸线变化，对当地社区和水产业造成了影响。最后，专家警告说，尽管发生同等规模地震的可能性降低，但未来仍需警惕余震和可能的局部强震。

Takeaways

🌏 一年一次规模的地震被认为是正常的，但这次地震规模异常大，引起了关注。
🔍 研究人员通过长期监测，注意到了在涼し周边地区3年多的群发性地震活动。
📏 京都大学防災研究所的西村等人利用地標数据，监测到地盤约7cm的流动，这在没有火山的地区是异常的。
💡 研究团队推测地下的流体，如水，可能与地震活动有关。
⚡ 通过电流和电磁波的测量，研究者试图揭示地下结构，吉村等人发现电流更容易通过的区域与地震活动有关。
🔮 2021年11月，吉村在津周边设置了观测设备，发现了与群发性地震开始相关的电学性质变化。
🌋 流体上升可能导致了能半島的地壳抬升，这与西村京治的研究结果相符合。
📉 去年5月的震度6强地震可能是由于流体流入断层，导致断层滑动引起的。
⚠️ 研究者担心的是附近的海底活断层，这可能导致更大的地震。
📌 尽管这次地震规模超出了预期，但西村教授提到，他们曾预测过7级以上的地震可能性。
🏞️ 震源位于松印附近，而实际上，从鹿町附近到新潟县的佐渡岛近海，全长约150km的滑断层整体活动。
📈 尽管这个活断层是已知的，但其活动周期大约是1000到2000年一次，因此这次地震的发生时间比预期的要早。
📊 和島市北西部的地盘抬升了约4米，这表明了地震造成的地形变化。
🚨 木村记者提醒，尽管这次地震释放了大量能量，降低了未来发生同样规模地震的可能性，但断层两端的地区仍需警惕余震。
⏳ 近期在断层端部附近发生的地震表明，未来在这些区域地震的可能性增加。
📉 尽管大规模的地震可能暂时不会发生，但小规模的群发性地震，如5级或6级，仍有可能再次发生，需要持续注意。

Q & A

为什么认为每年都会有一次规模的地震发生？
-根据研究，该地区被认为是每年都会经历一次规模地震的区域，但这次地震的规模异常大，引起了研究人员的注意。
京都大学防災研究所的西村等人是如何预测地震的？
-西村的研究团队通过长达20年的研究，利用地標的微小移动来预测地震，他们捕捉到了地盤约7cm的流动，这在没有火山的地区是异常的。
研究者们如何通过电流和时期来研究地下结构？
-通过在地下通入电流，可以研究地下结构，因为某些地区如地下水等流体会使电流更容易通过，从而揭示地下结构。
西村京治教授的团队在地震发生前注意到了哪些异常现象？
-西村京治教授的团队注意到了地盤的异常流动，并且在没有火山活动的地区观察到了这种流动，这在以前是没有的。
为什么研究人员认为地下的流体可能与地震有关？
-研究人员推测，地下的流体如水流可能与地震有关，因为这些流体的上升可能导致地壳的变动，从而引发地震。
为什么这次地震的规模超出了预期？
-西村教授提到，尽管他们预测了可能发生大地震，但实际发生的7.6级地震规模超出了他们的预期，这表明地震的规模可能比预想的还要大。
地震发生时，震源的位置和影响范围是怎样的？
-震源位于松印附近，但实际上，从鹿町附近到新潟县的佐渡岛附近的全长约150km的滑断層整体都发生了移动，导致了广泛的强烈震动。
这次地震的断層是未知的吗？
-这个断層并不是完全未知的，在进行津波灾害预测时已经考虑了这个活断層，但这次地震的规模和影响超出了预期。
地震发生后，研究人员担心的是什么？
-研究人员担心的是海底活断層的存在，他们担心流体可能到达这些断層，触发更大的地震。
地震发生后，和島市北西部的地盤上升了多少？
-根据分析结果，和島市北西部的地盤上升了大约4米。
地震后，对于水产业的影响是什么？
-由于漁港受损，水产业的恢复和立场均受到了影响，需要采取措施来解决长期復興的问题。
未来对于地震的注意事项有哪些？
-尽管这次地震释放了大量的能量，降低了同规模地震发生的可能性，但仍需注意断層两端可能积累的能量，以及未来可能发生的群发地震和余震。