¿Cómo descubrimos el Arte Paleolítico?
Summary
TLDREl descubrimiento de las pinturas rupestres de la Cueva de Altamira en Cantabria, con sus impresionantes bisontes, representó un hito en el estudio de la prehistoria. Aunque inicialmente fue recibido con escepticismo por la comunidad científica, el tiempo y nuevos hallazgos similares en Europa confirmaron su autenticidad y vinculación con la época paleolítica. La historia de Altamira comienza en 1868 y su reconocimiento se demoró debido a prejuicios y dogmatismos de la época. A pesar de la controversia, figuras como Juan Vilanova y Miguel Rodríguez Ferrer defendieron su autenticidad. Herni Breuil y Émile Cartailhac, quien más tarde admitió su error, fueron clave en la aceptación de las pinturas como arte paleolítico. La investigación en arte paleolítico se ha convertido en una disciplina completa dentro de los estudios prehistóricos, y continúa avanzando con descubrimientos que desafían nuestra comprensión de la evolución cultural y artística de nuestros ancestros.
Takeaways
- 🎨 La arqueología de la prehistoria se enfoca en el estudio de herramientas de piedra para entender el desarrollo de las culturas prehistóricas.
- 🖌 La manifestación material de las culturas paleolíticas incluyó no solo la fabricación de herramientas sino también el arte rupestre y las pinturas de cueva.
- 📅 La evidencia de que nuestros ancestros paleolíticos fueron los primeros artistas se remonta a la época del Paleolítico superior.
- 🦬 La Cueva de Altamira en Cantabria es importante en la historia de los estudios de prehistoria por ser uno de los primeros lugares donde se identificó el arte rupestre del Paleolítico superior.
- 🕰 El reconocimiento del arte paleolítico en Altamira fue retrasado debido a la falta de preparación de la sociedad y la comunidad científica.
- 👨👧 La historia de la Cueva de Altamira comienza en 1868 y fue descubierta accidentalmente por Modesto Cubillas.
- 🔍 Marcelino Sanz de Sautuola, propietario de la zona, no consideró inicialmente las líneas abstractas en la roca como obra humana.
- 🌟 La visita de Sautuola a la Exposición Universal de París en 1878 motivó su búsqueda de descubrimientos prehistóricos en la cueva.
- 👧 La hija de Sautuola, María, descubrió las pinturas en la cueva, lo que llevó a su padre a reconocer su importancia.
- 📝 Sautuola publicó un artículo en 1880 que incluía las pinturas, pero enfrentó escepticismo y controversia por parte de la comunidad científica.
- 🌐 Con el tiempo, el valor y la autenticidad de las pinturas de Altamira fueron confirmadas por otros descubrimientos similares en cuevas europeas.
- 📚 La obra de Herni Breuil y el reconocimiento de Émile Cartailhac, quien publicó una carta de disculpas, cambiaron la percepción de los investigadores sobre el arte paleolítico.
- 🔄 El estudio del arte paleolítico es una disciplina completa dentro de los estudios de prehistoria y continúa evolucionando, con descubrimientos recientes que podrían ser las pinturas de cueva más antiguas, atribuidas a la época de los neandertales.
Q & A
¿Quiénes son los prehistoriadores y cuál es su campo de estudio?
-Los prehistoriadores son expertos dedicados al estudio de la prehistoria, enfocándose principalmente en la arqueología de este periodo. Investigan los artefactos y sitios antiguos para entender el desarrollo de las culturas prehistóricas.
¿Qué importancia tienen las herramientas líticas en el estudio de la prehistoria?
-Las herramientas líticas o de piedra son cruciales para los estudios prehistóricos ya que proporcionan evidencia sobre las tecnologías y modos de vida de las culturas antiguas, especialmente durante el Paleolítico.
¿Cuál es el significado histórico de las pinturas de la cueva de Altamira?
-Las pinturas de la cueva de Altamira son significativas porque fueron uno de los primeros descubrimientos de arte rupestre del Paleolítico Superior en el mundo, demostrando la capacidad artística y simbólica de los humanos prehistóricos.
¿Por qué la autenticidad de las pinturas de Altamira fue inicialmente cuestionada?
-La autenticidad de las pinturas de Altamira fue cuestionada debido a prejuicios y preconceptos científicos de la época, que no consideraban posible que los humanos del Paleolítico tuvieran la capacidad de crear arte complejo y bien conservado.
¿Cómo cambió la percepción sobre el arte paleolítico con el tiempo?
-Con el tiempo, la percepción sobre el arte paleolítico cambió a medida que se encontraron más evidencias en otras cuevas de Europa, mostrando formas de arte móvil y pinturas rupestres que validaron la autenticidad y antigüedad del arte en Altamira.
¿Qué papel jugaron Juan Vilanova i Piera y Miguel Rodríguez Ferrer en la historia de la cueva de Altamira?
-Juan Vilanova i Piera y Miguel Rodríguez Ferrer jugaron un papel crucial como defensores de la autenticidad de las pinturas de Altamira, apoyando la interpretación de que eran obras de arte paleolítico legítimo.
¿Qué evento llevó a Émile Cartailhac a cambiar su postura respecto a las pinturas de Altamira?
-Émile Cartailhac cambió su postura respecto a las pinturas de Altamira después de visitar la cueva y observar directamente las evidencias, junto con el descubrimiento de arte similar en otras cuevas francesas, lo que lo llevó a publicar una disculpa pública reconociendo su error inicial.
¿Qué tipo de arte adicional, aparte de las pinturas, se asocia con el Paleolítico?
-Además de las pinturas rupestres, el arte paleolítico incluye estatuillas talladas en roca, hueso o astas, y grabados sobre estos materiales, a menudo encontrados en contextos arqueológicos junto a fósiles de animales extintos.
¿Cómo contribuyen los estudios actuales sobre arte paleolítico al campo de la prehistoria?
-Los estudios actuales sobre arte paleolítico contribuyen al campo de la prehistoria al proporcionar perspectivas profundas sobre las capacidades cognitivas, culturales y artísticas de los humanos antiguos, así como sobre su interacción con el entorno.
¿Qué implicaciones tiene el posible descubrimiento de pinturas neandertales para la comprensión de la prehistoria?
-El posible descubrimiento de pinturas realizadas por neandertales sugiere que la capacidad para el arte y la expresión simbólica podría ser más antigua y estar más distribuida entre diferentes linajes humanos de lo que se pensaba anteriormente, lo que amplía nuestra comprensión de la cognición y la cultura en la prehistoria.
Outlines
🎨 La importancia de la pintura rupestre paleolítica en Altamira
Este párrafo relata la historia y el impacto de las pinturas rupestres de la Cueva de Altamira en Cantabria, que son consideradas como una de las primeras manifestaciones de arte en la época paleolítica. Se describe el descubrimiento fortuito de la cueva por Modesto Cubillas en 1868 y la posterior valoración de las pinturas por Marcelino Sanz de Sautuola, quien inicialmente no las consideró obra humana. La publicación de Sautuola en 1880 y la resistencia inicial de la comunidad científica se mencionan, destacando la actitud escéptica de la época y las teorías sobre la evolución humana que rechazaban la posibilidad de que los humanos paleolíticos hubieran creado arte. Finalmente, se destaca el cambio de actitud y el reconocimiento de la autenticidad de las pinturas tras nuevos descubrimientos en otras cuevas europeas.
🗿 El reconocimiento del arte móvil paleolítico y su desarrollo
Este párrafo aborda el reconocimiento del arte móvil paleolítico, como estatuillas talladas en roca, hueso u asta, y grabados en estos materiales. Se menciona el surgimiento de pinturas rupestres en la cueva de Altamira y su asociación con formas escultóricas y grabados en huesos, que fueron descubiertos principalmente en Francia a finales del siglo XIX. Destaca la importancia de las obras de Herni Breuil y el artículo de Émile Cartailhac, quien pasó de ser escéptico a defender la autenticidad de las pinturas de Altamira después de visitar la cueva y ver otros descubrimientos similares. El párrafo concluye con un vistazo a los avances en la investigación del arte paleolítico, incluyendo la posibilidad de pinturas aún más antiguas atribuidas a los neandertales, y un llamado a seguir explorando las culturas prehistóricas a través de la arqueología y la paleontología.
Mindmap
Keywords
💡Prehistorians
💡Lithic tools
💡Paleolithic art
💡Cave paintings
💡Altamira Cave
💡Modesto Cubillas
💡Marcelino Sanz de Sautuola
💡Prehistoric objects
💡Juan Vilanova i Piera
💡Émile Cartailhac
💡Palarq Foundation
Highlights
Prehistorians study lithic or stone tools to learn about the development of prehistoric cultures during the Palaeolithic.
Paleolithic art or cave paintings are a material manifestation of prehistoric cultures.
Evidence of our Palaeolithic ancestors being the first artists can be seen in the impressive painted bison in the Altamira Cave.
Altamira Cave is significant for the history of prehistory studies as one of the first places where Upper Paleolithic Rock Art was identified.
Recognition of Altamira Cave's art was delayed due to societal and scientific community's lack of preparedness and dogmatic culture.
The history of Altamira Cave began in 1868 with a discovery by a hunter, Modesto Cubillas.
Marcelino Sanz de Sautuola, a local landowner and paleontology enthusiast, was informed of the cave but did not visit it until 1875.
Sautuola initially saw abstract lines in the rock but did not consider them human work.
After attending the World's Fair in Paris, Sautuola returned to Altamira Cave with his daughter Maria in 1878.
Maria discovered the paintings on the ceiling of the cave, leading to Sautuola's realization of the art's significance.
Sautuola published an article in 1880 describing his prehistoric findings, including the paintings.
Initially, the scientific community was skeptical of the paintings' authenticity, suggesting they were a hoax.
Juan Vilanova and Miguel Rodríguez Ferrer defended the authenticity of the Altamira Cave paintings.
Over time, increasing finds of similar art pieces in European caves attested to the authenticity of Altamira's paintings.
Herni Breuil's works on Parietal Art and Émile Cartailhac's public apology helped change researchers' mentality about prehistoric art.
Émile Cartailhac, once a skeptic, acknowledged his mistake and affirmed the Paleolithic origin of Altamira's paintings.
Since then, many more caves with paintings and Palaeolithic movable art objects have been discovered.
The study of Paleolithic art has become a distinct discipline within prehistory studies, with ongoing progress and discoveries.
Recent discoveries suggest the existence of what could be the oldest cave paintings, potentially from Neanderthal chronology.
Transcripts
We have already seen how prehistorians, who are the people dedicated
to the archeology of prehistory, study lithic or stone tools to
learn about the development of prehistoric cultures during the Palaeolithic.
But toolmaking was not the only material manifestation of these
cultures.
Surely you have heard or read something about Paleolithic art or cave paintings.
Since when do we have evidence that our prehistoric Palaeolithic ancestors
were the first artists?
INTRO
Have you ever seen images of the impressive painted bison in the
Altamira Cave , in Cantabria.
Beyond the quality of these cave paintings, their magnificent conservation and the
freshness of their pigments, the Altamira Cave is important for the history
of prehistory studies.
Because it was one of the first places in the world where the existence
of Upper Paleolithic Rock Art
was identified . However, like so many times, its recognition was not immediate, society and the
scientific community were not prepared.
So its recognition was delayed for a quarter of a century.
And we are a very dogmatic culture.
And even among scientists, there were certain prejudices and preconceptions about our
evolution that we were reluctant to abandon ...
The history of the Altamira cave begins in 1868, when a hunter, Modesto Cubillas,
going after his dog that was chasing a prey, found an entrance to a cavity.
But since the area is very karst and caves were already known in the area, this fortuitous
discovery happened without pain or glory.
Cubillas informed Marcelino Sanz de Sautuola, the local owner in charge of
the exploitation of these lands, who was also fond of paleontology.
Perhaps because of the little novelty that one more cave in the area represented, Sautuola did not
visit it until 1875 and 1876. He
saw some abstract lines in the rock, but did not consider them
human work.
Who could expect something like this?
Two years later, in 1878, Sautuola visited the World's Fair in Paris, where he
attended lectures and exhibitions on prehistory.
He was very motivated by this topic, and decided to search for his own discoveries upon his return,
hoping to find bones and lithic industry.
This is how he returned to the Altamira cave in the summer of 1878, determined to inspect
the cave, to assess whether to carry out an excavation.
And on this occasion, he took his five-year-old daughter Maria with him.
While Sautuola remained at the mouth of the cave, surveying the terrain
for flakes of flint or other evidence that encouraged him to dig, little Maria
entered the cave.
Seeing some paintings on the ceiling, he went back for his father to show him the find.
And the tradition tells that he told his father “look, dad, oxen”.
Sautuola was very impressed by such a large number of paintings covering much
of the vault of that room.
In 1880 Sautuola published an article entitled "Brief notes on some prehistoric objects
in the province of Santander" in which he described several of his finds, including
the paintings, which he considered prehistoric.
He convinced the then professor of Paleontology Juan Vilanova i Piera, one
of the fathers of Spanish paleontology.
But the elite of prehistory were in France at the time, and they were totally
skeptical and controversy broke out.
It was said that it was not possible that Paleolithic humans had painted it,
or that it was so well preserved.
It was said that Sautuola himself had painted it, or that he had been deceived.
Discoveries in paleontology during the 19th century had taught us lessons.
And finally, evolutionism had been accepted in the face of a vast and growing amount of evidence.
But we humans crave to feel very special, and even among naturalists,
prejudiced thinking prevailed with our biological and cultural evolution.
Something like art was considered not to appear even in the most primitive tribes,
and that it was a sign of progress.
Again, this was asserted without any evidence.
And this clashed squarely with the finding of Sautuola.
But not everyone was against him.
Juan Vilanova continued to support him.
And the humanist and politician Miguel Rodríguez Ferrer was also a defender of its authenticity
.
But this story has a happy ending, as you can imagine.
Over time, its value and authenticity was attested by the increasing finds of other
similar pieces of movable art in numerous European caves.
As statuettes carved in rock, bone or antlers, or engraved in these materials.
At the end of the 19th century, mainly in France, cave paintings
undeniably associated with these sculpted forms and engraved bones appeared at Palaeolithic
archaeological levels .
Also associated with fossils of extinct animals, such as mammoths or bison.
The wind was blowing in favor, and the paintings in the Altamira Cave had independent
evidence in other sites and caves that proved their authenticity.
In this recognition, two milestones stand out.
On the one hand, the works about Parietal Art by Herni Breuil, which helped change the
mentality of researchers in prehistory; and on the other hand an article by Émile Cartailhac
as a public apology.
Cartailhac had been a major detractor, but among the discoveries that were
being made at other sites, including the engravings and paintings in the French caves
of La Mouthe, Combarelles, and Font-de-Gaume; and his own visit to the Cave of Altamira,
made him change his mind.
He wrote his article “La Cueva de Altamira, Mea culpa de un skeptic” in the magazine
L'antropologie, and this article was the one that definitely established the recognition
of Altamira's paintings as Paleolithic art.
Since then, many more caves with paintings have been discovered, as well as many
Palaeolithic movable art objects.
The study of Paleolithic art is a whole discipline within prehistory studies.
And progress continues.
For example, did you know that the discovery of what could
be the oldest cave paintings has recently been published , and they would be from Neanderthal chronology?
Although good, that topic gives for another video.
We will continue investigating the cultures of prehistory with our videos, so
that, in order not to miss them, do not forget to subscribe, hit the bell to receive notifications
and follow us on the Palarq Foundation social networks.
We invite you to join us on this exciting journey through our history
thanks to archeology and paleontology.
Many thanks!
تصفح المزيد من مقاطع الفيديو ذات الصلة
La cueva de Altamira - Breve presentación
El ARTE de la PREHISTORIA en 10 MINUTOS
Arte rupestre 101 | National Geographic en Español
ARTE - ¿QUÉ ES EL ARTE?, CARACTERISTÍCAS, TIPOS DE ARTE
El paleolítico - 5 cosas que deberías saber - Historia para niños
Historia del ARTE MEDIEVAL - Resumen | Paleocristiano, Bizantino, Prerrománico, Románico y Gótico.
5.0 / 5 (0 votes)