Relasi Islam dan Barat Setelah 2001
Summary
TLDRThis script discusses the rise of terrorism as a global political issue, particularly post-9/11. It explores terrorism's place in the global order, its relation to religious ideology, and how it contrasts with modern and postmodern eras. The talk highlights that while modern conflicts were resolved through war, postmodern international law and institutions aim for peace. Terrorism emerges as a non-state actor defying these norms, often with political motives, targeting symbols of state or political power, and sometimes civilians. Factors contributing to terrorism include external influences like Western perceptions and internal ideological extremism within certain religious groups, exemplified by groups like ISIS.
Takeaways
- 🗣️ The term 'terrorism' became widely used after the 9/11 attacks in 2001, where Al-Qaeda, led by Osama bin Laden, was held responsible for the destruction of the Twin Towers in New York.
- 🌍 The 9/11 attacks triggered a new relationship between the Islamic world and the West, shifting the global political landscape.
- 💥 Terrorism in the postmodern era is characterized by non-state actors using violence, often against political or state symbols, rejecting international law.
- ⚔️ Pre-modern society was marked by feudalism and absolute state power, with wars being a primary way to resolve disputes.
- 🏰 The modern era, starting from the French Revolution to the end of World War II, saw the rise of strong nation-states, often competing for colonial domination.
- 🤝 In the postmodern world, countries prioritize diplomacy over warfare, with multilateral discussions and institutions like the UN enforcing international law.
- 🔫 Terrorism is seen as a form of political violence that rejects the global legal order established in the postmodern era, operating outside of international law.
- 🎯 Terrorist groups target symbols of state power like military or government figures, as well as multinational offices like embassies, to achieve political goals.
- ⚖️ Terrorism often arises from the belief that international law is a tool for domination, which some groups refuse to acknowledge, leading them to violent methods.
- 🕌 Radical ideologies, often linked to extremist religious interpretations, are internal factors driving terrorism, with groups like ISIS representing extreme examples.
Q & A
What is the focus of the discussion in the transcript?
-The discussion focuses on terrorism, specifically its place in the global political context, its relationship with religious ideology, and the evolution of terrorism, especially after the 9/11 attacks.
When did the term 'terrorism' gain widespread public attention according to the transcript?
-The term 'terrorism' gained widespread public attention after the 9/11 attacks on September 11, 2001, when planes were hijacked and crashed into the World Trade Center in New York.
What impact did 9/11 have on global relations between the Islamic world and the West?
-9/11 created a new dynamic in global relations, particularly between the Islamic world and the West, reinforcing the theory of a 'Clash of Civilizations' as proposed by Samuel Huntington.
How does the transcript describe the pre-modern world order?
-The pre-modern world is described as an era marked by feudalism, absolute power held by rulers, and conflict resolution mainly through war, rather than diplomacy.
What characterizes the modern period according to the transcript?
-The modern period, from the French Revolution to the end of World War II, is characterized by the rise of nation-states, technological advancements, and frequent wars driven by colonial and political interests.
How is the postmodern world described in the transcript?
-The postmodern world is described as one where countries move away from politics of power and war, focusing instead on multilateral negotiations and international laws, with institutions like the UN governing international relations.
Why did the term 'terrorism' emerge in the postmodern context?
-The term 'terrorism' emerged in the postmodern context as it describes actions that disrupt the international order, where non-state actors use violence, rejecting international laws and governance.
Who are considered the primary actors in terrorist activities?
-The primary actors in terrorist activities are non-state groups, not governments, with ISIS being a prominent example of a modern terrorist organization.
What external factors contribute to the rise of terrorism?
-External factors include negative perceptions of Western countries, especially the U.S., after events like the invasion of Afghanistan and Iraq, which fueled animosity in the Muslim world.
What internal ideological factors contribute to terrorism?
-Internal ideological factors include extremist religious beliefs, such as those held by groups like the Khawarij in early Islamic history, which are reflected in modern radical movements like ISIS.
Outlines
🌍 Introduction to Terrorism: A Global Political Issue
The speaker begins by introducing terrorism as a highly discussed global political issue in the last two decades, especially following the 9/11 attacks in the U.S. The term 'terrorism' gained wide usage post-9/11, marking a shift in relations between the Islamic world and the West. The speaker briefly touches on the controversy surrounding the 9/11 event but focuses on its factual consequences: the escalation of tensions between Islam and the West, and how the event solidified Samuel Huntington's 'Clash of Civilizations' theory.
🛠 Modern Era and the Evolution of Political Systems
This section outlines the transition from the pre-modern to the modern world, marked by the French Revolution and the rise of the nation-state. The speaker contrasts the feudal, absolutist systems of pre-modern times with the modern era, where nation-states competed for power through colonialism. Conflicts between countries became more common, culminating in the World Wars. The defining feature of the modern period was the prevalence of violent conflict driven by differing political interests and the pursuit of dominance.
🌐 The Postmodern World and the Emergence of Global Governance
The postmodern era is characterized by a shift away from violent conflict and toward multilateral diplomacy. International law and institutions like the United Nations play a central role in maintaining global order. Terrorism, in this context, is defined as a force that disrupts this global system. The speaker emphasizes that the concept of terrorism became prominent in the postmodern era as non-state actors engaged in violent actions against the established international legal framework, marking their opposition to the rules set by global governance.
⚖️ Understanding the Nature of Terrorism in the Postmodern Era
This paragraph delves deeper into what constitutes terrorism, describing it as violence perpetrated by non-state actors either openly or secretly. Terrorist groups reject international laws and view them as tools of domination. The targets of terrorism often include political and state symbols, such as embassies and military personnel. The speaker explains that non-state actors like ISIS exemplify this trend, being motivated by a rejection of the international order and driven by their political motives.
🔍 The Origins of Terrorism: External and Internal Factors
Two main factors are highlighted as causes of terrorism: external and internal. External factors include the negative perception of the West, particularly the U.S., after 9/11 and the subsequent wars in Afghanistan and Iraq. The speaker explains that these actions have fostered anti-Western sentiment in the Muslim world. Internal factors relate to the presence of extremist ideologies within Islam, such as those originating from the Khawarij movement. The rise of ISIS and its violent, radical stance is attributed to this internal ideological extremism.
💣 The Role of Ideology and the Future of Terrorism
The speaker concludes by touching on the ideological basis of terrorism, particularly within extremist interpretations of Islam. Movements like ISIS are seen as a continuation of historically violent, radical ideologies. The speaker suggests that these ideologies have been present since early Islamic history, represented by groups like the Khawarij, and continue to inspire modern extremist movements. The discussion will continue in future sessions to explore the ideological and structural makeup of these groups in more detail.
Mindmap
Keywords
💡Terrorism
💡9/11 Attacks
💡Clash of Civilizations
💡Pre-modern Era
💡Modern Era
💡Postmodern Era
💡ISIS
💡Khawarij
💡International Law
💡Non-State Actors
Highlights
Terrorism became a significant global issue in the last two decades, especially after the 9/11 attacks in 2001.
The term 'terrorism' gained widespread attention in the context of global politics after the 9/11 attacks in the United States.
The 9/11 attacks initiated a new phase in relations between the Islamic world and the West.
Samuel Huntington’s 'Clash of Civilizations' theory became more relevant after 9/11, suggesting tensions between different civilizations.
The global order is divided into three phases: pre-modern (feudalism and wars), modern (nation-states and colonialism), and postmodern (multilateralism and international law).
In the pre-modern era, conflicts were often resolved through wars between rulers.
In the modern era, conflicts between states often stemmed from competing colonial interests, leading to events like World Wars I and II.
In the postmodern era, international relations are governed more by diplomacy and international law than by warfare.
Terrorism emerged in the postmodern era, as groups sought to disrupt the established global order, rejecting international laws.
Terrorist groups, like ISIS, often arise from non-state actors who challenge existing international laws and norms.
Terrorism is often politically motivated, with targets including state symbols like military and political figures or multinational symbols like embassies.
Non-state actors are responsible for most acts of terrorism, as countries themselves are bound by international rules.
External factors driving terrorism include negative perceptions of the West, particularly after events like the U.S. invasion of Afghanistan and Iraq.
Internal factors contributing to terrorism are tied to extremist ideologies, such as those rooted in historical religious conflicts, including groups like ISIS.
The rise of ISIS in 2014, with its declaration of an Islamic Caliphate, is a significant example of radical terrorism in the postmodern era.
Transcripts
Assalamualaikum warahmatullahi
wabarakatuh
baik teman-teman sekalian pada sesi kali
ini kita akan mendiskusikan tentang
satu isu yang
dalam dua dekade terakhir ini menjadi
isu yang cukup populer di dalam konteks
perbincangan politik global yaitu
tentang
terorism atau terorisme
pada sesi kali ini kita akan membahas
beberapa poin dari terorisme yang
pertama adalah bagaimana
kedudukan terorisme itu dalam perspektif
tatanan Global Kemudian yang kedua
Bagaimana
relasi antara aksi terorisme ini dengan
ideologi keagamaan
pertama-tama kita perlu memahami bahwa
istilah terorisme adalah satu
terminologi yang terbilang masih baru
artinya dia bukan
terminologi yang sudah lama
Khususnya ketika kita berbicara tentang
terorisme kata terorisme ini menjadi
viral menjadi
konsumsi publik secara luas dalam
konteks politik global itu setelah
peristiwa
911 atau peristiwa
pembajakan pesawat di Amerika Serikat
yang meruntuhkan menara kembar WTC di
New York
tepatnya pada tanggal 11 September tahun
2001 yang pada saat itu diklaim bahwa
pelakunya adalah
kaidah yang dipimpin oleh Utsman bin
Laden yang dari peristiwa itu kemudian
Amerika membuat satu keputusan yang
sangat cepat untuk apa menduduki
Afghanistan yang pada saat itu dikuasai
oleh kelompok Taliban
nah teman-teman sekalian terlepas dari
berbagai macam kontroversi terkait
dengan peristiwa 911 ini ada berbagai
macam
teori yang Bahkan mengatakannya sebagai
konspirasi dan lain sebagainya tetapi
kita tidak berbicara tentang kontroversi
itu
kita berbicara dalam konteks empirik
bahwa
secara fakta artinya secara faktual
secara empirik ya setelah peristiwa 9 11
itu itu terjadi satu relasi baru antara
dunia Islam dengan Barat
poinnya di situ jadi terlepas dari
kontroversi terkait dengan peristiwa
nenek Eleven itu apakah itu rekayasa
atau
baedescence atau konspirasi atau apapun
itu yang jelas peristiwa itu mengawali
Lembaran Baru
yang menghadapkan dunia Islam dengan
barat dan peristiwa itu sekaligus
mengkonfirmasi Satu teori
yang pada pertemuan-pertemuan sebelumnya
sudah sudah kita singgung yaitu tentang
teori Clash of Civilization atau
benturan peradaban yang
teori kan oleh
Samuel Huntington seorang analis
kebijakan Amerika
sebelumnya teman-teman sekalian kita
akan
membagi tatanan dunia itu dalam tiga
fase yang pertama fase pra modern jadi
yang disebut sebagai
tatanan pra modern atau dunia pra modern
Itu adalah kehidupan dunia sebelum
Revolusi Perancis
yang ditandai dengan apa yang ditandai
dengan
feodalisme jadi
ciri dari kehidupan pra modern Itu yang
pertama adalah feodalisme
kemudian
kehidupan pra modern Itu itu ditandai
dengan
kekuasaan yang absolut
negara jadi pemimpin negara itu memiliki
kekuasaan yang yang absolut
ciri lain dari dunia pra modern Itu
adalah dan ini yang paling utama
jadi pola penyelesaian sengketa antar
negara itu menggunakan perang atau
kekerasan Jadi kalau ada masalah seorang
raja dengan raja di wilayah lain atau di
negara lain itu pola penyelesaiannya itu
tidak menggunakan jalur diplomasi
Seperti hal ini tapi lebih menggunakan
Apa peran jadi sering terjadi perang
nah kemudian Yang kedua kita menyebutnya
sebagai
periode modern periode modern ini kurang
lebih dimulai dari
perang dunia mohon maaf dimulai dari
Revolusi Perancis meletusnya Revolusi
Perancis sampai
berakhirnya Perang Dunia 2 itu kita
menyebutnya sebagai dunia modern
Apa yang disebut sebagai dunia modern
secara politik
jadi yang disebut sebagai dunia modern
adalah satu periode di mana
negara-negara
pada umumnya itu sangat kuat dan sangat
daulat berdaulat jadi setelah
berakhirnya era kerajaan ya era pra
modern Itu kan era kerajaan era modern
Itu adalah Era
negara bangsa atau Nation state ya kan
setelah
berakhirnya era kerajaan negara-negara
itu Berdiri dalam wilayah yang tidak
terlalu luas tetapi mereka berdaulat
Nah karena ada
akselerasi dalam bidang teknologi
khususnya setelah meletusnya revolusi
industri
negara-negara Eropa khususnya itu mereka
berlomba-lomba untuk memperkuat diri
untuk
berkoloni dan
dalam situasi seperti itu ciri yang akan
menjadi apa namanya yang akan menjadi
karakter utama dari abad modern adalah
negara-negara itu saling
dipertemukan
dengan negara lainnya dalam relasi
konflik karena apa Karena Mereka punya
kepentingan yang berbeda-beda dalam hal
politik luar negeri mereka misalnya
dalam hal kolonialisasi negara-negara
Eropa itu kan pada era modern Itu kan
kolonialisasi wilayah-wilayah dunia
muslim yang masih berada pada fase pra
modern
nah kepentingan seperti itu kepentingan
kolonialisme tersebut itu kemudian
membuat mereka itu saling apa saling
bersaing satu sama lain
dan pola penyelesaiannya adalah dengan
cara perang
Buktinya adalah pada peristiwa
meletusnya Perang Dunia 1 dan lebih
parah lagi adalah pada peristiwa perang
dunia yang kedua
nah kemudian fase yang ketiga itu kita
menyebutnya sebagai postmodern jadi yang
disebut sebagai postmodern itu apa
adalah satu keadaan satu tatanan dimana
negara-negara
itu bergerak keluar dari politik
kekuasaan
jadi mindsetnya itu meninggalkan perang
perang itu bukan cara untuk memelihara
keamanan pada era postmodern itu
negara-negara lebih mengedepankan
perundingan-perundingan yang sifatnya
multilateral maka di dalam era
postmodern ini muncul hukum
internasional muncul pemerintahan Global
atau institusi-institusi Global
seperti PBB yang mengatur
hampir semua aspek dalam hubungan antar
negara sehingga pada hari ini kehidupan
internasional itu diatur oleh satu hukum
internasional yang harus diikuti oleh
semua negara jadi tidak bisa setiap
negara itu
punya
keputusan-keputusan luar negeri yang
sifatnya satu arah tidak bisa karena dia
terikat dengan Apa hubungan
internasional Jadi kalau kita lihat
teman-teman sekalian
pada era postmodern ini ini kemudian
kehidupan itu lebih tertata kalau dulu
pada era pra modern itu sering terjadi
perang pada era modern perang juga
sering terjadi maka pada era
postmodern ini kehidupan itu lebih
tertata hari ini kita melihat perang itu
masih terjadi tetapi dalam
hitungan-hitungan yang tidak banyak
tidak sebanyak perang pada masa pra
modern atau pada masa modern
lahirnya istilah terorisme itu muncul
dalam konteks yang seperti ini
Kenapa kalau kita bicara pada era modern
pada era modern itu tidak dikenal
istilah teroris karena barangkali
terorisme itu dilakukan oleh negara
barangkali terorisme itu dilakukan oleh
aktor negara
tetapi di dalam konteks tatanan
postmodern di mana negara itu diatur
secara ketat di dalam hukum
internasional
dan perang itu juga diatur di dalam
hukum internasional maka ketika ada
sebuah gerakan yang merusak tatanan
tersebut maka gerakan itu disebut
sebagai gerakan yang teror yang merusak
artinya dia keluar dari sistem yang
diatur dalam mindset mindset tatanan
dunia pos modern
nah lahirnya terorisme istilah terorisme
ini lahir dalam konteks sosial politik
yang seperti itu makanya di era modern
itu nggak kita kenal istilah teroris
atau terorisme di era pra modern apalagi
tidak ada istilah teroris atau terorisme
istilah teroris atau terorisme baru
muncul pada
periode postmodern terutama dalam
konteks yang kita kasih saat ini adalah
setelah peristiwa 9 11 atau setelah
peristiwa
pembajakan pesawat di Amerika pada tahun
2001
Nah kalau kita lihat
kita analisis
terorisme dari aspek aksi
Apa yang sebenarnya dilakukan dalam
kegiatan teror itu jadi terorisme itu
biasanya itu kekerasan yang dilakukan
secara tersembunyi atau terang-terangan
jadi bisa sembuhnya atau terang-terangan
dan kekerasan tersebut dilakukan
karena ada
penentangan terhadap semua hukum yang
berlaku jadi
kelompok teror atau terorisme ini ini
kan satu paham yang keluar dari
mindset utama
tatanan kehidupan pada era pos modern
jadi semua hukum itu tidak tidak mau
ditaati ketika negara-negara itu
diatur dengan hukum internasional
kelompok-kelompok teror ini dia keluar
dari ketaatan terhadap Apa hukum
internasional dia merasa tidak menjadi
bagian dari hukum internasional tersebut
jadi terorisme ini lahir dari ide bahwa
hukum adalah alat dominasi
yang oleh karenanya untuk menjadi lebih
dominan hukum itu harus diabaikan Jadi
mereka ingin dominan sehingga
mengabaikan hukum yang
dianggap sebagai alat untuk mendominasi
kedua dari korban
karena terorisme ini selalu memiliki
motif politik maka korban yang menjadi
sasaran itu biasanya adalah
simbol-simbol negara atau simbol-simbol
politik misalnya tentara atau polisi
atau politisi
bisa juga simbol-simbol
dalam tanda petik ya kekerabatan
multinasional seperti kantor-kantor
kedutaan Makanya kalau kita melihat di
negara-negara Konflik gitu ya itu sering
ada penyerangan terhadap kantor-kantor
kedutaan
dan hal ini sangat jelas pada aksi-aksi
di beberapa negara yang berkonflik di
Timur Tengah
dan dalam aksi teror itu tidak jarang
pula ada target korban yang disasar yang
merupakan masyarakat sipil
itu kalau kita melihatnya dari sisi
korban kalau tradisi pelaku siapa sih
sebenarnya pelaku terorisme itu
nah sebagian besar
pelaku terorisme adalah
kelompok-kelompok non negara
jadi tidak ada negara yang berstatus
sebagai negara teroris karena negara itu
bagaimanapun juga kan ada aturannya
jadi yang keluar dari Aturan itu itu
ternyata kalau kita klasifikasi mereka
adalah
pelaku-pelaku yang non negara makanya
terorisme itu merujuknya pasti bukan
pada negara tapi pada organisasi
yang paling baru misalnya adalah ISIS
atau Islamic States of Irak and Suriah
itu ya yang pada tahun 2014
mendeklarasikan
Khilafah Islam
nah
faktor lahirnya terorisme Kenapa
terorisme
atau satu gerakan yang
ingin keluar dari peraturan
internasional dari hukum internasional
itu kemudian lahir
ada dua faktor yang pertama adalah
faktor eksternal yang kedua adalah
faktor internal dan faktor internal ini
kaitanya dengan ideologi
Apa faktor eksternalnya faktor
eksternalnya adalah adanya
persepsi
terhadap
barat yang negatif jadi setelah
peristiwa 9 11 atau 9 Eleven
persepsi secara mayor secara mayoritas
di dunia muslim itu menjadi bertentangan
dengan Amerika dan dengan barat karena
barat ini dianggap sebagai negara dalam
hal ini Amerika itu dianggap sebagai
negara penjajah karena mereka menyerang
Afghanistan
atas dalih menyerang Taliban karena
tidak lama setelah Amerika itu menyerang
Afganistan kemudian Amerika melanjutkan
invasi ke Irak jadi membuka perang di
Amerika di perang di Afganistan itu itu
menjadi babak baru dari dunia dari
relasi ketegangan dunia Islam dengan
Barat
apalagi nanti setelah pada masa Obama
pada masa Amerika dipimpin oleh Obama
itu
meletus Arab spring Meskipun tidak ada
invasi secara langsung dari tentara
Amerika tetapi meletus meletusnya Arab
string itu dianggap sebagai bagian dari
misi terselubung Amerika
untuk mengganti rezim-rezim yang tidak
demokratis dan yang dimaksud dengan
rezim yang tidak demokratis itu adalah
rezim yang tidak tunduk dengan kekuasaan
Amerika maka pada peristiwa apa namanya
itu Arab spring itu
kerajaan Saudi itu tidak
terdampak secara signifikan Meskipun
tidak demokratis mereka mau ngarai
Absolut Tapi tidak terdampak secara
signifikan Kenapa Karena kerajaan Saudi
masih punya relasi yang baik dengan
Amerika
nah sejak tahun 2001 ketika Amerika
menyerang Afganistan kemudian
dilanjutkan dengan menyerang secara umum
dunia islam itu memusuhi Amerika dan
permusuhan itu nyata karena kita ingat
setahun setelah penyerangan ke
Afganistan itu di Indonesia di Bali itu
meletus bom Bali dan para pelakunya
ketika diwawancarai mengapa anda
melakukan
bom Bali ini jawabannya adalah balas
dendam balas dendam terhadap serangan
Amerika terhadap
jadi
yang melakukan adalah Amerika
dilakukannya di Afghanistan balas
dendamnya di Bali ini kan mengkonfirmasi
teorinya Huntington yang kemarin kita
singgung bahwa setelah berakhirnya
Perang Dingin itu relasi konflik antar
negara itu tidak lagi didasarkan pada
ideologi tapi lebih didasarkan pada
peradaban jadi faktor peradaban ini
menjadi salah satu
faktor konflik yang akan mendominasi
relasi antar negara pasca perang dingin
nah kemudian yang kedua adalah ideologi
jadi di dalam
internal pemeluk agama Islam itu memang
ada embrio kekerasan Sebenarnya ada
ideologi yang sudah ada sejak lama
yang kalau pada zaman nabi itu disebut
sebagai
kelompok khawarij
yaitu mereka yang sangat mudah
memberikan label kafir kepada
orang-orang yang tidak sesuai dengan
keyakinan mereka
makanya embrio khawarij ini kemudian
kalau di era modern di era sekarang
maksudnya postmodern di era
kekinian itu direpresentasikan salah
satunya oleh ISIS
karena jelas-jelas itu kalau kita
katakan Dia gerakan
yang sangat radikal
dia melampaui tingkatan radikal
gerakan-gerakan yang lain Jadi
apa namanya itu beberapa vaksin yang ada
di yang muncul di Suriah muncul di Irak
yang oleh para pengamat sudah
dikategorikan sebagai radikal itu dia
melampaui itu artinya dia
lebih radikal lagi jadi justru
kelompok-kelompok yang awalnya sudah
dianggap radikal tadi itu tidak satu
kubu dengan ISIS ketika muncul tapi
justru eksis lah yang kemudian menyerang
kelompok-kelompok tadi itu Jadi mereka
diantara mereka itu terjadi rivalitas
dan
ideologi ini ini ada di dalam
konteks historis jadi dalam sejarah itu
memang ada muncul ideologi yang sifatnya
keagamaan dan ekstrim Dan ini menjadi
embrio dari
gerakan atau
apa namanya itu aksi dari terorisme
terkait dengan
argumentasi ideologinya morfologi
ideologinya anatomi ideologinya nanti
akan kita bahas pada sesi yang terpisah
baik teman-teman sekalian sampai di sini
dulu kajian kita diskusi kita tentang
terorisme ini dan ini sebagai pengantar
untuk kajian
pada materi berikutnya
wassalamualaikum warahmatullahi
wabarakatuh
تصفح المزيد من مقاطع الفيديو ذات الصلة
LET REVIEWER GEC 112 WEEK 10: HISTORY OF TERRORISM IN THE PHILIPPINES
The Birth of NATO | Post-WWII Alliance | Explained
"This is NOT The Way To Defeat Hamas" Piers Morgan vs Mehdi Hasan
AP 8 WEEK 6 ARALIN 2 : SINAUNANG KABIHASNAN NG INDIA (MELC-BASED)
Реестр воинского учёта не работает. Блокировка счётов за подозрение в преступлении. Берегите паспорт
Counter-Terrorism 12 - Geo-Politics and Terrorism
5.0 / 5 (0 votes)