Sesión del Pleno de la #SCJN 27 agosto 2024
Summary
TLDREn una sesión extraordinaria del Tribunal Constitucional, se decide no sesionar como muestra de apoyo a los trabajadores del poder judicial federal. Los ministros discuten y votan, concluyendo con una mayoría a favor de no llevar a cabo la sesión. Se menciona la admisión de contradicciones de criterios y se enfatiza la importancia de respetar las competencias constitucionales de cada órgano. El ministro González Alcántara destaca la necesidad de aclarar la situación y respetar las decisiones del Tribunal Electoral. La sesión se cierra sin tratar asuntos ordinarios.
Takeaways
- 😀 La sesión del tribunal constitucional comenzó con una votación para determinar si se llevaría a cabo o no la sesión en solidaridad con los trabajadores de la corte.
- 👨⚖️ Se menciona que los trabajadores de la corte se han manifestado en apoyo a sus compañeros y se sugiere realizar una sesión como una forma de paro trabajando.
- 🗣️ Se somete a votación si se debe llevar a cabo la sesión en ese momento, considerando la manifestación y la solidaridad con el poder judicial de la federación.
- ✋ Se abogan por no sesionar en ese día como una muestra de apoyo y solidaridad, a pesar de que el trabajo judicial continúa.
- 🙅♂️ El ministro González Alcántar expresa su voto en contra de la sesión, argumentando que no se debería sesionar en ese día.
- 🗯️ Se menciona que la mayoría de los votos están a favor de no celebrar la sesión ese día como una medida de solidaridad.
- 🔍 El ministro González Alcántar desea aclarar ciertas inquietudes relacionadas con la contradicción de criterios y su impacto en el proceso electoral.
- 📜 Se destaca que las contradicciones de criterio no son retroactivas y que el proceso electoral se rige por el principio de certeza jurídica.
- 🏛️ Se enfatiza que el tribunal pleno tiene la facultad para definir la interpretación constitucional de las leyes electorales, pero no puede reemplazar las decisiones de la sala superior del tribunal electoral.
- 📊 Se establece que la sala superior del tribunal electoral es la máxima autoridad en la materia, especialmente en la asignación de diputaciones o senadurías por representación proporcional.
Q & A
¿Qué evento se está discutiendo en el guion?
-Se está discutiendo la apertura de una sesión ordinaria del tribunal constitucional de un país, donde se plantea la posibilidad de no sesionar como forma de apoyo a los trabajadores de la corte.
¿Cuál es la razón propuesta para no llevar a cabo la sesión del tribunal?
-La razón propuesta es un acto de solidaridad con los trabajadores de la corte que se han manifestado, y se sugiere que la sesión se convierta en una forma de paro laboral.
¿Cómo se toma la decisión de no sesionar?
-Se somete a votación en el tribunal pleno y se decide por mayoría de votos que no se celebre sesión ese día.
¿Qué opinión expresa el ministro González Alcántar sobre la sesión?
-El ministro González Alcántar expresa su inquietud por la decisión atípica de no sesionar y ofrece una disculpa por su intervención, pero considera necesario aclarar ciertos detalles sobre la contradicción de criterios.
¿Qué contradicción de criterios se menciona en el guion?
-Se menciona la contradicción de criterios 231 del 2024, que fue turnado el 23 de agosto y ha generado expectativas y confusiones en torno a los alcances del medio de control.
¿Cuál es la posición del ministro González Alcántar sobre la contradicción de criterios?
-El ministro González Alcántar indica que las contradicciones de criterio no son retroactivas por mandato constitucional y que el proceso electoral se rige por el principio de certeza jurídica.
¿Qué papel tiene la sala superior del poder judicial de la federación según el guion?
-La sala superior del poder judicial de la federación es la máxima autoridad en la materia, especializada y competente para conocer en última instancia sobre la asignación de diputaciones o senadurías por el principio de representación proporcional.
¿Qué declaración hace el ministro González Alcántar sobre su papel y responsabilidades?
-El ministro González Alcántar declara que es y será el primero en observar y respetar la previsión competencial específica, y que cada órgano del estado mexicano debe asumir la responsabilidad que la Constitución le confiere.
¿Cómo concluye el guion?
-El guion concluye con la decisión de no sesionar ese día como un acto de apoyo a los trabajadores, y se anuncia la próxima sesión ordinaria para el próximo jueves.
¿Qué se entiende por 'paro trabajando' mencionado en el guion?
-El término 'paro trabajando' se refiere a la idea de realizar una sesión que, a pesar de ser una forma de paro, se lleva a cabo como un acto de solidaridad mientras se continúa trabajando.
Outlines
هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآنMindmap
هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآنKeywords
هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآنHighlights
هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآنTranscripts
هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآنتصفح المزيد من مقاطع الفيديو ذات الصلة
¿Se puede FRENAR la REFORMA al Poder JUDICIAL?
Cívica | 1. Constitución Política del Perú, Teoría 1
¿CUÁNTOS PRECEDENTES HA EXPEDIDO EL TC? – TTR #1
Lo BUENO y lo MALO de la reforma judicial de México 2024 | Mientras tanto en México
YA NO VAN A COBRAR LA QUNCENA! SAT LISTO. CONGELARAN NOMINAS DEL PODER JUDICIAL. SE ACABO
Tema: El Tribunal Constitucional del Perú, 01 11 17 - RF - Bloque I
5.0 / 5 (0 votes)