Video completo- Abogado de Biscardi troleando periodistas
Summary
TLDREl abogado defensor de Alejandro Biscardi, quien está prófugo y busca eximirse de prisión, sostiene que su cliente no está huyendo de la justicia sino que busca que se respeten sus garantías constitucionales. La fiscalía y el juez consideran que las condiciones para dejarlo en libertad no están dadas mientras se instruye la causa. Se discute la legitimidad de una orden de detención y la posibilidad de presentar un habeas corpus si no se resuelve el pedido de exención de prisión. El abogado insiste en la inocencia de Biscardi en relación con una supuesta picada y cuestiona la interpretación de hechos por parte de la fiscalía.
Takeaways
- 😀 El abogado defensor de Alejandro Biscardi está discutiendo la situación legal de su cliente, quien está prófugo y ha solicitado su eximición de prisión.
- 🔍 El pedido de detención está vigente y Biscardi no se ha presentado, lo que ha llevado a la fiscalía a exhortar a los medios a seleccionarlo como prófugo.
- 📜 El abogado defensor argumenta que si no se expide la eximición de prisión, presentarán un habeas corpus para proteger los derechos constitucionales de su cliente.
- 🚔 Se menciona una orden de detención, pero el abogado defensor cuestiona su legitimidad y la falta de fundamentos para mantener a Biscardi en prisión.
- 🏃 La discusión se centra en si Biscardi está prófugo para eludir la justicia o simplemente para asegurar sus derechos constitucionales.
- 🚗 Se hace referencia a un incidente de tráfico donde se sugiere que Biscardi podría haber conducido a alta velocidad, pero el abogado defensor niega que haya cometer un delito.
- 🤔 El abogado defensor cuestiona la interpretación de la fiscalía sobre la definición legal de 'arma' y si el uso de un vehículo a alta velocidad constituye un delito.
- 🗣️ Hay una tensión en la entrevista sobre la forma en que se maneja el caso y se hace un llamado a respetar el proceso legal y constitucional.
- 📢 El abogado defensor insiste en la importancia de que la justicia actúe dentro del marco legal y se opone a cualquier medida restrictiva de libertad que no esté bien fundamentada.
- 🕰️ Se menciona un plazo de 48 horas para resolver el pedido de eximición de prisión, y se sugiere que si no se resuelve a tiempo, se presentará un habeas corpus.
Q & A
¿Qué es lo que está buscando el abogado defensor de Alejandro Biscardi?
-El abogado defensor está buscando la eximición de prisión para Alejandro Biscardi, quien técnicamente es prófugo hasta el momento de la entrevista.
¿Por qué Alejandro Biscardi no se ha presentado a la justicia?
-Alejandro Biscardi no se ha presentado porque está solicitando la eximición de prisión y su abogado defensor está argumentando que no se han dado las condiciones para dejarlo en libertad mientras se instruye en la causa.
¿Qué es una 'eximición de prisión' y por qué es importante en este caso?
-Una 'eximición de prisión' es una medida legal que permite a una persona no estar detenido mientras se instruye su causa. Es importante en este caso porque Biscardi y su abogado argumentan que no hay fundamentos para su detención preventiva.
¿Qué es un 'habeas corpus' y por qué podrían presentarlo?
-Un 'habeas corpus' es una medida judicial que exige que se justifique la detención de una persona. Podrían presentarlo si consideran que la orden de detención de Biscardi es ilegal y quieren que la justicia revise su caso.
¿Cuál es la posición del fiscal respecto a la eximición de prisión de Biscardi?
-El fiscal no ha expidido la eximición de prisión de Biscardi, argumentando que no se han cumplido las condiciones para dejarlo en libertad mientras se instruye la causa penal contra él.
¿Qué argumenta el abogado defensor sobre la naturaleza de la orden de detención de Biscardi?
-El abogado defensor argumenta que la orden de detención es infundada y no justificada, ya que no existen peligros procesales que justifiquen la detención preventiva de Biscardi.
¿Qué es una 'detención preventiva' y cuáles son sus propósitos según la ley?
-Una 'detención preventiva' es una medida restrictiva de la libertad que se aplica con el fin de evitar peligros procesales, como la fuga de la persona investigada o la alteración de pruebas.
¿Qué es la 'Madres del Dolor' y por qué se menciona en el guion?
-Las 'Madres del Dolor' es un grupo de personas afectadas por accidentes de tránsito. Se menciona en el guion para criticar la conducta de Biscardi, quien se le acusa de conducir a alta velocidad, poniendo en riesgo la seguridad vial.
¿Qué es el 'Código Penal' y cómo se relaciona con el caso de Biscardi?
-El 'Código Penal' es la colección de leyes que definen los delitos y sus penas en un país. Se relaciona con el caso de Biscardi porque se está investigando si cometió un delito, como conducir de manera peligrosa o causar un accidente.
¿Qué es una 'falta de tránsito' y cómo se diferencia de un delito?
-Una 'falta de tránsito' es una infracción menor relacionada con la conducción, como no respetar una señal de tráfico. Se diferencia de un delito en que generalmente tiene consecuencias legales menos severas y no requiere de una instrucción judicial formal.
Outlines
🔍 Detención y Eximición de Prisión
El abogado defensor de Alejandro Biscardi, quien está prófugo, discute la situación de su cliente y el pedido de eximición de prisión. El fiscal ha solicitado que se expida la eximición de prisión para que Biscardi pueda presentarse ante la justicia. El abogado argumenta que su cliente no debe ser considerado prófugo ya que está solicitando cumplir con sus garantías constitucionales y que la orden de detención no debe ser considerada legítima si no está fundamentada en derecho.
🚔 Conducta Peligrosa y Definición de Arma
Se discute la situación hipotética de si Biscardi hubiera conducido a alta velocidad, poniendo en riesgo la vida de otras personas. El abogado aclara que un arma es un objeto fabricado para el ataque y la defensa, y que un vehículo no es considerado una arma. Argumenta que la conducta de Biscardi no constituye un delito según lo previsto en el artículo 193 bis del código penal, ya que no se han acreditado los presupuestos necesarios.
🏢 Antecedentes y Procedimientos Judiciales
El abogado defensor de Biscardi niega que su cliente tenga antecedentes penales y que haya participado en una presunta picada. Insiste en que su cliente no es prófugo sino que está ejerciendo sus derechos constitucionales. Además, el abogado critica la forma en que se maneja el caso, señalando que la orden de detención es infundada y que la detención preventiva no está justificada en la situación actual.
🚦 Conducta de Biscardi y Consideraciones Finales
Se menciona el comportamiento inusual de Biscardi, como conducir a alta velocidad y hasta con los pies, lo que se utiliza para destacar la seriedad de la situación. El abogado insiste en que su cliente se declara inocente de la acusación de haber corrido una picada y que cualquier otra declaración de culpabilidad sería inútil. Finalmente, se discute la presentación de un hábeas corpus si la eximición de prisión no se resuelve a tiempo, y se hace un llamado a la empatía y la seriedad en el manejo de casos judiciales.
Mindmap
Keywords
💡Eximición de prisión
💡Prófugo
💡Habeas corpus
💡Orden de detención
💡Conducta típica
💡Defensor
💡Fiscalía
💡Delito
💡Conducta de tránsito
💡Innocencia
Highlights
El abogado defensor de Alejandro Biscardi, quien está prófugo, ha pedido su eximición de prisión para presentarse.
El pedido de detención contra Biscardi sigue vigente mientras él no se ha presentado.
El abogado defensor argumenta que no se han dado las condiciones para dejar a Biscardi en libertad mientras se instruye la causa.
La fiscalía y el juez consideran que no están dadas las condiciones para eximir a Biscardi de prisión.
El abogado defensor amenaza con presentar un habeas corpus si no se expide la eximición de prisión.
Se discute la definición legal de 'arma' y si un vehículo automotor mal usado puede considerarse una.
El abogado defensor niega que Biscardi haya cometido una falta de tránsito o un delito.
Se menciona que Biscardi tiene antecedentes por un episodio de tránsito registrado hace muchos años.
El abogado defensor insiste en que la orden de detención es infundada y pide respeto por los derechos constitucionales de su defendido.
Se debate la legitimidad de la orden de detención y si Biscardi debería someterse a la justicia.
El abogado defensor acusa a la fiscalía de no respetar el plazo máximo de 48 horas para resolver el pedido de eximición de prisión.
Se sugiere que la fiscalía y el juez manejan el caso dentro del marco legal y no negocian la detención.
El abogado defensor se defiende de acusaciones de agresividad y argumenta que actúa en defensa de sus clientes.
Se discute la seriedad de las acusaciones y la necesidad de una investigación justa y equitativa.
El abogado defensor rechaza la idea de que su defendido haya participado en una conducta peligrosa con un vehículo.
Se menciona la posibilidad de que se presente un habeas corpus si no se resuelve el pedido de eximición de prisión a tiempo.
El abogado defensor finaliza la entrevista insistiendo en la inocencia de su defendido y en el respeto por la constitución.
Transcripts
sí
[Música]
[Música]
y tenemos novedades sobre el próximo que
está siendo buscado por la eficacia
había pedido su eximición de prisión
para presentarse cuáles son las
novedades valeria
bueno buenos días las novedades son que
acaban de hacer una segunda presentación
el abogado defensor que está aquí con
nosotros de 'alejandro' biscardi quien
por ahora técnicamente está prófugo
porque el pedido de detención está
vigente y él hasta el momento no se ha
presentado
ayer se presentó el pedido de eximición
de prisión y hoy vuelven a la fiscalidad
porque doctor
como primera medida exhorto a todos los
medios a quiere seleccionarlo prófugo
prófugo es aquel que escapa de la
justicia biscardi está pidiéndole por
favor al fiscal en este momento que se
expida al respecto del pedido de
eximición de prisión porque quiere venir
y le dijimos al fiscal que si hoy no se
expide nosotros presentamos un habeas
corpus porque vamos a explicar un poco
cómo serán las cosas porque hay un
periodo de tensión y todavía no se lo
encontraron hay una orden de detención y
no está no está prófugo yo no soy quien
le dijo eso ustedes pero yo soy abogado
y le puede ser que esto no es así
vícar dista el que está prófugo es el
que se escapa de la justicia a buscar y
está pidiendo por favor y le muestra
esta exención de prisión demostró lo
anterior está pidiendo por favor que la
justicia cumpla con sus garantías
constitucionales
también queremos entender no no no se
enoje a ver hay una orden de detención
si hay un orden de detención de mando
por parte hay una orden de detención si
hasta ahora él no se presentó ayuda de
detención a él lo van a buscar no estaba
en la casa me viene a ver a mí digo
vamos ya a presentarnos pero pidiendo
siempre que estén dadas las condiciones
para qué
porque hay algo que yo no comprendo a
ver si usted nos puede explicar hay una
orden de detención usted presentó una
eximición de prisión el juez el fiscal
puede decir no la verdad es que
consideramos que no están dadas las
condiciones para dejarlo en libertad
mientras se instruye en la causa con lo
cual no negociamos no se negocia el
pedido de detención sigue vigente señor
presente sea de ajuste sea derecho esto
no es una cuestión de negociación y el
fiscal y el juez para entender que
manejarse dentro del marco de la ley la
medida restrictiva de la libertad dentro
del procedimiento penal es de excepción
y como tal tiene que ser fundada ahora
por favor yo lo que quiero saber es que
me como va a explicar el señor juez no
el señor fiscal que una persona que
viene dice ahí está la camioneta vayan a
buscarla una persona que dice quiero
estar a derecho en una investigación que
está finalizada porque tenemos los
videos
nosotros estamos siguiendo no hablamos
con él
hay dos posibilidades de contar la
pregunta que me va a responder porque la
solución está hecha y venimos de hablar
en este momento
acabamos de comunicarnos con el juzgado
y hoy a la mañana hablamos con el equipo
investigador de la fiscalía y lo que
dijo es que la instrucción está en curso
como sabe que no le faltan aparte como
nos pongamos lentos no me deja terminar
con eso perfecto
[Música]
un segundo porque a ver bonito
porque no me deja porque no me dejan
contestar la destrucción la destrucción
está a mi criterio finalizada su
poniente entonces entonces está
finalizada sirve su criterio de mi
criterio porque el juez nos dice que
está finalizada usted no ha terminado
dice que la instrucción ha finalizado si
se encuentra finalizada la instrucción
no hay motivo para entorpecer nada
porque lo sistema ahora suponiendo no
esté finalizada vamos hacer lugar al
criterio de la persona que ustedes dicen
que dijo a mí no me consta pero bueno
usted dicen que dijo no vas a un lugar a
eso perfecto dígame cuál es el interés
de intro para hacer la investigación de
la persona que está trayendo los
elementos de prueba
presumiblemente quiere parar en su
contra cuál es la intención expresa la
investigación
de cuál es el fundamento una detención
masiva teniendo en cuenta que de
proceder condena a la misma esta
condición
guillermo lo saluda con esto en su
defendido o por lo menos es lo que se
sospecha estaba a bordo de un arma una
camioneta gigantesca a altísima
velocidad
viendo que el tránsito argentino es
salvaje y que esta situación ha matado a
muchas personas qué opina si su
defendido hubiera conducido a tamaña
velocidad poniendo en riesgo la vida de
otras personas
bueno como primero algunas precisiones
un arma es un objeto fabricado y
destinado para el ataque y la defensa
así que sólo es un armazón vehículo
automotor como segunda medida no está
acreditado que sea mi defendido como
tercera medida uno de los que me
defendió como una falta de tránsito y
otra cosa es que comete un delito para
que sea la conducta típica que prevé el
artículo 193 bis del código penal tiene
que darse determinados presupuestos que
no están acreditados en la cav o no
entiendo yo y que para mí incluso
incluso no serán el hierro es un
segundito incluso no sean entonces no
creo que haya un delito acá con esto un
cuchillo va a haber una falta así si un
cuchillo es un arma blanca un auto y mal
usado una ram una por usada 240
kilómetros por hora es un arma boleto
eso hizo ustedes las definiciones
legales de armas ninguna figura de
vehículo automotor si ustedes
mediáticamente lo quieren llamar arma
porque le sirve me parece perfecto pero
no es un arma la justicia no es un arma
que bueno está explicando lo obvio que
su defendido donde está porque realmente
tiene usted una brillantez que nos
abruma y con esto su desagrado con el
piropo
y defendido está esperando que se
decrete su eximición de prisión y que se
cumpla la constitución
esta disposición de la justicia lo que
todos tenemos en cambio por el mismo
motivo que la dictadura militar
las personas se escondían porque
entonces no sometan a su derecho a no
estar respetando sus derechos
le estamos diciendo respeten sus
derechos constitucionales porque lo van
a detener ni siquiera cuando su
defendida está arrepentido de algo con
esto está arrepentido de algo respecto a
esta falta de tránsito que usted dice no
no no hablo con él
no sé
soy su abogado no soy su psicólogo y
como segunda medida
van a tener acreditar que usted cometió
una falta de tránsito que él cometió un
delito claro qué opina usted de las
personas que andan a 240 kilómetros por
hora
y ahora a pensarlo no tengo una opinión
formada que lastima
6 porque las madres del dolor y del
dolor le podrían dar clase a usted
mire lo que usted opine respecto de mí
ya no me apoya la clase es algo que la
verdad no me importa si quiere le pidió
que se lo guarde para su fuero íntimo la
agresividad de su defendido es parecida
a la suya
cuando uno tiene que defenderse con esto
usted dijo que no está acreditado que su
defendido hizo estaba manejando la
camioneta que pasó se la robaron la
prestó la vendió porque la ram es de él
de hecho usted dio el paradero a doblas
no soy el paradero de una camioneta dos
horas ahora me dije que esa de él
pero este su abogado y usted da la
información de una camioneta que se le
adjudica su descendido como puede ser de
una camioneta de una camioneta después
que esa camioneta sea o no sea la que
sea
pero de qué pero como sabe usted cómo da
usted el dato de una camioneta que no es
de su defendido no se entiende es cómo
miento claro yo no no no no soy el dato
de una camioneta que es de mi defendido
lo que no está acreditado que es hacia
la candidata que participó en la
presunta picada su defendido tiene
antecedentes
no
o sea que usted niega que es la
camioneta de la pitada usted lo que dice
que es otra camioneta y que su defendido
no participó lo está diciendo usted al
respecto emitió opinión alguna
no está acreditado lo que digo es que
están poniendo el nombre su defendido en
el lugar de otra persona que cometió una
falta o un delito
miren todo eso que usted me está
contando es una interpretación que usted
hace lo que interpreta si lo que usted
es interpretar lo que quiera es libre de
hacerlo pero la verdad que yo no dije
eso quería retomar y dije algo que
pregunto en mi compañero porque hoy
temprano estuvimos con enrique del
carril el equipo de fiscales que está
instruyendo esta investigación y cuando
le preguntábamos respecto de posibles
antecedentes de biscardi lo que dijo es
que hace muchos años había tenido un
episodio vinculado justamente algo de
tránsito que ha quedado registrado
después o usted tiene conocimiento no
porque no me deja la causa todavía un
secreto de sumario que es infundado a
esta altura de la causa y la verdad no
puedo la causa pero en principio hasta
de usted no tiene antecedentes ha tenido
que la eximición de prisión presentado
es un pedido o sea que tiene que ser
resuelto si mientras tanto no se ha
resuelto si su cliente está a
disposición de la justicia podemos
entender que de un momento a otro va a
entregarse o va
en calidad de prófugos hasta tanto se
resuelva este pedido de eximición de
prisión para esperar hasta tanto se le
garanticen el cumplimiento de lo que la
constitución manda y no en calidad de
prófugos en calidad es lo que deberían
contestar
el fiscal y el juzgado todavía no se
cumplieron las 48 un plazo máximo pero
está dentro de la ley aquí todavía no se
cumplió y sería bueno que cumplan todo
lo que están dentro de la ley aparte de
eso pero las conexiones son un plazo
máximo y teniendo que estamos hablando
de la libertad de una persona
no podemos darnos el lujo usar el plazo
máximo
y por sobre todas las cosas teniendo en
cuenta
es bonito
cómo están y lógicamente su defendido
y ahora que hace mucho que no lo veo así
cuánto
no fue el domingo y como lo vio
y como ésta cualquier persona que peso
no haga de detención de legítima sobre
el por qué ilegítima porque ilegítima
bonito a ver la orden
bueno ahora déjenme finalizar la
explicación por favor
muchas gracias
la orden es infundada porque al día de
hoy no se justifica una detención la
detención preventiva tiene como único
fin evitar peligros procesales peligros
procesales que el día de hoy ya no
existen entonces no toda orden de un
segundito no toda orden emanada de una
autoridad competente es una orden
legítima si la orden es la
fundamentación de la orden no es acorde
a derecho esa orden es ilegítima cuando
estamos hablando de presentar un hábeas
corpus hemos hablando de utilizar la
máxima medida protectora de la libertad
a una persona del habeas corpus
y su defendido se declara inocente dice
que no fue
no la verdad que por la situación
procesal que por lo que es el fondo de
la cuestión pero cómo
[Música]
como es un hombre que no reconozco las
voces lobo
lobos mi defendido se declara inocente
de haber corrido una picada
y se declara culpable de qué
y que lo acusan a él ha corrido una
picada sino la cosa en otra cosa tampoco
se va a andar declarando inútiles y
culpables de todo el articulado del
código penal se declara inocente de
haber corrido una picada y de que se
declara la cosa del corrido la picada
que es lo que hizo de nada no hizo nada
a ver eso eso eso se lo vamos a contar
en todo caso al fiscal al juez etcétera
yo creo que una cuestión de seriedad y
espero que me entiendan las
presentaciones primero tienen que ser
hechas ante la fiscalía y ante la
justicia y después mediatizadas incluso
con una cuestión de respeto hacia el
señor juez del señor fiscal porque por
más que no tenga discrepancias y muy
fuertes con ellos entiendo que en un
momento le falta el respeto y no se lo
dice no pretende hacerlo simplemente
todo el derecho doctor
yo digo humildemente no pienso que si yo
fuera abogada y estoy de representando a
alguien y creo que hay una orden de
detención que es ilegal yo lo denuncio
al fiscal y al juez bueno justamente por
eso usted no es abogada hay momentos
para hacer denunciar el momento para
pero nadie es cosa de momento para lo
que corresponde puede ser que es una
orden de detención ilegítima pero que no
digamos que no se configura un delito
perdón usted está diciendo no no me
cambié la regla del juego no hagamos acá
un jueguito el léxico usted acaba de
detención es ilegal y el que está
violento es usted como su defendido y
cómo maneja su defendido sólo estoy
gritando usted está gritando mi compañía
el reportaje
con esto le tengo miedo a los que
tenemos miedo seguramente los que
tenemos miedo neto somos los transeúntes
cuando vemos pasar a un irracional a 240
kilómetros por hora no tenga miedo a una
pregunta no tenga miedo a una dama
otra cuestión honesto las madres del
dolor que están muy dispuesta a dialogar
con usted para explicarle por qué una
ram a 240 kilómetros por hora si es un
arma y hay otra cuestión nonito los
vídeos de su defendido de comprar los
coches los vídeos de su defendido se lo
muestran no corriendo una pizca
corriendo varias y hasta manejando con
los pies maneja con los pies su
defendido
él es raro esto porque el vídeo que está
incorporado a esta causa ni siquiera la
camioneta
o la que me da que dicen que sería de mi
defendido sí
bueno en este caso
hay algún plazo para que esta persona
esté lo están buscando te dice que
nuestro juego hay algún plazo para que
se nos iba a decir se entregue pero si
usted se va a enojar al día lo que usted
le parezca muchas gracias a ver le
repito le repito
presentamos el pedido de dimisión a
última hora del día de hoy si este
pedido de emisión no se resuelve vamos a
presentar una vía cuerpos
bueno nosotros queremos que se resuelva
tanto como ustedes no saben que nosotros
queremos que no se resuelvan al
contrario no queremos verlos por eso a
presentar un hábeas corpus
sobre saben que hay una cuestión llama
empatía y el uso de las neuronas espejo
que es por lo siguiente oneto uno cuando
ve a estos irracionales y no digo que
sea su defendido cuando ve a los
irracionales diciendo 240 kilómetros por
hora saben lo que uno le representa a la
persona que más aman el gran as usando
la calle y que la revolean como suponen
barrilete
eso se llama empatía para sí mismos y
que va más allá
yo le voy a contestar cuando uno lee una
orden de detención y ley que se
considera ilegítima e infundada siendo
abogado sabe lo que se representa a la
persona que más ama en el mundo si yendo
a una unidad penitenciaria no es saber a
qué pabellón quedando librado a las
condiciones extremas de detención tiene
las unidades penitenciarias por una
orden ilegítima entonces así como usted
refería que la madre de ahora me pueden
explicar a mí porque esto es un arma a
mí me gustaría explicarle porque al
momento de juzgar a una persona
tenemos que tener 26 una cautela porque
los daños que se provocan así como los
que se provocan por la conducción
temeraria son irreparables no hay duda
existe quiere lo vamos a conectar con
madres del dolor y usted le va a
explicar y le va a dar clase de lo que
usted tiene en este modo en este en este
momento
no estoy para la clase sino para
defender los intereses de mis cardin
pero en este momento la verdad que me
estoy yendo al juzgado hacia la
presentación que hice aquí y para
determinar o no si vamos a hacer la
presentación del haya juegos o no
en otro momento con mucho gusto doctor
una pregunta antes de despedirlo vale
perdón según la real academia española
una persona prófuga la persona que huye
y la justicia de la autoridad o se
ausenta para eludir la acción de la
justicia esto no cabe a su defendido que
se están sentando los resultados no todo
se nos está yendo de la justicia
que representa ausentarse si me deja le
contesto si no lo de la rocina como no
el ausentarse según la definición que
usted me da de edad
española tiene un fin es ausentarse para
eludir la acción de la justicia y me he
defendido si usted lo quiere llamar
ausente no está solo fin de que se
garanticen sus derechos constitucionales
que es permanecer a libertad durante el
próximo doctor o nito gracias ya está en
poder de la justicia se le entregaron sí
sí lo está saludando eso lo que le
quería agregar esta pregunta
gracias a ustedes y bueno hasta luego lo
liberamos ahora los dos compañeros le
quitan el retorno a algunas cuestiones y
consideraciones que tienen que ver con
esta espera pasando en limpio bueno en
definitiva la entrevista que hemos
tenido aquí con él con el abogado claro
تصفح المزيد من مقاطع الفيديو ذات الصلة
Quién es Pavel Durov, el multimillonario fundador de Telegram (y por qué ha sido detenido)
Heriberto Benitez sustenta habeas corpus en el Tribunal Constitucional
Garantías Constitucionales 🇪🇨
"Estamos entre la mierda” dicen damnificados | Ciro Gómez Leyva | Programa Completo 21/agosto/2024
19 de setiembre de 2024
Audiencia de imputación por delito de violación (proyecto universitario)
5.0 / 5 (0 votes)