Unfassbare Neuigkeiten im Fall Dr. Reiner Füllmich
Summary
TLDRIn der 28. Verhandlungstag wird ein Prozess in Göttingen fortgesetzt, bei dem ein Rechtsanwalt und eine Kanzleiangestellte als Zeugen auftreten. Der Rechtsanwalt bestätigt, dass Viviane Fischer Pläne hatte, Geld aus Konten zu ziehen, um es zu sichern, und dass sie sich auf Darlehensverträge bezogen. Die Kanzleiangestellte deutet an, dass die Immobilie von Reiner nur zur Wertsteigerung und nicht aus Luxusgründen renoviert wurde. Die Zeugenaussagen widersprechen einigen früheren Behauptungen und könnten die Verteidigungsstrategie beeinflussen. Das Gericht diskutiert über die Aufnahme bestimmter Aussagen in das Protokoll, während der Prozess fortgesetzt wird.
Takeaways
- 😀 Der 28. Prozesstag ist zu Ende und es gab interessante Entwicklungen.
- 🕵️♂️ Zwei Zeugen wurden gehört, einschließlich des Anwalts von Bibiane Fischer.
- 💼 Bibiane Fischer und ihr Anwalt haben über die Möglichkeit gesprochen, dass Konten eingefroren werden könnten und wie sie versucht haben, Geld herauszuziehen.
- 🗣️ Der erste Zeuge bestätigte, dass es immer um Darlehensverträge gegangen sei, aber seine rechtliche Bewertung oder Schlussfolgerung war, dass die Absicht eher eine Liquiditätsreserve war.
- 🏦 Es wurde erwähnt, dass das Geld aus der Immobilie stammen könnte und dass es für die Sicherung des Geldes nach Verkauf gedacht war.
- 📅 Bibiane Fischer wusste im Sommer, dass im September eine Strafanzeige kommen würde, obwohl sie behauptet hat, nichts von einer Strafanzeige zu wissen.
- 🤔 Die Frage, wie Bibiane Fischer von der möglichen Strafanzeige wusste, wurde gestellt, und es wurde spekuliert, ob Antonia Fischer und Justus Hoffmann sie darüber informiert haben.
- 🏡 Die Aussage, dass das Geld aus der Immobilie stammen und nach Verkauf zurückgezahlt werden sollte, wurde als widersprüchlich mit früheren Aussagen angesehen.
- 🔨 Die Verteidigung argumentierte, dass es keine Bedenken hinsichtlich der Rückführung des Geldes aus der Immobilie gab, was von der Anklage abgelehnt wurde.
- 🚨 Es gab Diskussionen über die Wertsteigerung des Hauses und ob diese für die Rückzahlung der Schulden relevant war.
- 🗓️ Der Prozess wird am Dienstag fortgesetzt, und es gibt Hoffnung, dass es zu einer Revision kommt, falls eine Verurteilung erfolgt.
Q & A
Woran erinnert der Titel 'Prozesstag Nummer 28'?
-Der Titel 'Prozesstag Nummer 28' deutet darauf hin, dass es sich um den 28. Tag eines laufenden Gerichtsverfahrens handelt.
Was wurde erwähnt, was vor dem Beginn der Verhandlung am 10:20 Uhr geschah?
-Vor dem Beginn der Verhandlung am 10:20 Uhr hat das Gericht Sachen ausgedruckt, Beweisanträge eingegangen und sich kurz zurückgezogen.
Wie viele Zeugen wurden an diesem Prozesstag gehört?
-An diesem Prozesstag wurden zwei Zeugen gehört.
Wer war der erste Zeuge und welche Rolle spielt er in dem Verfahren?
-Der erste Zeuge war der Rechtsanwalt, bei dem Viviane Fischer sich rechtlich beraten ließ, als sie bemerkte, dass eine Strafanzeige geplant war.
Was wurde über die Absichten von Viviane Fischer in Bezug auf das Geld gesagt?
-Viviane Fischer habe gegenüber dem Rechtsanwalt gesagt, dass sie gegenseitig Sorge hätten, dass die Konten eingefroren werden könnten und deshalb versucht hätten, das Geld rauszuziehen.
Was war die rechtliche Bewertung des Rechtsanwalts zu den Handlungen von Viviane Fischer?
-Der Rechtsanwalt kam zu dem Schluss, dass die eigentliche Absicht eine Liquiditätsreserve sein könnte, und bestätigte, dass das Geld kurzfristig wieder herausgezogen und zurückgegeben werden könnte.
Welche Frage wurde gestellt, ob Viviane Fischer von einer Strafanzeige wusste?
-Es wurde diskutiert, wie Viviane Fischer im Sommer von einer bevorstehenden Strafanzeige im September Bescheid wissen konnte, obwohl sie behauptet habe, nichts davon gewusst zu haben.
Was wurde über die Empfehlung des Rechtsanwalts bezüglich des Geldes gesagt?
-Der Rechtsanwalt hatte Viviane Fischer geraten, das Geld sofort zurückzuführen, auf das Konto, von dem es stammte.
Welche Bemerkungen wurden über die Aussagen des Rechtsanwalts gemacht?
-Der Zeuge bestätigte, dass Viviane Fischer keine Bedenken gegenüber der Rückführung des Geldes aus der Immobilie gehabt hatte, was später im Verfahren eine wichtige Information sein könnte.
Wer war die zweite Zeugin und welche Position hatte sie in der Kanzlei von Reiner?
-Die zweite Zeugin war Katrin Ben, die als Anwältin in der Kanzlei von Reiner gearbeitet hat und bestätigte, dass Reiner seine Immobilie verkaufen und das Geld für seine Schulden oder Verpflichtungen nutzen wollte.
Was wurde über die Absicht von Reiner in Bezug auf die Wertsteigerung seines Hauses gesagt?
-Reiner wollte den Wert seines Hauses steigern, nicht aus Luxusgründen, sondern um den Wert zu erhöhen. Die Wertsteigerung spielte eine sekundäre Rolle, da er immer die Absicht hatte, das Geld zurückzuzahlen.
Outlines
📝 Prozesstag 28 - Zeugenaussagen und Beweise
Der 28. Prozesstag ist zu Ende, und es gab interessante Entwicklungen. Zwei Zeugen wurden gehört, einschließlich des Anwalts, der Viviane Fischer beraten hat, als sie bemerkte, dass eine Strafanzeige geplant war. Die Zeugenaussagen decken sich mit den Beweisanträgen ab, die vorher eingereicht wurden. Der erste Zeuge, Köemann, bestätigte, dass es immer um Darlehensverträge gegangen sei, obwohl die Absicht war, das Geld zu sichern, falls es notwendig wäre. Die Aussagen legen nahe, dass es nie Liquiditätsprobleme gab und dass Viviane Fischer versucht hat, das Geld aus der Immobilie herauszuziehen, um es zu sichern.
🔍 Zeugenaussagen über Geldflüsse und Immobilien
Die Zeugenaussagen beleuchten die Absichten hinter den Geldflüssen und der Immobiliensituation. Köemann, der Zeuge, bestätigte, dass Viviane Fischer wusste, dass das Geld in die Immobilie fließen würde, als sie sich auf die Möglichkeit vorbereiteten, dass eine Strafanzeige gestellt werden könnte. Dies steht im Widerspruch zu früheren Aussagen von Viviane Fischer, die behauptete, nichts von der Strafanzeige zu wissen. Die Diskussion um die Rückführung des Geldes und die Beweise dafür, dass es für den Rückfluss vorgesehen war, wenn das Haus verkauft wurde, wurden ebenfalls thematisiert.
🏡 Immobilie und Wertsteigerung - Zeugenaussagen
Katrin Ben, eine weitere Zeugin und Anwältin in Reiners Kanzlei, bestätigte, dass Reiner seine Immobilie verkaufen wollte, um das daraus resultierende Geld für seine Schulden zu verwenden. Sie gab an, dass Reiner immer die Absicht hatte, das Geld zurückzuzahlen, und dass die Investitionen in die Immobilie primär auf eine Wertsteigerung abzielten. Dies widerspricht der Ansicht, dass Reiner das Geld nicht zurückzahlen wollte, was aus Chatprotokollen hervorgeht. Die Aussagen von Katrin Ben stärken die Verteidigungsargumente, dass Reiner immer die Absicht hatte, das Geld zurückzuzahlen.
🗓️ Prozessverlauf und Erwartungen für die Zukunft
Der Prozesstag war ereignisreich, und es wurden viele wichtige Punkte diskutiert, die die Verteidigungsstrategie von Reiner unterstützen. Die Aussagen der Zeugen haben Licht auf die Absichten und Handlungen von Reiner und Viviane Fischer geworfen. Die Erwartungen für die Zukunft des Prozesses sind, dass es in die Revision gehen wird, wenn Reiner verurteilt wird. Die Beteiligten warten gespannt auf das Urteil und die möglichen Auswirkungen auf den weiteren Verlauf des Rechtsstreits.
Mindmap
Keywords
💡Prozessbeobachterin
💡Zeugenstand
💡Rechtsanwalt
💡Schwiegepflicht
💡Strafanzeige
💡Liquiditätsreserve
💡Beweisantrag
💡Immobilie
💡Verteidigung
💡Revision
Highlights
Prozesstag Nummer 28 ist zuende, interessante Entwicklungen erwartet
Zwei Zeugen wurden zugelassen basierend auf Beweisanträgen
Der erste Zeuge, Rechtsanwalt Köemann, bestätigte Darlehensverträge und die Absicht zur Liquiditätssicherung
Viviane Fischer hatte Köemann entbunden von der Schweigepflicht
Köemann bestätigte, dass es um Darlehensverträge ging, nicht um Liquiditätsprobleme
Viviane Fischer wusste im Voraus von einer möglichen Strafanzeige
Viviane Fischer und Justus Hoffmann hatten Kontakt zu Köemann, bevor die Strafanzeige gestellt wurde
Köemann riet Viviane Fischer, das Geld unverzüglich zurückzuführen
Viviane Fischer hatte keine Bedenken wegen der Rückführung des Geldes
Katrin Ben, eine Anwältin aus Reiners Kanzlei, bestätigte die Absicht zu zahlen und die Wertsteigerung des Hauses
Reiner wollte die Kanzlei weiterführen, auch wenn er oft im Ausland war
Viviane Fischer behauptete, sie wisse nichts von einer Strafanzeige, obwohl sie im Voraus davon wusste
Der Zeuge Köemann kam sehr authentisch rüber und bestätigte die Aussagen von Reiner
Es gab einen Diskurs über die Aufnahme bestimmter Aussagen in das Protokoll
Der Vertreter der Spenderschaft, Frank Groenbach, versuchte, den Zeugen zu beeinflussen
Der Prozess wird am Dienstag fortgesetzt, nicht wie erwartet beendet
Die Verteidigung wird weitergehen, was bedeutet, dass es in die Revision gehen wird, falls eine Verurteilung erfolgt
Reiner wird nach dem Prozess verlassen, möglicherweise zu seiner Freiheit
Transcripts
sofort rüberschalten nach Göttingen
respektiv telefonieren will wissen was
passiert ist ich weiß es noch nicht
deshalb bin ich auch gespannt machen wir
gleich und rufen die prozessbeobachterin
an ja hallo hallo hallo na der
Prozesstag Nummer 28 ist zu ende ist das
korrekt das ist korrekt ja wir haben
jetzt äh Zeit wieder bis Dienstag ne was
wann ist das doch Dienstag ne den
dritten und äh ja es war sehr
interessant wirklich sehr interessant
also magst du uns berichten ihr hat
glaube ich gar nicht groß Pause gemacht
ihr habt das glaube ich durchgezogen was
ist heute so alles passiert ja wir sind
angefangen tatsächlich erst um 10:20 Uhr
vorher hatte
das Gericht dann noch mal Sachen
ausgedruckt Beweisanträge die
eingereicht wurden und dann haben sie
sich kurz zurückgezogen und kam dann
wieder rein und haben dann laut dieser
Beweisanträge zwei Zeugen zugelassen das
war ja schon mal etwas wo wir juhu wir
haben eine mündliche Verhandlung das
heißt heute waren zwei Zeugen im
Zeugenstand genau heute waren zwei
Zeugen im Zeugenstand der erste Zeuge
war der köemann das ist ein
Rechtsanwalt bei dem bibiiane Fischer
sich rechtlich beraten lassen hat als
sie merkte dass eine Strafanzeige trugt
okay und sie hatte ihn entbunden von der
Schweigepflicht mhm und das war sehr
interessant was er zu sagen hatte was
hat er dann gesagt du machst es so
spannend ja es war ja ich kann auch
nicht alles wiederholen weil se dass wir
Katja dann hinterher im Einzelheiten
machen aber die wesentlichen Punkte also
wbiane Fischer hatte ihm gegenüber wohl
gesagt dass sie gegenseitig Sorge hätten
dass die Konten vielleicht
eingeeforen werden würden und dass sie
deswegen versucht haben das Geld ähm
rauszuziehen ne also Zwischenfrage von
mir das heißt Viviane Fischer ähm hat
somit zugegeben dass es wirklich der
Plan war diese Gelder zu sichern zu
sichern also rauszuziehen ja und äh dass
sie halt Darlehensverträge gemacht
hätten sie hat immer von
Darlehensverträgen gesprochen das hat
dieser Herr heute im zögenstand
bestätigt dass Sie dass es immer um
darlensverträge ging ja allerdings war
seine rechtliche Bewertung oder seine
Schlussfolgerung daraus weil sie auch
sagte wir wollen das Geld sichern vor
Zugriff und es soll dann zur Verfügung
stehen falls sie konnten eingeboren
werden jetzt mal sinngemäß ja und daraus
hat er denn geschlossen dass der
eigentliche Absicht dann eher eine
Liquiditätsreserve
wäre was aber auch nur bedeutet das hat
er auch gesagt dass wenn man in der Lage
ist wenn es kurzfristig gebraucht wird
auch Geld da wieder rauszuführen und das
zurückzugeben und das wäre ja auch bei
so einer Immobilie gegeben wenn der Wert
das hergibt dass man eben über ein
Grundschuld oder sonst was Eintrag das
Geld zurückführt und das war ja auch so
damals genau und nicht zu vergessen die
vorschalduge war nie in
Liquiditätsproblem es gab es GT da gab's
ja noch das Gold auf über eine Million
Euro wert und die Viviane Fischer wollte
die Liquidation bewusst nicht das hast
du ja haben wir ja zusammen auch mal
entsprechend aufgezeigt da gibt's ja
E-Mails wo sie gesagt nein sie will das
nicht genau ne das ist dann die andere
Geschichte und hier ging's ja jetzt noch
so um die
Zeit ja das ist jetzt ganz interessant
es drohte die Strafanzeige und deswegen
hat sie sich beraten lassen und das war
laut sein sagen das hat er auch noch mal
bestätigt im ersten Satz gesagt zwei bis
3 Wochen vor der Zahlung ihre ersten
60% die se ja im August geleistet hat
okay im August 22 und mindestens zwei
bis drei Wochen na auf nachwachte sagt
er nee das muss sogar so schon vier bis
5 Wochen
vor der ersten Zahlung gewesen sein da
kam sie an weil sie wusste dass eine
Strafanzeige
droht das heißt sie wusste im Sommer
schon dass im September die Strafanzeige
kommt
autsch ja und sie hat immer behauptet
sie wiss nichts von einer Strafanzeige
genau jetzt ist die Frage warum wusste
sie das und Antonia Fischer und jusus
Hoffmann haben erst im August mit dir
Kontakt gehabt haben sie ja gleich
lautend angegeben
äh tja wie kam sie denn auf die Idee wie
kam sie dann auf die Idee eine gute
Frage ich glaub
diese Frage diese Frage hat sich
wahrscheinlich nur du gestellt das ganze
Publikum ja das hat auch reiner hat dann
noch mal den ter extra hinterfragt und
er sagte er hat das damit noch mal
bestätigt dass er sagte er hätte ihr
geraten das Geld sofort zurückzuführen
und zwar auf das Konto wo es hergekommen
ist okay und wurde das auch so
gemacht nein das wurde nicht
so aber er sagte deswegen wä er ganz
sicher das muss Wochen vorher gewesen
sein weil sonst hätte sie ja nicht
gefragt und er auch nicht geraten dass
es auf das Konto geht und das hat er
deswegen geraten weil nicht klar war
welcher Träger Rechtsträger denn jetzt
überhaupt Anspruch darauf hätte also
wegen der Gesellschaften okay gut das
kann ich nachvollziehen Zwischenfrage du
hast das auch ein bisschen Überblick
betreffend den konnte wäre es
theoretisch möglich gew auf das gleiche
Konto zurückzuzahlen wo sie es bekommen
hat weil da wurden ja konte gesperrt ja
gut das war das Tobias weißenbr Konto wo
herkam das ander das gab's ja nicht mehr
oder es wurde nicht mehr verwendet ist
die Frage war es gekündigt war ganz
aufgelöst das müsste dann ja auch noch
irgendwie festgestellt werden auf jeden
Fall ist es dahin ja nicht
zurückgegangen
okay ja das war schon
weiterhin war spannend dass er dann
erwähnt hat dass sie ihm gegenüber
erzählt hat dass das Geld von reiner in
die Immobilie geflossen wäre also ihr
war bewusst dass es in der Immobilie war
sie wusste
das und noch schön das wurde dann noch
mal nachgefragt von reana hat zu dem
Könemann gesagt die Immobilie soll die
Sicherung sein für den
des Geldes nach Verkauf wow das war ihr
klar und da war die Strafanzeige noch
nicht gestellt autsch also langsam
langsam gefällt mir dieser Prozess
wieder vor allen Ding weil man bedenkt
dass ja im August also dann schon nach
dieser Aussage dem künhemann gegenüber
der Antonia Fischer und dem Justus
Hoffmann gesagt hat ganz klar reiner hat
Geld rausgenommen und will nicht
zurückzahlen und wir sind
pleite also sie wusste bevor der Strafen
zeige dass das Geld wor reiner
rausgenommen hat in das Haus gehen wird
zur Sicherung das wusste sie und das hat
sie aber im Zeugenstand nicht so gesagt
ja also das hatte sie da ja immer es war
ja nicht klar das sollte zwar geparkt
werden aber irgendwie liquide gehalten
aber es war ja nicht klar dass das in
ein reingesteckt wird ihm gegenüber hat
sie gesagt das rein dass das Geld eben
in die Immobilie geflossen ist also da
kann man jetzt zusammenfassen also jetzt
mal sachlich zu bleiben einen von beiden
lügt ja das ist schon ja der Fakt
irgendwie ja er kam sehr authentisch
rüber wir hatten auch so ein paar
Probleme dass natürlich diese
Fragestellung ganz eng gebunden waren an
die anräge und dass sobald irgendwie das
vom Pfad abweichte der Vorsitzende
intervenierte und unterbrechen wollte
das hat er bei Riner gemacht und das hat
er auch bei den Zeugen gemacht dass er
dann tatsächlich sagte wenn Riner eine
Frage stellte das haben sie jetzt nicht
zu beantworten wenn der Zeuge antwortete
und das schöne der Zeuge hat trotzdem
geantwortet das war ganz nett es gab
dann auch eben dieser diese Geschichte
dass die Viviane gesagt hat das Geld
sollte für den Rückfluss vom Haus
wiederkommen dass das ins Protokoll
kommt das wurde abgelehnt oh mit dem
Argument dass das ja eine Bewertung wäre
und damit nichts zu tun hätte und was
weiß ich auf jeden Fall wurde der der
Antrag das ins Protokoll zu nehmen
abgeleht das hat doch nichts mit
Bewertung zu das sind einfach Tatsachen
das eine Zeugenaussage das ist wieder
der nächste Skandal im Gericht ob das
jetzt ob es jetzt wegen Bewertung oder
aber sagte na wir stellen ja nicht in
Frage dass er das Geld gehabt hätte auf
jeden Fall wollten sie diesen Eintrag
ins Protokoll nicht ja gut das ist ja
logisch dass sie das nicht im Protokoll
wenen wegen der Revision das kommt nicht
gut wenn das im Protokoll steht ja vor
allen Dingen wenn damit so auch die
letzten Punkte die man ihm vorwerfen
könnte auch schon wieder ausgehebelt
sind ja das ist ja also nochmals sie
haben ganz klar behauptet das Gericht
dass ne die Staatsanwaltschaft dass der
reiner nicht zurückzahlen wollte das
würde man in dem Chat sehen nee was
nicht nee nee die
Staatsanwaltschaft hatte jetzt ja nichts
gesagt und der richichtter sagt sie
gehen davon aus dass reiner das Geld
gehabt hätte aber ob der es zurückzahlt
oder nicht steht in Frage aber da gibt's
doch eine Aussage im Gericht dass er
nicht zurückzahlen wollte anhand von
einem Chatprotokoll mit Viviane Fischer
genau ja genau aber das habe ich wollte
dich ja vorher gesagt ja sorry okay also
es steht im Gericht eine Aussage dass
reiner fölmich das nicht zurückzahlen
will genau und das ist ja wiederum jetzt
extrem widersprüchlich mit der heutigen
Aussage von diesem Zeugen genau weil der
sagt das selbst Vivian sagte es sollte
zurückfließen wenn das ausverkauft ist
also Viviane wusste vor der Anklage dass
das Geld zurückkommen wird nach dem
Verkauf und diese 700.000 immer dafür da
waren das zu sichern und dass der
gröchste Geldbetrag in das Haus gehen
wird und das Geld wird zurückbezahlt
sobald das Haus verkauft ist
ja das war ihr klar also seinen Angaben
nach wo er ja wirklich noch mal
bestätigt hat war das vor Erstellung der
Strafanzeige und ja eben sie wusste auch
davon von derzeig also liebe Viviane
Fisch falls du jetzt zuhörst vielleicht
W es an der Zeit etwas richtig zu
stellen ansonsten kann sein
falsch aussagen im zgenstand ist nicht
gut noch erwähnt haben
ja ja das sind halt Geschichten die
jetzt noch dann anhand der Aussagen
abgeklopft werden müssen ne l wir mal
gucken was hat sie vorher ausgesagt aber
wir haben sie ja alle noch so im Kopf ja
da hat sich wie Wicher ein
Eigentor gesetzt mit der Freigabe des
der Schweigepflicht dass ich weiß nicht
ob sie sich dessen bewusst war aber tja
gut also ich habe hier noch notiert
Originalton von dem guten Mann von dem
Zeugen sie hatte er hat bestätigt dass
sie keine Bedenken hatten wegen der
Rückführung des Geldes aus der Immobilie
das hat sie ihm gegenüber nicht
erwäht
ja okay das sind mal gute Nachrichten ja
es kommt kommt noch ein bisschen mehr
ein bisschen mehr okay ja die ähm Katrin
Ben war dann noch geladen als Zeugin ja
krin ben ist die
Anwältin die bei reiner iner Kanzlei
gearbeitet hat über Jahre
okay und für sie war klar dass er seine
Immobilie verkauft und das Geld daraus
dann für seine Schulden oder
Verpflichtungen nimmt das war für sie
immer klar sie hat bestätigt das und
auch ganz ausführlich erzählt was alles
gemacht wurde am Haus und dann wurde
auch gefragt ob sie wüsste warum dann
sagte sie erst nee und dann am Ende wurd
sie aber auch gefragt ja war das zur
Wertsteigerung und dann sagt sie ja er
wollte den Wert des Hauses
steigern also nicht aus Luxus ein was
weiß ich Sauna sondern um den Wert des
Hauses zu steigen Garten verbessern und
und und ja das eine ist ja diese
Wertsteigerung das und aber das andere
ist ja wenn reiner weiß wie viel dass er
für das Haus bekommt und das hätte er
locker die 700.000 abdecken können
spieltte diese Wertsteigerung nur eine
sekundäre Rolle weil er konnte und
wollte das Geld immer zurückzahlen genau
das sind jetzt nur so diese
untermauerungen dass es eben tatsächlich
alles was er sagt auch wir wirklich
bestätigt wird und sie sagte auch was
auch wesentlich wesentlich ist er wollte
die Kanzlei weiterführen auch wenn er
viel im Ausland ist und deswegen haben
sie ja auch eine neue Kanzlei gemietet
sie hat sogar
recht verknirsch gesagt sonst hätte ich
ja nicht mich so reingehängt das Ganze
am Laufen zu halten wenn es anders
gewesen wä ja ne also das kam dann auch
noch mal raus okay ja also auch
insgesamt bei ihr dann nicht so viel das
andere war wirklich
das jetzt nur dass daraufhin das Gericht
eben auch noch mal sagte ja sie
unterstellen
zuunsten dass er das Geld gehabt hätte
ja das ist no mal krasse Aussage da bin
ich mal gespannt ob da eine ein Artikel
kommt auf News 2020 von Frau Fischer
Viviane richtig Stellung genau wir
stellen mal richtig wie ich das denke
kleines Bonbon noch der klein Johan
hatte ja vor Gericht gesagt er hätte
sich nicht unter Druck gesetzt gefühlt
die Katrin Ben sagte er hätte ihr
gegenüber aber geäußert dass er sich von
allen Seiten unter Druck gesetzt fühlt
überrasember 22
ja gut das sind dann das sind dann ein
paar Informationen die man dann
nachtragen kann in in der Timeline
richtig das sind Sachen die in die
Timeline gehören jetzt sind die Aussagen
hier ich habe sie natürlich so
mitgeschrieben im Fluss es war
wahnsinnig viel also wenn ich irgendwo
ein Fehlerchen habe die Katja wird das
dann schon richtig und in Ruhe berichten
es war auf jeden Fall viel stof heute
aber guter stof also ich glaube ein sehr
erfolgreicher Tag nach dem letzten Tag
wo die Leute das Gefühl gehabt haben sie
wollen einfach ihn veraburteilen und ins
in Knast setzen das ist auch schon immer
noch so aber nach der noch solche
heutige Aussage wenn der Richter weiß
auch nicht nur ein
bisschen gesunde Menschenverstand im
Kopf hat was ich immer noch hoffe dann
glaube ich müsste er auch mal ein
bisschen Umdenken ja wir hatten noch ein
kleines intermet so zwischendurch jetzt
das Gericht sich mal zurückgezogen hat
um über diesen Antrag ob s ins Protokoll
kommt zu beraten das waren so 10 10 20
Minuten da gab's noch einen kleinen
Diskurs der
Frank groenbach der die
adhensionsleger vertritt die Spender
der hatte dann irgendwie Fragen gestellt
übrigens auch zwischenend durch mal
Fragen gestellt
m und der hatte anscheinend mit dem
Zeugen anfangen wollen zu diskutieren
reiner auch drauf hingewiesen hat das
was du gerade machst ist Beeinflussung
des Zeugen absolut das hast du zu
unterlassen also das fand ich auch schon
sehr übergriffig das war in dem Moment
wo man auch sagt hallo er muss doch
wissen wie man sich vor Gericht benimt
man müsste man es eigentlich meinen aber
ja finde ich noch speziell wenn das die
Kamera nicht da ist mit dem Zeugen
anfangen zu reden also ja kann man mal
kann man probieren aber kein eine gute
Idee ja also vom Tisch aus ne also
wollte richtig diskutieren wollte
richtig sagen aber das kann man doch so
nicht das wäre doch dies und das Al so
ja ist ja klar ich glaube er ist ja
ziemlich ein Fan von vivan Fischer dass
ihm das nicht so gefallen hat was der
Zeuge heute gesagt hat ist sogar
verständlich obwohl der Zeuge man muss
wirklich sagen also gar nicht gegen
Viviane sondern er hat wirklich das was
erzählt wurde oder was was er
wahrgenommen hat erzählt er war wirklich
authentisch ja er hat jetzt nicht
irgendwie so etwas Nettes für Reiner
gesagt das kam überhaupt nicht so rüber
sondern er hat ganz klar gesagt wie er
das sieht wie er das da empfunden hat
und wie wie seine Auffassung dafür ist
so Scherner ren durfte ja also der war
richtig gut sehr spannend das heißt am
am Dienstag geht's weiter und die
reinergegner hatten schon die Hoffnung
dass heute das Ploier der Verteidigung
zu Ende ist und dann am Dienstag das
Urteil gesprochen wird weit gefehlt es
geht weiter und das ist auch richtig so
weil wenn sie ihn wirklich verurteilen
wollen geht's definitiv in die Revision
und dann bin ich gespannt welcheer
Richter dieses Urteil dann auch so
bestätigen wird wenn wir noch einen
Rechtsstaat haben
wäre das eigentlich ziemlich klar was
das bedeuten müsste ja genau wie sieht's
aus mit der Verteidigung vielleicht noch
als Abschlussfrage Misere war nicht da
miser war nicht da der hatte sich nachts
gemeldet dass es ihm nicht gut ginge der
war krank und
ja ansonsten war der der hat übrigens
auch noch gute Beiträge und auch eine
klein disus gehabt das war jetzt nur zu
viel das noch mit zu schreiben der
Edgar
siund ja übrigens wird reiner jetzt
gerade rausgefahren genau okay also
gleich in Z Minuten ja da komm sie
gerade an ja der hatte auch gute
Beiträge und gute du kannst Kamera
schnell Einschalten vielleicht sehen wir
ih ja warte
komm
reiner da kommt reiner im und wird
weggefahren sehr schön
[Musik]
0850
[Musik]
5.0 / 5 (0 votes)