Ist FUNK am Ende?
Summary
TLDRDas Video thematisiert die Schwierigkeiten des öffentlich-rechtlichen Senders Funk, insbesondere in Bezug auf die Zielgruppe von 14 bis 29 Jahren. Kritikpunkte beinhalten die starre Zielgruppenbetrachtung, die mangelnde Themenvielfalt und die Qualität der Reportagen. Der Kanal wird auch für seine unzureichende finanzielle Transparenz kritisiert, während die Idee des öffentlich-rechtlichen Rundfunks anerkannt wird. Der Uploader fordert eine Strukturreform und diskutiert die Notwendigkeit unabhängiger Medien in der Demokratie.
Takeaways
- 📺 Der öffentlich-rechtliche Sender Funk hat kürzlich Kritik erhalten, nachdem einige bekannte YouTube-Kanäle wie Worldwide Wohnzimmer den Sender verlassen haben.
- 💸 Die Abonnentenzahlen der verlassenen Kanäle waren hoch, aber die Zielgruppe war zu alt für Funk, der 14- bis 29-jährige Menschen ansprechen will.
- 🎓 Funk ist Teil des deutschen öffentlich-rechtlichen Rundfunks und steht unter ständiger Beobachtung, was zu Kritik führt, insbesondere in Bezug auf die Zielgruppe und die Inhalte.
- 📈 Die Kritik an Funk umfasst auch die Themenauswahl und die Qualität der Reportagen, die oft als oberflächlich und nicht ausreichend recherchiert kritisiert werden.
- 🏢 Die Struktur des öffentlich-rechtlichen Rundfunks wird als zu bürokratisch und schwerfällig angesehen, was die Produktion von qualitativ hochwertigen Inhalten erschwert.
- 💡 Die Idee des öffentlich-rechtlichen Rundfunks ist wichtig für die demokratische Gesellschaft, aber die Umsetzung weist Schwächen auf, die verbessert werden müssen.
- 💰 Die Finanzierung von Funk ist ein komplexes Thema; die Sender erhalten Geld aus dem Rundfunkbeitrag, was zu Diskussionen über die Verwendung dieser Mittel führt.
- 🔗 Die Verpflichtungen und Quoten, die Funk erfüllen muss, beeinflussen die Themenauswahl und die Art und Weise, wie Inhalte produziert werden.
- 📉 Die Abwanderung erfolgreicher Kanäle von Funk wirft Fragen über die Zukunft des Senders und seine Fähigkeit, die jungen Zielgruppe zu erreichen, auf.
- 🌐 Die Diskussion um Funk zeigt, dass es notwendig ist, über die Rolle und den Stellenwert des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in der digitalen Welt nachzudenken.
Q & A
Warum haben einige YouTube-Kanäle wie Worldwide Wohnzimmer das öffentlich-rechtliche Netzwerk verlassen?
-Einige Kanäle wie Worldwide Wohnzimmer haben das öffentlich-rechtliche Netzwerk verlassen, weil ihre Zielgruppe älter geworden ist und nicht mehr den Zielgruppenkriterien von 14 bis 29 Jahre entspricht, die von Funk verfolgt werden.
Was ist der Grundgedanke hinter dem Schließen von Jugendsendern wie 'eins Festival' und der Gründung von Funk?
-Der Grundgedanke war, dass es auch Menschen gibt, die älter als 100 Jahre sind, und deswegen wurde entschieden, ein Angebot für diese Altersgruppe zu schaffen, was zur Schließung der Jugendsender und zur Gründung von Funk führte.
Welche Kritikpunkte werden gegen die Themenauswahl und -setzung bei Funk geäußert?
-Es wird kritisiert, dass die Themenauswahl bei Funk oft nicht transparent, nützlich oder reflektiert ist, und dass sie nicht die Vielfalt der Gesellschaft widerspiegelt. Studien zeigen, dass große internationale Themen und ländliche Sozialräume oft aus der Berichterstattung ausgeschlossen werden.
Wie viel Geld bekommt Funk pro Jahr für seine Inhalte?
-Funk bekommt jährlich 45 Millionen Euro für die Produktion seiner Inhalte, was im Vergleich zu den Gesamteinnahmen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks von 8,5 Milliarden Euro nur 0,53% ausmacht.
Was ist der öffentlich-rechtliche Programmauftrag, den Funk zu erfüllen hat?
-Der öffentlich-rechtliche Programmauftrag verlangt, dass die Programme umfassende und ausgewogene Informationen, Bildung, Kultur und Unterhaltung bieten sollen.
Warum wird der Reportage-Stil von Funk kritisiert?
-Der Reportage-Stil wird kritisiert, weil er oft subjektiv und personalisiert ist, wodurch die Meinungen der Reporter im Vordergrund stehen und die eigentlichen Inhalte und Geschichten in den Hintergrund treten. Dies führt zu einer unzureichenden Informationsgrundlage und einem Mangel an Objektivität.
Was sind die finanziellen Vorgaben, die Funk haben muss und wie wirken sie sich auf die Produktion aus?
-Funk muss bestimmte Quoten und Vorgaben erfüllen, was dazu führt, dass Inhalte schneller und weniger sorgfältig produziert werden müssen. Dies kann zu Fehlern und einer oberflächlichen Recherche führen.
Welche strukturellen Probleme des öffentlich-rechtlichen Rundfunks werden im Skript thematisiert?
-Es wird thematisiert, dass das System zu groß und schwerfällig ist, starre Zielgruppendenken und eine unlogische Aufteilung der Formate auf verschiedene Plattformen führen können zu Schwächen in der Produktion von Inhalten.
Warum kann es nach Meinung des Skripts sinnvoll sein, öffentlich-rechtlichen Rundfunk zu finanzieren?
-Es wird argumentiert, dass ein unabhängiges Mediensystem, das nicht von Politik und Wirtschaft beeinflusst wird, für eine demokratische Gesellschaft von großem Wert ist und zur Vermeidung von Propaganda und Kontrolle durch wenige reiche und mächtige Menschen beiträgt.
Was ist die Haltung des Skripts zum öffentlich-rechtlichen Rundfunk und wie unterscheidet es zwischen Kritik an einzelnen Formaten und der Idee des öffentlich-rechtlichen Rundfunks?
-Obwohl es Kritik an einzelnen Formaten und Konzepten gibt, wird betont, dass die Idee des öffentlich-rechtlichen Rundfunks an sich nicht schlecht ist. Es wird gefordert, dass die Strukturen und Umsetzung verbessert werden sollten.
Outlines
📺 Ausgang von YouTube-Kanälen und Kritik an Funk
Der erste Absatz spricht über die Situation, dass erfolgreiche YouTube-Kanäle wie Worldwide Wohnzimmer das öffentlich-rechtliche Netzwerk verlassen haben, was zu einer Verlust von 1,4 Millionen Abonnenten geführt hat. Der Sprecher stellt die Frage, ob das Format 'Funk', das sich an junge Menschen richtet, gescheitert ist. Er kritisiert, dass die Zielgruppe von 14 bis 29 Jahren zu alt für den Kanal geworden sein könnte, was die Notwendigkeit von Content für ältere Menschen hervorhebt. Zudem wird die Kritik an Funk als Teil des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in Deutschland thematisiert, insbesondere in Bezug auf die Finanzierung durch den GEZ Beitrag und die damit verbundene öffentliche Verantwortung.
🎓 Bildungsauftrag und Themenvielfalt bei Funk
Der zweite Absatz konzentriert sich auf den Bildungsauftrag von Funk, der Informationen, Bildung, Kultur und Unterhaltung für junge Menschen zwischen 14 und 29 Jahren bieten soll. Es wird darauf hingewiesen, dass Funk im Vergleich zum gesamten öffentlich-rechtlichen Rundfunk nur einen kleinen Teil des Budgets erhält. Die Diskussion um die Themenvielfalt und die Bedeutung von Transparenz, Nutzwert und Reflexivität in der Berichterstattung wird geführt. Es wird auch auf eine Studie verwiesen, die kritisiert, dass Funk möglicherweise nicht genug Relevanz und Vielfalt in seiner Themenauswahl bietet.
🌐 Probleme der Themenauswahl und Berichterstattung bei Funk
Der dritte Absatz thematisiert die Herausforderungen bei der Themenauswahl und Berichterstattung von Funk. Es wird kritisiert, dass die Berichterstattung oft auf eine journalistische Wirklichkeitskonstruktion basiert, die sowohl die große internationale Welt als auch kleine, eher dörfliche Sozialräume ausklammert. Die Kritik an der Qualität der Reportagen und der Tendenz, Themen oberflächlich zu behandeln, wird hervorgehoben. Es wird auch auf die Notwendigkeit verwiesen, mehr als nur Protagonisten und persönliche Geschichten zu beruhen, sondern auch Experten, Studien und Dokumente in die Berichterstattung einzubeziehen.
🕒 Zeitdruck und Strukturelle Probleme des öffentlich-rechtlichen Rundfunks
Der vierte Absatz behandelt die strukturellen Probleme des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und wie diese die Produktion von Inhalten beeinflussen. Es wird auf die Notwendigkeit hingewiesen, schnelle Contentproduktion aufgrund von festen Vorgaben und Quoten zu erfüllen, was zu einer geringen Recherchetiefe und zu Fehlern führen kann. Die Kritik an der Starre des Systems und der Schwierigkeit, innovative und qualitativ hochwertige Inhalte für junge Menschen zu produzieren, wird deutlich. Zudem wird die Tatsache thematisiert, dass erfolgreiche Kanäle aufgrund finanzieller Überlegungen Funk verlassen und nur weniger erfolgreiche Kanäle bleiben.
💭 Kritik und Hoffnung für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk
Der fünfte und letzte Absatz fasst die Kritik an Funk und dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk zusammen und betont gleichzeitig die Bedeutung eines unabhängigen Mediensystems in einer demokratischen Gesellschaft. Der Sprecher zeigt Verständnis für die Schwierigkeiten, die mit der Umsetzung des Konzepts einhergehen, und drückt die Hoffnung aus, dass sich die Strukturen ändern und verbessern können. Er lädt die Zuschauer dazu ein, ihre Meinung und Ansichten in den Kommentaren zu teilen und schließt mit einem Aufruf an die Zuschauer, weiterhin kritisch zu reflektieren und zu kommunizieren.
Mindmap
Keywords
💡Funk
💡öffentlich-rechtlicher Rundfunk
💡Zielgruppe
💡Reportagen
💡Kreativagenturen
💡Inhalte
💡Strukturelle Probleme
💡Vojorismus
💡Gebührenfinanzierung
💡Kanaldemokratie
Highlights
8 Milliarden Euro - Die öffentlich-rechtlichen Sender in Deutschland erhalten jährlich 8,5 Milliarden Euro.
1,4 Millionen Abonnenten - Der Kanal Worldwide Wohnzimmer verlässt Funk und verliert 1,4 Millionen Abonnenten.
Funk - Das Online-Angebot des öffentlich-rechtlichen Rundfunks für die Zielgruppe von 14 bis 29 Jahren.
Zielgruppe zu alt - Die Zuschauerschaft von Worldwide Wohnzimmer ist für Funk zu alt, da sie älter als 29 Jahre ist.
ARD und ZDF - Funk ist Teil des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in Deutschland und steht unter ständiger Beobachtung.
Kanäle von Funk - Laut der Website von Funk haben die aktuell 59 Kanäle.
Kritik an Funk - Es gibt viel Kritik an Funk, insbesondere in Bezug auf die Themensetzung und die Qualität der Inhalte.
45 Millionen Euro - Funk erhält jährlich 45 Millionen Euro für die Produktion von Inhalten.
Öffentlich-rechtlicher Programmauftrag - Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat den Auftrag, umfassende und ausgewogene Informationen, Bildung, Kultur und Unterhaltung zu bieten.
Reportagen und Qualität - Kritik an Funk konzentriert sich oft auf die Qualität der Reportagen und die Recherchearbeit.
Funk und YouTuber - Kritik, dass einige YouTuber, die für Funk produzieren, nicht die angestrebte Jugend erreicht.
Strukturelle Probleme - Die Struktur des öffentlich-rechtlichen Rundfunks wird kritisiert, insbesondere die starre Zielgruppenorientierung.
Geld und Finanzierung - Die Finanzierung von Funk und die Verwendung der Mittel sind ein Hauptkritikpunkt.
Funk und Erfolg - Die erfolgreichen Kanäle, die Funk verlassen, deuten auf strukturelle Schwierigkeiten hin.
Öffentlich-rechtlicher Rundfunk und Demokratie - Die Bedeutung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks für eine demokratische Gesellschaft wird betont.
Funk und Kritik - Es wird betont, dass Kritik an einzelnen Formaten oder Konzepten nicht die Idee des öffentlich-rechtlichen Rundfunks als Ganzes ablehnen sollte.
Transcripts
heute geht es um 8 Milliarden Euro
Kontakt mit toten Großeltern und die
Frage ist Funk eigentlich gescheitert
und dit moin Leute herzlich willkommen
hier zurück zu diesem wunderschönen
neuen Video hier wieder auf meinem Kanal
schön dass du wieder dabei bist Freunde
es ist wieder passiert wieder hat ein
großer und erfolgreicher YouTube-Kanal
das Funknetzwerk verlassen nach Kanälen
wie Simplizissimus mylab Leroy oder dem
y collectiv haben die volta Twins mit
ihrem Kanal worldwide Wohnzimmer das
öffentlich rechtliche Netzwerk verlassen
damit sind 1,4 Millionen Abos zack raus
aus dem Ding warum das überhaupt
passiert ist und warum der Grund dafür
eigentlich ziemlich dämlich ist dazu
kommen wir gleich aber ich möchte mit
euch heute die Frage klären ist Funk so
wie es aktuell ist eigentlich
gescheitert für diese Annahme gibt es
nämlich einiges an Indizien für die die
jetzt gerade von dem Bildschirm sitzen
und sich denken h wie wo was was redet
dieser Typ ich habe noch nie etwas von
diesem Internet gehört Funk ist das
Online Angebot des öffentlich
rechtlichen Rundfunks für die Zielgruppe
von 14 bis 29 Jahren die haben sich
nämlich gedacht hä es existieren auch
Menschen die älter sind als 100 oh ja
dann dann sollten wir vielleicht auch
mal was für die machen deswegen wurden
die beiden Jugendsender eins Festival
von der ARD und ZDF Kultur vom ZDF
geschlossen und die Kapazitäten zusammen
in das neu gegründete onlineenetzwerk
Funk gesteckt wobei wir Glück haben dass
Funk wirklich Funk heißt damals wurden
nämlich mehrere Kreativagenturen
beauftragt um einen passenden Namen
dafür zu finden und Vorschläge dafür
waren unter anderem wah Ching oder penu
jedoch konnten sie nicht überzeugen ja
merkwürdig gut dass man dafür extra
Kreativagenturen braucht mehrere direkt
Leute ruft einfach mich an ich mache
euch das für die Hälfte der Kohle was
ist dein Vorschlag Ching ja komm du bist
gefeuert wo waren wir stehen geblieben
ach ja ARD und ZDF genau das bedeutet
Funk ist Teil des riesigen öffentlich
rechtlichen Rundfunks in Deutschland und
weil das ganze über den GEZ Beitrag von
uns allen finan wird steht Funk unter
ständiger Beobachtung und immer wieder
ziemlich groß in der Kritik laut deren
Website haben die aktuell 59 Kanäle das
variiert im immer ein bisschen mal
kommen welche mal gehen welche ihr habt
vorhin schon gehört und es gibt so viel
Kritik gegenüber Funk dass wir nach und
nach darauf eingehen müssen um am Ende
auch auf ein vernünftiges Ergebnis zu
kommen fangen wir da einfach mal an
warum sind worldwide Wohnzimmer nicht
mehr bei Funk läuft der Kanal nicht mehr
nein Aufrufzahlen sind vollkommen in
Ordnung haben die Jungs keine Lust mehr
gehabt nein auch nicht war es das Geld
nein der Grund dafür war ein Blick in
unsere kanaldemografie zeigt die meisten
von euch pauken nicht mehr fürs Abi
sondern gehen dumm bei Afterwork
aparölchen wir sind gemeinsam erwachsen
geworden und Funk hat nun einmal den
ehrenvollen Auftrag ausschließlich
Menschen zwischen 14 und 29 Jahren zu
erreichen was ja Leute was habe ich denn
von paar Sekunden hier gesagt 14 bis 29
Jahre deren Zuschauerschaft ist einfach
zu alt geworden bei worldwide Wohnzimmer
sieht die Altersverteilung aktuell so
aus und das ist halt nicht mehr die
angepeilte Zielgruppe und deswegen lässt
man Kanal mit über 1,4 Millionen
Abonnenten einfach gehen weil ein paar
Leute einfach Geburtstag hatten das war
damals übrigens auch bei dem Kanal wulis
der Grund die hatten richtig gut
aufgearbeitete Videos zu Internet und
Medienthemen ja richtig stabile Klicks
mehrere hunderta000 Aufrufe aber leider
sind die Zuschauer im falschen Jahr
geboren ja komm Weg mit dem Kanal weg
und das ist meiner Meinung nach ein so
dummer Grund dafür die älteren sollen
dann nämlich nicht mehr von Funk sondern
von dem allgemeinen Angebot von ARD und
ZDF angesprochen werden ja als als wird
sich das gegenseitig einfach
ausschließen 3 2 1 happy
Birthday ich habe jetzt richtig Bock auf
Tatort Rosamunde Pilcher und den
Bergdoktor warum kann ich einfach auch
ein 32-jähriger Spaß bei einer Folge
worldde Wohnzimmer haben andersrum ist
es doch eigentlich genauso also man darf
sich ja auch eine Folge Löwenzahn
ballern auch wenn man schon älter als 12
ist ich liebe auch überes vor allen
verliert man so als Netzwerk seine
talentiertesten Leute ja eure Videos
haben Millionen Aufrufe ihr steht für
Qualität die Leute mögen euch aber
leider sind eure Zuschauer nicht 14
Jahre alt also macht's gut ne tschüss
aber dieses starre zielgruppendenken
hängt einfach mit der Struktur der
Öffentlich Rechtlichen zusammen da
sitzen nämlich hauptsächlich alte weiße
Menschen in großen Büros und müssen das
rechtfertigen was sie da ebenso jeden
Tag machen und das müssen sie
rechtfertigen weil wir alle das halt mit
unserem Rundfunkbeitrag finanzieren
durch den Rundfunkbeitrag soll aber
Rundfunk für alle gemacht werden für die
ist das also ziemlich blöd wenn sich die
alten Leute den ganzen Tag Bares für
raris und wer weiß den sowas angucken
und junge Leute eigentlich gar nicht
einschalten die brauchen halt die jungen
Leute in ihrer Statistik seht her wir
nehmen von allen Geld weil wir auch alle
erreichen mit unserem Programm ja die
brauchen die jungen Leute die wollen die
14 15 16-Jährigen haben klingt das
falsch formuliert
wahrscheinlich und das ist überhaupt der
Entstehungsgrund für Funk damals gewesen
weil die halt gemerkt haben e Scheiße
alle Leute die uns angucken sind in der
Zeit geboren wo die Welt noch
schwarz-weiß war wir müssen auch mal ein
paar junge Leute erreichen vielleicht
klappt das ja wenn wir extra Sachen für
junge Leute produzieren und dann kommen
diese scheiß dreisten Funk Youtuber und
bringen wieder nicht die Jugend her ja
vielleicht müssen die einfach paar coole
roblox Kanäle machen dann wird das schon
was mit den
Kids Durchfall aber dabei liegt auch
eines der großen Probleme von Funk wenn
man nämlich immer sagt ja Zielgruppe
Zielgruppe Zielgruppe dann setzt man
sich ja gar nicht richtig mit den
Inhalten aus die man da eigentlich
produziert dann verliert man nämlich aus
dem Auge dass man erstmal coolen Content
machen muss den die Leute auch angucken
wollen oder dass man hinterfragt ja ist
das denn jetzt eigentlich gut was wir
hier machen stattdessen gehen halt
irgendwelche mit 50er hin und sagen so
was mögen die Kids den heutzutage
Fortnite haben wir dazu schon was nee ja
okay dann machen wir ein Fortnite Kanal
so funktioniert das Internet aber nicht
schade große influencer sind ja nicht
groß geworden weil die sich hingesetzt
haben und gesagt haben ja wie Reich ich
jetzt möglichst viele 14-Jährige sondern
die haben versucht möglichst coolen
Content zu machen und mit dem möglichst
coolen Content kommen dann nach und nach
immer mehr Zuschauer ist in so einem
System was aber zahlen und Quoten
erfüllen muss irgendwie ein bisschen
schwierig der zweite große Kritikpunkt
der bei Funk immer wieder aufkommt ist
die Themensetzung also die Frage was
macht man eigentlich mit dem Geld was
man bekommt wobei ich noch mal
klarstellen möchte habt wegen Funk nicht
Angst vor dem Rundfunkbeitrag von all
den Einnahmen bekommt Funk jährlich 45
Millionen für all die Sachen die sie
machen das klingt jetzt erstmal viel
aber in Relation zu den Einnahmen des
öffentlichrechtlichen Rundfunks von
8,5 Milliarden pro Jahr ist das nicht so
viel das sind
0,53%. ja me haben die jungen Leute
wirklich nicht verdient ne sich darüber
abzufucken dass Funk 45 Millionen pro
Jahr bekommt und nur Scheiße damit macht
ist ein bisschen so als würde man zu
einem Typen gehen der 2 m groß ist und
sagen boah du bist aber groß während
daneben ein Typ steht der 46 m höher ist
als der effelturm um das für alle
Galileo Zuschauer in Relation zu
setzen und ja trotz dieses riesigen
eifelturmtypens ist die Themensetzung
bei Funk durchaus fragwürdig ein großes
Thema bei Funk ist Aufklärung man möchte
nicht irgendwelchen schrottcontent
produzieren sondern man hat einen
Bildungsauftrag bei Wikipedia heißt es
dazu der öffentlich rechtliche Rundfunk
hat den sogenannten öffentlich
rechtlichen Programmauftrag zu erfüllen
der in den entsprechenden gesetzlichen
Grundlagen verankert ist danach müssen
die Programme den Zuschauern und
Zuhörern umfassend und ausgewogen
Information Bildung Kultur und
Unterhaltung bieten und bei Funk stehen
vor allen Dingen Information und Bildung
im Vordergrund also spaßige
unterhaltungssachen auf die die Kids
nach der Schule in ihrer Freizeit
wahrscheinlich richtig Bock haben yes
endlich bisschen Information und Bildung
und es fühlt sich manchmal ein bisschen
so an als würden da Leute im Büro sitzen
und sich denken zu welchem Thema haben
wir eigentlich noch kein
aufklärungskanal Jungs also kommt jetzt
mal Brainstorm das hängt vor allen Ding
damit zusammen wie bei Funk die Gelder
verteilt werden man muss ja erstmal ein
Konzept pitchen Leute schauen sich das
an diskutieren darüber und dann wird
entschieden wer bekommt den Zuschlag und
wer eben nicht und kreative ausgefallene
Ideen haben es in so einem System ein
bisschen schwieriger und dabei erkennt
man so ein Muster es gibt z.B Formate
für körperliche Unterschiede z.B das
Format handrauf da geht es um
Gebärdensprache und die death Community
oder in Epizentrum da geht es um
Epilepsie es gibt aber auch den
Themenbereich zwischenmenschen in
wahrscheinlich peinlich geht's um
Beziehung Sex und Pubertät in auf Klo um
Beziehung Sex und mental health oder in
Mädelsabend um Beziehung Sex und mentale
Gesundheit das ist vollkommen
unterschiedlich oder Sport Kinder lieben
Sport in extra Runde da geht z.B um
Biathlon wie kein Biathlon Kinder oder
bei die mit den Danks da geht's um
Basketball oder ein einfach Fußball um
Fußball und es gibt auch Formate für
weltoffene Menschen die es mit der
Wissenschaft manchmal nicht so ganz
genau nehmen in Karma regelt geht es um
Spiritualität wo man versucht also ja
guckt euch einfach selber an wir treffen
jetzt eine Frau die sagt sie kann mit
Toten sprechen wir werden ja die
Kommunikation zu deinem Opa herstellen
du sagst es so wir werden es herstellen
steht fest dass es klappt na sicher
warum sollte es nicht klappen ja dass
die Themensetzung bei Funk irgendwie
weird ist ist nicht so ein Gefühl das
hat eine Studie tatsächlich mal
untersucht und das klingt alles in
dieser Studie jetzt nicht unbedingt so
knülle auch die Orte und Regionen die in
der Berichterstattung vorkommen zeigten
ein verzehrtes Bild journalistischer
Wirklichkeitskonstruktion das sowohl die
große internationale Welt als auch
kleine eher dörfliche Sozialräume
ausklammere Transparenz Nutzwert und
Reflexivität sein bei der Mehrheit der
Beiträge nicht ausgeprägt auch Ansprüche
an Relevanz und Vielfalt löse ein
maßgeblicher Teil der Beiträge nicht ein
ja also klingt jetzt nicht so gut ne man
hat ein bisschen das Gefühl Mittelstands
großstadtleute machen konn für
Mittelstands Großstadt Leute die Studie
kommt z.B zu dem Ergebnis wenn man jetzt
mal Berlin ausklammert kommt nur in 5%
der beiträgeer Ostdeutschland vor und
Leben außerhalb von Großstädten also
ländliches Leben nur in 12% der Beiträge
und genau da merkt man wieder wie Funk
funktioniert die haben das
wahrscheinlich auch in ihrer Statistik
gesehen und sich gedacht was machen wir
denn dagegen wir erfinden einfach ein
cooles hippes tiktok Format was sich mit
dem Landleben beschäftigt mus der
zukünftiger oder frein den hekt haben ja
schon hekt nicht ne mus gern haben sie
mus nicht unbedingt in St war schon
nicht zum F fre mit derendin in mchen
tada Problem gelöst was habt ihr denn
hier ist doch euer Dorfleben auf diesem
einen tiktok Kanal da ihr merkt schon in
den untersuchten Inhalten ging es vor
allen Dingen um informationsbeiträge und
da sind wir eigentlich auch schon bei
einem ganz ganz großen Problem bei Funk
ein ganz großes Sorgenkind sind nämlich
die Reportagen wenn Kritik gegenüber
funklaut wird geht es fast immer um
irgendwelche Reportagen immer wieder
werden einzelne Videos von anderen
Youtubern komplett zerpflückt ah hier
ist wieder ein dummer Beitrag erschienen
und hör mir auf mit der Reportage da
diese ganze Kritik gibt es eigentlich
schon seit Jahren und immer wieder ist
diese Kritik im Kern eigentlich die
gleiche es geht dabei um grobe Schnitzer
und faktische Fehler es geht um false
Balancing also das Minderheitenmeinung
plötzlich als Mehrheitsmeinung
dargestellt werden und immer wieder geht
es um schlechte oder oberflächliche
Recherche und ich sage euch heute war
warum das eigentlich immer so passiert
dafür gibt es nämlich zwei Gründe der
erste Grund ist die Machart habt ihr
auch manchmal das Gefühl dass Reportagen
bei Funk irgendwie anders sind und sich
anders anfühlen als bei ZDF Info oder
el das liegt daran dass die hippen Leute
bei Funk sich gedacht haben ja für die
coolen jungen Leute brauchen wir auch so
ein coolen hippen Style für unsere
Reportagen deshalb verfolgen Kanäle wie
follow me Reports Reporter oder
Steuerung F das Konzept des new
journalism fast 80% der Beiträge bei
Funk sind nach dieser Machart konzipiert
und Reportagen dieser Art arbeiten mit
offenem Subjektivismus und konsequenter
Personalisierung klingt ein bisschen
wage ist aber eigentlich recht einfach
in diesen Beiträgen sind die
Hauptcharaktere die Reporter deren
Meinungen und Ansichten stehen im
Vordergrund die anderen Akteure also die
mit den Geschichten und Inhalten die
eigentlich im Vordergrund stehen sollten
stehen hier aber im Hintergrund und
dabei fließen immer sehr viel Meinung
und Emotionen in den Beitrag rein also
eigentlich das komplette Gegenteil von
Objektiv dadurch soll es Hal möglichst
packend und nahbar sein ja man hat mit
dem Reporter eine direkte Bezugsperson
das führt aber immer wieder dazu dass
sich Leute das angucken und denken was
soll das denn jetzt ich möchte ja eine
ausgewogene und differenzierte
Auseinandersetzung mit einem Thema und
nicht wissen was der Reporter jetzt von
dem Typen da hält das ist nämlich ein
weiteres Problem bei diesem
reportagenstil die einzige
Informationsquelle sind oft einfach nur
Protagonisten weitere Quellen wie
Experten Studien oder Dokumente fehlen
dabei einfach oft aber genau das möchte
ich doch eigentlich hören wenn ich etwas
über ein neues Thema lernen möchte ich
möchte ja nicht dass einfach irgendwer
sagt ja ich sehe das so und der Reporter
sagt dann ah ja das bewegt mich sehr
auch uns berührt dieser Fall und das
war's dann das ist die
Informationsgrundlage das ist eigentlich
kein Journalismus mehr das ist
eigentlich vojorismus man schaut sich
eigentlich nur irgendwelche
Einzelschicksale an aber man lernt ja
gar nichts konkret über das Thema zu den
Themen die man da präsentiert hat man
eigentlich dadurch gar keine Evidenz
sondern nur eine anekdotische Evidenz
also alles was man vermeintlich darüber
lernt lernt man nur weil eine Person das
so berichtet das ist aber ein bisschen
so als würde meine Oma mir erzählen ja
wenn wir damals krank waren haben wir
uns immer Zwiebeln in die Socken
gesteckt und dann sind wir gesund
geworden coole Story Oma aber nur weil
du das erzählst heißt das nicht dass das
faktisch richtig ist gleichzeitig drehen
sich diese Beiträge aber immer wieder um
Themen die man genau auf diese Art und
Weise thematisieren kann und das sind
vor allen Dingen große Bereiche
Gesundheit ich habe diese Krankheit ich
habe das Problem mir geht es schlecht
Kriminalität also Drogen und Knast und
so weiter und Partnerschaft ich liebe
die Person ich liebe viele ich liebe
wenige ich liebe Gegenstände ich liebe h
im Sommer so richtig lernen tut man
daraus eigentlich nichts und trotzdem
produziert man so viel davon weil man
denkt die jungen Leute mögen das und
teilweise haben diese Videos durch diese
Themen ja auch Millionen von Klicks aber
vor allen Dingen produziert man das auch
so weil solche en viel billiger und
schneller zu produzieren sind und das
bringt uns zum zweiten großen Problem
bei Reportagen die Vorgaben durch Funk
diese Kanäle haben Vorgaben die sie
liefern und erfüllen müssen die
finanziellen Mittel des Kanals sind an
diese Vorgaben gebunden die müssen
eingehalten werden z.B jede Woche soll
ein Video kommen und das sorgt
offensichtlich dafür dass man viel
schneller und viel weniger sorgfältig
arbeiten muss dadurch muss man halt
zügig Video um Video um Video liefern
und hat gar keine Zeit für tiefgründige
und aufwendige Recherchen mehrere Leute
begleiten Experten interviewen ja
Dokumente und Studien auswerten ein
tiefgründiger rechercheteil dafür ist
dann meistens gar keine Zeit da die
Reporter sind gezwungen schnell und
knapp zu arbeiten Riso hatte z.B in
seiner Auseinandersetzung mit Steuerung
F auch kritisiert dass er viel zu kurze
Fristen bekommen hat um auf irgendwas zu
antworten und ich glaube nicht aus
Bosheit sondern weil die die Vorgabe
haben das Video muss schnellstmöglich
fertig werden und dadurch dass man so
schnell arbeitet schleichen sich auch
immer wieder Fehler weil man vielleicht
nicht gründlich genug arbeitet weil man
nicht genug gegenquellen checkt und so
weiter da kann man nicht alles jetzt
fünf mal kontrollieren und Gegenposition
durchstöber nein das Video muss fertig
werden wenn man jetzt mal arte z.B als
Maßstab nimmt ja solche Dokumentation
brauchen Zeit da muss richtig viel
Arbeit reinfließen wenn man diese Zeit
nicht hat wenn man zahlen delivern muss
dann geht das nicht und da sind wir
eigentlich schon beim letzten großen
Problem die Struktur von Funk bzw vom
öffentlich rechtlichen Rundfunk dieses
riesige System mit 1000 Vorgaben Quoten
Sender stalten finanzierungstöpfen
vielleicht klappt das so einfach nicht
vielleicht kann man so viel schwieriger
gute Internetinhalte für junge Leute
produzieren im Fernsehen mag das
vielleicht funktionieren aber das
Internet funktioniert noch mal ein
bisschen anders bei ihrem Abgang von
Funk haben Simplizissimus z.B das hier
gesagt Funk hingegen sei ein festes
System mit festen Prozessen und Abläufen
wenn man so lange über Jahre in so einem
System arbeite laugt es irgendwann aus
dieses System hat so viele strukturelle
Probleme dieses starre zielgruppenenken
warum ist es nicht auch okay wenn das
Video 3 Milon 34-Jährige erreicht warum
müssen die Leute des Kanals maximal 29
Jahre alt sein warum sind Formate immer
nur auf ein bis zwei Plattformen
aufgeteilt und zwar auf eine ganz
merkwürdige Art und Weise ich habe das
Gefühl nicht irgendwie logisch
nachgedacht sondern einfach je nachdem
wo man gerade noch ein paar Formate und
Klicks braucht die mit den dans dieses
basketballformat findet vor allen Dingen
auf Instagram statt racpace da geht's um
physikalische Geheimnisse ist auf tiktok
aktiv und extra Runde das Biathlon
Format ist ein Podcast hä es muss
irgendwas mit der Quote zu tun haben
anders kann ich mir nicht erklären warum
Basketball auf jeden Fall eine Instagram
Sportart ist und Biathlon definitiv ein
Podcast braucht und ein ganz großes
Problem ist leider wie immer das Geld
immer dieses verdammte Geld denn auch
wenn Funk diese 45 Millionen pro Jahr
zuur Verfügung hat so ganz einfach ist
es dann irgendwie doch nicht immer
wieder kam es nämlich vor dass Funk
einzelne Kanäle aufbaut denen Geld gibt
Kapazitäten ein Netzwerk und wenn der
Kanal dann groß genug ist die Leute dann
mit dem Kanal Funk Verlassen der Grund
dafür wenn du irgendwann groß genug bist
lohnt sich Funk finanziell eigentlich
gar nicht mehr wenn du irgendwann eine
Millionen Reichweite hast ist es viel
lukrativer dich einfach selber zu
vermarkten über Werbekampagnen
merchandise zweitkanäle Instagram kann
man dann eigentlich viel mehr verdienen
als bei Funk das sorgt aber dafür dass
die großen erfolgreichen Kanäle Funk
immer wieder verlassen und nur die klein
en weniger erfolgreichen Kanäle bleiben
und das trägt jetzt nicht dazu bei dass
der Laden jetzt da so richtig läuft
dabei ist dieses Prinzip eigentlich gar
nicht so schlecht wenn man es richtig
einsetzt diese Art der Finanzierung ist
nämlich vor allen Dingen für gute und
qualitativ hochwertige Produktion
geeignet deren Produktion sich sonst
eigentlich gar nicht rentieren würde ein
Journalist der ein halbes Jahr für eine
krasse aufwendige Doku recherchieren und
arbeiten muss könnte sich nicht über
placems finanzieren das kann auch
Entertainment Formate betreffen
eigentlich alles was mehr kostet als es
dann am Ende reinspielen würde so könnte
man mit den richtigen Inhalten und Ideen
das System nutzen um richtig geilen
Scheiß zu produzieren aber so richtig
klappt das einfach nicht und zwar in
vielen verschiedenen Ecken bei Funk
vielleicht ist das System zu groß und zu
schwerfällig vielleicht sind auch nicht
die richtigen Leute dafür da
offensichtlich ist es sehr sehr schwer
in diesen Strukturen langfristig sehr
viel guten Content zu produzieren so
jetzt atmen wir mal alle durch schisch
das war jetzt ziemlich viel Kritik und
ziemlich viel was nicht so gut läft ft
aber und das ist mir ganz wichtig dabei
noch mal zu sagen obwohl Funk viele
Schwächen hat heißt das nicht dass das
Ganze Prinzip vom öffentlich rechtlichen
Rundfunk scheiße ist man kann für
gebührenfanzierten öffentlichen
rechtlichen Rundfunk sein und die
Formate trotzdem kritisieren und scheiße
finden ja Kritik an einzelnen Formaten
und Konzepten heißt nicht dass die
komplette Idee für ein Arsch ist es gibt
einige Leute in Deutschland die ständig
über dieses System schimpfen das ist
scheiße das gehört verboten das gehört
abgeschafft und man kann über Inhalte
diskutieren über Strukturen und auch
über kosten ja ich finde auch dass da
ziemlich vieles ziemlich scheiße läuft
und wie gesagt Funk ist damit sein 45
Millionen nur ein sehr kleiner Tropfen
aber ein Mediensystem was unabhängig ist
von Politik und Wirtschaft ist für eine
demokratische Gesellschaft sehr sehr
viel Wert nicht umsonst wurde das nach
der Nazizeit eingeführt damit ein
Propagandaminister nie wieder die
Kontrolle über die Medien haben kann
nicht umsonst gibt es mehrere
Rundfunkanstalten ARD ZDF MDR WDR und so
weiter die die sich im Ernstfall alle
gegenseitig kontrollieren und
kritisieren könnten wenn man sich Länder
ohne so ein System anguckt wie z.B
Amerika kann man sehen wie Meinung und
Inhalte von sehr wenigen mächtigen
reichen Menschen bestimmt
werden weil diesen reichen mächtigen
Menschen eben die Sender und Zeitung
selber gehören natürlich hat unser
System auch Schwächen klar aber das
heißt nicht dass die Idee per se scheiße
ist sondern dass irgendwas an der
Umsetzung nicht funktioniert natürlich
ist es einfach da immer wieder drauf
zuuhauen gerade auch wenn immer wieder
sehr dumme Fehler passieren mich ärgert
das auch jedes Mal wenn ich mir das
angucke und denke ach schon wieder Leute
aber ich habe auch das Gefühl bei
Youtube haut man sehr gerne mal auf Funk
drauf ne ich hoffe einfach dass sich
irgendwann mal was an dieser Struktur
ändert weil die Idee per se ist
eigentlich gar nicht so schlecht nur bei
der Umsetzung da Harper's ordentlich ich
bin gespannt ob die es schaffen diese
Strukturen irgendwie so zu ändern und
ich bin sehr gespannt auf eure Meinung
zu dem ganzen Thema schreibt es mir
gerne unten in die Kommentare eure
Meinung eure Ansichten ich lese mir das
tatsächlich alles durch das war's von
mir ich Gee mir jetzt eine Folge
Löwenzahn angucken ja endlich guten
Content vielen Dank fürs zugucken vielen
Dank für die ganzen positiven Bewertung
Abos und so weiter macht's gut bis dahin
tschüss ich liebe m auch überall
تصفح المزيد من مقاطع الفيديو ذات الصلة
ZDF HAT NOCH SCHLIMMER VERSAGT als wir alle dachten
ICH RASTE AUS, ZDF hat komplett VERSAGT.. (Das ist einfach nur lächerlich)
Arguing for a Fairer Global Economy | Speaker Spotlight: Jason Hickel
Trump-Harris Presidential Debate Highlights
Sollten Reiche etwas abgeben? Selfmade Millionär vs. Sozialarbeiterin I 37 Grad
[핫토막] 윤석열 대통령이 KBS의 대담 프로에 출연해 김건희 여사를 대신해 사과할 것으로 알려지자 국민들이 더욱 분노하고 있다.
5.0 / 5 (0 votes)