Conducta normal y anormal, parte 2.

Ariana Roldán

1 Apr 202004:58

Summary

TLDREl guion explora la normalidad desde múltiples perspectivas: como ausencia de patología, ideal utópico, promedio estadístico, proceso dinámico y bienestar subjetivo. Define la anormalidad como desviación de la norma, destacando que la conducta anormal puede causar sufrimiento y afectar a la sociedad. Se discuten seis elementos para identificar el comportamiento anormal, incluyendo sufrimiento, adaptación, irracionalidad e incapacidad de control, subrayando la importancia de un enfoque ético y moral en su análisis.

Takeaways

😀 La normalidad como salud se define por la ausencia de patologías y se considera un estado funcional razonable.
🌟 La normalidad como utopía se basa en la definición de Freud, donde un ego normal es un ideal de ficción y una mezcla armoniosa de los elementos de la mente.
📊 Normalidad como promedio se refiere a la definición usada en estudios normativos y se basa en la curva gauss, donde los extremos son las desviaciones.
🔄 Normalidad como proceso es la condición normal como resultado de sistemas interactivos y cambios temporales.
🤔 Normalidad como bienestar subjetivo es la valoración personal del individuo sobre su salud mental.
🏥 Normalidad como adaptación es un criterio social que define la enfermedad como un modo de adaptación particular del individuo.
🌿 Normalidad como ventaja biológica implica que la enfermedad provocaría consecuencias como disminución de la expectativa de vida y fertilidad.
📜 Normalidad definida legalmente se refleja en códigos con diferentes criterios de normalidad en relación con derechos y deberes civiles y penales.
🚫 Lo anormal es la desviación de la norma y puede provocar sufrimiento, pero no todo sufrimiento es anormal y depende del contexto.
🤨 Irracionalidad e incomprensibilidad se consideran anormales cuando un comportamiento no se puede entender dentro de un marco ético y moral.
🔄 Pérdida de control, desde una perspectiva freudiana, se refiere a no ceder al 'ello', es decir, a no someterse al principio de placer y a la necesidad de autorregular la conducta.

Q & A

¿Qué significa la 'normalidad' en el contexto de la salud según el modelo tradicional médico?
-La normalidad en el contexto de la salud se refiere a un estado funcional razonable, donde no se observan signos ni síntomas de enfermedad, considerando la ausencia de estos como indicativo de salud.
¿Cómo define Freud la 'normalidad' en el ámbito psicológico?
-Freud define la normalidad como un ideal de ficción, donde un ego normal es visto como una mezcla armoniosa y perfecta de los distintos elementos de la mente, permitiendo un funcionamiento óptimo.
¿Qué es la 'normalidad como promedio' y cómo se utiliza en los estudios normativos?
-La normalidad como promedio se basa en la definición estadística de la curva gauss, donde el rango medio representa la normalidad y los extremos son las desviaciones. Se utiliza para medir rasgos de carácter de manera estadística.
¿Cómo se entiende la 'normalidad como proceso' y qué papel juegan los cambios temporales en esta definición?
-La normalidad como proceso es la condición normal vista como un resultado final de una serie de sistemas interactivos, donde los cambios temporales son esenciales para definir lo que se considera normalidad.
¿Qué implica la 'normalidad como bienestar subjetivo' y cómo se relaciona con la valoración personal de la salud mental?
-La normalidad como bienestar subjetivo se refiere a la propia valoración del individuo sobre su salud mental, lo que significa que la normalidad puede ser una percepción individual y personal.
¿Cómo se define la 'normalidad como adaptación' en el ámbito social?
-La normalidad como adaptación es un criterio social que define la enfermedad como un modo de adaptación particular del individuo dentro de objetivos culturalmente aceptados y medios institucionalizados.
¿Qué se entiende por 'normalidad como ventaja biológica' y cómo se relaciona con la fertilidad y la expectativa de vida?
-La normalidad como ventaja biológica implica que la enfermedad provocaría consecuencias como disminución de la expectativa de vida y reducción de la fertilidad, lo que sugiere una ventaja para aquellos que se consideran 'normales' en términos biológicos.
¿Cómo se define la 'normalidad' de manera legal y cómo se relaciona con los derechos y deberes civiles y penales?
-La normalidad definida legalmente implica códigos que establecen diferentes criterios de normalidad en relación con los derechos y deberes civiles y penales de los individuos.
¿Cuáles son los seis elementos que ayudan a definir el comportamiento anormal según el guion?
-Los seis elementos son: la anormalidad produce sufrimiento, la adaptación o inadaptación, la irracionalidad o incomprensibilidad, la pérdida de control, y otros elementos que se mezclan en la práctica para definir el comportamiento anormal.
¿Por qué es importante considerar el contexto en el que se produce el sufrimiento para determinar si es anormal?
-Es importante porque el sufrimiento en sí mismo no es suficiente para determinar la anormalidad; el contexto ayuda a entender si el sufrimiento es una desviación de la norma o una respuesta adecuada a ciertas situaciones.
¿Cuál es la diferencia entre una persona desadaptada y una persona inadaptada según el guion?
-Una persona desadaptada está en una situación no permanente y depende tanto del individuo como del medio, mientras que una persona inadaptada está en un estado permanente, que se debe al individuo o al medio.