Juicios Orales - Fiesta en casa (20/04/2017)
Summary
TLDREl programa 'Juicios Orales, Justicia Diferente' presenta el caso de Abigail Bautista Campillo, una joven de 18 años que fue víctima de abuso sexual y fotografías pornográficas durante una fiesta. La acusación sostiene que Álvaro Garmendia, aprovechándose de su estado de ebriedad, tomó fotografías de la víctima desnuda y en relaciones sexuales sin su consentimiento. Tras un juicio oral, se presentan testimonios y pruebas, incluyendo un perito en informática y un médico legista, culminando en el fallo del juez que condena a Álvaro por violación y pornografía.
Takeaways
- 🎬 El programa es una dramatización basada en un caso real de juicio oral, pero los nombres han sido cambiados para proteger la privacidad.
- 👤 La víctima, Abigail Bautista Campillo, asiste a una fiesta y es víctima de abuso sexual cuando está semiinconsciente por el consumo de alcohol.
- 📸 Dos fotografías son clave en el caso: una muestra a Abigail desnuda y otra en la que tiene relaciones sexuales con Álvaro, que se utilizan como prueba del abuso.
- 🚨 Durante el procedimiento, no se pudo alcanzar un acuerdo entre la víctima y el acusado, llevándolo a un juicio oral.
- 👨 Álvaro Garmendia es acusado de violación y pornografía; su defensa argumenta que las relaciones sexuales fueron consensuadas.
- 🗣️ Abigail testifica sobre su experiencia en la fiesta, su estado de ebriedad y el descubrimiento de las consecuencias de los hechos.
- 👥 Testimonios de Clarisa Escamilla, la amiga de Abigail y anfitriona de la fiesta, y de un perito en informática que confirma la existencia de mensajes y fotos en el teléfono de Álvaro.
- 🔍 El perito también describe las fotografías comprometedoras de Abigail, sugiriendo su estado inconsciente en el momento en que se tomaron.
- 🩺 El testimonio del doctor Roberto Flores López, quien no encontró lesiones de forcejeo pero sí un desgarre vaginal en Abigail, que podría indicar una violación.
- 🤔 La defensa cuestiona la interpretación del perito sobre el estado de Abigail en las fotografías y argumenta que estar mareado no es lo mismo que estar inconsciente.
- 📚 El fallo del juez determina que Álvaro es culpable de violación y pornografía, basándose en la falta de capacidad de Abigail para consentir debido a su estado de ebriedad.
Q & A
¿Qué programa se describe en el guion?
-El programa descrito es un programa de televisión llamado 'Juicios Orales', que presenta casos reales de juicios inspirados en casos de juicio oral, pero con nombres cambiados para proteger la privacidad de las personas involucradas.
¿Quién es la víctima principal en el caso descrito?
-La víctima principal es Abigail Bautista Campillo, una joven de 18 años que asistió a una fiesta y fue víctima de un abuso sexual.
¿Qué delitos se le imputan al señor Álvaro Garmendia en el guion?
-Se le imputan los delitos de violación y pornografía, ya que se acusó de tener relaciones sexuales con Abigail sin su consentimiento y de fotografiarla durante el acto.
¿Cómo se describe el estado de Abigail durante la fiesta?
-Abigail estaba en un estado semiinconsciente debido al consumo excesivo de alcohol, lo que la dejó vulnerable a ser abusada sexualmente.
¿Qué evidencia se presentó para respaldar el abuso sexual de Abigail?
-Se presentaron dos fotografías como evidencia del abuso sexual: una en la que aparece Abigail desnuda y otra en la que se ve a Álvaro teniendo relaciones sexuales con ella.
¿Cuál fue la reacción de Abigail al darse cuenta de las fotografías?
-Abigail se sintió usada, triste y agredida al descubrir las fotografías, lo que la llevó a denunciar el incidente.
¿Qué papel juega Clarisa Escamilla en el caso?
-Clarisa Escamilla es la amiga de Abigail y anfitriona de la fiesta. Ella testifica sobre los eventos de la noche y cómo se dio cuenta de las fotografías.
¿Qué reveló el perito en informática Rogelio Frías sobre el teléfono de Álvaro?
-Rogelio Frías, el perito en informática, reveló que Álvaro intercambió mensajes con un amigo y le envió las fotografías de Abigail, lo que corrobora la acusación de pornografía.
¿Qué concluyó el médico legista, doctor Roberto Flores López, sobre el estado de Abigail?
-El doctor Roberto Flores López concluyó que no encontró lesiones ni signos de forcejeo en Abigail, pero sí observó un desgarre vaginal y un desfloramiento del himen, que podrían indicar una violación.
¿Cuál fue el fallo del juez al final del juicio?
-El juez dictaminó que Álvaro era culpable por los delitos de violación y pornografía, ya que no se pudo demostrar que Abigail pudo dar su consentimiento dado su estado de ebriedad.
Outlines
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Mindmap
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Keywords
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Highlights
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Transcripts
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级浏览更多相关视频
Intenta borrar la escena del crimen: Expareja de la víctima confiesa feminicidio en Tumbes
Audiencia de imputación por delito de violación (proyecto universitario)
Fue VÍCTIMA de su MADRE por 20 AÑOS | Caso: Gypsy Rose (The act) | Relato y Reflexiones
El HOMBRE que CORTÒ a su MADRE en PEDAZOS - El TERRlBLE CASO de Tien Ly - Documental
Juicios Orales - Robo con violencia (01/02/2018)
Campaña "JUSTICIA DE GENERO" - La Revisación Médica - Fundación AVON y AMJA
5.0 / 5 (0 votes)