¿La Guerra es Necesaria?

Esquizofrenia Natural

16 May 202114:31

Summary

TLDREl guion del video explora la relación paradójica entre la guerra y la paz, argumentando que a pesar de ser una fuente de violencia y destrucción, la guerra ha tenido un rol en la pacificación del mundo a través de la historia. Se cuestiona la visión romántica de sociedades pacíficas prehistóricas y muestra cómo la guerra se ha vuelto menos frecuente y menos violenta con el tiempo. Sin embargo, advierte sobre la posibilidad de futuras guerras no productivas, como las incursiones mongolas, y la importancia de la preparación militar para mantener la paz en el mundo actual.

Takeaways

📚 La visión de Julio Verne sobre la guerra y la tecnología sugiere que la guerra se volvió imposible con el avance tecnológico.
🌱 La fantasía académica de los años 70 posponía que la guerra y la violencia eran antinaturales y que algunas sociedades vivían en armonía con la naturaleza, pero esta idea ha sido desafiada por evidencias históricas y antropológicas.
⚔ La historia muestra que la Edad de Piedra fue más violenta que la Edad Media, y que incluso sociedades aisladas no son paraísos de paz.
🕊️ El libro 'Guerra para qué sirve' de Ian Morris plantea la idea perturbadora de que la guerra ha ido pacificando el mundo a través del tiempo.
📉 Según Morris, la violencia ha disminuido a lo largo de la historia, y los imperios antiguos, aunque violentos, contribuyeron a una mayor estabilidad y paz.
🏰 La guerra productiva, donde los conquistadores buscaban dominar y extraer riqueza de las tierras y personas conquistadas, fue más efectiva y menos destructiva que la guerra aniquiladora.
💡 La organización y el desarrollo civilizatorio fueron claves para la guerra productiva, lo que llevó a una reducción en la violencia y a una mayor estabilidad.
🔄 La guerra y su evolución han estado en constante cambio, con la guerra productiva disminuyendo la violencia y la guerra no productiva, como las incursiones mongolas, causando destrucción masiva.
💥 La Primera Guerra Mundial fue un ejemplo de guerra no productiva, donde la tecnología y el poder equilibrado llevaron a una guerra prolongada y desastrosa.
🌐 La guerra ha ido volviéndose más costosa y menos factible, lo que ha llevado a una mayor estabilidad mundial en los últimos 70 años.
🕊️ A pesar de las guerras regionales, la guerra a gran escala se ha vuelto menos común, y el mundo se ha vuelto más pacífico en general.

Q & A

¿Qué opinaba Julio Verne sobre el impacto del submarino en las batallas navales?
-Julio Verne creía que con la invención del submarino, las batallas navales se volverían obsoletas y la guerra en general sería imposible debido al desarrollo de armas más perfeccionadas y terroríficas.
¿Cuál fue la visión de algunos antropólogos e historiadores en los años 70 sobre la guerra y la violencia?
-En los años 70, algunos antropólogos e historiadores sostenían que la guerra y la violencia eran antinaturales para la humanidad, argumentando que pueblos no civilizados y algunas civilizaciones no occidentales vivían en paz y en armonía con la naturaleza.
¿Qué evidencia existe sobre la violencia en la Edad de Piedra comparada con la Edad Media?
-La evidencia sugiere que la Edad de Piedra fue significativamente más violenta que la Edad Media, contradiciendo la idea de que los primeros humanos vivían en paz.
¿Cómo contribuyó la guerra a la pacificación del mundo según Ian Morris?
-Ian Morris propone que la guerra, a lo largo de la historia, ha contribuido a la pacificación del mundo, ya que, aunque paradójico, la profesionalización de la guerra la hizo más costosa y, por ende, menos deseable.
¿Cuál es la diferencia entre un 'bandido nómada' y un 'bandido estacionario' en el contexto de la guerra?
-El 'bandido nómada' era aquel que saqueaba y aniquilaba sin dejar sobrevivientes, mientras que el 'bandido estacionario', como un rey o conquistador, buscaba dominar tierras y poblaciones para extraer riquezas de manera organizada.
¿Por qué las guerras se volvieron menos deseables a medida que se profesionalizaron?
-A medida que las guerras se profesionalizaron, se volvieron más costosas en términos de dinero y vidas humanas, lo que hizo que ganar una guerra no siempre compensara los recursos invertidos.
¿Qué papel jugó la guerra en la estabilidad de los imperios antiguos?
-La guerra obligaba a los imperios antiguos a buscar estabilidad y riqueza para poder sostener sus ejércitos y proteger sus territorios, lo que paradójicamente reducía la violencia generalizada.
¿Cómo afectó la creación de la bomba nuclear a la percepción de la guerra en la era moderna?
-La creación de la bomba nuclear hizo que la guerra se percibiera como algo extremadamente costoso y destructivo, lo que llevó a un equilibrio de poder entre grandes naciones y redujo las probabilidades de un conflicto a gran escala.
¿Qué es la 'guerra no productiva' y cómo difiere de la guerra tradicional?
-La 'guerra no productiva' ocurre cuando una fuerza militar superior destruye sin ningún objetivo organizativo o civilizatorio, como lo hicieron las incursiones mongolas en Europa, en contraste con la guerra tradicional que busca dominar y administrar recursos.
¿Cuál es la paradoja que se plantea entre la paz y la guerra según el análisis histórico?
-La paradoja es que, aunque la guerra ha sido un medio para obtener paz y estabilidad, su desarrollo a lo largo de la historia ha hecho que sea cada vez más indeseable, al punto de que hoy en día, una guerra a gran escala parece improbable pero no imposible.