Test: Lüfter unten gegen hohe Luftfeuchtigkeit | Growbox Luftfeuchtigkeit senken
Summary
TLDRIn diesem Video wird ein umstrittener Ansatz zur Reduzierung der Luftfeuchtigkeit in einer Growbox getestet. Der Autor vergleicht verschiedene Größen und Konfigurationen mit und ohne Licht. Er stellt fest, dass die Luftfeuchtigkeit durch das Absaugen von unten statt oben nur minimal gesenkt wird, wobei die Temperatur leicht sinkt. Im größeren Zelt zeigt sich ein besseres Ergebnis, besonders mit höherer Lampenleistung. Trotz der geringen Verbesserungen könnte das Absaugen von unten in feuchter, kühler Umgebung hilfreich sein, vor allem wenn der Raumtemperatur und der Geruch keine Rolle spielen.
Takeaways
- 🌡️ Das Hauptziel des Versuchs ist es, die Luftfeuchtigkeit in der Growbox zu reduzieren.
- 💡 Der Versuch wurde in zwei unterschiedlichen Größen der Growbox durchgeführt, mit und ohne Licht.
- 🌿 Die Theorie besagt, dass das Absaugen von unten zwei Vorteile hat: direktes Entfernen von Feuchtigkeit und Trocknung der Luft vor der Durchquerung der Blüten.
- 🔧 Der Test wurde mit verschiedenen Einstellungen durchgeführt, darunter verschiedene Lüftereinstellungen und Lichtleistungen.
- 📈 Die Messergebnisse zeigen, dass das Absaugen von unten die Luftfeuchtigkeit nur minimal senken kann.
- 🌡️ Die Temperatur im Bereich der Blüten ist durch die Lüftung beeinflusst und kann durch die Einstellungen verändert werden.
- 💡 Die Verwendung von mehr Lampenleistung scheint den Effekt beim Absaugen von unten zu verstärken.
- 🌡️ Die Luftfeuchtigkeit und Temperatur sind in einem kühlen, feuchten Keller besser zu steuern.
- 🛠️ Die Installation eines Aktivkohlefilters (AKF) wird als möglich, aber nicht bevorzugt angesehen, da die Lebensdauer des Filters reduziert werden könnte.
- 🌡️ Übermäßige Lampenleistung kann die Temperatur erhöhen, was nicht erwünscht ist.
- 🤔 Der Abschluss des Videos spricht von einem zukünftigen Test mit einem Luftentfeuchter und erwähnt die Notwendigkeit, verschiedene Maßnahmen zu prüfen.
Q & A
Was ist das Hauptziel des in dem Skript besprochenen Experiments?
-Das Hauptziel des Experiments ist es, verschiedene Ansätze zum Senken der Luftfeuchtigkeit in einer Growbox zu testen und herauszufinden, ob das Absaugen von unten im Vergleich zum herkömmlichen Absaugen von oben Vorteile bietet.
Was ist die Theorie hinter dem Absaugen von unten in der Growbox?
-Die Theorie besagt, dass das Absaugen von unten zwei Vorteile hat: Erstens wird die von dem Substrat emittierte Feuchtigkeit direkt entfernt, ohne dass sie die Blüten erreicht, und zweitens trocknet die Lampe die Luft, bevor sie die Blüten passiert, was zu einer besseren Pflanzenentwicklung führen könnte.
Welche Größen der Growbox wurden im Skript getestet?
-Im Skript wurden zwei verschiedene Größen der Growbox getestet: 40 x 40 x 160 und 60 x 60 x 180.
Welche Geräte wurden in den Experimenten verwendet?
-In den Experimenten wurden Geräte wie eine Sunlight Q1W Lampe, ein 5 Watt GHP Lüfter, ein 100 Kubik Silent Axial Lüfter und ein Messgerät verwendet.
Wie veränderte sich die Luftfeuchtigkeit und Temperatur nach dem Wechsel des Lüfters im 40 x 40 x 160 Zelt?
-Nach dem Wechsel des Lüfters im 40 x 40 x 160 Zelt ging die Luftfeuchtigkeit nur um etwa 2% runter, und die Temperatur ging um ein halbes Grad nach oben, was als enttäuschendes Ergebnis angesehen wurde.
Welche Beobachtungen wurden im 60 x 60 x 180 Zelt gemacht?
-Im 60 x 60 x 180 Zelt wurden Beobachtungen gemacht, dass das Absaugen von unten die Luftfeuchtigkeit tatsächlich um etwa 3-4% senkte und die Temperatur um über ein Grad erhöht, was im kühlen feuchten Keller gut kam.
Was war das Ergebnis, wenn die Lampe auf volle Leistung und der Lüfter auf Stufe 2 eingestellt wurde?
-Bei voller Lampenleistung und dem Lüfter auf Stufe 2 ging die Luftfeuchtigkeit um 4-5% runter, aber die Temperatur stieg um über anderthalb Grad, was zu warm war und angepasst werden musste.
Was wurde über die Verwendung eines Aktivkohlefilters (AKF) im Skript diskutiert?
-Im Skript wurde diskutiert, dass ein Aktivkohlefilter, obwohl er in der Regel absorbierend eingesetzt wird, auch als saugend installiert werden könnte, was jedoch die Standzeit des Filters verkürzen und den Aufbau des Filters beeinträchtigen könnte.
Welche Empfehlungen wurden am Ende des Skripts gegeben?
-Am Ende des Skripts wurde empfohlen, das Absaugen von unten nur in einer kühlen feuchten Umgebung wie im Keller zu verwenden, wenn Platz kein Problem ist und der Geruch keine Rolle spielt. Außerdem wurde erwähnt, dass in einer solchen Situation mit einer höheren Lampenleistung gearbeitet werden kann, um die Temperatur zu erhöhen.
Was wird in der nächsten Woche im Skript erwähnt?
-In der nächsten Woche wird im Skript die Verwendung eines Luftentfeuchters erwähnt, da bisherige Maßnahmen als Tropfen auf den heißen Stein angesehen werden und die Erwartungen nicht erfüllt haben.
Welche zusätzlichen Informationen wurden in der Videobeschreibung des Skripts angeboten?
-In der Videobeschreibung wurden zwei Rabattcodes angeboten: Einer für 10% Ersparnis auf alles rund um Vaporizer bei Vaporelt und einer für 20% Ersparnis auf Hybridfilter für mindestens 38% Schadstoffreduktion.
Outlines
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Mindmap
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Keywords
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Highlights
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级Transcripts
此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。
立即升级浏览更多相关视频
Dyson V10 VS Einhell Stielstaubsauger VS Ultenic V12 ERFAHRUNGSBERICHT @FrüchtlHarry
So bleibt dein Brot am längsten frisch
Lenkrad-Vergleich: Logitech G29 oder G923 - Welches Wheel fährt besser?
Silvercrest Brotbackautomat im Test - Super leckeres Brot zum Selbermachen
Vector Unveiled: Exploring Datadog’s Open Source Observability Agent
The Way We're Thinking About AI Adoption is Totally Wrong
5.0 / 5 (0 votes)