Federico Novelo: La trampa de la Austeridad en una economía.
Summary
TLDREl guion habla sobre la relación entre la autonomía bancaria y el desarrollo, aclarando que es una correlación y no causalidad. Se menciona la importancia de entender el contexto y la polarización social, así como el peligro de la austeridad económica. Se critica la idea de que la banca autónoma es la solución a los problemas económicos y se argumenta que la intervención estatal es esencial para el desarrollo. Además, se discuten las consecuencias de una política fiscal restrictiva y la necesidad de una economía activa y equitativa.
Takeaways
- 🔄 **Correlación vs Causalidad**: La autonomía bancaria no implica directamente el desarrollo económico. A menudo se confunden correlaciones con causalidades, pero la relación entre banca autónoma y desarrollo no es causal.
- 📉 **Política de Austeridad**: La austeridad es vista como una medida peligrosa y mata el crecimiento económico. Las políticas de austeridad limitan el estímulo económico que debería proporcionar el Estado.
- ⚠️ **Riesgo de Políticas Neoliberales**: La influencia del neoliberalismo ha sido significativa desde 1982 en México. Este enfoque, liderado por el Banco de México, ha sido criticado por crear crisis económicas al priorizar políticas de combate a la inflación.
- 💼 **Intervención Estatal**: La propuesta es que el Estado debe quitar el monopolio de la creación de empleo al capital privado. Esto implica que el capital privado no debería tener la capacidad de manipular al Estado para crear políticas fiscales a su favor.
- 🏛️ **Influencia del Capital Financiero**: El capital financiero, especialmente el de los EE.UU., tiene un gran impacto en Europa y América Latina. Su control sobre la economía global es considerable y genera dependencia.
- 🌐 **Polarización Política**: La polarización política y social es un problema creciente en varios países, como Brasil y México. Se refleja en las decisiones de voto y en la dinámica social, llevando a la elección de líderes opuestos.
- 🚦 **Economía y Desarrollo**: Paul Krugman sugiere que la economía funciona como un vehículo en una carretera. La inflación es una multa por acelerar, mientras que la depresión es un riesgo por frenar demasiado. El control no está en manos del presidente sino de las políticas monetarias.
- 📊 **Impacto de las Instituciones**: Las instituciones son clave para el desarrollo de un país, pero no pueden simplemente copiarse de un país a otro. Deben considerar las tradiciones y el contexto cultural para ser efectivas.
- 🤔 **Crítica a la Autonomía Bancaria**: La autonomía bancaria es cuestionada ya que puede estar al servicio del capital financiero y no del bienestar público. La verdadera independencia debería priorizar las necesidades de la economía local.
- 🏦 **Banco Central y su Rol**: El Banco de México ha sido visto como un bastión de políticas reaccionarias. Su enfoque en la estabilidad del peso sobre el bienestar social es motivo de debate, con implicaciones para la economía nacional.
Q & A
¿Cuál es la principal diferencia entre correlación y causalidad mencionada en el discurso?
-La correlación es cuando dos eventos ocurren juntos, pero uno no necesariamente causa el otro. La causalidad es cuando un evento directamente provoca el otro. El orador menciona que en la disciplina económica es fácil confundir estos dos conceptos.
¿Qué crítica hace el orador sobre la autonomía de la banca en relación con el desarrollo?
-El orador critica que la autonomía de la banca no explica nada en términos de desarrollo. Argumenta que la relación entre autonomía bancaria y desarrollo es sólo una correlación y no una causalidad.
¿Qué ejemplo usa el orador para ilustrar la polarización política en Brasil?
-El orador menciona que en Brasil, hubo brasileños que votaron por Lula y luego por Bolsonaro, ilustrando la enorme polarización política en el país.
¿Cuál es la opinión del orador sobre la austeridad y su impacto en la economía?
-El orador sostiene que la austeridad es peligrosa y mata el estímulo económico que el estado debe proporcionar. Argumenta que la austeridad corta las alas al crecimiento económico necesario.
¿Qué analogía usa el orador para describir el desarrollo económico según Krugman?
-El orador usa la analogía de Krugman, comparando el desarrollo económico con conducir por una carretera de Nueva York a Washington. Si se acelera, se paga una multa llamada inflación, y si se frena, se paga algo terrible llamado depresión.
¿Qué crítica hace el orador sobre la sobrevaloración del peso mexicano?
-El orador critica que la sobrevaloración del peso no es un asunto de ignorancia sino un propósito deliberado. Menciona que mantener un tipo de cambio sobrevaluado beneficia a los empresarios que compran y viajan.
¿Cómo describe el orador la relación entre el capital financiero y la autonomía bancaria?
-El orador afirma que la autonomía bancaria está sometida al capital financiero, especialmente al capital financiero estadounidense, y que no es realmente autónoma.
¿Qué opinión expresa el orador sobre la reforma fiscal anunciada después de tres años?
-El orador expresa escepticismo sobre la reforma fiscal, argumentando que nunca se dijo que sería progresiva o que aumentaría la proporción del PIB del tributo respecto al interno bruto. Cree que la reforma está diseñada para facilitar las cosas a los empresarios.
¿Cuál es el problema con la austeridad en términos de gasto público según el orador?
-El orador argumenta que la austeridad afecta negativamente el gasto público necesario, como en salud, educación y seguridad. Afirma que ser austero no significa recortar estos gastos esenciales.
¿Qué perspectiva tiene el orador sobre la intervención del estado en la economía?
-El orador cree que el estado debe intervenir en la economía para quitarle el monopolio de la creación de empleo al capital privado. Argumenta que sin la intervención estatal, el capital privado retiene demasiado poder sobre las normas monetarias y fiscales.
Outlines
🔗 Relación Bancaria y Desarrollo Económico
El primer párrafo aborda la distinción entre correlación y causalidad en el contexto de la relación entre la autonomía bancaria y el desarrollo económico. Se argumenta que la autonomía de la banca no es un indicador de desarrollo y que la confusión entre estos conceptos puede ser perjudicial. Se menciona la importancia de no descontextualizar la situación económica de un país y se critica la visión simplista de la austeridad y su impacto en el estímulo económico. Además, se discute la idea de que la banca autónoma y las políticas fiscales pueden ser utilizadas para limitar la intervención estatal en la economía, lo que podría tener consecuencias negativas en el empleo y el bienestar social.
📊 Expectativas y Política Fiscal
El segundo párrafo se enfoca en las expectativas económicas y la confianza en las políticas fiscales, destacando la importancia de la historia y la experiencia previa para entender el impacto de las decisiones económicas. Se critica la idea de que la austeridad es una solución universal y se sugiere que puede ser perjudicial, especialmente cuando se implementa sin considerar el contexto social y económico específico de un país. Se menciona la historia del Banco Central Mexicano y su rol en la economía, así como la crítica a la percepción de que la autonomía de la banca y la austeridad son siempre beneficiosas para el desarrollo económico.
🏛 Diseño Institucional y Economía
El tercer párrafo discute la importancia del diseño institucional en el éxito económico de un país, y cómo las instituciones exitosas en un contexto pueden no ser igualmente efectivas en otro. Se argumenta que las instituciones deben ser construidas considerando la tradición y las necesidades locales, y no simplemente copiadas de otros lugares. Se critica la idea de que los economistas son los únicos competentes para entender y diseñar políticas económicas, y se sugiere que la economía es un campo más amplio que involucra factores políticos y sociales. Además, se discute la importancia de la percepción pública y cómo esta puede influir en la eficacia de las políticas económicas.
Mindmap
Keywords
💡autonomía bancaria
💡correlación vs. causalidad
💡austeridad
💡polarización
💡empleo
💡estímulo económico
💡desigualdad
💡intervencionismo estatal
💡crisis económica
💡política fiscal
Highlights
La relación entre banca autónoma y desarrollo es una correlación, no una causalidad.
Es crucial no confundir correlación con causalidad en esta disciplina.
La autonomía de la banca no explica nada en términos de desarrollo.
Es problemático ver la relación fuera del contexto del país.
La polarización es un problema grave en la sociedad actual.
El pueblo que roba gasolina lo hace por necesidad, al igual que los narcos y criminales.
Es necesario entender la historia del Banco Central Mexicano y su creación.
La austeridad mata y es una idea muy peligrosa.
La reforma fiscal anunciada no es progresiva y no aumentará la proporción del PIB del tributo.
La austeridad recorta el estímulo económico que el estado debe dar.
El Banco de México ha sido históricamente un nido de reaccionarios.
La economía no puede ser una ciencia porque siempre hay que preguntarse a quién beneficia una medida económica.
La institución se construye con aprecio a la tradición y reconocimiento de las mujeres.
El peso sobrevaluado es un propósito, no un error.
El tipo de cambio sobrevaluado beneficia a los empresarios y viajeros, pero es perjudicial para la producción interna.
Transcripts
la relación banca autónoma y desarrollo
es correlación no es causalidad y es muy
fácil en esta disciplina confundir la
correlación con la causalidad la
autonomía de la banca no explica nada en
términos de desarrollo nada que pase en
las dos cosas tampoco es nada más que
correlación entonces el problema es muy
serio y es muy grave que nosotros lo
veamos fuera del contexto del país para
decirlo rápidamente
lula hizo muchas más cosas y el gobierno
a bolsonaro y unos brasileños que
votaron por nula y el año pasado votaron
por bolsonaro y el bolsón aro mexicano
jóvenes ilustres ya nació porque lo que
tenemos enfrente es una enorme
polarización polarización el guachi
coleo es parcialmente perverso porque
hay malos atrás pero el pueblo que roba
gasolina pues lo hace por necesidad como
si los narcos no tuvieran necesidades y
los criminales no tuviera
necesidades es como las películas de
vaqueros donde nunca va al baño el autor
y nunca se le cae el sombrero aunque le
den de trancas o no aquí también el
trapo puede decir pues yo hice mis
negocios por necesidad de no no era hay
necesidades y hay necesidades
pero pero el problema el problema de
fondo es esta idea suponer que va a
haber un mañana distinto al de hoy que
es la diferencia en todo esto piénsenlo
brevemente rápidamente
cuando termina la primera guerra mundial
los países los gobiernos los pueblos
quieren regresar al 14
cuando termina la segunda guerra mundial
nadie quiere regresar a los años 30 y
entonces se pueden inventar todas estas
cosas todas estas cosas la banca
autónoma
qué es esa austeridad es que el gobierno
no haga cosas hay un velo hay un velo en
esta en este planteamiento si el estado
le quita el monopolio de la creación de
empleo al capital privado el capital
privado no puede tener como rehén al
estado para que haga normas monetarias y
fiscales ver monetarios ya no porque ya
hay autonomía
pero piensen y ustedes así el estado
intervencionista le quita el monopolio
de la creación de empleo al capital
privado y el capital privado dice mejor
que el estado no intervenga y que
hacemos una banca autónoma y castigos
presupuestales ese es ese es el asunto
que está pasando ya que si estás tea al
joven coreano hong joon chang
chan dice el mayor minorista del mundo
wal mart genera el 2% del empleo en los
estados unidos y el gobierno incluido
este de trump y incluido el paro que
está en curso genera el 25 por ciento
del empleo
aquí también aquí en las desgracias
estás como hicimos lo que vemos los que
llegamos a querer ayudar ya por edad nos
dice mejor vaya usted a evitar que le
pedí otro sismo lo que vemos es al
enfermero es al bombero es al policía es
es el gasto público entonces cuando uno
dice vamos a ser austeros no está
hablando de que va a ser en su casa es
el problema de él y si sabes dónde vive
mejor porque está entre palacio y donde
viva el problema es el término
austeridad no lo podemos usar con
ambigüedad es cortarle las alas al
estímulo económico que el estado debe
dar que tenemos que rendir cuentas por
supuesto
qué hizo el rector general pues una
confesión no pedida es decir hay un
decreto como le llamen aquí del rector
general que les dice que se gasta mal
presupuesto y dicen que y nos damos
cuenta de que hay unos privilegios
extraordinarios que hay que entienden
televisión por cable y dice una caramba
cruz
qué bonito que se gaste así el dinero
público los tamaños de las botellas de
agua que se consumen es decir no son
libres son burócratas y no es lo mismo
no es lo mismo entonces yo yo lo que
creo es que si nos tenemos que tomar muy
en serio esta cuestión precisamente para
argumentar porque la austeridad mata
porque la austeridad es una idea muy
peligrosa y porque no podemos creer que
la reforma fiscal que anunció después de
los tres años era para facilitar las
cosas para quien para los empresarios y
así lo dijo así lo dijo nunca dijo
progresiva nunca dijo que va a crecer la
proporción del pib del tributo respecto
al
interno bruto- entonces la expectativa
no puede ser tanta confianza en el a ver
qué pasa en la ver qué pasa si es
inmediatista si es ocurrente y la
referencia no es ningún gobierno de
izquierda es el licenciado luís
echeverría
nada más que echeverría tuvo el mérito
de inventar esta universidad y una
universidad que se financia con 10
millones de pesos
la nómina la altura nómina hace que este
departamento sea varias veces más caro
que cualquiera de las universidades
benito juárez o varios benditos fuertes
y los mensajes son espantosos espantosos
entre otros que benito suárez no usaba
gasolina
tienen que pasar primero a conocer la
historia del banco central mexicano que
se crea en contra del capital financiero
internacional no es una autorización es
toda una maniobra de pánico crear ese
banco contra viento y marea y segunda
hora que venga tello porque va a venir a
hablarles a los demás en políticas
públicas hay que preguntarle por qué
renunció a la secretaría de programación
y presupuesto este no esa es la
discusión nada que no lo estamos
discutiendo llevamos años discutiendo
eso y el banco de méxico siempre ha sido
un nido de reaccionarios de ahí salió
miguel de la madrid y ese es el punto de
inflexión cuando habla de neoliberalismo
el peje y lo quiere ubicar
históricamente dice 1982 no está
hablando de digamos de fray tomás de
mercado entonces el asunto es que en la
fe si ha funcionado y si no hay
relajación cuantitativa no crece casi al
llegar a pleno empleo la economía de
eeuu tiene como que no ha funcionado la
que tiene una crisis terrible ahorita es
a europa porque la banca solo sirve para
combatir a la inflación y qué hacen los
que no pueden salirse del euro pues
deflacionar se internamente hacer
miserable la vida de sus trabajadores
eso es lo que ha pasado con grecia con
portugal con españa era necesario pues
no no era necesario eso lo van a leer
con tus conducía ahora que discutamos
este asunto pero no es si la historia se
sirve para que nos lleve de la mano se
han pasado cosas de las que podemos
aprender y la anp y una banca bien bien
porque le encantan las analogías a
clubman cuando él dice si un si el
desarrollo es caminar transitar por una
carretera que va de nueva york a
washington que es de las mejores del
mundo
y si se acelera se paga una multa que se
llama inflación y si se frena se paga
algo terrible que se llama depresión
pero el que maneja el vehículo aclara
krugman no es el presidente de la
república es el de la feht y el que hace
las dos cosas acelerar y frenar que
tiene el cochecito mexicano y que es una
carretera tipo algún rancho de estos
bien los agujeros que tenemos como
calles tiene freno nada más tiene freno
entonces este es el problema que tenemos
y tiene una concepción de la inflación
con un problema estrictamente monetario
en esas estamos y la autonomía de
quienes tienen razón carlos no es del
mundo es está sometido al capital
financiero y está sometido al
funcionamiento de el capital financiero
estadounidense es el que mantiene a
europa y es el que le causó líos a
europa porque lo que llegó ahí fueron
dólares no euros
entonces por supuesto que no requerimos
de ninguna autonomía que se van a jugar
los capitales creemos que están aquí
realmente creemos que están aquí porque
existe una tesis que explica por qué
somos potencias exportadores porque al
mismo tiempo no crecemos están aquí esos
capitales no tiene patria decía el
barbudo terror de los sacristanes el
capital no tiene patria
bain
especulativos porque bueno
la cuestión de la austeridad que yo
propuse en el área que fuera el primer
tema simplemente es el contexto
todas las demás fallas operan en ese
contexto y entonces el problema esencia
chan dice en la economía no es ni podrá
ser nunca una ciencia porque siempre hay
que preguntarse a quién beneficia a
cualquier medida económica
es decir es mucho más ideología no es
mito es ideología entonces aquí el
problema que se presenta es que el
diseño institucional está ganando en
términos de la atención de la academia
las versiones tipo porque fracasan los
países es decir hay que copiar
instituciones que nos dicen comparando a
a nogales con nogales diciendo que la
cima que méxico están tan de amolados y
del otro lado sea extraordinariamente
hay que hacer las mismas instituciones
aquí que allá no la institución se
construye con aprecio a la la tradición
con reconocimiento de las mujeres y eso
no es un asunto económico no es un
asunto económico los economistas sólo
saben economías son animales
peligrosísimos de veras no lo digo yo lo
dijo morán hace tiempo quería ser que tú
te apuntas pero el asunto grave es que
para comprender estos asuntos si tenemos
que asumir cosas como estas porque el
peso sobrevaluado no es un asunto de
ignorancia sino un propósito porque ha
hablado de autarquía carlos méxico no
produce no puede producir
a mitad del arroz que se consume en
méxico y andrés manuel ha dicho que no
vamos a importar alimentos porque porque
él no quiere o no le gusta el arroz
él quiere un tipo de cambio sobrevaluado
para que sea muy bueno para comprar para
los empresarios participan y viajantes y
acuerden ser el waterloo de echeverría
la devaluación del peso pero echeverría
navegó muy bien con los bien amados de a
1250 por dólar
y acá lo que se quiere es eso porque
porque se dice es una señal de
estabilidad
lópez portillo paradójicamente porque
fue el campeón de las devaluaciones
decía presidente que evalúa se devalúa
pero el hecho concreto es que este dato
de ver los noticieros este parte que se
apellida puig y quiere decir se apellida
puig aunque suena más bonito a él dice
el dólar terminan noticieros diciendo el
dólar que compramos usted y yo ende
nunca voy a comprar un chinche dólar
entonces este tipo de lógica es la que
prevalece decía él
del gran
fiscalistas tobin
lo fundamental los fundamentales en la
economía son los que la masa crea que
son los fundamentales el concurso de
belleza del que habla kane es yo sí
entre seis candidatas hay que escoger a
la más bella yo no voy a votar por la
que me parezca la más bella voy a votar
por la que yo crea que a los demás
jueces les va a parecer la más bella
porque a éste le gustan chaparras y al
otro le gustan cachetón as el fin no no
es mi gusto es como me someto a la idea
del fundamental que puede prevalecer ese
es el asunto
浏览更多相关视频
Economía del bien común
Tus Derechos 07 - Régimen Económico de la Constitución 28-05-2011 Programa 07 .wmv
Para cuidar el ambiente, la conciencia no alcanza | Sergio Federovisky | TEDxCordoba
Porqué el Turismo Comunit 1
PAÍS DE BOLUDOS | NUEVA TEMPORADA 2024 | PDB | Pais de Boludos
ELLIOT EISNER - QUE PUEDE APRENDER LA EDUCACION DE LAS ARTES
5.0 / 5 (0 votes)