F.E.A.R. - The Retrospective

Summary

The video is abnormal, and we are working hard to fix it.
Please replace the link and try again.

The video is abnormal, and we are working hard to fix it.
Please replace the link and try again.

Q & A

Orkin认为*F.E.A.R.*成功的关键因素是什么？

Orkin认为*F.E.A.R.*的成功部分归功于运气，他提到自己在Monolith公司获得了一个独特的机会，能够独立负责重写游戏的AI，并在没有外界干扰的情况下进行深入的实验。这种自由度为他提供了创新的空间。

Orkin提到的“运气是准备与机会的交汇”是什么意思？

Orkin认为自己的成功离不开运气，他认为当机会和个人的准备恰到好处地结合时，才会产生成功的机会。在他的例子中，Monolith公司给他了一年时间独立重写AI，这是他成功的关键之一。

Orkin如何看待现代游戏行业的变化？

Orkin认为现代游戏行业由于规模和预算的增加，已经变得更加保守，难以进行像*F.E.A.R.*时期那样的创新实验。如今的游戏制作更多依赖于已有的AI解决方案，而非探索新的技术。

为什么Orkin认为游戏行业的成功反而导致了创新的受限？

随着游戏预算的增加，制作方更倾向于采用已有的AI技术，如GOAP或行为树，而不是冒险尝试新颖的解决方案。此外，行业的焦点也从AI技术转向了游戏的视觉效果、动画和物理模拟等方面。

Orkin提到的“*F.E.A.R.*时期是AI的黄金时代”是什么意思？

Orkin认为，2000年代初期是游戏行业AI技术创新的巅峰时期，特别是在第一人称射击游戏中。*F.E.A.R.*的AI系统代表了那个时代的技术高度，能够提供复杂的战术行为和动态反应。

Orkin如何看待*Facade*这一研究项目？

Orkin认为*Facade*是一个极具影响力的交互式戏剧项目，尤其是在模拟人类角色方面具有突出表现。尽管它与*F.E.A.R.*使用的AI方法不同，但Orkin认为*Facade*的叙事规划同样为现代游戏AI的研究提供了灵感。

Orkin提到的‘BitPart’与*F.E.A.R.*和*Facade*有何关联？

Orkin在BitPart的工作中，尝试将*F.E.A.R.*中用于战斗的AI规划与*Facade*中用于对话和戏剧情感的AI规划结合起来，旨在创造更加复杂和沉浸的游戏体验。

Orkin认为AI的实验性和游戏行业的商业化之间有什么矛盾？

Orkin认为，随着游戏行业的商业化和预算膨胀，开发者更加关注游戏的市场表现和现有技术的应用，而不是进行大胆的AI实验。这种情况限制了新技术的开发和创新。

Orkin对当前游戏行业的AI技术有何看法？

Orkin认为，现代游戏的AI技术普遍依赖于成熟的解决方案，如行为树等，这些技术虽然有效，但缺乏*F.E.A.R.*时期那种深度的创新和实验精神。

Orkin如何看待早期游戏行业对AI技术的探索？

Orkin认为早期的游戏行业，尤其是在2000年代初期，曾是AI技术探索的黄金时期。那时的开发者敢于冒险，探索更复杂的AI系统，而这些技术也推动了游戏的发展。