Surprisingly better predecessor of an average IEM From Simgot , EA500 vs EA500LM comparison.

Summary

Скрипт видео представляет собой обзор аудиокомпонентов от Simgot, сосредоточенный на сравнении моделей EA500 и EA500 LM. Автор выражает недоумение относительно направления развития EA500 LM, считая его менее качественным, чем предыдущий вариант. В то время как EA500 получает положительную оценку за чистый звук, хороший бас и более точные характеристики, включая расширенный требл и более широкую сцену звука. Рекомендуется EA500 как лучший выбор в своей ценовой категории.

Takeaways

• 📱 Дюну Фалкон Про - неплохой продукт, но с некоторыми недостатками.
• 🚀 Дюну Фалкон Ультра - успешный преемник с исправленными недостатками предшественника.
• 🔄 SIM EA500 LM - неожиданный продукт с отличиями от EA500 в настройке.
• 🔧 SIM EA500 имеет только один насосный отверстие, в отличие от трех у EA500 LM.
• 💬 SIM EA500 не нуждается в обновлении, так как уже достаточно хороший.
• 🎶 SIM EA500 обладает более чистым и определенным звуком по сравнению с EA500 LM.
• 🔊 SIM EA500 предоставляет более хороший баланс звука и контроля басов.
• 👂 SIM EA500 предлагает более чистый и точный звук среднего диапазона и треблей.
• 🌐 SIM EA500 имеет более широкую сцену и лучшее пространственное представление музыки.
• 💰 SIM EA500 предлагает отличное качество звука за свою цену.
• 🛒 Рекомендация: если возможно, приобретите SIM EA500, так как он лучше EA500 LM.

Q & A

Что означает аббревиатура 'IM' в контексте видео?

В контексте видео 'IM' означает 'In-ear Monitor', что является типом наушников, предназначенных для музыкальных исполнителей и звукорежиссеров.

Какие продукты компании Dunu были обсуждены в видео?

В видео были обсуждены продукты Dunu Falcon Pro и его преемник Dunu Falcon Ultra.

Почему автор считает, что Dunu Falcon Ultra является успешным преемником Falcon Pro?

Автор считает, что Dunu Falcon Ultra устраняет все недостатки предыдущего моделя Falcon Pro, что делает его успешным преемником.

Что общего у EA500 и EA500 LM от Simgot?

Оба модели имеют одинаковый дизайн и качество сборки, но отличаются в настройке и характеристиках звука.

Какие различия автор заметил между EA500 и EA500 LM?

Автор заметил, что EA500 имеет более чистый и определенный звук, а также лучшее управление басами и высшими частотами, в отличие от EA500 LM.

Почему автор считает EA500 LM менее удачным продуктом, чем EA500?

Автор считает EA500 LM менее удачным из-за более тонкого и острого наконечника, а также менее четкого и менее контролируемого звука.

Какой кабель идет с EA500 и EA500 LM?

Кабели не были подробно описаны, но у EA500 есть 'слегка более премиальный' кабель, в то время как для EA500 LM кабель описан как 'приемлемый'.

Чем автор обвиняет Simgot в неумелости при разработке EA500 LM?

Автор обвиняет Simgot в том, что они не должны были называть продукт EA500, так как он не является улучшенной версией EA500 LM.

Какие характеристики звука автор считает более привлекательными у EA500 по сравнению с EA500 LM?

Автор считает, что EA500 имеет более чистый, четкий и определенный звук, а также лучшую работу с басами и высшими частотами.

Какой совет автор дает по поводу выбора между EA500 и EA500 LM?

Автор рекомендует выбирать EA500, так как он считает его лучшим выбором по сравнению с EA500 LM из-за улучшенного звука и более высокого качества.

Outlines

00:00

😕 Непонятные изменения в продукции

В первом параграфе автор обсуждает сложности, связанные с пониманием стратегии брендов при выпуске новых продуктов или обновлении старых. Приводит пример Falcon Pro и его улучшенной версии Falcon Ultra от Dunu, которая исправляет недостатки предшественника. Затем автор переходит к обсуждению продукта Simgot EA500 LM, который, по его мнению, не является правильным обновлением по сравнению с EA500. Автор выражает недоумение относительно разницы между EA500 и EA500 LM, которая, по его мнению, не должна была быть так велика, и критикует качество одного из насадок на EA500 LM.

05:03

😌 Положительный опыт с EA500 в сравнении с LM

Второй параграф посвящён сравнению качества звука между EA500 и его версиями LM. Автор утверждает, что EA500 обладает более чистым, определённым звуком и лучшей 'воздушностью', чем LM. Он также отмечает, что после замены фильтра EA500 звучит гораздо лучше, чем LM. Автор подчёркивает преимущества EA500 в плане более хорошего контроля басов, чистоты и точности звучания, а также более широкого и лучше определённого звукового поля. В заключение автор рекомендует EA500 как более выгодный выбор по цене, если он доступен, и выражает уверенность в качестве продукта.

Keywords

💡бренд

Бренд в контексте видео обозначает компанию или торговую марку, которая выпускает продукты. Тема видео связана с оценкой стратегии бренда в улучшении или вводе новых моделей своих устройств. Например, автор не понимает, как бренд SIM решил ввести модель EA500 LM после EA500, которая уже была хорошей.

💡наследник

Наследник в данном контексте означает продукт, который является развитием предыдущей модели. Автор видео рассматривает, как Falcon Ultra является успешным наследником Falcon Pro, исправляя недостатки предшественника и улучшая его характеристики.

💡успех

Успех в видео подразумевает, что продукт достиг своих целей, удовлетворяя ожидания потребителей и обеспечивая хорошую репутацию бренду. Автор считает, что Falcon Ultra является успешным продуктом, так как он исправляет недостатки предыдущей модели.

💡недостатки

Недостатки в контексте отзыва - это характеристики или функции, которые не соответствуют ожиданиям или требованиям пользователя. Автор видео упоминает, что Falcon Pro имела некоторые недостатки, которые были исправлены в Falcon Ultra.

💡улучшение

Улучшение означает любые изменения или добавления, которые делают продукт лучше предыдущей версии. Автор видео обсуждает улучшения в Falcon Ultra и EA500 по сравнению с их предшественниками.

💡EA500

EA500 - это модель устройств, о которой говорит автор в видео. Это основной предмет обсуждения, и автор сравнивает разные версии EA500, выявляя их достоинства и недостатки. Например, EA500 LM оказалась менее удачной, чем обычная EA500.

💡фронт

Фронт в контексте аудиосистем описывает расположение и дизайн передней части устройства. Автор упоминает, что EA500 LM и EA500 имеют одинаковую конструкцию фронта, но отличаются в деталях, таких как написанные названия моделей.

💡тюнинг

Тюнинг в аудиосфере относится к настройке или изменению характеристик звука устройства. Автор видео обсуждает, что EA500 и EA500 LM имеют разные подходы к тюнингу, что влияет на их звучание.

💡звук

Звук - это основной аспект, который автор оценивает в видео. Он анализирует качество звука устройств EA500 и EA500 LM, сравнивая их в разных аспектах, таких как бас, средний диапазон и высокие частоты.

💡цена

Цена является важным фактором при выборе устройств. Автор видео упоминает ценовую категорию EA500 (75-80 долларов) и советует, если возможно, выбрать эту модель из-за ее высокого качества звука по отношению к цене.

💡фильтр

Фильтр в аудиосистеме влияет на качество звука, часто изменяя его характеристики. Автор видео упоминает, что после замены фильтра в EA500 LM устройство звучит намного лучше, что подчеркивает важность компонентов в общем звучании устройств.

Highlights

The reviewer is confused about the direction of brands when they upgrade or release successors.

The Duno Falcon Pro had flaws, but the successor, Falcon Ultra, addressed these issues successfully.

The reviewer suggests that if you own a Falcon Pro, upgrading to the Falcon Ultra is a definite improvement.

The Simgot EA500 LM was difficult to understand in terms of its place in the market.

The EA500 and EA500 LM look identical but have significant differences in tuning.

The EA500 LM has only one tuning nozzle, which the reviewer finds to be of poor quality.

The original EA500 does not need a refresh and is considered to be of high quality.

The reviewer believes the EA500 LM was a misguided release and should have been named differently.

With a filter change, the EA500 becomes a much cleaner and more defined sound than the EA500 LM.

The build quality of the EA500 is the same as the EA500 LM, but the cable is slightly different.

The sound quality of the EA500 is significantly better balanced than the EA500 LM.

The EA500 offers a cleaner, more precise, and detailed sound compared to the EA500 LM.

The bass response of the EA500 is full and not lacking definition, unlike the EA500 LM.

The mid-range of the EA500 is cleaner and slightly v-shaped, unlike the mid-forward and thick LM.

The treble extension of the EA500 is much better than the LM, which was lacking.

The stage of the EA500 is larger and better expanded than that of the EA500 LM.

The reviewer highly recommends the EA500 after a filter change, considering it excellent for its price.

The EA500 is considered by the reviewer to be a fantastically tuned IEM in the $70-$80 price range.

Transcripts

at times I I do not understand what a

brand is trying to do okay you you

upgrade something or you bring out a

successor of something it is supposed to

be similar to that IM IM and is supposed

to improve on that

okay let me give you an example maybe

like uh the duno Falcon Pro Falcon Pro

was not a bad IM IM but it had a handful

of

flaws

they recently launched the Falcon Ultra

and that takes care of all of the flaws

that that uh Falcon Pro had so that is a

success that is a successful successor

and one can understand where dunu is

going with with the Falcon

Ultra that

is a proper proper proper successor and

proper upgrade to the Falcon Pro if you

have a Falcon Pro you definitely should

get a falcon

Ultra it's an

upgrade sorry it's a proper upgrade

there is no questions about that but it

was kind of difficult for me to

understand where the SIM ea500 LM was so

uh I have borrowed a

ea500 Sim got stock cable and

everything I didn't need to change

anything to realize that the

ea500 is totally

different when it comes to

tuning compared to the a 500 LM they

look same they look same they look

exactly same but instead

of an extra LM here there is only ea500

written on the side LM

has

LM engraved or written on this side so

yeah exactly same build quality exactly

same build quality but instead of

having three tuning nozzles it comes

with only one and

this one nozle is bad okay the silver

red is very thin and kind of

sharpish uh similar maybe maybe similar

to the EA 1000 but uh this this nozle

the one that I have on

it silver black is fairly good very good

indeed and

this this kind of Beats

me

ea500 to be precise to be really precise

ea500 doesn't need a

refresh it is it is so

good I I I totally do not understand

where where Sim got where trying to go

with the

LM man it is it is

foolish they shouldn't have named it

ea500 and I would have understand name

it EA 400 maybe not better than the LM

is not better than the year 500 it is it

is man bad bad followup to a very good

I with the with the filter change this

is a much better sounding IM than the LM

much cleaner much more

defined much better air between

instrument and the stage two is not

not I will say foggy or veiled so

yeah the

ea500 is a much better much

cleaner much more

defined I than the ea500 LM if we start

with the base this one is very good base

if you look at the build quality exactly

same build quality uh similarly heavy

different cable though slightly

different cable but I think that one has

a slightly more premium looking cable

this one is not exactly uh great when it

comes to the uh cable but this is decent

cable we should not expect a lot from

a $75 $80 Im so yeah this is a decent

looking cable I have no complaints at

all and if we start with the sound

quality this one is very good very good

very very good to be precise it is it is

much much better Balan than the LM and

that is kind of surprising to me LM was

a way

too unbalanced okay why unbalanced

because the the notes were not even okay

it was the notes were everywhere they

were they were they were lacking the

much needed control and this one is way

better way better control than those uh

LM and such

cleanliness very very clean for the

price for the asking price I'll say go

for the ea500 if you can if it is

available will still go for the ea500 is

much better than the LM much much better

than the LM and if we talk about the

sound quality this is very good very

good Fuller base not boomy not not

lacking definition like the LM LM was

good with the base it was not lacking

with the base but this one is more

satisfying it is more more technically

capable across the

Spectrum very very good base response

it it is clean too

and it is it is more

layered slightly faster slightly faster

DK and that is helping this I am the

mid-range is much more cleaner slightly

v-shaped that was LM was uh more mid

forward okay it was kind of mid forward

the vocals are a bit too thick a bit too

warm man that was bad the tonality was

analog and that was the only good thing

about it this one is a bit more precise

a bit more cleaner a bit more detailed a

bit more accurate okay they sound very

clean similar texture similar texture

slightly more uh more neutral-ish Timber

and tonality not not very warm or uh

thick or say maybe analogous like the LM

but this one is much better much much

cleaner so much cleanliness for a tiny

IM very very clean compared to the

LM and the trible is well extended not

like the LM LM was lacking extension

this one is much better with the

extension much much better I I like this

the stage is bigger too man the stage is

Big the stage is much better than the LM

and uh uh after the filter change this

one is a different kind of IM uh with

that filter it was a kind of a bad IM uh

thin aggressive the stage was not that

well expanded with the filter change

this one is a much better sounding I

much much better I

cannot uh think of a uh better tuned I

am in this dollar uh 7080 price and this

is much much better fantastically tuned

I am in my in my opinion if you have a

chance to grab one go grab one this is

an excellent excellent I am for the

price so this is my comparison not

comparison this is my Standalone review

of the EA 500 simgot ea500 not the LM LM

was bad in my opinion this one is much

better thank you for watching guys have

a nice day enjoy