5.- FORMULACION DE IMPUTACION. Ejemplo Práctico del Sistema Acusatorio en México.
Summary
TLDREl texto es un guion de un procedimiento judicial en el que se narra la formulación de una imputación por parte del Ministerio Público a un individuo acusado de lesiones. Se describe el hecho de que el acusado, Leonardo Vargas Ramírez, agredió a Ricardo Soto con una navaja, causando una herida cardíaca. El guion detalla el proceso de notificación de la imputación, la posibilidad de solicitar aclaraciones, el reconocimiento de los derechos del acusado, incluyendo el derecho a declarar o guardar silencio, y la decisión final del acusado de no declarar en ese momento.
Takeaways
- 👨⚖️ La detención del imputado es considerada ilegal y el Ministerio Público debe proceder a formular la imputación.
- 📜 El Código Nacional de Procedimiento Penal establece los requisitos para la formulación de la imputación, incluyendo la comunicación a los acusados sobre la investigación en su contra.
- 🔍 La imputación debe incluir el hecho, su clasificación jurídica y la forma de participación atribuida al imputado en los hechos.
- 👥 El Ministerio Público debe informar al imputado sobre los acusadores y las personas que han depuesto en su contra.
- 🗣️ El defensor del imputado tiene la posibilidad de solicitar aclaraciones o precisiones a la imputación, si son consideradas pertinentes por el juez.
- 🤔 El imputado debe ser informado sobre su derecho a declarar y a contestar el cargo, así como su derecho a guardar silencio.
- 🗣️🔒 El imputado debe ser informado de que cualquier declaración puede ser usada en su contra, y la decisión de declarar o no debe ser asesorado por su defensor.
- 👤 El caso presentado implica a un señor Leonardo Vargas, acusado de lesiones graves a otro individuo con una navaja.
- 📍 Los hechos ocurrieron en un domicilio específico, con detalles sobre la ubicación y las circunstancias del incidente.
- 📅 El incidente se registró en una fecha concreta, el 10 de marzo de 2014, lo que establece un marco temporal para la investigación.
- 📝 El delito de lesiones se clasifica según el Código Penal, con detalles sobre la calificación y la forma de intervención penal del imputado.
Q & A
¿Qué sucede si la detención de un imputado es considerada ilegal por el juez?
-Si la detención del imputado es calificada como ilegal, el Ministerio Público procederá a formular la imputación en el caso en el que el imputado haya comparecido en virtud de una cita o una vez que se haya ejecutado un orden de aprehensión en su contra.
¿Qué es la formulación de la imputación según el Código Nacional de Procedimiento Penal?
-La formulación de la imputación es la comunicación que el Ministerio Público hace al imputado de que se sigue una investigación por un hecho o hechos determinados que la ley señala como delito.
¿Cuáles son los elementos que componen la formulación de la imputación?
-Los elementos de la formulación de la imputación incluyen el hecho, su clasificación jurídica, la forma de participación atribuida al imputado en dichos hechos, y la información sobre los acusadores, es decir, las personas que han depuesto en su contra en la investigación.
¿Qué puede hacer el defensor si considera que la imputación necesita aclaraciones o precisiones?
-El defensor puede solicitar aclaraciones o precisiones a la imputación formulada por el Ministerio Público. Si el juez considera que las solicitudes son pertinentes, pedirá al Ministerio Público que realice las precisiones o aclaraciones solicitadas.
¿Qué sucede si el imputado no entiende la imputación que se le ha formulado?
-Si el imputado no entiende la imputación, el Ministerio Público deberá hacer o explicar lo que sea necesario para que el imputado comprenda claramente los cargos que se le imputan.
¿Cuáles son los derechos del imputado en cuanto a declarar en la audiencia inicial?
-El imputado tiene derecho a declarar y a contestar el cargo, es decir, a la imputación. También tiene derecho a guardar silencio, y en caso de que declare, todo lo que diga puede ser usado en su contra si fuera el caso.
¿Cómo se realiza la declaración del acusado en una audiencia de juicio oral según el script?
-El acusado puede declarar espontáneamente a preguntas de su defensor, y se seguirán las mismas reglas en cuanto al interrogatorio, el contrainterrogatorio y se aplicarán las reglas relativas a las objeciones.
¿Qué hechos específicos se imputan al señor Leonardo Vargas Ramírez según el script?
-Se le imputan los hechos de haber insultado y golpeado a Ricardo Soto, y posteriormente haberle clavado una navaja en el pecho, causando una herida penetrante cardíaca y taponamiento cardíaco, lo que puso en peligro su vida.
¿Cuáles son las personas que señalan a Leonardo Vargas Ramírez según la imputación?
-Las personas que señalan a Leonardo Vargas Ramírez son la víctima, Ricardo Soto, y el testigo presencial, Humberto Falcón en Zárate.
¿Qué decisión toma Leonardo Vargas Ramírez al final del script en relación a su declaración?
-Leonardo Vargas Ramírez decide guardar silencio en la audiencia, después de ser informado de sus derechos y asesorados por su defensor.
Outlines
🏛️ Procedimiento de imputación y declaración del acusado
El primer párrafo del guion describe el proceso legal que se sigue tras una detención ilegal, donde el Ministerio Público formula la imputación. Se menciona que se debe informar al imputado sobre los hechos de los que se le acusa, su clasificación jurídica, la forma de participación atribuida y los acusadores. Además, se le informa sobre sus derechos, incluyendo el de solicitar aclaraciones, declarar o guardar silencio, y se le advierte que cualquier declaración puede ser usada en su contra. Se da un ejemplo de cómo se formula la imputación y se le pide al imputado que tome una decisión informada sobre si desea declarar o no.
🗣️ Diálogo entre el juez y el acusado sobre la declaración
El segundo párrafo presenta una conversación en la que el juez y el defensor del acusado, Leonardo Vargas, intercambian preguntas y respuestas sobre la imputación recibida. Se le pide a Vargas que confirme su comprensión de la imputación y se le pregunta si desea hacer una declaración para responder al cargo. El juez le advierte sobre las consecuencias de su declaración y le recomienda consultar con su defensor antes de tomar una decisión. Finalmente, Vargas decide no hacer ninguna declaración.
Mindmap
Keywords
💡Imputado
💡Ministerio Público
💡Imputación
💡Código Nacional de Procedimiento Penal
💡Delito
💡Víctima
💡Testigo presencial
💡Defensa
💡Declaración
💡Silencio
💡Objeciones
Highlights
Una vez que el juez ha calificado ilegal, la detención del imputado debe el ministerio público procederá a formular la imputación.
La formulación de la imputación es la comunicación que el ministerio público hace al imputado de que se sigue una investigación por un hecho o hechos determinados que la ley señala como delito.
Los elementos de la formulación de la imputación son el hecho, su clasificación jurídica, la forma de participación que le atribuye al imputado en dichos hechos y el nombre de sus acusadores.
El defensor puede solicitar aclaraciones o precisiones a la imputación del ministerio público.
Si el juez considera pertinentes las aclaraciones, pedirá al ministerio público que las realice.
El imputado será informado de que tiene derecho a declarar y a contestar el cargo, así como a guardar silencio.
Si el imputado decide declarar en la audiencia inicial, deben seguirse las reglas para el desahogo de pruebas en la audiencia de juicio oral.
El acusado podrá declarar espontáneamente a preguntas de su defensor.
Se seguirán las mismas reglas en cuanto al interrogatorio y contrainterrogatorio, aplicando las reglas relativas a las objeciones.
El ministerio público hace de su conocimiento al imputado que se le sigue una investigación en su contra por hechos determinados.
El día 10 de marzo del año 2014, en un domicilio específico, el imputado tuvo una diferencia con otra persona y la agredió físicamente, lo que constituyó un delito de lesiones.
Los hechos son constitutivos del delito de lesiones calificadas por ventaja, según el código penal vigente en el estado.
El delito es considerado doloso e instantáneo, con una forma de intervención penal como autor material.
Las personas que señalan al imputado son la propia víctima y un testigo presencial.
El imputado tiene derecho a emitir una declaración o guardar silencio, y debe consultar con su defensor para tomar una decisión informada.
Transcripts
una vez que el juez ha calificado ilegal
la detención del imputado debe el
ministerio público procederá a formular
la imputación
en el caso en el que haya comparecido en
virtud de una cita una vez identificar
las partes verificados que conocen sus
derechos deberá procederse en ese
momento a formularse la imputación lo
mismo sucede cuando se ha ejecutado un
orden de aprehensión en su contra el
código nacional de procedimiento penales
nos dice que la formulación de la
imputación es la comunicación que el
ministerio público hace al imputado de
que se sigue una investigación por un
hecho o hechos determinados que la ley
señala como delito nos dice también el
código nacional que los elementos de la
formulación de la imputación son el
hecho su clasificación jurídica la forma
de participación que le atribuye haber
tenido al imputado en dichos hechos
y que deberá informarle sobre el nombre
de sus acusadores
es decir el nombre de las personas que
hasta ese momento han depuesto en su
contra en la investigación el código
nacional establece la posibilidad de que
el defensor solicite aclaraciones o
precisiones a esa imputación del
ministerio público
si el juez las considera pertinentes le
pedirá al ministerio público que realice
las precisiones o aclaraciones
solicitadas por la defensa hechas estas
aclaraciones o precisiones en su caso se
le preguntará al imputado se ha
entendido esa imputación en caso de que
conteste negativamente le pedirá al
ministerio público que haga o explique
lo que sea necesario posteriormente se
le informará al imputado que tiene
derecho a declarar y a contestar el
cargo es decir la imputación se le
informará también que tiene derecho a
guardar silencio y que en caso de que
decida declarar todo lo que diga puede
ser usado en su contra si fuera el caso
que el imputado decide rendir su
declaración en la audiencia inicial el
código nacional no se establece que
deben seguirse las reglas para el
desahogo de pruebas en la audiencia de
juicio oral específicamente las que
regulan la declaración del acusado en
esta audiencia es decir el acusado podrá
declarar espontáneamente a preguntas de
su defensor
se seguirán las mismas reglas en cuanto
al interrogatorio el
contrainterrogatorio y aplicarán desde
luego las reglas relativas a las
objeciones veamos ahora un ejemplo tanto
de la formulación de la imputación del
misterio público como en su caso de este
cuestionamiento que se le hace al
imputado sobre si desea declarar
alguna otra solicitud o manifestación
que realizar así esto seguiría la
representación social quisiera formular
imputaciones
un momento señor vargas le pido por
favor esté atento a lo que va a exponer
la gente del ministerio público es
importante que quede entendido lo que le
va a manifestar por favor esté atento
adelante gracias señor leonardo vargas
ramírez esta representación social hace
de su conocimiento que se le sigue una
investigación en su contra toda vez que
se le imputa la comisión de los
siguientes hechos que el día 10 de marzo
del año 2014 se encontraba en el
domicilio ubicado en la calle ortiz de
campo número 102 esquina condesa y ulloa
de la colonia san felipe en esta ciudad
en compañía de unos amigos y siendo
aproximadamente las 17 horas con 30
minutos usted toda la diferencia con el
señor ricardo soto por lo que lo insultó
le lanzó un golpe a la cara y
encontrándose éste último desarmado
usted sacó una navaja de la marca swiss
army de 10 centímetros de hoja y mango
color rojo y se la clavó a la altura del
pecho causándole con esto una herida
penetrante cardíaca y taponamiento
cardíaco lo cual puso en peligro su vida
hechos que a juicio esta representación
social son constitutivos del delito de
lesiones las cuales resultan calificadas
por ventaja de acuerdo a lo que
establecen los artículos 129 fracción
séptima 136 fracción segunda inciso d en
relación con el numeral 133 todos del
código penal vigente en el estado
tratándose de un delito doloso según la
estipula el artículo 18 fracción primera
siendo un delito instantáneo de
conformidad con lo dispuesto en el
artículo 17 fracción primera y
atribuyéndosele una forma de
intervención penal como autor material
ya cuando con estipulada la fracción
primera del artículo 21 todos los
anteriores del código penal
asimismo señor leonardo vargas hago en
su conocimiento que las personas que los
señalan son la propia víctima del señor
ricardo soto así como el testigo
presencial
humberto falcón en zárate
asesor jurídica de la víctima alguna
manifestación o solicitud de precisión o
aclaración en relación a la imputación
que han formulado en los momentos nos
enseñaría
bien la misma pregunta le hago a usted
señor defensor tiene alguna solicitud de
precisión la aclaración ninguna señoría
y
el de la voz tampoco tiene ninguna
solicitud declaración precisión que
realizar por lo cual me dijo usted señor
vargas y le pregunto si entendió el
comunicado que le acaba de realizar el
agente del ministerio público si lo
entendió sí señor juez
vamos a ver ahora en este momento que
tiene el derecho de emitir una
declaración a fin de contestar el cargo
formulado hace unos instantes en su
contra usted tiene derecho a declarar
con ese propósito o bien puede guardar
silencio informó que si usted declara la
información que proporcione
eventualmente puede llegar a ser usada
en su contra sin embargo si usted no
declara de ninguna forma esa decisión
puede ser utilizada en su perjuicio le
pido por favor que lo consulte con su
defensor para que la decisión que tome
sobre declarar o guardar silencio se
encuentre perfectamente asesorada por
favor consulte lo con él
cuál es su decisión desea guardar
silencio
浏览更多相关视频
6.- VINCULACION A PROCESO. Ejemplo Práctico del Sistema Acusatorio en México.
Historia de dos Ciudades, Libro 2 "El hilo de oro" Cap.3 "Decepción" (Audiolibro)
Una técnica de Cicerón en Los grandes debates
Troncho y Poncho: Probabilidad
2.- AUDIENCIA INICIAL. Ejemplo Practico del Sistema Acusatorio en México.
LP | Juez no admite forma de alegar del abogado y este se defiende
5.0 / 5 (0 votes)