What the new global economic order will look like

Summary

本视频探讨了多极化全球经济秩序的前景，分析了中国、俄罗斯、巴西、南非及特朗普等国家和领导人对结束现有全球经济秩序的诉求。通过地缘经济学的视角，作者解释了制裁、外援和经济威胁的作用，并预测了未来全球经济秩序可能走向：俄罗斯设想的多个大国势力范围、巴西主张的包容性多极化，或是类似冷战的两极经济对抗。最终，作者认为，冷战二的情景最为可能，全球化减缓，经济冲突加剧。

Takeaways

• 😀 世界正迈向多极化，多个大国（如中国、俄罗斯、巴西和南非）正在推动建立新的全球经济秩序。
• 😀 巴西总统卢拉主张一个包容性的多极世界秩序，强调非西方国家在全球事务中的更大话语权。
• 😀 一些经济学家和小国领导人认为全球经济正在进入一个更加保护主义和危险的时代。
• 😀 地缘经济学（Geo-economics）是一种分析国家如何利用经济实力影响他国的学科，可以帮助理解全球经济秩序的演变。
• 😀 地缘经济学框架中的两种选择：留在霸权体系内，享受市场准入等好处，或选择外部选项，承受制裁或关税。
• 😀 外援和制裁在地缘经济学中被认为比经济学家普遍认为的更加有效，能够影响国家行为。
• 😀 成为一个成功的经济霸权不仅仅是拥有强大的经济体，更多的是建立强大的联盟和国际机构。
• 😀 从单极到多极世界的过渡将导致全球化程度下降，经济威胁（如制裁和关税）将更多地被采取。
• 😀 多极世界将充满更多的经济威胁，但这些威胁既有负面（如制裁）也有正面（如外援和贷款）。
• 😀 季新加坡总理认为新全球秩序可能会带来更多的经济冲突，而更大国家（如巴西和中国）则对多极化持乐观态度。
• 😀 有三种可能的全球经济场景：俄罗斯式的经济势力范围、巴西式的包容性多极化和类似冷战的第二次经济冷战。
• 😀 根据分析，冷战二型场景最可能出现，意味着美国与中国的经济阵营将重新分化，带来更多的经济冲突和去全球化现象。

Q & A

多极化世界秩序与单极化世界秩序有何区别？

多极化世界秩序指的是全球由多个经济大国主导，每个国家在其势力范围内具有更大的经济与政治影响力。而单极化世界秩序则是由一个经济霸权主导，其他国家通常在该霸权的指引下行动。多极化世界相较于单极化世界，全球贸易和金融流动性较低，经济冲突和威胁更多。

巴西总统卢拉所提倡的‘包容性多极性’是什么意思？

巴西总统卢拉提出的‘包容性多极性’指的是一个非西方国家可以在全球事务中发挥更大作用的世界秩序，其中大国之间会合作，而不是互相竞争并展开经济和政治对抗。这种秩序强调不干涉他国内政，倡导通过现有国际机构如联合国等来进行合作与协调。

中国与澳大利亚的经济制裁案例说明了什么？

中国对澳大利亚的经济制裁，主要是对澳大利亚要求对新冠病毒起源进行国际调查的回应。这个例子展示了‘地缘经济学’中的‘负面威胁’策略：通过经济手段（如关税）来迫使目标国改变其行为，虽然这一制裁最终没有达到中国预期的政治效果，但它向其他国家传递了一个信号，表明如果挑战中国的立场，可能会付出代价。

‘地缘经济学’是如何帮助理解多极化世界秩序的？

地缘经济学通过分析国家如何运用经济力量来实现政治目标，帮助我们理解多极化世界中的大国如何通过威胁或奖励手段影响其他国家的行为。在多极化世界中，多个中等规模的大国会使用更多的经济威胁（如关税、制裁、援助等），而这些威胁比单极世界中出现的威胁更加频繁和复杂。

美国的马歇尔计划在‘地缘经济学’中是如何运作的？

美国的马歇尔计划通过向欧洲国家提供经济援助，目的是遏制共产主义的扩展。按照地缘经济学的分析，这些援助不仅有助于经济发展，更重要的是，它提升了受援国留在美国主导的经济系统中的价值，迫使它们做出符合美国利益的政治决策，如与以色列和平共处。

经济霸权国是如何通过威胁与奖励影响其他国家的？

经济霸权国（hegemon）可以通过两种方式影响其他国家：一是威胁负面后果，例如通过制裁、关税来迫使其他国家改变政策；二是承诺提供正面奖励，如经济援助、贷款或贸易优惠等。这些策略的有效性取决于目标国的选择，是否愿意在霸权国的经济系统内获得益处，还是承担拒绝后可能带来的负面后果。

多极化世界秩序中的经济威胁为何比单极化世界更多？

多极化世界秩序中，由于多个中等规模的国家在经济和政治上相对均衡，因此它们之间的竞争和冲突更多。这些国家为了维护自己的利益，会频繁使用经济威胁（如关税、制裁、贷款停止等）来影响其他国家。这与单极化世界不同，单极化世界中，霸权国通常不需要使用威胁，因为其经济力量已足够强大，能够自然而然地支配国际秩序。

为什么新兴经济体如巴西、俄罗斯和中国对多极化世界秩序持乐观态度？

这些国家对多极化世界秩序持乐观态度，是因为它们拥有较大的内需市场，在多极化世界中能够减少对单一霸权国的依赖，并有机会在全球舞台上获得更大的话语权。这些国家认为，新的全球经济秩序将有助于增强它们的地位和影响力，尤其是在现有全球秩序受到挑战的背景下。

新加坡总理对新全球秩序的担忧主要是什么？

新加坡总理担心的是，新全球秩序将更加保护主义，可能导致全球化倒退，增加经济冲突和不确定性。由于新加坡本身非常依赖全球贸易和金融流动性，因此在多极化世界中，作为一个非霸权国家，它将面临更多的经济威胁和不稳定因素，可能会受到更大的经济冲击。

在地缘经济学的框架下，制裁是否总是无效的？

地缘经济学指出，制裁的效力并非仅仅取决于目标国是否完全服从制裁国的要求。制裁可以作为一种信号，向其他国家展示，如果挑战霸权国的利益，代价可能非常高昂。即便某些国家（如北朝鲜、伊朗、俄罗斯）并未直接屈服于制裁要求，这些制裁仍然能在国际上产生示范效应，威慑其他国家。