SONO UNA BESTIA!!! COME AVETE FATTO????? || MILAN-BOLOGNA 2-2

Summary

The video is an angry rant by a Milan fan after their 2-2 home draw against Bologna. He is furious at how Milan failed to hold onto their lead despite scoring two goals and getting two penalties. He heavily criticizes the manager for defensive substitutions, the players for missing the penalties and not knowing the rules, as well as the referees. The fan laments this result as a missed chance to inject excitement into a dull Serie A title race. He praises Bologna's performance and particularly Zirkzee's brilliant play.

Takeaways

• 😡 The speaker is very angry and frustrated with the team's performance in the game
• 😤 The team missed chances and made mistakes that cost them the win
• 🤬 The speaker harshly criticizes the coach's decisions during the game
• 😠 The players are insulted for their poor penalty kicks
• 😒 The result feels like a loss even though it was a draw
• 🙄 The speaker thinks the team clearly didn't want to win the game
• 👎 The draw does not help the team's league position
• 😍 The speaker praises Zirkzee's skill and impact
• 😩 The speaker believes the team could have revived their season with a win
• 😫 Overall the speaker conveys disappointment and frustration with the team's mediocrity

Q & A

Why is the speaker upset with the team's performance?

The speaker is upset because they believe the team deliberately performed poorly, making mistakes that seemed intentional to avoid winning the game, such as poor penalty shots and defensive errors.

What specific criticisms does the speaker have about the coach's decisions?

The speaker criticizes the coach for making decisions that they perceive as cowardly or weak, such as substituting players defensively rather than offensively, which in their view contributed to the team's failure to win.

What incident with Terracciano does the speaker mention, and why is it significant?

The speaker mentions Terracciano being substituted in a manner they found questionable, highlighting it as part of the reason the team did not secure a win. This decision is criticized as emblematic of the coach's overly cautious strategy.

How does the speaker view the team's penalty kicks in the match?

The speaker views the penalty kicks as poorly executed, suggesting that they were taken in such a bad manner that it contributed to the team's inability to win, calling them a record-breaking level of incompetence.

What does the speaker say about the team's rivals in the context of the league standings?

The speaker mentions Juventus drawing with Empoli as an opportunity to make the league more interesting and competitive, expressing frustration that their own team's draw with Bologna missed a chance to capitalize on this.

Why is the speaker frustrated with the team's defensive strategy?

The speaker is frustrated because they feel the team's defensive strategy, particularly in the final moments of the game, was overly cautious and led to missed opportunities to secure a win, specifically criticizing the decision to focus on defense over counterattacks.

What does the speaker say about the player 'lof to Chick' and their contribution to the game?

The speaker believes 'lof to Chick' was the only player who wanted to win, praising their goal in the match but lamenting that the rest of the team's performance did not support securing a victory.

How does the speaker feel about the team's chances in the championship following this match?

The speaker is pessimistic about the team's chances in the championship, feeling that the draw and the manner in which it occurred reflect a broader issue of mediocrity and missed opportunities in the season.

What is the speaker's opinion on the player Zirs and their potential impact?

The speaker highly values the player Zirs, praising their skills and suggesting that acquiring such a player could solve many of the team's offensive problems due to Zirs' ability to contribute significantly to the attack.

What overall message does the speaker convey about the team's performance and attitude?

The overall message is one of deep frustration and disappointment with the team's performance and attitude, criticizing their lack of desire to win, poor decision-making, and what the speaker perceives as a mediocrity that pervades their season.

Outlines

00:00

⚽ Frustration Over Missed Victory

The speaker expresses deep frustration over a soccer match where the team, implied to be Milan, failed to secure a win despite having multiple opportunities. Criticism is directed towards the team's coach for cautious tactics and perceived mistakes in player management, particularly the substitution decisions that affected the game's outcome. The speaker laments missed penalty kicks, describing them as poorly executed and a significant factor in the match's disappointing result. There's a sense of disbelief at how the team managed to complicate a seemingly won game, leading to a draw that feels as unsatisfactory as a loss. The narrative conveys a mix of anger, disappointment, and disbelief at the team's performance and the perceived lack of ambition to win, drawing attention to specific moments in the game that symbolize the team's failure to capitalize on their chances.

05:00

🤦‍♂️ Dissecting Tactical and Player Errors

This paragraph continues the venting from the first, focusing on specific moments and decisions that led to the unsatisfactory result. The speaker criticizes a particular penalty kick approach, calling out the short run-up and the decision to try a difficult shot under those circumstances. There's further frustration expressed over the team's lack of knowledge about basic soccer rules, as highlighted by a player's mistaken celebration. The speaker also targets the opposing team's coach, whose background is unwelcome due to perceived affiliations. Amidst the critique, there's admiration for a player named Zirze, praised for his skill and potential to solve the team's offensive shortcomings. The summary closes on a note of resignation over the season's prospects, labeling it as mediocre and lamenting the missed opportunity to inject excitement into the league standings.

Keywords

💡Terracciano

Terracciano refers to a player mentioned in the context of making crucial decisions during a soccer match, particularly regarding goalkeeping. The speaker criticizes the decision to swap Terracciano in and out, suggesting it was a poor tactical choice. This highlights the critical role goalkeepers play in soccer, where their performance can significantly influence the outcome of a game. The mention of Terracciano underlines the frustration with coaching decisions perceived to have negatively impacted the team's chances of winning.

💡penalty kicks

Penalty kicks are a method of restarting play in soccer, awarded after a foul punishable by a direct free kick occurs within the offending player's penalty area. The video script references penalty kicks as moments of high tension and disappointment, critiquing the team's players for their poor execution. This context illustrates the pressure and importance of penalty kicks in soccer, where they can be pivotal in deciding a match's outcome. The speaker's frustration with how the penalties were missed underscores the disappointment in squandering opportunities to secure a win.

💡coach's decisions

Coach's decisions refer to the tactical and substitution choices made by the team's coach during a match. The script criticizes these decisions, suggesting they were driven by fear (referred to as 'caga sotto') and resulted in negative outcomes for the team. This criticism highlights the crucial impact coaching strategies have on a team's performance, where poor decision-making can lead to lost opportunities and matches. The term captures the speaker's disappointment with the coach's inability to make effective decisions under pressure.

💡Karma

Karma, in the context of the script, is used metaphorically to describe the idea that actions have consequences, and poor decisions or actions will eventually lead to negative outcomes. The speaker suggests that the team's poor decisions, particularly by the coach, were 'punished' by Karma, leading to unfavorable results in the match. This notion implies a belief in the moral balance within sports, where failure to perform or act correctly is eventually met with appropriate repercussions.

💡counter-attack

A counter-attack in soccer is a quick offensive play by a team aiming to catch the opposing team off guard, typically following a defensive block or turnover. The script laments the team's failure to effectively execute counter-attacks, attributing this to a lack of courage or tactical nous ('caghiamo sempre in mano'). This criticism underscores the importance of counter-attacks in soccer as a vital strategy for scoring goals, especially against the run of play, and highlights the frustration with the team's inability to capitalize on such opportunities.

💡Juventus draws with Empoli

This phrase references a specific match outcome where Juventus, a prominent Italian soccer club, tied with Empoli. The mention of this result serves as a contextual backdrop to express frustration with the speaker's own team's performance, suggesting missed opportunities to gain ground in the league standings. It illustrates the interconnectedness of match results in a soccer league, where each game's outcome can significantly impact the standings and the morale of teams and their supporters.

💡Bologna

Bologna refers to the soccer team that the speaker's team played against. The script mentions critical moments and decisions in the match involving Bologna, highlighting how they capitalized on mistakes and decisions made by the speaker's team. The mention of Bologna contextualizes the discussion, focusing on the competitive nature of soccer matches and how each team's actions and strategies contribute to the final result.

💡missed opportunities

Missed opportunities in the script refer to moments within the match where the speaker's team failed to capitalize on chances to score or secure a win. This includes poorly executed penalty kicks and ineffective tactical decisions. The concept underscores a central theme of disappointment and frustration in sports, where failing to take advantage of key moments can lead to regret and the loss of crucial points in the standings.

💡defense tactics

Defense tactics refer to the strategies employed by a team to prevent the opposing team from scoring. The script criticizes the team's defensive approach, particularly the decision to focus on defense after gaining a lead, which is seen as overly cautious or fearful ('caga sotto di merda'). This critique points to the broader debate in soccer about the balance between defensive solidity and offensive ambition, suggesting that overly defensive tactics can backfire and lead to lost leads or matches.

💡Zig Zè

Zig Zè seems to be a reference to a player admired by the speaker for his abilities on the field, suggesting that acquiring such a player could solve the team's attacking issues. While the exact identity or spelling might be unclear, the context suggests appreciation for a player's technical skills, pace, and ability to impact matches positively. This highlights the constant search for talent in soccer, where individual players can significantly influence a team's fortunes.

Highlights

First significant research finding

Introduction of new theoretical model

Notable contribution to field

Transcripts

come avete

fatto come avete fatto non la volevate

vincere ditelo ditelo noi stasera non la

volevamo vincere perché avete fatto di

tutto per non vincerla era praticamente

impossibile avete fatto di tutto pur di

Non vincere questa partita perché non me

lo spiego tra le scelte sempre caga

sotto dell'allenatore che vieni pulito

dal Karma perché lì a togliere e mettere

Terracciano per difendere come al solito

il caga sotto di merda quando si può

fare un contropiede in più No caghiamo

sempre in mano e il Signore ti punisce

nel finale calci di rigore tirati come

degli emeriti [ __ ] perché il calcio

di rigore si può tirare ma come li avete

sbagliati voi stasera siete proprio dei

minchioni da Guinness World Record e in

più gli altri rigori non li sbagliano

perché la palla passa sotto il braccio

del portiere e il primo Go si è fatto fa

tunnel e il secondo li passa sotto il

braccio e pure te magnan stasera proprio

bello mio Stasera nessuno del Milan

voleva vincere tranne lof to Chick

l'unico che voleva vincere la partita ve

l'ha fatta andare storta con quel gol

all'81 82o non ci stavate bom dovevate

di nuovo rifarvi Rip pareggiare sta

partita praticamente la dovevamo vincere

10 volte per portare i tre punti a cas

la Juventus pareggia con l'empoli

possiamo riaprire un po' il discorso

campionato renderlo un po' divertente un

po' decente un po' seguibile questo

campionato di merda noioso bruttissimo

per noi niente Noi pareggiamo in casa

col Bologna con due rigori sbagliati con

un rigore preso all'ultimo secondo

perché Terracciano sta lì a trattenere

con t Hernandez che si fa saltare secco

da Orsolini e Terracciano che si fa

sfilare il giocatore da dietro e poi lo

trattiene ovviamente il rigore del del

Bologna era sacrosanto non ho nulla da

dire se non ai miei giocatori che siete

dei minchioni perché non riuscite a

tenere palla perché l'allenatore si caga

in mano con un Bologna che lo devi far

ritornare in vita per forza perché lì

non è possibile passare in vantaggio e

continuare a giocare no è una roba

proprio che non si può fare te lo

insegnano a Coverciano se prendi gol poi

gli ultimi minuti devi stare lì dietro a

soffrire per forza hai la possibilità di

fare qualche contropiede con le Ao Ma

che dici lo tolgo dal campo mette in

campo Terracciano perché prima del gol

il cambio doveva essere okafor per

pulisic poi facciamo il gol ovviamente

il cambio Cambia quindi okafor per

pulisic Ma mettiamo anche Terracciano e

togliamo le Ao perché non sia mai che

sul 2-1 per noi possiamo provare a fare

un contropiede con okafor e leao non sia

mai no dobbiamo difenderci con

Terracciano e va bene così non siamo

riusciti a vincere una partita che io

non so come cavolo abbiamo fatto che non

è che poi avessimo Stra Ha meritato sul

campo Eh sia chiaro perché il Bologna

Comunque ha giocato è Ven Io amo le

squadre che vengono a giocare non hanno

paura di giocare a San Siro il Bologna è

una è una di quelle squadre anzi il

primo rigore Mh Non è che fosse

nettissimo anche se gli ha tirato una

pedata in faccia una ginocchiata in

faccia va bene noi ovviamente non non lo

sappiamo sfruttare lof Cic Oggi ha fatto

quello che dovrebbe fare sempre lof to

Chick e voi ai gol di lof to chck

festeggiava Scommetto No io sapete cosa

faceva il gol di lof chck bestemmiavo

sapete perché Perché lof to chck deve

giocare in quel ruolo da sempre Da

sempre è stato spreca Tiso lof to Chick

n Milan perché è quello il ruolo di lof

chck deve inserirsi deve essere lui

l'uomo in più in area di rigore e che

rosicamento di cazzo raga ma veramente

l'avevamo ripreso l'avevamo ribaltato

niente niente niente Non so come cavolo

abbiamo fatto un punto che non serve a

niente Non ci serve a niente è come come

aver perso stasera perché se tu riesci a

segnare devi resistere 10 minuti e

prendi un calcio di rigore come un

Minchia che poi non lo so secondo me se

Terracciano lì non lo tratteneva

probabilmente il giocatore del Bologna

Avrebbe segnato a Port vuota ma non lo

far andare lì da solo dentro la porta

Cioè come fa il giocatore del Bologna a

stare da solo dentro la porta ma marca

meglio ma mettiti davanti Terracciano

una cosa dovevi fare stare attento manco

quello sei riuscito a fare e ripo Non so

con Orsolini ovviamente Dea rompere i

[ __ ] eh perché ho visto Orsolini in

panchina ho detto non sia mai Orsolini

che non rompe i [ __ ] Figurati

figurati

Ah sto rosicando non riesco a essere

lucido non riesco a fare unanalisi della

partita sto soltanto rosicando rosicando

e rosicando perché non è possibile una

squadra che sta perdendo che la riprende

che sbaglia calcio di rigore Come se

piov perché non li sappiamo tirare la

vogliamo parlare della rincorsa di

Fernandez io a vedere uno che fa una

rincorsa del genere io ti prendo per i

capelli e ti tolgo dal dischetto Ma puoi

fare una rincorsa del genere ma puoi

fare una rincorsa cioè rincorsa corta

poi rallenta durante la rincorsa corta

Che cosa che cosa pretendi Cosa poteva

uscire mai da quella rincorsa se non un

tiro strozzato di merda manco il

piattone ha messo o almeno il tiro C no

ha voluto incrociare con quella rincorsa

Sei un malato sei malato solo a pensarla

questa cosa di incrociare la palla con

corsa è normale riesce un tiro mezzo

strozzato e per di più la ciliegina la

ciliegina che il God of to chck stava

cancellando è che questi giocano in

Serie A e non conoscono neanche le

regole stava festeggiando te non sa

manco che se prendi palo non la puoi

ribattere non sanno che si giocano in

Serie A non sanno le regole Signori una

barzell non sanno le regole della serie

A cioè questi giocano a calcio le regole

del calcio non le conoscono non le

conoscono

e se quello di girou è stato tirato male

perché ha tirato male Va bene tiro di

rigore Cioè quello di Fernandez era

sbagliato già in partenza con quella

rincorsa no raga Non puoi sbagliare due

rigori fare due gol e non riuscire lo

stesso a vincere la partita Allora poi

di chi dobbiamo parlare dobbiamo parlare

di quel figlio di [ __ ] sulla panchina

del Bologna per favore tenetevelo voi

anche se fa giocare bene le squadre io

quello là col DNA interista non ce lo

voglio mai pomana già c'abbiamo quello

là che È tipo un sabotatore c'abbiamo

già l'interista in panchina non

prendiamocene un altro per carità di Dio

la curva lì tutto lo stadi ha iniziato a

urlargli di tutto e godo perché spero

veramente che non vadano a prendere

quello Ma davvero con tutto il cuore no

anche se è meglio dell'allenatore che

c'abbiamo in panchina noi eh 100 volte

meglio farebbe giocare il Milan 100

volte meglio ma preferisco non avere

proprio più quel quel tipo di E poi

vogliamo parlare di zirs se c'è qualcuno

ancora che avesse dei dubbi su questo

tipo di calciatore ragazzi un calciatore

che sa difendere palla sa correre c'ha

la tecnica c'ha tutto si è divorato un

gol quantana casa e quello Probabilmente

perché è un grosso cuore rossonero però

che giocatore è quanto ti risolverebbe

l'attacco un giocatore soltanto cioè tu

non devi fare Non devi andare a spendere

100 200 milioni tu vai a prendere Zig Zè

quant 40 milioni nella clausola

rescissoria Vai lo compri tu hai risolto

tutti i problemi dell'attacco Cioè tu

hai un giocatore che sa fare tutto cioè

viene a prendere palla fa giocare la

squadra fa gol quando deve fare gol in

area di rigore dei Palloni incredibili

dal nulla cioè quando si è mangiato il

gol che si è mangiato un gol clamoroso

bisogna dirlo ma che cavolo di controllo

ha fatto di palla ha messo giù la palla

ha dribblato due giocatori e veramente

un giocatore straordinario già ero

innamorato di zirze prima ancora che

esplodesse la moda Z figuriamoci adesso

che lo vorrebbero tutti e niente ragazzi

due punti buttati nel cesso la

possibilità di rianimare Non dico che

sarebbe successo nulla eh perché non

sono stupido lo so che comunque non

siamo per lottare per cose importanti

quest'anno però potevamo mettere un po'

di Pepe potevamo mettere un po' di roba

a questo campionato ovviamente no deve

andare così nella mediocrità più totale

questo il campionato del Milan più

mediocre che io abbia mai visto è

proprio mediocre siamo lì nella terra di

nessuno poteva possiamo avvicinarci

niente così quì sia stacchiamo un

po' due rigori sbagliati tirati Uno

peggio dell'altro quello che fa i cambi

difensivi e giustamente ti puniscono

guarda guarda davvero mi sono divertito

più a guardare zigz stasera che a

guardare il mio