¿Qué es el UTILITARISMO? Origen y representantes
Summary
TLDREl utilitarismo es una teoría ética que sostiene que las acciones moralmente correctas son aquellas que maximizan la felicidad de todos los afectados. Fundada por Jeremy Bentham y continuada por John Stuart Mill, esta corriente filosófica identifica el bien con el placer y promueve la felicidad general. Mill introdujo la distinción entre placeres superiores e inferiores, mientras que otros filósofos como Henry Sidgwick y George Edward Moore plantearon cuestiones sobre la calidad de la felicidad y el valor más allá del placer. El utilitarismo de la preferencia, representado por Peter Singer, se centra en satisfacer las preferencias individuales sin una concepción objetiva única de la felicidad.
Takeaways
- 📚 El utilitarismo es una teoría ética que determina la moralidad de una acción por su capacidad para maximizar la felicidad de todos los afectados.
- 👤 La ética utilitarista fue formulada por Jeremy Bentham y continuada por John Stuart Mill, quienes consideraban el placer como sinónimo de bienestar.
- 🎯 Los utilitaristas identifican la felicidad con el placer y la conducta correcta basada en la naturaleza del placer, evitando el sufrimiento y buscando la felicidad como el valor más importante.
- 🤔 El utilitarismo propone que la felicidad individual debe compatibilizarse con la de los demás a través de virtudes como la simpatía o la buena voluntad.
- 🧐 Jeremy Bentham defendió el principio de la mayor felicidad tanto en acciones privadas como públicas, sin importar la naturaleza intrínseca de la acción si promueve la utilidad.
- 🔢 El principio de utilidad permite medir la moralidad de una acción por la cantidad de placer o dolor que produce, pudiendo cuantificar estos sentimientos.
- 🐾 Bentham también aplicó el utilitarismo a la reforma social, especialmente en el ámbito del crimen y el castigo, y a la ética del trato hacia los animales.
- 🌐 John Stuart Mill diferenció entre placeres superiores e inferiores, argumentando que los placeres morales o intelectuales son superiores al placer físico.
- 💡 Mill también enfatizó la importancia de las sensaciones internas como la culpa y el remordimiento como reguladores de las acciones humanas.
- 🌟 Henri Sidgwick consideró el utilitarismo como una teoría moral básica, capaz de resolver conflictos entre valor y regla y de describir las reglas de la moralidad.
- 🌱 George Edward Moore mantuvo la tesis utilitarista pero superó la idea de que el placer es el único fin, promoviendo el mayor valor posible más allá de la felicidad.
Q & A
¿Qué es el utilitarismo y qué hace que una acción sea moralmente correcta según esta teoría?
-El utilitarismo es una teoría ética que sostiene que una acción es moralmente correcta si procura o impulsa la felicidad no solo del ejecutor sino de todos los afectados por dicha acción. Las acciones incorrectas, por el contrario, impulsan la infelicidad.
¿Quiénes fueron los principales exponentes del utilitarismo en el siglo XVIII y XIX?
-Los principales exponentes del utilitarismo fueron Jeremy Bentham (1748-1832) y John Stuart Mill (1806-1873), quienes explicitaron y continuaron la teoría en Inglaterra.
¿Por qué se consideró a Bentham y Mill como hedonistas?
-Se los consideró hedonistas porque identificaron lo bueno con el placer, y creían que se debe llevar el bien hasta su máxima expresión, buscando la mayor cantidad de bien para el mayor número de personas.
¿Cuáles son algunas características destacadas del utilitarismo según el script?
-Entre las características destacadas del utilitarismo se encuentran identificar la felicidad con el placer, considerar la conducta correcta del ser humano basada en la naturaleza del placer, evitar el sufrimiento, y proponer la felicidad como el valor más importante a nivel individual, siempre que se compatibilice con la de los demás.
¿Qué principio defendió Jeremy Bentham y cómo aplicó este principio tanto en acciones privadas como públicas?
-Jeremy Bentham defendió el principio de la mayor felicidad, argumentando que una acción se considera correcta sin importar su naturaleza intrínseca si produce provecho o utilidad con respecto al fin de la máxima felicidad posible.
¿Cómo aborda el utilitarismo la cuantificación del placer y el dolor?
-El utilitarismo propone la cuantificación o medición del placer y el dolor para poder evaluar las consecuencias de una acción. Se consideran factores como la intensidad, duración, certeza/incertidumbre, proximidad/alejamiento, y la fecundidad de los placeres y dolores.
¿En qué áreas específicas aplicó Jeremy Bentham el principio de utilidad a las leyes de Inglaterra?
-Jeremy Bentham aplicó el principio de utilidad específicamente en áreas relacionadas con el crimen y el castigo, buscando crear un castigo que disuadiera a los delincuentes de volver a cometer acciones dañinas.
¿Cómo se diferencia la visión de John Stuart Mill sobre el utilitarismo en cuanto a la calidad de los placeres?
-John Stuart Mill creía que lo importante no era la cantidad sino la calidad de los placeres, distinguiendo entre placeres superiores (moralmente o intelectualmente) y placeres inferiores (físicos), y argumentando que quienes han experimentado ambos ven los superiores como mejores.
¿Qué argumento utilizó John Stuart Mill para defender el principio utilitarista y su visión de la libertad y el sufragio femenino?
-Mill utilizó el utilitarismo a favor de la ley y la política social, argumentando que la felicidad general, deseada por todo ser humano, es el fin utilitario y el bien para el conjunto de toda la gente, y que la sociedad o el gobierno no deberían interferir en el comportamiento individual que no lesiona a los demás.
¿Cómo aborda el utilitarismo de la preferencia la coherencia con el principio individualista y empirista del utilitarismo original?
-El utilitarismo de la preferencia, representado por Henry Sidgwick y otros, busca la coherencia con el principio individualista y empirista del utilitarismo original, centrándose en las preferencias individuales de las personas involucradas sin referencia objetiva, y aceptando que cada persona tiene una concepción de felicidad sustentada libremente.
¿Qué contribución filosófica hizo George Edward Moore al utilitarismo?
-George Edward Moore mantuvo la tesis utilitarista pero superó a John Stuart Mill al argumentar que el placer no es el único elemento de la felicidad ni una experiencia valiosa única ni el único fin a lograr, y que el fin moralmente correcto es promover el mayor valor posible, independientemente de si lo hace feliz o no.
Outlines
📚 Introducción al Utilitarismo
El utilitarismo es una teoría ética que sostiene que una acción es moralmente correcta si maximiza la felicidad de todos los individuos afectados por dicha acción. Esta corriente filosófica fue explicitada por Jeremy Bentham y continuada por John Stuart Mill, quienes identificaron el bien con el placer. Bentham enfatizó en el principio de la mayor felicidad, tanto en acciones privadas como públicas, y propuso que las acciones deben ser evaluadas según su utilidad en la creación de placer y la prevención del dolor. Mill, por otro lado, introdujo la diferenciación entre placeres de calidad superior e inferior, argumentando que los placeres morales e intelectuales son superiores a los físicos.
🐾 Utilitarismo y Tratamiento Animal
El utilitarismo también se aplica al tratamiento de los animales, basándose en la capacidad de sufrir más que en la capacidad de razonar o hablar. La moralidad de las leyes que evitan la crueldad hacia los animales se fundamenta en el principio de que el sufrimiento debe ser considerado y minimizado, independientemente de la especie. Este enfoque amplía la consideración ética más allá de los seres humanos, promoviendo un trato justo y compasivo hacia todos los seres sensibles.
🌟 Utilitarismo y la Calidad de la Vida
John Stuart Mill y otros filósofos utilitarios como Henri Sidgwick y George Edward Moore han enfocado su atención en la calidad de la vida más allá del simple placer. Moore, por ejemplo, argumentó que el placer no es el único fin valioso y que hay elementos intrínsecos de valor que no se pueden definir naturalmente y que deben ser captados por la intuición. El utilitarismo de la preferencia, representado por Peter Singer, se centra en las preferencias individuales y en la coherencia con el principio individualista y empirista original del utilitarismo, sin una concepción objetiva única de la felicidad.
Mindmap
Keywords
💡Utilitarismo
💡Felicidad
💡Jeremy Bentham
💡John Stuart Mill
💡Hedonismo
💡Mayoría Felicidad
💡Placer y Dolor
💡Prefierencia
💡Sensaciones Internas
💡Valor
💡Intuición
Highlights
El utilitarismo es una teoría ética que considera moralmente correcta una acción que maximiza la felicidad de todos los afectados.
Fundada por Jeremy Bentham y continuada por John Stuart Mill, la ética utilitarista se centra en el placer como medida del bien.
Bentham y Mill eran conocidos como hedonistas por su enfoque en la búsqueda del placer y la evasión del dolor.
El utilitarismo propone la felicidad como el valor más importante, tanto individual como social, a través de la simpatía y la buena voluntad.
La felicidad de la sociedad se mide por la cantidad de bien que se extiende a la mayor cantidad de personas.
Bentham defendió el principio de la mayor felicidad tanto en acciones privadas como públicas.
Mill argumentó que los placeres morales e intelectuales son superiores a los placeres físicos.
Mill también defendió la libertad y el sufragio femenino basándose en el utilitarismo.
El utilitarismo permite la aprobación o desaprobación de acciones basadas en su impacto en la felicidad y el dolor.
Bentham aplicó el principio de utilidad a las leyes, especialmente en el ámbito del crimen y el castigo.
Bentham también consideró la posibilidad de aplicar el principio de utilidad al trato de los animales.
Henry Sidgwick propuso que el utilitarismo debe equilibrar la cantidad de felicidad con la cantidad de personas afectadas.
George Edward Moore argumentó que el placer no es el único elemento de la felicidad ni el único fin a lograr.
El utilitarismo de la preferencia, representado por Richard Hare y Peter Singer, se centra en las preferencias individuales sin una concepción objetiva de la felicidad.
El utilitarismo de la preferencia busca la coherencia con el principio individualista y empirista original del utilitarismo.
Singer y Hare argumentaron que cada persona tiene una concepción de felicidad basada en sus propias preferencias.
Transcripts
el utilitarismo o ética utilitarista es
una teoría ética que sostiene que una
acción es moralmente correcta si procura
impulsar la felicidad no sólo de quien
la ejecuta sino de todos los que se ven
afectados por dicha acción por el
contrario la acciones incorrectas e
impulsa la infelicidad la ética
utilitarista fue explicitada hacia
finales del siglo 18 en inglaterra por
jeremy bentham
1748
1832 y continuada por john stuart mill
1806
1873 ambos identificaron lo bueno con el
placer razón por la que se los consideró
como hedonistas
igualmente afirmaron que se debe llevar
el bien hasta su máxima expresión o como
ellos mismos lo formularon lograr la
mayor cantidad de bien para el mayor
número
características del utilitarismo
entre las características más
destacables del utilitarismo están
identificar la felicidad con el placer
considerar la conducta correcta del ser
humano basada en la naturaleza del
placer y evitar el sufrimiento
proponer la felicidad como el valor más
importante a nivel individual no
obstante debe compatibilizarse con la de
los demás a través de determinadas
virtudes como la simpatía o la buena
voluntad juzgar al humano como un ser
que puede realizar y expandir sus
capacidades
reconocer que la mayor felicidad de la
sociedad es la que se manifiesta en el
mayor número de personas
representantes del utilitarismo
jeremy bentham
inglaterra
1748
1832
jeremy bentham sostuvo que la naturaleza
humana está gobernada por el placer y el
dolor de modo que busca el placer y
trata de obviar el dolor es por esto que
defendió el principio de la mayor
felicidad tanto en las acciones privadas
como públicas una acción se considera
como correcta sin tener en cuenta su
naturaleza intrínseca si produce
provecho o utilidad con respecto al fin
de la máxima felicidad posible para
evitar la contradicción que pueda
aparecer entre la búsqueda del placer
individual y el social bertan sostuvo
que la felicidad de la persona es
determinante no obstante la de otros
rige sólo en la medida en que el
individuo esté motivado por la
benevolencia el interés en la buena
voluntad u opinión de los otros o por su
simpatía el principio de utilidad para
verdad el principio de utilidad es una
especie de estándar de la acción
correcta de parte tanto de la persona
como de los gobiernos dicho precepto
sostiene que las acciones se aprueban
cuando promueven y dado el placer y sé
desaprueban cuando propenden al dolor o
la infelicidad a partir de estos
conceptos el principio de utilidad
permite la aprobación o no de una acción
basándose en la cantidad de dolor o
placer producido de las consecuencias
que produce dicha acción por otra parte
se especifica una equivalencia entre lo
bueno ligado con la felicidad y el
placer y lo malo con el dolor y el
displacer además de poder cuantificar o
medir tanto lo uno como lo otro
la cuantificación o medición del placer
o del dolor para poder medir tanto el
placer como el dolor venta me número de
las variantes a tener en cuenta por la
persona que son la intensidad la
duración la certeza o incertidumbre la
proximidad del alejamiento a las
anteriores que son consideradas a un
nivel individual se le suman otras
cuando tanto el placer como el dolor
deben ser evaluados en cuanto a que se
pueda cometer otro acto estas son la
fecundidad o la tendencia a seguir con
sensaciones similares de modo que se
busca el placer si se ha sentido placer
por ejemplo la pureza o la tendencia a
no seguir con sensaciones opuestas por
ejemplo del dolor si es un placer o del
placer si es un dolor la extensión se
trata del número de personas a las
cuales se extiende o en términos de
utilitarismo afecta
las implicaciones del principio de
utilidad
ven tamén a un reformador social y como
tal aplicó este principio a las leyes de
inglaterra
específicamente en áreas relacionadas
con el crimen y el castigo para él se
debía crear un castigo para quien daña a
alguien que permitiera disuadirlo de
volver a cometer esa acción también
pensó que este principio se podía
aplicar al tratamiento con los animales
la pregunta que hay que hacer se sostuvo
no es si pueden razonar o hablar sino si
pueden sufrir y ese sufrimiento se debe
tener en cuenta en el tratamiento hacia
ellos de lo anterior aparece el
fundamento moral para toda ley que
prevenga la crueldad hacia los animales
[Música]
john stuart mill
inglaterra 1806
1873
colaborador de venta fue continuador de
la doctrina del utilitarismo de su
maestro si bien para mí le era válida la
búsqueda de la felicidad discrepo con
venta en que lo importante no era la
cantidad sino la cualidad existen
placeres que son diferentes
cualitativamente y esta diferencia
cualitativa se refleja en placeres
superiores y placeres inferiores de modo
que por ejemplo los placeres morales o
intelectuales son superiores al placer
físico su argumento era que las personas
que han experimentado ambos ven lo
superior como mejor que lo inferior por
otra parte su defensa del principio
utilitarista se apoyó en la
consideración de que un objeto es
visible cuando la gente lo ve de igual
manera la única certeza de que se puede
producir algo deseable es que las
personas lo deseen y por lo tanto
lo deseable es lo bueno así es que la
felicidad es deseada por todo ser humano
lo que es el fin utilitario y el bien
para el conjunto de toda la gente es la
felicidad general a partir de allí
distinguió la felicidad de la
satisfacción de modo que la felicidad
tiene más valor que la satisfacción las
sensaciones internas otra diferencia
convenzan es que para stuart mill
existían las sensaciones internas tanto
la culpa como el remordimiento son
reguladores de las acciones de las
personas cuando la persona se percibe
como un agente de daño aparecen las
emociones negativas como la culpa por lo
que se ha hecho para stuart mill así
como las acciones externas de castigo
son importantes lo son las sensaciones
internas ya que éstas también ayudan a
instrumentar la acción apropiada stuart
mir utilizó el utilitarismo a favor de
la ley y la política social su propuesta
de aumentar la felicidad es el
fundamento de su argumento a favor de la
libertad
y del sufragio femenino también en el
tema de que la sociedad o el gobierno no
interfieran en el comportamiento
individual que no lesiona a los demás
henri sit sueco inglaterra mil 838 mil
novecientos henri sitio web presentó su
de meetic shopper dix publicado en 1874
donde defendió el utilitarismo y su
filosofía de la moral de esta manera lo
consideró la teoría básica moral por
tener un principio superior para
dilucidar el conflicto entre valor y
regla además de ser teóricamente claro y
suficiente para describir las reglas que
forman parte de la moralidad
asimismo se planteó que se evalúa en una
teoría regla o determinada política
frente a una acción específica si se
tiene en cuenta lo que las personas
harán realmente o lo que se piensa que
dichas personas deberían hacer reflexiva
y razonablemente ante dicha problemática
sheets wake recomendó seguir que se
predice como el mejor resultado tomando
como parte de los cálculos todos los
datos la utilidad total sheets wake
analizó la manera en que los
utilitaristas anteriores definieron la
utilidad así es que para él aparece un
problema entre el aumento del nivel de
la utilidad cuando aumenta el número de
personas de hecho la posibilidad de
aumentar el número de personas en una
sociedad implica la disminución de la
felicidad promedio en su razonamiento
específico que el utilitarismo tiene
como objetivo último la acción de la
felicidad en general y que la población
agregada disfruta de toda la felicidad
positiva se debe evaluar la cantidad de
felicidad que ha ganado el número extra
de personas contra la que perdieron las
restantes por lo tanto concluyó que no
hay que intentar solo conseguir un
promedio mayor de utilidad sino aumentar
la población hasta poder llegar al
máximo el producto de la cantidad de
felicidad promedio y la cantidad de
personas que están vivas en ese momento
george edward moore inglaterra
1873
1958 este filósofo británico mantiene la
tesis utilitarista a la que denomina
ideal pero superando a venta mi stuart
mill de acuerdo con ella el placer no es
el único elemento de la felicidad ni una
experiencia valiosa única ni el único
fin a lograr por lo tanto el fin
correcto moralmente no sólo causa
felicidad del humano sino que fomenta lo
que es valioso
independientemente de si lo hace feliz o
no así intenta promover el mayor valor
posible a nivel personal o de los demás
sea en lo humano o en la naturaleza
moore afirma que tanto la bondad
intrínseca como el valor son propiedades
no naturales indefinibles además de
simples de ese modo lo valioso sólo se
capta por la intuición y no por la
inducción sensible o deducción racional
jones y harsányi hungría
1920 2000 peter singer australia
1946 ambos representan lo que se ha
denominado
utilitarismo de la preferencia se trata
de encontrar la coherencia con el
principio individualista y empirista que
poseía el utilitarismo en su origen no
consideran que todos los seres humanos
poseen una naturaleza común que tenga un
único fin aunque sea el placer sino que
se centran en las preferencias
individuales de las personas
involucradas sin referencia objetiva
aceptando además que cada persona tiene
una concepción de felicidad sustentada
libremente
5.0 / 5 (0 votes)