Why I switched to Framer from Webflow

Summary

Dans cette vidéo, l'auteur compare deux outils populaires pour la création de sites Web : Webflow et Framer. Webflow, idéal pour les équipes axées sur le développement, offre une grande flexibilité et des fonctionnalités avancées comme le code personnalisé et les API, parfait pour les sites complexes. Framer, quant à lui, se distingue par son approche axée sur le design, permettant aux designers de créer rapidement des sites responsives grâce à une interface intuitive et une transition fluide depuis Figma. Framer est encore en développement pour les fonctionnalités avancées, mais sa simplicité et sa rapidité en font un choix préféré pour les équipes design-led.

Takeaways

• 😀 Webflow est un outil no-code mature qui permet aux concepteurs et développeurs de créer des sites web personnalisés avec une grande flexibilité, mais il nécessite parfois des compétences en développement pour des fonctionnalités avancées.
• 😀 Framer, lancé comme un outil de prototypage, a évolué pour devenir un constructeur de sites web no-code. Il est particulièrement adapté aux équipes de conception grâce à son flux de travail intuitif et sa proximité avec des outils comme Figma.
• 😀 Webflow est idéal pour les équipes ayant besoin de fonctionnalités complexes, telles que des intégrations d'API, des sites e-commerce avancés ou des applications web. Il offre une grande personnalisation, mais cela peut demander du temps et des ressources supplémentaires.
• 😀 Framer, avec son approche « design-first », permet aux concepteurs de travailler rapidement, en concevant directement sur une toile libre sans coder. Il est parfait pour les sites marketing, les portfolios et les pages de destination.
• 😀 Le flux de travail de Framer est plus rapide pour les concepteurs, car il permet de transférer des conceptions Figma directement dans Framer et de les ajuster sans redessiner à chaque fois les designs responsives.
• 😀 Webflow permet de passer d'un design figma à un site web avec une grande précision des pixels, mais cela nécessite parfois plusieurs étapes et un processus de développement plus long, en particulier pour la mise en page responsive.
• 😀 Bien que Framer offre une excellente précision des pixels et une facilité de création responsive, il est encore limité en termes de personnalisation via du code et d'intégrations API, ce qui en fait un choix moins adapté pour les projets très complexes.
• 😀 Webflow est mieux adapté pour les entreprises qui nécessitent une fonctionnalité de code personnalisé et une forte intégration avec d'autres outils, tandis que Framer est idéal pour ceux qui privilégient un processus de conception rapide et fluide.
• 😀 Framer permet aux concepteurs de créer des sites entièrement réactifs à partir d'un design unique, ce qui simplifie grandement le processus par rapport à Webflow où la conception responsive doit être répétée manuellement.
• 😀 Si vous êtes une entreprise orientée vers le design, Framer offre un avantage considérable en termes de collaboration entre équipes de conception et de marketing, permettant de lancer des pages rapidement et efficacement.
• 😀 En résumé, Webflow est le choix de prédilection pour des sites web ou des applications nécessitant des fonctionnalités avancées, tandis que Framer est plus adapté aux équipes de conception cherchant à créer rapidement des sites visuellement attractifs sans code.

Q & A

Quelle est la principale différence entre Webflow et Framer?

La principale différence réside dans leur approche du processus de conception. Webflow est plus orienté vers un flux de travail combiné entre designers et développeurs, tandis que Framer se concentre davantage sur un flux de travail centré sur le design, avec une interface plus intuitive et collaborative qui facilite la conception rapide et la publication sans beaucoup de code.

Quel est l'avantage de Webflow pour les développeurs?

Webflow offre une plateforme robuste pour les développeurs grâce à ses outils avancés comme le code personnalisé, les API, les webhooks et de nombreuses intégrations tierces. Cela permet aux développeurs de créer des solutions web complexes, telles que des applications web et des sites e-commerce personnalisés.

Pourquoi Framer est-il particulièrement apprécié des designers?

Framer est apprécié des designers car il propose un canevas libre, similaire à Figma, où ils peuvent concevoir des sites web de manière intuitive. Il permet de créer des designs responsive rapidement et avec précision, sans avoir besoin d'une expertise en développement. Le processus d'importation des designs depuis Figma est également très fluide.

Qu'est-ce qui distingue le flux de travail de Framer de celui de Webflow?

Le flux de travail de Framer est totalement centré sur le design, permettant aux designers de travailler directement sur un canevas libre. À l'inverse, Webflow implique souvent une collaboration plus complexe entre les designers et les développeurs, avec des étapes de transfert entre Figma et Webflow pour obtenir un design responsive et fonctionnel.

Est-ce que Framer est un outil sans code?

Bien que Framer soit souvent décrit comme un outil sans code, il peut être considéré comme une solution 'low-code'. Cela signifie que, bien que vous puissiez concevoir et publier des sites sans beaucoup de code, il existe encore des limitations pour des fonctionnalités avancées, et dans certains cas, un peu de code peut être nécessaire.

Quand Webflow est-il préférable par rapport à Framer?

Webflow est préférable si vous avez besoin de fonctionnalités avancées comme des applications web complexes, un e-commerce personnalisé, ou des intégrations tierces poussées. Il est également plus adapté aux équipes développement-led où les développeurs jouent un rôle clé dans la personnalisation du site après la conception.

Framer peut-il gérer des fonctionnalités complexes comme l'e-commerce?

Framer est encore en développement pour les fonctionnalités avancées telles que l'e-commerce. Bien qu'il soit possible d'intégrer certaines fonctionnalités personnalisées à l'aide de code, Framer est principalement conçu pour des sites plus simples et des conceptions rapides. Pour des sites e-commerce complexes, Webflow reste un meilleur choix.

Comment Framer aide-t-il les designers à être plus rapides?

Framer aide les designers en offrant un flux de travail plus rapide, grâce à son canevas libre, sa capacité à gérer facilement des conceptions responsives et son outil d'importation Figma qui élimine le besoin de recréer des designs. Cela permet aux designers de passer moins de temps à ajuster les propriétés du site et plus de temps à créer des designs.

Pourquoi Framer est-il plus simple à utiliser pour un designer seul?

Framer est plus simple pour un designer seul car il offre une interface fluide et intuitive, similaire à Figma, permettant de passer de la conception à la publication sans nécessiter de compétences en développement. Ce processus réduit les délais et la complexité, idéal pour les projets individuels ou les sites de campagne rapide.

Quelle est la principale limitation de Framer par rapport à Webflow?

La principale limitation de Framer par rapport à Webflow est son manque de fonctionnalités avancées pour les développeurs. Si vous avez besoin de personnalisation poussée, de code personnalisé ou d'intégrations tierces complexes, Webflow reste plus adapté, car il dispose d'une plateforme mature et bien développée pour ces besoins.