Cognitive Science Rescues the Deconstructed Mind | John Vervaeke | TEDxUofT

Summary

本视频演讲探讨了现代科学如何将“心智”这一概念分解为多个层面，每个学科都有其独特的研究方法和术语。神经科学将心智视为大脑，使用fMRI和EEG数据；计算机科学将心智视为信息处理；心理学将心智视为行为；语言学将心智视为语言；人类学将心智视为文化认知。这些学科之间的语言差异导致了对心智理解的混淆和无知。为了解决这一问题，认知科学试图整合这些学科的理论和数据，以重建对心智的全面理解，帮助我们克服现代科学带来的意义危机，重新连接自我与世界。

Takeaways

• 🧠 现代科学正在解构‘心智’这一概念，将其从单一实体转变为多层次、多学科的研究对象。
• 🌐 不同学科使用不同的方法和术语来研究心智，例如神经科学关注大脑和神经元活动，计算机科学则从信息处理的角度出发。
• 🤖 人工智能领域通过构建机器来模拟认知过程，使用程序和学习算法等概念来描述心智。
• 📊 心理学通过实验和统计数据来研究心智，关注行为和工作记忆等问题。
• 🗣️ 语言学将心智视为语言，研究语句的语法结构和深层结构。
• 🌟 分布式认知认为问题解决和思考常常是集体进行的，文化在认知中扮演着核心角色。
• 🌍 人类学研究文化如何影响心智，采用参与观察等独特的研究方法。
• 🔍 认知科学尝试整合来自不同学科的证据和理论，以构建一个统一的心智模型。
• 🧩 现代科学中心智的碎片化导致了我们对自我理解的碎片化，产生了意义危机。
• 🏠 认知科学不仅试图重新整合心智，还试图帮助我们重新与世界连接，克服疏离感和绝望。
• 🤝 通过跨学科的合作，我们有可能克服心智研究中的混淆和无知，更好地理解人类心智的复杂性。

Q & A

现代科学是如何解构心智的？

现代科学通过多个学科在不同的现实层面上研究心智，每个学科使用不同的方法、数据和术语来描述心智的不同层面。例如，神经科学将心智视为大脑，计算机科学将心智视为信息处理过程，心理学将心智视为行为，语言学将心智视为语言，而人类学将心智视为文化认知。

为什么不同学科对心智的研究会导致混淆？

不同学科使用不同的术语和概念来描述心智，这可能导致我们在讨论心智时产生混淆，因为我们可能没有意识到同一个词在不同学科中有不同的含义，这种现象被称为歧义。

什么是分布式认知，它与心智有何关联？

分布式认知是指群体中的人通过协作共同解决问题的过程。这种认知方式表明，我们的许多重要思考和问题解决都是通过文化和社会互动来完成的，因此文化对认知至关重要。

为什么说现代科学创造了一个我们无法融入的世界观？

现代科学创造了一个令人惊叹的世界观，但由于心智的碎片化，我们发现自己无法适应这个世界观。我们对自己的理解也变得碎片化，这导致了一种存在危机，我们感到孤立无援，无法理解我们的心智如何能够产生意义和联系。

认知科学是如何尝试整合心智的？

认知科学尝试整合来自不同学科的经验和理论，以建立一个整合性的、连接性的概念词汇和理论语法，使这些学科能够相互交流，共同揭示心智各层面的整合方式，避免歧义和无知。

为什么我们需要避免在讨论心智时的歧义？

避免歧义可以防止我们的思维和推理陷入荒谬和混乱，因为使用相同术语而不意识到它具有不同含义会导致根本性的混淆。

如何理解心智的各个层面之间的相互作用？

心智的各个层面，如大脑层面、信息处理层面、行为层面、语言层面和文化层面，很可能不是孤立工作的，而是相互影响、相互渗透和相互制约的。理解这些层面之间的相互作用对于理解心智至关重要。

为什么说我们对心智的理解存在空白？

由于不同学科之间语言和方法的隔离，我们无法很好地捕捉到心智各层面之间的因果互动，这就造成了对心智理解的空白。

认知科学如何帮助我们克服存在危机？

认知科学通过重新整合心智，帮助我们克服歧义和无知，使我们能够重新连接到世界，找到意义和完整性。

为什么说现代科学导致了我们对自己理解的碎片化？

现代科学在解构心智的过程中，没有提供一个整合的心智模型，这导致了我们对自己理解的碎片化，我们无法在科学创造的世界观中找到自己的位置。

如何理解心智与文化之间的关系？

心智与文化之间存在密切的关系，因为许多重要的思考和问题解决是通过文化和社会互动完成的。人类学作为研究心智作为文化认知的学科，通过参与观察和撰写民族志来研究这种关系。