Muere MARIO BUNGE, uno de los CIENTÍFICOS HISPANOHABLANTES más citados de la historia

EL PAÍS
25 Feb 202002:51

Summary

TLDREn este discurso, se reflexiona sobre cómo los seres humanos somos capaces de falsificar diversos aspectos de la vida, como el oro, la amistad, el amor, la democracia y hasta la ciencia y la filosofía. Se establece una distinción clave entre la ciencia y las pseudociencias, resaltando que la ciencia se basa en la investigación continua y la búsqueda de conocimiento, mientras que las pseudociencias se limitan a formar creencias estáticas. También se enfatiza la importancia de revisar el conocimiento previo y explorar problemas científicos con un enfoque crítico y progresivo.

Takeaways

  • 😀 Los seres humanos tienen la capacidad de falsificar prácticamente todo, desde el oro hasta conceptos abstractos como el amor o la democracia.
  • 😀 Es posible falsificar incluso campos tan fundamentales como la ciencia y la filosofía.
  • 😀 La ciencia responde a preguntas muy específicas y cuantificables, como la distancia entre el sol y la Tierra.
  • 😀 A diferencia de la ciencia, la filosofía se enfrenta a cuestiones más abstractas, como el concepto del espacio.
  • 😀 La ciencia se caracteriza por la investigación constante, mientras que las pseudociencias tienden a formar cuerpos de creencias fijas e inalteradas.
  • 😀 La ciencia progresa a través de la investigación y la formulación de problemas, mientras que las pseudociencias carecen de esta dinámica de evolución.
  • 😀 La búsqueda de progreso científico está basada en el conocimiento previo y en el análisis de la literatura científica existente.
  • 😀 Los científicos, salvo algunas excepciones, no investigan solo por curiosidad, sino con el fin de resolver problemas específicos.
  • 😀 La filosofía, en comparación con la ciencia, debe abordar preguntas más amplias y conceptuales que no tienen respuestas concretas o medibles.
  • 😀 El progreso en la ciencia requiere que se construya sobre los conocimientos previos y se haga un análisis riguroso de la literatura científica relacionada.

Q & A

  • ¿Qué significa que los seres humanos somos capaces de falsificar todo, según el script?

    -Significa que los seres humanos tienen la habilidad de crear o imitar cosas, desde objetos materiales como el oro, hasta conceptos abstractos como la amistad, el amor o incluso la ciencia y la filosofía, distorsionando su verdadero significado o naturaleza.

  • ¿Cuál es la diferencia principal entre ciencia y pseudociencia según el script?

    -La principal diferencia radica en que la ciencia se basa en la investigación y el progreso a través de la exploración de problemas concretos, mientras que las pseudociencias se sustentan en creencias que permanecen inalteradas durante largo tiempo sin un proceso investigativo real.

  • ¿Cómo se describe la función de la filosofía en comparación con la física?

    -La filosofía debe responder a preguntas más abstractas y amplias, como el concepto de espacio, mientras que la física responde preguntas más específicas y medibles, como las distancias entre objetos en el universo.

  • ¿Qué se menciona sobre la forma en que los científicos trabajan?

    -Los científicos investigan y buscan resolver problemas específicos, mientras que las pseudociencias no se dedican a investigar, sino que mantienen un cuerpo de creencias fijas que no se cuestionan ni actualizan.

  • ¿Por qué se menciona la importancia de revisar la literatura científica cuando se aborda un nuevo problema?

    -Porque cualquier investigación o búsqueda de solución a un problema debe estar basada en un conocimiento previo, por lo que revisar lo que ya se ha descubierto y publicado en la literatura científica es crucial para avanzar correctamente.

  • ¿Qué se dice acerca de la evolución de los conocimientos científicos?

    -El conocimiento científico está en constante cambio y desarrollo, a diferencia de las creencias de las pseudociencias, que tienden a permanecer estáticas a lo largo del tiempo sin ser sometidas a revisión o actualización.

  • ¿Qué papel juega la desconexión con el conocimiento en el discurso?

    -La desconexión con el conocimiento se menciona como un fenómeno negativo que afecta nuestra capacidad para abordar y entender los problemas, ya que nos aleja de los procesos de investigación y aprendizaje que son fundamentales en la ciencia y la filosofía.

  • ¿Cuál es la relación entre progreso y conocimiento previo en la ciencia?

    -El progreso científico depende del conocimiento que se ha acumulado previamente. Para avanzar en un nuevo problema, es esencial basarse en lo que ya se sabe, lo que permite un enfoque más preciso y dirigido hacia la solución.

  • ¿Qué implica la expresión 'la ciencia debe investigar', según el script?

    -Implica que la ciencia se caracteriza por la investigación activa, la búsqueda de respuestas a preguntas específicas y la constante actualización del conocimiento, mientras que las pseudociencias se limitan a mantener y transmitir ideas sin cuestionarlas ni profundizar en ellas.

  • ¿Por qué se menciona la importancia de hacer preguntas en la ciencia?

    -Porque en la ciencia, el planteamiento de preguntas es el motor de la investigación. Las preguntas adecuadas abren el camino hacia el descubrimiento, mientras que las pseudociencias suelen carecer de este enfoque inquisitivo y no buscan resolver problemas de forma sistemática.

Outlines

plate

此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。

立即升级

Mindmap

plate

此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。

立即升级

Keywords

plate

此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。

立即升级

Highlights

plate

此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。

立即升级

Transcripts

plate

此内容仅限付费用户访问。 请升级后访问。

立即升级
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

相关标签
falsificaciónconocimientocienciafilosofíapseudocienciainvestigaciónprogresoliteratura científicaexploraciónverdad
您是否需要英文摘要?