Casos Históricos | Choropampa versus Minera Yanacocha

Enfoque Derecho

12 Oct 202203:17

Summary

TLDREl caso Choropampa contra la minera Yanacocha, ocurrido el 2 de junio de 2000, destaca un grave derrame de mercurio que afectó a la población, quienes, al desconocer la sustancia, la recogieron pensando que era beneficiosa. La empresa Ramsa, concesionaria de Yanacocha, ofreció pagarles por el mercurio sin advertirles sobre los peligros. Tras sufrir las consecuencias, la comunidad de Choropampa, que aún enfrenta problemas de salud, no recibió apoyo adecuado del Estado, y la minera negó su responsabilidad. Este caso pone de manifiesto las vulneraciones a los derechos a la salud y un ambiente sano, dejando a los pobladores en una situación de indefensión.

Takeaways

😀 En junio de 2000, la minera Yanacocha derramó mercurio en el pueblo de Choropampa debido a la falta de precauciones.
😀 Los habitantes de Choropampa confundieron el mercurio con azogue, una sustancia que se creía beneficiosa para tratar enfermedades.
😀 La minera Yanacocha ofreció pagar 100 soles por cada kilo de mercurio recogido, lo que inicialmente parecía un trato atractivo para los pobladores.
😀 La población de Choropampa sufrió terribles consecuencias de salud tras el contacto con el mercurio derramado.
😀 Cerca del 70% de los habitantes de Choropampa padecen enfermedades causadas por el mercurio.
😀 La empresa minera Yanacocha no asumió su responsabilidad por el derrame de mercurio, según una declaración judicial.
😀 La exministra Luisa Cuculiza fue enviada para apaciguar las protestas de los pobladores, sugiriendo que confiaran solo en el presidente.
😀 El presidente del Perú, en lugar de abogados, fue promovido como la mejor opción para los pobladores de Choropampa.
😀 Los habitantes de Choropampa enfrentaron vulneraciones graves al derecho a la salud y a un ambiente sano debido al accidente con el mercurio.
😀 A pesar de las protestas y la denuncia pública, tanto la empresa minera como el Estado no brindaron un apoyo efectivo a los afectados de Choropampa.

Q & A

¿Qué ocurrió el 2 de junio de 2000 en el pueblo de Choropampa?
-El 2 de junio de 2000, la empresa Ramsa, concesionaria de la minera Yanacocha, derramó una gran carga de mercurio en las calles del pueblo de Choropampa debido a la falta de precauciones al manejar el cargamento.
¿Cómo reaccionaron los pobladores ante el derrame de mercurio?
-Los pobladores, al desconocer la naturaleza del mercurio, lo recogieron y lo almacenaron, confundido con otra sustancia llamada azogue, que se creía beneficiosa para tratar el miedo de los niños.
¿Qué hizo la empresa Ramsa para manejar la situación del derrame?
-La empresa Ramsa ofreció a los pobladores de Choropampa pagarles 100 soles por cada kilo de mercurio que recogieran, sin informarles adecuadamente sobre los riesgos de la sustancia.
¿Qué consecuencias tuvieron los pobladores de Choropampa tras el derrame de mercurio?
-Los pobladores comenzaron a sufrir graves problemas de salud debido a la exposición al mercurio, y cerca del 70% de la población padecía los efectos del envenenamiento. Además, la comunidad estuvo expuesta a un daño mortal y progresivo.
¿Qué porcentaje de la población de Choropampa se vio afectado por el derrame?
-Cerca del 70% de la población de Choropampa, que tiene aproximadamente 2,000 habitantes, padecía de los efectos del envenenamiento por mercurio.
¿Cómo trató la minera Yanacocha de eludir la responsabilidad por el derrame?
-La minera Yanacocha intentó eludir su responsabilidad mediante un acta judicial en la que negaba reconocer su culpa por el accidente del derrame de mercurio.
¿Qué actitud tomó el gobierno frente a la situación en Choropampa?
-El gobierno, representado por la ex ministra Luisa Cuculiza, intentó calmar las protestas, instando a los pobladores a confiar únicamente en el presidente y no buscar abogados para el caso, minimizando la gravedad del problema.
¿Qué mensaje dio la ex ministra Luisa Cuculiza a los pobladores de Choropampa?
-Luisa Cuculiza les dijo a los pobladores que no se pusieran en manos de ningún abogado, ya que el mejor abogado sería el presidente, quien cumpliría sus promesas.
¿Qué derechos fueron vulnerados en el caso de Choropampa?
-Se vulneraron los derechos a la salud y a un medio ambiente sano de los pobladores de Choropampa, quienes quedaron indefensos ante la negligencia del estado y la falta de responsabilidad de la empresa minera.
¿Qué papel jugó el Estado en la protección de los derechos de los pobladores?
-El Estado no brindó la ayuda necesaria a los pobladores de Choropampa, dejándolos sin recursos ni apoyo adecuado para enfrentar las consecuencias del derrame de mercurio.