Esto dicen en Colombia sobre informe de derechos humanos realizado por Estados Unidos
Summary
TLDREl Departamento de Estado de los Estados Unidos publicó su informe anual sobre Derechos Humanos en el mundo, el cual generó controversia debido a la inclusión de una nota de protesta del gobierno colombiano. El informe menciona una investigación contra el hijo y el hermano del presidente colombiano, Petro, por posible financiación irregular de su campaña. La nota de protesta fue presentada tras la interpretación de que los Estados Unidos daba validez a las acusaciones, pero el portavoz del Departamento de Estado, Edan Patel, aclaró que la inclusión de los casos en el informe es por su credibilidad, no por una posición o investigación del gobierno estadounidense. La situación de Derechos Humanos en Colombia sigue siendo grave en varios frentes, y aunque el gobierno de Petro demuestra compromiso, se cuestiona su capacidad de gestión. El informe destaca la necesidad de mejorar la rendición de cuentas y la protección de los Derechos Humanos en el país.
Takeaways
- 📜 El Departamento de Estado presentó su informe anual sobre Derechos Humanos, lo que suele generar controversia.
- 🇨🇴 Se incluyó una nota de protesta del gobierno colombiano en el informe debido a la mención de investigaciones sobre el hijo y el hermano del presidente Petro.
- 🔍 El portavoz del Departamento de Estado, Edan Patel, aclaró que la inclusión de casos en el informe es porque son considerados creíbles, no porque el gobierno de EE.UU. haya emitido un dictamen sobre ellos.
- 🚫 Estados Unidos no tiene una opinión, concepto ni investigación propia sobre el caso mencionado en el informe.
- 📉 Aunque el informe señala una reducción leve en el número de defensores de derechos humanos asesinados en Colombia, la situación sigue siendo grave.
- 🔝 La capacidad de gestión del gobierno de Petro en cuanto a los Derechos Humanos está en cuestión, a pesar de su compromiso.
- ⚖️ Existen informes creíbles de abusos cometidos por fuerzas de seguridad y grupos armados, incluidos asesinatos y torturas.
- 🌎 La situación de seguridad en Colombia es preocupante, con un agravamiento en la situación y una falta de claridad en la estrategia de protección de derechos humanos.
- 📉 No ha habido suficiente progreso en la rendición de cuentas por crímenes en Colombia, y faltan condenas significativas.
- 👮♂️ La fiscalía anterior en Colombia no fue proactiva en el manejo de casos de derechos humanos, lo que se espera que cambie con la nueva fiscal.
- 🤔 La relación bilateral entre Colombia y Estados Unidos es sensible en este momento, y la inclusión de ciertas informaciones en el informe puede afectarla.
Q & A
¿Qué es el informe anual sobre Derechos Humanos del Departamento de Estado de EE.UU.?
-Es un informe que el Departamento de Estado de EE.UU. presenta anualmente, el cual tiene la finalidad de evaluar y reportar sobre la situación de los Derechos Humanos en diferentes países a nivel mundial, cumpliendo con una obligación impuesta por el Congreso de los Estados Unidos.
¿Por qué generó controversia el informe de este año?
-El informe generó controversia debido a la inclusión de una nota de protesta presentada por el gobierno de Colombia, relacionada con la mención de investigaciones sobre el hijo y el hermano del presidente Petro por posibles maniobras financieras irregulares.
¿Qué ocurrió con la nota de protesta de Colombia?
-La nota de protesta fue presentada después de que se conociera el contenido del informe, y se interpretó erróneamente como que Estados Unidos daba validez al proceso contra el hijo y el hermano del presidente de Colombia. Sin embargo, el portavoz del Departamento de Estado aclaró que la inclusión de casos en el informe es porque son considerados creíbles, no porque el gobierno de EE. UU. haya emitido un dictamen o investigado el caso.
¿Qué aclaró Edan Patel, portavoz del Departamento de Estado, sobre la inclusión de casos en el informe?
-Edan Patel aclaró que los casos incluidos en el informe son considerados creíbles por funcionarios de EE. UU. o organizaciones no gubernamentales, pero esto no implica que el gobierno de EE. UU. haya emitido un dictamen o investigado el caso, y que no tiene una opinión o posición sobre estos casos.
¿Qué dijo Adam, investigador de la oficina de Washington para América, sobre la situación de los Derechos Humanos en Colombia?
-Adam señaló que, a pesar del compromiso del gobierno de Gustavo Petro con los Derechos Humanos, se cuestiona su capacidad de gestión. Ha habido una reducción leve en el número de defensores asesinados, pero la situación en varios frentes sigue siendo grave, y hay indicios de asesinatos ilegales, tortura y otros abusos por parte de las fuerzas de seguridad y grupos armados.
¿Por qué es importante mencionar los casos de corrupción en el informe del Departamento de Estado?
-Es importante porque estos casos han sido objeto de amplia cobertura mediática y han sido discutidos públicamente en Colombia. Si no se incluyera alguna mención, podría interpretarse como una omisión significativa, ya que forman parte de la realidad del país en el ámbito de la corrupción y la transparencia gubernamental.
¿Qué es la posición del gobierno colombiano ante el informe?
-El gobierno colombiano presentó una nota formal de protesta, lo que indica la sensibilidad de la relación bilateral y la importancia que le otorgan a la percepción internacional de sus políticas y la situación de los Derechos Humanos en el país.
¿Qué pasó con la reacción de México ante el informe?
-El presidente de México, López Obrador, rechazó el informe, lo cual es un reflejo de la importancia que se le da a estos informes y la influencia que pueden tener en la relación entre los países.
¿Qué dice el informe sobre la situación de los Derechos Humanos en Colombia en términos generales?
-El informe indica que no hubo un cambio significativo en la situación de los Derechos Humanos en Colombia durante el año, y que la situación en varios frentes es muy grave, con aumento en la inseguridad y violencia en algunas regiones y la persistencia de abusos por parte de fuerzas armadas y de seguridad.
¿Qué se destaca como una de las deficiencias del gobierno de Petro en términos de gestión?
-Se destaca la falta de claridad en la estrategia y ejecución de políticas para mejorar la protección de los Derechos Humanos, así como la falta de recursos y mando para abordar y resolver los problemas existentes.
¿Qué se espera del nuevo fiscal de Colombia en cuanto a la lucha contra los abusos de Derechos Humanos?
-Se espera que la nueva fiscalía mejore la eficacia en la identificación, castigo y rendición de cuentas de los funcionarios que hayan cometido abusos de Derechos Humanos, lo que implica un incremento en la probabilidad de castigo para las violaciones.
Outlines
📜 Informe Anual de Derechos Humanos y controversia en Colombia
El Departamento de Estado de EE.UU. publicó su informe anual sobre Derechos Humanos, el cual abarca una amplia gama de temas y países, incluyendo Colombia. Este informe, que es obligatorio por ley y causa controversia cada año, menciona una investigación en curso sobre el hijo y el hermano del presidente Petro de Colombia por posible financiación irregular de su campaña. La inclusión de esta nota generó una protesta formal por parte del gobierno colombiano. Sin embargo, el portavoz del Departamento de Estado, Edan Patel, aclaró que la mención de los casos en el informe no implica una posición o investigación por parte del gobierno de EE.UU., sino que se basa en informes considerados creíbles. La confusión se aclaró al señalar que el informe recopila información de acciones creíbles y no dicta el punto de vista del gobierno de EE.UU. sobre la responsabilidad de los individuos involucrados.
🇨🇴 Reacción de Colombia y México al informe de Derechos Humanos
El informe de Derechos Humanos del Departamento de Estado ha generado reacciones en varios países, particularmente en Colombia y México. En Colombia, el gobierno de Gustavo Petro, compuesto en parte por ex activistas de Derechos Humanos, ha sido cuestionado no por su compromiso con los derechos humanos, sino por su capacidad de gestión. A pesar de una disminución en el número de defensores asesinados, la situación de derechos humanos en Colombia sigue siendo grave en varios frentes. El informe también señala la falta de progreso en la rendición de cuentas por crímenes y la necesidad de claridad en la estrategia y ejecución de la protección de derechos humanos por parte del gobierno. En México, el presidente López Obrador rechazó el informe, a pesar de que este indica que no hubo un cambio significativo en la situación de derechos humanos en Colombia durante el año en curso.
Mindmap
Keywords
💡Departamento de Estado
💡Derechos Humanos
💡Corrupción
💡Protestas
💡Gustavo Petro
💡Fiscalía General
💡Falsos positivos
💡Cruz Roja
💡
💡Violaciones de Derechos Humanos
💡Gestión del Gobierno
💡Exfiscal
Highlights
El Departamento de Estado presentó su informe anual sobre Derechos Humanos en el mundo, que incluye una nota de protesta presentada por el gobierno colombiano.
El informe menciona que el hijo y el hermano del presidente Petro estarían bajo investigación por posible financiación irregular de su campaña.
El portavoz del Departamento de Estado, Edan Patel, aclaró que los casos incluidos en el informe son considerados creíbles pero no implican una investigación por parte de Estados Unidos.
La nota de protesta de Colombia fue presentada tras la publicación del informe, reflejando la seriedad de la situación para el gobierno colombiano.
El informe destaca la falta de progreso en la rendición de cuentas por crímenes y la necesidad de condenas importantes contra los autores intelectuales de violaciones a los Derechos Humanos.
Se señala que la situación de Derechos Humanos en Colombia es grave en numerosos frentes, a pesar del compromiso del gobierno con los Derechos Humanos.
El informe señala una reducción leve en el número de defensores de Derechos Humanos asesinados en el último año.
La Cruz Roja advierte sobre un agravamiento de la situación de seguridad y un aumento en la influencia de grupos armados en la población civil.
El gobierno de Petro ha tomado medidas creíbles para identificar y castigar a funcionarios responsables de abusos de Derechos Humanos.
Existen informes creíbles de asesinatos ilegales, ejecuciones extrajudiciales, tortura y tratos crueles por parte de fuerzas de seguridad y grupos armados.
Hay restricciones a la libertad de expresión y de prensa en Colombia, según el informe.
El gobierno colombiano es criticado por la falta de claridad en la estrategia y ejecución para proteger los Derechos Humanos.
La fiscalía de Colombia ha sido el foco de críticas por no ser proactivo en el avance de casos de violaciones a los Derechos Humanos.
Hay expectativas de que la nueva fiscalía mejore la probabilidad de castigo para violaciones a los Derechos Humanos.
El informe destaca la sensibilidad de la relación bilateral entre Estados Unidos y Colombia en este momento.
El presidente López Obrador de México rechazó el informe, reflejando la importancia de los informes anuales para los países involucrados.
El estándar del informe es 'culpable hasta probado inocente', lo que podría ser considerado injusto pero es el criterio utilizado para su contenido.
El informe es una fuente importante de información sobre los avances y desafíos en los Derechos Humanos a nivel mundial.
Transcripts
00:00este lunes el departamento de estado
00:01presentó su informe anual sobre Derechos
00:04Humanos en el mundo es una tarea que le
00:06impone el congreso por ley todos los
00:08años sale el informe genera controversia
00:11pero ayer se dio una eh que tiene que
00:14ver con Colombia incluyó una nota de
00:16protesta presentada por el gobierno de
00:18ese país qué fue lo que
00:20ocurrió el informe que tiene diferentes
00:23eh apartes incluye uno sobre corrupción
00:26en el gobierno en el pararte de
00:28corrupción en el gobierno mencionó que
00:31el hijo a qui ven ustedes en la pantalla
00:34y el hermano del presidente Petro
00:35estarían bajo investigación por
00:37presuntas maniobras que pudiesen haber
00:39terminado en financiación irregular de
00:41la campaña del presidente Petro Pues en
00:44horas de la tarde ya entrada la noche en
00:47Washington se conoció una nota de
00:49protesta presentada por Estados Unidos
00:51qué fue lo que ocurrió que en la rueda
00:53de prensa del departamento de estado le
00:55preguntaron a edan patel el portavoz
00:58sobre esta medida y él dijo que los
01:02casos que incluyen en el reporte si los
01:04incluyen es porque son creíbles eso
01:07llevó a que se interpretara como que
01:09Estados Unidos cree que tiene validez el
01:13proceso contra el hijo y el hermano del
01:16presidente de Colombia pero veamos Qué
01:17dijo el mismo portavoz
01:23hoy este informe es conocido por
01:26recopilar información de acciones
01:27creíbles tomadas por los gobiernos ón de
01:30un caso en el informe no implica ningún
01:32tipo de dictamen o investigación por
01:33parte del gobierno de Estados Unidos
01:35sobre estos casos en relación con lo que
01:38usted menciona fui muy claro ayer y lo
01:40repito hoy no tengo comentarios o
01:42detalles o dictámenes sobre un tema que
01:44compete la fiscalía general y son ellos
01:46quienes deben pronunciarse incluidos los
01:48pormenores y la información específica
01:50Estados Unidos no tiene una opinión
01:52punto de vista op posición sobre lo que
01:54ahí se
01:57presenta es decir la nota de de protesta
02:00mencionaba las declaraciones del
02:03eh portavoz pero el portavoz lo que dijo
02:07Es que si hay menciones dentro del
02:10informe es porque o el gobierno de
02:12Estados Unidos sus funcionarios o
02:14organizaciones no gobernamentales las
02:16consideran creíbles No porque se haya
02:17demostrado responsabilidad y aclaró que
02:20Estados Unidos no tiene ni opinión ni
02:22concepto ni investigación sobre este
02:24caso nos acompaña aquí en Washington
02:26Adam saon é es investigador de la
02:28oficina de Washington para América
02:30experto en Colombia Adam
02:33eh tratemos de aclarar esta confusión el
02:36departamento de estado en ningún momento
02:38le dio validez a las denuncias en contra
02:41de Nicolás Petro del hermano del
02:44presidente lo que dijo Es que esto está
02:46en manos de la Fiscalía de Colombia Pero
02:48eso llevó a que Colombia presentara una
02:50nota formal de
02:51protesta Sí es así es que ese informe
02:55anual del departamento de estado por ley
02:58cada informe de país tiene que tener una
03:01sección y es la cuarta sección que trata
03:03de si si existían casos importantes de
03:07corrupción en el año pasado y Bueno
03:10hasta en Noruega hay un capítulo sobre
03:12corrupción es bastante cortito Pero
03:15existe en el caso de Colombia hubiera
03:18sido probablemente una omisión un poco
03:20raro no por lo menos informar sobre algo
03:24que ha aparecido tanto en los medios en
03:26los titulares de Colombia en el último
03:28año el hecho de que la fiscalía está
03:30investigando al hermano y al hijo no a
03:33la persona del presidente pero a sus
03:36familiares y hubiera sido una omisión un
03:38poco extraño Si eso no se incluyera
03:41entonces bueno el hecho de que eso
03:45resultó ser un un asunto de tanta
03:49gravedad por el gobierno colombiano
03:51indica tal vez la sensibilidad de la
03:54relación bilateral en este
03:56momento la sensibilidad y también
04:00a veces el una falla en la compresión de
04:03lectura y de escuchar a lo que dicen los
04:05demás
04:06ahora hablamos sobre este tema y decías
04:09hay casos que incluye el informe que
04:11están bajo investigación que no se han
04:13determinado y el ejemplo que ponías era
04:15el de los llamados falsos positivos en
04:16Colombia antes de que hubiera condenas
04:18ya se estaba mencionando porque son
04:20hechos que están ocurriendo y el mismo
04:22presidente Petro se ha referido a estas
04:24investigaciones y ha pedido que la
04:25fiscalía Avance en
04:27ellas sí bueno el estándar de ese
04:30informe es más o menos como culpable
04:33hasta probado inocente Tal vez es
04:34injusto pero Imagínese si en 2008 ese
04:39informe se hubiera publicado sin
04:41mencionar falsos positivos sin mencionar
04:44el escándalo de parapolítica hubiera
04:46sido una una una omisión enorme una todo
04:50el mundo de Derechos Humanos se hubiera
04:52protestado porque no estaba incluido eso
04:56y la excusa de que un tribunal ya no no
04:59se había pronunciado en ese momento
05:01hubiera sido una excusa bastante débil
05:04Entonces es más o menos el mismo
05:06estándar Por qué es una noticia de
05:08primer plano en Colombia más o menos
05:11tenían el El Deber de mencionarlo pero
05:14sí hubo un gran mal entendido sobre cómo
05:16se
05:17hizo Ayer hablamos sobre la reacción de
05:20México al informe el presidente López
05:23Obrador lo rechazó cuando uno lee el
05:25informe sobre Colombia la primera frase
05:27dice no hubo cambio signific iOS en la
05:30situación de Derechos Humanos en
05:31Colombia durante este año y eso uno
05:33podría pensar que le da una señal de de
05:35o mejora o de que las cosas eh están en
05:39un punto aceptable pero cuando uno
05:41empieza a leer la descripción uno ve
05:43Adam que la situación de Derechos
05:44Humanos en Colombia en numerosos frentes
05:47es muy
05:49grave Sí pues el gobierno de Gustavo
05:52Petro tiene entre sus oficiales muchos
05:55ex activistas de Derechos Humanos nadie
05:58nadie cuestiona su compromiso con los
06:00Derechos Humanos realmente Pero lo que
06:03sí se cuestiona es su capacidad de
06:05gestión Ah ha habido un una reducción
06:09bastante leve una reducción pero no tan
06:11importante en el número de Defensores de
06:14Derechos Humanos asesinados en el último
06:16año ha habido Tal vez un incremento Ah
06:20del del número o la del del de
06:24kilómetros cuadrados de territorio de
06:26país que se sienten inseguros y bajo la
06:29influencia de grupos armados quienes
06:31están matando a la población civil Cruz
06:35Roja acaba de sacar un informe bastante
06:38importante alertando sobre un
06:40agravamiento
06:42del la situación de seguridad no hemos
06:45vuelto a los niveles de violencia de
06:47hace 20 años pero la trayectoria sí es
06:51preocupante Y sí hay buena voluntad del
06:54gobierno pero no está bastante claro su
06:57gestión y dice el gobierno tomó medidas
07:00creíbles para identificar y castigar a
07:02los funcionarios que puedan haber
07:03cometido derechos de derechos abusos de
07:06Derechos Humanos pero dice el informe
07:09hay informes creíbles de asesinatos
07:12ilegales o arbitrarios incluidas las
07:14ejecuciones extrajudiciales la tortura
07:16el trato cruel inhumano degradante o
07:19castigo por parte de las fuerzas de
07:20seguridad y grupos armados arrestos
07:23arbitrarios o detención abusos en el
07:25conflicto restricciones a la libertad de
07:27expresión o libertad de prensa es decir
07:29que por muy buena voluntad que haya
07:31tienen mucho por
07:33hacer pues Lamentablemente casi cada
07:36capítulo sobre América Latina tiene
07:37lenguaje así pero es cierto que en
07:40Colombia no ha habido bastante Progreso
07:43en Ah la rendición de cuentas por esos
07:46crímenes Eh no ha habido veredictos
07:50importantes condenas muy importantes en
07:52contra de los autores intelectuales de
07:55la vasta vasta mayoría de esos crímenes
07:58parte de la culpa resta con el exfiscal
08:00quien Acaba de terminar su su periodo en
08:03Colombia que no fue el más energético en
08:06en sacar adelante esos casos de Derechos
08:08Humanos ya hay nueva fiscal en Colombia
08:10desde hace más o menos un mes Ah pero el
08:13año en el año pasado no se sintió un
08:16peso muy grande judicial incrementando
08:19la probabilidad de castigo para las
08:21violaciones se espera que eso cambia
08:23ahora pero sí el estado colombiano el
08:26estado del presidente Petro no ha tenido
08:29bastante
08:30ni recursos ni mando no siempre ha
08:33estado claro quién es el oficial a cargo
08:35de mejorar un un problema y es algo de
08:38que se de que se ha quejado tanto Cruz
08:41Roja como la
08:44misma tribunal especial de paz que dicen
08:47que todavía no hay Claridad de la
08:50estrategia ni la ejecución de esos la
08:54protección de Derechos
08:58Humanos oficina de Washington para
09:00América Latina organización de defensa
09:02de derechos humanos y de investigación
09:05Gracias Adam por ayudarnos a analizar
09:07este informe sobre los derechos humanos
09:08en Colombia que generó una nota de
09:10protesta del gobierno de Colombia
浏览更多相关视频
¿PRONTA CAPTURA?: Maduro tras los pasos de María Corina| 🔴 NOTICIAS VENEZUELA HOY 2024
Francisco de Roux en la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad | Especiales Capital
MIGRACIÓN EN MÉXICO, El derecho perdido
Alocución del Presidente de la República, Gustavo Petro Urrego
Somos casi 600 millones de hispanohablantes y la salud de nuestro idioma es "excelente"
Resumen del ataque con misiles de Irán contra Israel
5.0 / 5 (0 votes)
