Mike gana magistralmente antes de abandonar la firma | Suits: La Ley de los Audaces

Summary

En este emocionante y directo discurso, se aborda la preocupación por la seguridad de los niños en la escuela y cómo una empresa, Dish Charge Power, ha socavado esa sensación de seguridad al construir una planta de baterías cerca de un patio de recreo. Se cuestiona las medidas de seguridad tomadas por la compañía y se destaca la ironía de que ejecutivos de la empresa retiraron a sus propios hijos de la escuela cercana. Se expone la evidencia de que la póliza de seguro de la planta fue incrementada a una cifra significativa, sugiriendo conocimiento previo del riesgo. La oradora insiste en la necesidad de que la compañía asuma responsabilidad por los daños causados y pide un castigo que refleje la gravedad de las consecuencias para los niños afectados, rechazando la propuesta de una compensación de 100 mil dólares por cada niño. El discurso concluye con una llamada a la justicia y a la responsabilidad moral de la compañía.

Takeaways

• 🏫 La escuela debe ser el lugar más seguro para los niños, pero la construcción de una planta de baterías cerca de la escuela de Elementary ha puesto en riesgo la seguridad de los niños.
• 👶 La exposición a plomo ha afectado a cientos de niños inocentes, lo que ha tenido efectos devastadores en su salud.
• 👥 La empresa Dish Charge Power ha sido acusada de no tomar las precauciones necesarias al construir la planta de baterías.
• 🤔 Se sugiere que los ejecutivos de la compañía eran conscientes de los riesgos, como se evidencia por el retiro de sus hijos de la escuela y la incrementación de la póliza de seguro de la planta.
• 💰 La póliza de seguro de la planta de baterías fue incrementada a 15 millones de dólares, lo que podría implicar una conciencia previa de los riesgos.
• 📜 Se cuestiona la relevancia de la incrementada póliza de seguro y se sugiere que es una señal de que la compañía conocía los peligros.
• 🙅‍♂️ La defensa de la compañía niega estas acusaciones y afirma que tomó precauciones, aunque reconocen que no surtieron efecto.
• 💸 Se menciona una oferta de compensación de 100 mil dólares por niño afectado, lo que es objeto de controversia.
• 🤝 Se busca una resolución que enseñe a la compañía una lección y proporcione una compensación justa a las familias afectadas.
• 👉 Se hace un llamado a la justicia para que Dish Charge Power asume responsabilidad por los daños causados y para que se haga lo correcto por los niños y sus familias.
• 🎓 La importancia de la educación y la enseñanza de valores morales se destaca como un tema subyacente en el discurso.

Q & A

¿Cuál es el contexto de la reunión a la que se hace referencia en el guión?

El contexto es una reunión donde se discute la responsabilidad de una empresa llamada Dish Charge Power por la construcción de una planta de baterías cerca de una escuela, lo que resultó en la exposición de los niños a plomo.

¿Por qué es importante que la escuela sea un lugar seguro para los niños?

Es importante porque la escuela es donde los niños aprenden y se desarrollan, y debe ser un entorno libre de riesgos para su bienestar y crecimiento.

¿Qué sucede con los niños de la escuela Three Top Elementary?

Los niños de la escuela Three Top Elementary han sufrido los efectos del plomo debido a la construcción de la planta de baterías, lo que ha afectado su salud y su desarrollo.

¿Qué se entiende por 'perjurio' en el contexto del guión?

Perjurio se refiere a la acción de mentir o proporcionar información falsa bajo juramento, lo cual es un delito en muchos sistemas legales.

¿Por qué es relevante que los ejecutivos de la empresa hayan retirado a sus hijos de la escuela?

Es relevante porque sugiere que los ejecutivos conocían los riesgos asociados con la exposición al plomo y, por lo tanto, tomaron medidas para proteger a sus propios hijos, mientras dejaban a los demás expuestos.

¿Cuál es la implicación de que la póliza de seguro de la planta sea más alta que la de otras plantas?

La implicación es que la empresa podría haber estado consciente de los riesgos asociados con la planta, lo que podría ser una señal de su conocimiento sobre la toxicidad de la misma.

¿Por qué la cantidad de la póliza de seguro es un punto de discusión?

La cantidad elevada de la póliza de seguro sugiere que la empresa valoraba la planta de manera diferente a otras, lo que podría indicar su conciencia sobre los posibles riesgos o daños que la planta podría causar.

¿Qué es lo que el orador desea lograr con la presentación de su caso?

El orador desea demostrar la responsabilidad de la empresa en el daño causado a los niños y lograr un acuerdo que reconozca el impacto negativo en sus vidas, más allá de una compensación monetaria.

¿Por qué la compensación de 100 mil dólares por niño es considerada insuficiente por el orador?

El orador considera que la compensación es insuficiente porque el daño al salud de los niños es irreversible y la cantidad no refleja el sufrimiento y las consecuencias a largo plazo que enfrentarán.

¿Qué es lo que el orador sugiere que la empresa debería hacer?

El orador sugiere que la empresa debería asumir responsabilidad por sus acciones, reconocer el daño causado y ofrecer una compensación justa que refleje el impacto en la vida de los niños afectados.

¿Cuál es el propósito de la canción que se reproduce al final del guión?

La canción al final del guión puede ser una forma de enfatizar la gravedad de la situación y la importancia de la justicia para las familias afectadas, o quizás una representación simbólica de la lucha y la esperanza.