Mike gana magistralmente antes de abandonar la firma | Suits: La Ley de los Audaces
Summary
TLDREn este emocionante y directo discurso, se aborda la preocupación por la seguridad de los niños en la escuela y cómo una empresa, Dish Charge Power, ha socavado esa sensación de seguridad al construir una planta de baterías cerca de un patio de recreo. Se cuestiona las medidas de seguridad tomadas por la compañía y se destaca la ironía de que ejecutivos de la empresa retiraron a sus propios hijos de la escuela cercana. Se expone la evidencia de que la póliza de seguro de la planta fue incrementada a una cifra significativa, sugiriendo conocimiento previo del riesgo. La oradora insiste en la necesidad de que la compañía asuma responsabilidad por los daños causados y pide un castigo que refleje la gravedad de las consecuencias para los niños afectados, rechazando la propuesta de una compensación de 100 mil dólares por cada niño. El discurso concluye con una llamada a la justicia y a la responsabilidad moral de la compañía.
Takeaways
- 🏫 La escuela debe ser el lugar más seguro para los niños, pero la construcción de una planta de baterías cerca de la escuela de Elementary ha puesto en riesgo la seguridad de los niños.
- 👶 La exposición a plomo ha afectado a cientos de niños inocentes, lo que ha tenido efectos devastadores en su salud.
- 👥 La empresa Dish Charge Power ha sido acusada de no tomar las precauciones necesarias al construir la planta de baterías.
- 🤔 Se sugiere que los ejecutivos de la compañía eran conscientes de los riesgos, como se evidencia por el retiro de sus hijos de la escuela y la incrementación de la póliza de seguro de la planta.
- 💰 La póliza de seguro de la planta de baterías fue incrementada a 15 millones de dólares, lo que podría implicar una conciencia previa de los riesgos.
- 📜 Se cuestiona la relevancia de la incrementada póliza de seguro y se sugiere que es una señal de que la compañía conocía los peligros.
- 🙅♂️ La defensa de la compañía niega estas acusaciones y afirma que tomó precauciones, aunque reconocen que no surtieron efecto.
- 💸 Se menciona una oferta de compensación de 100 mil dólares por niño afectado, lo que es objeto de controversia.
- 🤝 Se busca una resolución que enseñe a la compañía una lección y proporcione una compensación justa a las familias afectadas.
- 👉 Se hace un llamado a la justicia para que Dish Charge Power asume responsabilidad por los daños causados y para que se haga lo correcto por los niños y sus familias.
- 🎓 La importancia de la educación y la enseñanza de valores morales se destaca como un tema subyacente en el discurso.
Q & A
¿Cuál es el contexto de la reunión a la que se hace referencia en el guión?
-El contexto es una reunión donde se discute la responsabilidad de una empresa llamada Dish Charge Power por la construcción de una planta de baterías cerca de una escuela, lo que resultó en la exposición de los niños a plomo.
¿Por qué es importante que la escuela sea un lugar seguro para los niños?
-Es importante porque la escuela es donde los niños aprenden y se desarrollan, y debe ser un entorno libre de riesgos para su bienestar y crecimiento.
¿Qué sucede con los niños de la escuela Three Top Elementary?
-Los niños de la escuela Three Top Elementary han sufrido los efectos del plomo debido a la construcción de la planta de baterías, lo que ha afectado su salud y su desarrollo.
¿Qué se entiende por 'perjurio' en el contexto del guión?
-Perjurio se refiere a la acción de mentir o proporcionar información falsa bajo juramento, lo cual es un delito en muchos sistemas legales.
¿Por qué es relevante que los ejecutivos de la empresa hayan retirado a sus hijos de la escuela?
-Es relevante porque sugiere que los ejecutivos conocían los riesgos asociados con la exposición al plomo y, por lo tanto, tomaron medidas para proteger a sus propios hijos, mientras dejaban a los demás expuestos.
¿Cuál es la implicación de que la póliza de seguro de la planta sea más alta que la de otras plantas?
-La implicación es que la empresa podría haber estado consciente de los riesgos asociados con la planta, lo que podría ser una señal de su conocimiento sobre la toxicidad de la misma.
¿Por qué la cantidad de la póliza de seguro es un punto de discusión?
-La cantidad elevada de la póliza de seguro sugiere que la empresa valoraba la planta de manera diferente a otras, lo que podría indicar su conciencia sobre los posibles riesgos o daños que la planta podría causar.
¿Qué es lo que el orador desea lograr con la presentación de su caso?
-El orador desea demostrar la responsabilidad de la empresa en el daño causado a los niños y lograr un acuerdo que reconozca el impacto negativo en sus vidas, más allá de una compensación monetaria.
¿Por qué la compensación de 100 mil dólares por niño es considerada insuficiente por el orador?
-El orador considera que la compensación es insuficiente porque el daño al salud de los niños es irreversible y la cantidad no refleja el sufrimiento y las consecuencias a largo plazo que enfrentarán.
¿Qué es lo que el orador sugiere que la empresa debería hacer?
-El orador sugiere que la empresa debería asumir responsabilidad por sus acciones, reconocer el daño causado y ofrecer una compensación justa que refleje el impacto en la vida de los niños afectados.
¿Cuál es el propósito de la canción que se reproduce al final del guión?
-La canción al final del guión puede ser una forma de enfatizar la gravedad de la situación y la importancia de la justicia para las familias afectadas, o quizás una representación simbólica de la lucha y la esperanza.
Outlines
😡 Contaminación por plomo en la escuela
Este párrafo describe la preocupación de una comunidad por la construcción de una planta de baterías cerca de una escuela, lo que resultó en la exposición de cientos de niños a plomo. Se menciona que la compañía responsable, Dish Charge Power, no tomó las precauciones adecuadas y que los ejecutivos de la compañía retiraron a sus hijos de la escuela en los primeros meses de funcionamiento de la planta. Además, se destaca que la compañía aumentó significativamente la póliza de seguro de la planta, lo que sugiere que estaban conscientes de los riesgos. El orador pide justicia para las familias afectadas y un reconocimiento de la responsabilidad de la compañía.
Mindmap
Keywords
💡Perjuicio
💡Plomo
💡Seguridad
💡Dish Charge Power
💡Precauciones
💡Poliza de seguro
💡Tóxico
💡Compensación
💡Jurado
💡Ejecutivos
💡Responsabilidad
Highlights
La escuela debe ser el lugar más seguro para los niños, pero la construcción de una planta de baterías a un kilómetro de su patio de juegos ha puesto en riesgo esta seguridad.
Las familias de Three Top Elementary afirman que la empresa no tomó las precauciones debidas al construir la planta.
Cientos de niños inocentes están sufriendo los efectos del plomo, con consecuencias a largo plazo para su salud.
Se destaca la importancia de tratar a los demás como uno mismo quisiera ser tratado.
Se cuestiona la ética de la empresa Dish Charge Power y se busca enseñarles una lección.
Se plantea la cuestión del castigo por perjurio y se pide claridad sobre el conocimiento de la toxicidad de la planta.
Se destaca que 20 ejecutivos de la empresa sacaron a sus hijos de la escuela, sugiriendo que estaban conscientes de los riesgos.
Se presenta una objeción sobre la relevancia de que la planta de baterías tenga una póliza de seguro incrementada a 15 millones de dólares.
Se sugiere que la cantidad de la póliza de seguro es significativa y podría indicar conocimiento previo de riesgos.
Se discute la posibilidad de que la póliza de seguro sea una táctica para pagar por los daños causados por la planta.
Se niega la afirmación de que la póliza de seguro es un indicio de conocimiento de la toxicidad de la planta.
Se aclara que el nombre del cliente no está en la póliza de seguro, refutando una posible conexión directa.
Se recuerda al testimonio que está bajo juramento y se le exige que responda a la pregunta sobre el conocimiento de la toxicidad.
Se argumenta que, a pesar de tomar precauciones, la planta ya estaba abierta y no se lograron resultados.
Se ofrece una solución para 'arreglar las cosas', aunque se reconoce que no se puede revertir el daño causado a los niños.
Se cuestiona la valoración de la vida de los niños en 100 mil dólares y se busca una compensación más justa.
Se sugiere una compensación de un millón de dólares por familia afectada.
Se concluye con una llamada a la justicia y a la responsabilidad por parte de la empresa Dish Charge Power.
Transcripts
damas y caballeros
aprecio que hayan venido hoy sé que su
tiempo es valioso Así que seré directo
escuela
es donde nuestros niños aprenden y se
cultivan debe ser su lugar más seguro
pero para las familias de three top
Elementary this charge Power les
arrebató esa seguridad Cuando construyó
una planta de baterías a un kilómetro de
su patio de juegos
van a decir que tomaron las precauciones
debidas no lo hicieron y ahora cientos
de niños inocentes están sufriendo los
devastadores efectos del plomo y jamás
serán los mismos en la escuela
aprendimos a tratar a los demás como nos
gustaría ser tratados
damas y caballeros del Jurado ustedes y
yo juntos vamos a enseñarle a dish
charge Power lo que debieron aprender
cuando tenían cinco años antes de hacer
mi pregunta quiero dejar Claro que
entiende Cuál es el castigo por perjurio
sé que es perjurio y también sabe que 20
de sus ejecutivos sacaron a sus hijos de
la escuela triptop en los primeros seis
meses que abrió la planta objeción
relevancia la relevancia es que sabían
lo que hacían por eso sacaron a sus
hijos de la escuela sacaron tierra del
terreno no tiene prueba no pero tengo
pruebas de que su cliente incrementó la
póliza de seguro en esa planta a 15
millones de dólares la cantidad exacta
del convenio que nos ofreció y cinco
veces la cantidad que tiene en cualquier
otra planta eso fue una oferta muy
generosa es lo que ha esperado para
pagar Durante un año eso no es cierto
que no es cierto la póliza de seguros
porque
juramento porque una planta está
asegurada por más dinero que las otras
no esto ya cargo de las pólizas de
seguro su nombre está en la póliza No es
cierto Le recuerdo que está bajo
juramento con mi cliente yo que conteste
la pregunta digo conteste la
pregunta por qué tanto seguro que quiere
que le diga quiero que admita que sabía
que la planta era tóxica y que lo
encubrieron ya lo sabíamos tomamos
precauciones pero no resultaron Y la
planta ya estaba abierta Así que nos
ofrecimos arreglar las cosas qué más
quiere ahora
lo que yo quisiera es que esos niños
nunca se hubieran enfermado Pero eso no
va a pasar gracias a usted
no puede arreglarlo
pero seguro puede hacer algo mejor que
decir que la vida de cada uno de estos
niños solo vale 100 mil dólares
[Música]
cuánto va a querer
un millón de dólares por familia justo
ahora tómelo
[Música]
hecho
[Música]
浏览更多相关视频
EE UU | Mark Zuckerberg se disculpa con víctimas de explotación infantil | EL PAÍS
Cultura organizacional con David Fischman - Aprendizaje animado
Caso Enron
S-Corporation ó Corporación C, DIFERENCIAS! Cual es MEJOR? Cual TE CONVIENE MAS? Episodio No. 85
GENERAL QUINTANA DEFENSA TECNICA FUERO MILITAR POLICIAL SET 2013
Caminos de tiza - Convivencia escolar (4 de 4)
5.0 / 5 (0 votes)