Penjelasan Fadli Zon Tentang Ideologi PKI & Komunis.

Summary

The speaker discusses the historical events surrounding the Indonesian Communist Party's (PKI) alleged coup attempts in 1948 and 1965. They reference MPRS No. 25 and Law No. 27/99, which led to the PKI's dissolution for attempting to overthrow the Indonesian government. The speaker also addresses the party's collaboration with the Dutch during the second Indonesian war of independence and the subsequent impact on the nation. They emphasize the importance of understanding history to prevent such tragedies from recurring.

Takeaways

• 😀 The speaker addresses the audience in Indonesian, marking the end of an event and wishing them a good evening.
• 📜 The speaker mentions two attempts by the Indonesian Communist Party (PKI) to stage a coup, one in 1948 and another in 1965, and claims to have clear evidence of these attempts.
• 🇮🇩 Reference is made to the MPRS No. 25 of 1966 and Law No. 27 of 1999, which clearly state the dissolution of the PKI for attempting to overthrow the Republic of Indonesia.
• 📚 The speaker discusses the historical context of the PKI's involvement in the Indonesian Revolution and their collaboration with the Dutch during the second military aggression.
• 🗣️ A quote from the first Bolshevik, Piotr Catch, is cited to emphasize the need for revolutionaries to seize power before implementing revolutionary programs.
• 📖 The speaker highlights the importance of understanding history to avoid repetition of past mistakes, referencing a conversation with Ustadz Tengku Zulkarnain.
• 📰 The speaker mentions the 'Harian Rakyat' newspaper, which was led by the PKI and published editorials supporting the actions of the 30 September Movement to 'save the revolution and the people'.
• 🔍 The speaker refutes claims that figures like Soekarno and Hatta were involved in the 1965 coup, asserting that the PKI was the sole instigator.
• 🚫 The speaker argues that the PKI's actions were treasonous, as they collaborated with foreign powers to undermine the nation, and thus their ban was justified.
• 🏛️ The speaker discusses the legal and historical basis for the PKI's ban, citing the MPRS and Law No. 27 as conclusive evidence of the party's guilt in the coup attempt.

Q & A

What is the main theme of the discussion in the transcript?

The main theme of the discussion is the historical events surrounding the alleged coup attempts by the Indonesian Communist Party (PKI) in 1948 and 1965, and the subsequent actions taken against the party.

What does the speaker claim about the PKI's intentions in 1948 and 1965?

The speaker claims that the PKI intended to stage coups in both 1948 and 1965, citing evidence and historical documents to support this assertion.

What legal actions are mentioned in the transcript regarding the PKI?

The transcript mentions MPRS No. 25, year 66, and Law No. 27, year 99, which clearly state that the PKI was disbanded for attempting to overthrow the Republic of Indonesia.

What is the significance of the reference to 'Revolution from above' mentioned in the transcript?

The reference to 'Revolution from above' is significant as it is a concept from a Bolshevik, Piotr Catch, which suggests that revolution must occur before societal transformation, and that a small group must seize power to implement the revolution's program.

What does the speaker say about the historical involvement of the PKI in the Proclamation of Independence of Indonesia?

The speaker states that the PKI did not participate in the Proclamation of Independence of Indonesia, and that it was the nationalists and Islamic figures who were involved.

What is the connection between the PKI and the events of Madiun in 1948 mentioned in the transcript?

The connection mentioned is that the PKI collaborated with the Dutch, who were attempting to reassert control over Indonesia after the Proclamation of Independence. The PKI's actions in Madiun were part of a broader attempt to undermine the newly independent nation.

What is the significance of the reference to 'Musso' in the transcript?

The reference to 'Musso' is significant as he is a figure from Moscow who came to correct the course of the PKI, indicating the influence of international communism on the PKI's actions and ideology.

What is the speaker's view on the role of history in understanding the PKI's actions?

The speaker emphasizes the importance of understanding history to avoid misinterpretations and to correctly identify the PKI's actions as coup attempts, rather than legitimate political activities.

What does the speaker say about the actions of the PKI in the 1950s and 1960s?

The speaker alleges that the PKI was involved in various acts of terror and subversion during the 1950s and 1960s, leading up to the events of 1965.

What is the speaker's stance on the banning of the PKI?

The speaker supports the banning of the PKI, viewing it as a necessary measure due to the party's history of backstabbing and attempts to seize power through coups.

What is the speaker's view on the comparison of the PKI to other political movements or parties?

The speaker differentiates the PKI from other political movements, arguing that the PKI's actions were unique in their attempt to overthrow the government and that they should not be equated with other parties or movements.

Outlines

00:00

📜 Historical Accusations Against PKI

This paragraph discusses historical events involving the Indonesian Communist Party (PKI) and its alleged attempts at a coup. The speaker clarifies that there are no controversies regarding the PKI's intentions to stage a coup in 1948 and 1965, as evidenced by MPRS No. 25 of 1966 and Law No. 27 of 1999, which dissolved the PKI for attempting to overthrow the Indonesian Republic. The speaker also touches on their personal background studying Russian literature and history, emphasizing the importance of understanding history to prevent distortions. They reference a Bolshevik, Piotr Catch, and his views on revolution, suggesting that the PKI's actions align with the idea of a revolution from above, implying a small group seizing power to implement revolutionary changes.

05:00

🗣️ Debunking Myths and Historical Revisionism

The speaker refutes certain claims made by Ilham Aidit and others, arguing against historical revisionism. They emphasize the importance of accurate historical records, citing the 1948 Madiun Affair where the PKI collaborated with the Dutch. The speaker discusses the PKI's absence from the Proclamation of Indonesian Independence, their ideological stance against Sukarno and Hatta, and the PKI's Marxist-Leninist ideology as opposed to Pancasila. They also mention the 1965 events, suggesting a pattern of the PKI's betrayal and their attempts to seize power through violence and infiltration, leading to a series of terrorist acts.

10:02

📰 The 30 September Movement and Its Aftermath

This paragraph delves into the 30 September Movement, highlighting the PKI's role and the subsequent actions taken against them. The speaker mentions the involvement of certain generals and the印尼共产党's (PKI) culpability in the movement. They discuss the legal actions taken against the PKI, including MPRS No. 25 and Law No. 27 of 1999, which they argue conclusively prove the PKI's guilt. The speaker also addresses the importance of historical evidence, such as the Harian Rakyat newspaper, and interviews with key figures from the era, to support their argument that the PKI was indeed a threat to the nation.

15:03

🚫 The PKI's Ban and Its Impact

The final paragraph addresses the consequences of the PKI's actions and the rationale behind their ban. The speaker compares the PKI's actions to those of the Nazi party, arguing for the necessity of the ban and the prohibition of their symbols. They discuss the different historical contexts of other movements, such as PRRI and Permesta, emphasizing that these were not coups but corrections to central government policies. The speaker concludes by reflecting on the severity of communism as an ideology, citing 'The Black Book of Communism' and the millions of lives lost under communist regimes. They stress the importance of learning from history to prevent such tragedies from recurring.

Keywords

💡Kudeta

Kudeta, or coup d'état, refers to the sudden and often violent overthrow of an existing government by a small group. In the context of the video, it is used to describe the alleged attempts by the Indonesian Communist Party (PKI) to seize power in 1948 and 1965. The speaker discusses the historical events and evidence suggesting PKI's involvement in coup attempts, highlighting the theme of political upheaval and the struggle for power.

💡PKI

PKI stands for Partai Komunis Indonesia, the Indonesian Communist Party. It is central to the video's narrative as the party accused of attempting coups. The speaker discusses the PKI's ideology, its actions in the past, and its eventual dissolution, emphasizing the party's role in Indonesia's political history and the broader implications of communism in the country.

💡MPRS

MPRS refers to Majelis Permusyawaratan Rakyat Sementara, the Provisional People's Consultative Assembly of Indonesia. In the video, the speaker mentions MPRS Number 25, which is a legislative act that played a role in the dissolution of the PKI. This term is integral to understanding the legal and political mechanisms that led to the party's ban, illustrating the video's focus on the interplay between law and political power.

💡Soekarno

Soekarno, also known as Bung Karno, was the first President of Indonesia. The video mentions him in relation to the PKI's alleged coup attempts and his response to them. Soekarno's role is significant as it ties the narrative to the leadership and policies of the time, showing how the president's actions were crucial in shaping the nation's political landscape.

💡Hatta

Hatta, or Mohammad Hatta, was the first Vice President of Indonesia and a key figure in the country's struggle for independence. The video discusses his stance against the PKI's alleged coup attempts, positioning him as a figure of resistance and a symbol of the nationalist movement, which is central to the video's exploration of印尼's political past.

💡Madiun

Madiun is a city in Indonesia where, according to the video, the PKI allegedly initiated a rebellion against the government in 1948. The Madiun Affair is a significant event that the speaker uses to illustrate the PKI's actions and intentions, providing a historical example of the party's involvement in political violence.

💡Bung Karno

Bung Karno is another name for Soekarno and is used in the video to refer to his leadership during the alleged PKI coup attempts. The term is used to emphasize his role in confronting and resisting the coup, underscoring the video's theme of leadership in times of political crisis.

💡30 September Movement

The 30 September Movement, or Gerakan 30 September, is mentioned in the video as the group responsible for the 1965 coup attempt. The speaker discusses the movement's actions and the subsequent events, which are central to understanding the video's narrative of political conflict and the struggle for power in Indonesia.

💡Pancasila

Pancasila is the philosophical foundation of the Indonesian state, consisting of five principles. The video contrasts Pancasila with the ideology of the PKI, highlighting the ideological clash between the state's foundational principles and the party's communist agenda, which is crucial for understanding the political dynamics of the time.

💡Latief

Latief, or Sjamsoeddin Haris, is mentioned in the video in connection with the 1965 coup attempt. The speaker discusses Latief's alleged involvement and the controversy surrounding his actions, using this figure to explore themes of conspiracy and the complex web of political alliances and betrayals during that period.

💡Harian Rakyat

Harian Rakyat is a newspaper mentioned in the video as a source of information about the PKI's actions. The speaker refers to it to support claims about the party's intentions and activities, illustrating the role of media in shaping public perception and understanding of historical events.

Highlights

The speaker discusses the historical attempt of the Indonesian Communist Party (PKI) to stage a coup in 1948 and 1965.

Mention of MPRS No. 25, year 66 and Law No. 27, year 99, which clearly state the dissolution of PKI for attempting to overthrow the Indonesian Republic.

The speaker clarifies that there is no controversy regarding the PKI's coup attempt.

Reference to a Bolshevik, Piotr Catch, and his book on the necessity of revolution before societal transformation.

Discussion on the importance of understanding history to avoid repeating past mistakes.

The speaker corrects a historical inaccuracy regarding the PMA law and its association with Soekarno.

Testimonies of victims of PKI's cruelty in 1948 are mentioned.

The speaker discusses the collaboration of PKI with the Dutch during the second Dutch military aggression.

The Madiun Uprising and the role of PKI in it are highlighted.

The speaker mentions the PKI's non-involvement in the Proclamation of Indonesian Independence.

The ideological conflict between PKI's Marxism-Leninism and Indonesia's Pancasila is discussed.

The speaker talks about Soekarno's powerful speeches against the coup attempt.

Mention of the PKI's infiltration strategy into the military and other institutions.

Documentation of PKI's terrorist activities from 1957 to 1965 is referenced.

The speaker refutes the claim that there were other versions of the events surrounding the 30 September Movement.

The speaker emphasizes the non-negotiability of the MPRS and Law No. 27 as definitive evidence of PKI's coup attempt.

The historical context of the PKI's actions and their consequences are analyzed.

The speaker discusses the global impact of communism, referencing 'The Black Book of Communism'.

The speaker concludes by emphasizing the importance of learning from history to prevent the recurrence of such tragedies.

Transcripts

Hai pemirsa kita sampai di akhir acara

Hai sekarang

hai

Hai assalamualaikum warahmatullah

wabarakatuh Maaf Karni selamat malam

saya dapat giliran terakhir ada terakhir

pada akhir lagi Wa azzakira satu tema

yang penting ya karena berbicara sebuah

tragedi nasional yang besar setidaknya

adalah ada dua kali Partai Komunis

Indonesia mau melakukan kudeta bagi saya

jelas PKI itu mau melakukan kudeta di

tahun 48 dan di tahun 1965 nanti saya

beberkan bukti buktinya dengan jelas

Apalagi sudah ada tetap MPRS Nomor 25

tahun 66 dan ada juga undang-undang

Nomor 27 tahun 99 yang jelas-jelas

disitu mengatakan bahwa Partai Komunis

Indonesia dibubarkan karena mau

merobohkan Negara Republik Indonesia

Jadi sebetulnya tidak ada kontroversi di

situ tidak ada kontroversi sama sekali

tidak ada versi-versi

paint mohon maaf Gubernur lemhannas Saya

kira tidak ada tidak satu pihak atau

sudah jelas yang mau melakukan kudeta

itu adalah PKI tahun 48 dan tahun 65 itu

saya kira Lemhanas seharusnya tegas dan

jelas dalam menyikapi persoalan ini dan

tidak membikin interpretasi interpretasi

lain nah saya memang generasi yang lahir

tidak mengalami t65 saya lahir tahun 71

tetapi saya kebetulan masuk Universitas

Indonesia di jurusan Rusia jadi sedikit

banyak saya juga bersinggungan dengan

berbagai literatur yang terkait dengan

itu

akhir-akhir kemudian doktornya kebetulan

di bidang sejarah juga nah eh Saya ingin

kutip ini seorang bolshevik yang pertama

namanya piotr catch of the tahun 1876 di

dalam bukunya revolutsiya Iga sudarsa

revolusi dan negara ya dia mengatakan

bahwa revolusi harus terjadi sebelum

transformasi masyarakat karena itu kaum

revolusioner harus merebut kekuasaan

sebelum mereka melaksanakan program

revolusi merupakan konspirasi yang

dilakukan kelompok kecil atas nama Masa

begitu kekuasaan sudah ditangan Baru

pemerintah akan melaksanakan Revolution

from above atau revolusi dari atas

dengan menggunakan kekuatan terorganisir

dari negara itulah yang disebut sebagai

dalam ajaran komunis diktator

proletariat Saya kira ini Mata Pelajaran

Pengantar Ilmu Politik ini kalau di

kalau di UI

yang inilah pentingnya kita mengerti

sejarah ya supaya tidak terbalik-balik

tadi Pak Ilham Aidit mengatakan Ustadz

Tengku Zulkarnain terbalik-balik tidak

yang terbolak-balik itu adalah saudara

Ilham Aidit

Hai contoh saja Misalnya tadi mengatakan

undang-undang PMA itu produk dari

pemerintahan Soeharto itu salah besar

yang menandatangani undang-undang nomor

satu pernah Naman modal asing itu adalah

presiden Soekarno tanggal 10 Januari

tahun 672 Ilham ini informasi elementer

anda jangan bolak-balik itu yaitu jelas

nanti Honda bicara dulu ada bisa buka

sekarang anda buka dulu aja Google dulu

Hai yang menandatangani adalah Bung

Karno Soekarno bukan suara Buka aja

Google duluan dan nanti silakan jawab

itu informasi lavender ya kemudian tahun

48 kalau kita lihat saya meneliti tahun

480 dan saya bukukan nih

Hai kesaksian korban kekejaman PKI Tahun

1948 ini atas anjuran dari PAUD Kyai

Haji Yusuf Hasyim putranya hadratussyekh

y Haji Hasyim Asy'ari ini toko besar NU

PAUD ini adalah sahabat saya dan kami

bersama-sama mewawancarai korban korban

kekejaman PKI tahun 48 dan jelas kali di

situ PKI 48 itu berkolaborasi dengan

Belanda menusuk kita dari belakang

ketika kita bersiap-siap menghadapi

agresi militer Belanda yang kedua yang

kita sudah antisipasi waktu itu Soekarno

Hatta dan tokoh-tokoh bangsa

mengantisipasi tiba-tiba 18 Sep tentu

dimulai dengan kerusuhan-kerusuhan di

Solo dan Yogya dideklarasi kelas Soviet

Madiun

Hai dan dimulai dengan pidatonya

musuh-musuh muncul sebelumnya datang

dibantu oleh Belanda bisa masuk ke

Indonesia itu ada sejumlah tokoh ada

Muso ada Suripno ada Tan Ling djie dan

beberapa tokoh lain Maruto Darusman

masuk ke Indonesia Kan kita masih dalam

suasana revolusi ke-3 itu kalau tidak

ada izin Belanda mana bisa masuk

kemudian berita-berita tentang musuh ini

juga didukung oleh Belanda dan ketika

ada dikejar para pelaku 50 orang di

sebuah tempat dilindungi juga oleh

tentara Belanda jadi memang PKI ini

penasaran sebetulnya karena PKI kalau

kita lihat sejarah tidak ikut terlibat

di dalam Proklamasi Kemerdekaan Republik

Indonesia tidak yang terlibat adalah

tokoh-tokoh nasionalis dan Islam ya PKI

waktu ilegal tidak ikut terlibat makanya

mereka penasaran di awal-awal dulu PKI

mengatakan proklamasi 45 itu dalam

revolusi yang enggak

revolusi borjuis mereka mau mengoreksi

itu maka kemudian datanglah Muso dari

Moskow mau mengoreksi dan membuat sebuah

Manifesto jalan baru untuk Republik

Indonesia di jalan baru Republik

Indonesia itu ia mengecam Bung Karno

mengecam Bung Hatta dan jelas-jelas

disitu Ibu Sukma mengatakan bahwa

ideologi dari PK itu adalah

marxisme-leninisme baca buku jalan baru

untuk Republik Indonesia itu

marxisme-leninisme bukan Pancasila

Hai Nah kalau kita lihat di situ

kemudian

Hai soekarno-hatta langsung membuat

sebuah pidato pidatonya Bung Karno hebat

sekali waktu itu Bung Karno mengatakan

bahwa ini adalah gerakan untuk kudeta

mengambil alih republik dan Bung Karno

menyatakan di akhir pilih soekarno-hatta

atau pilih

Hai kemudian musuh menjawab ini

disinilah pentingnya sejarah Muso

menjawab dengan menghina Bung Karno

berkali-kali dia mengatakan bahwa

pemerintahan pendudukan Jepang telah

menjadi quisling quisling mudah Jepang

tukang jual romusha jadi Bung Karno itu

disebut sebagai tukang jual romusa oleh

musuh sekarang mereka akan menjual

Indonesia dan rakyatnya sekali lagi pada

imperialis Amerika kemudian rakyat

Indonesia tidak butuh rakyat belum lupa

semboyan-semboyan Soekarno mereka

mengerti bahwa kaum dagang romusha cat

tak becus memerintah negara oleh karena

rakyat Madiun dan juga daerah-daerah

lain sekarang akan melepaskan diri dari

budak-budak imperialis ini otentik

pidatonya Bung Karno dan pidatonya musuh

semua sepakat 48 itu yang menjadi korban

adalah para tokoh kyai NU kebanyakan di

Takeran sabilil Muttaqien

di Ponorogo Gontor dan dibuang atau

setelah mereka dibantai ditaruh di

Lubang Buaya di sumur sumur sumur soco 1

Sumur soto

Hai itu ratusan orang yang ada disitu

kemudian belum yang dibantai termasuk

Ayahanda dari Profesor sri-edi swasono

itu pak munaji kepala Pengadilan Kalau

tidak salah ketika itu dibantai juga dan

hilang tidak ketemu sampai demam dan

suasananya memang revolusioner dibuat

jadi menusuk dari belakang ketika kita

mau menghadapi agresi militer Belanda

yang kedua Nah akhirnya kemudian karena

ini adalah sebuah kudeta dan kemudian

kita menghadapi agresi militer Belanda

tentu tidak tuntas penumpasan itu

barulah kemudian apa yang dikatakan tadi

oleh Ustadz Tengku Zulkarnain berusaha

kambek dalam 3 4 tahun berusaha kembali

tahun 54 bahkan PKI dalam Kongres kelima

itu membuat sebuah program yang namanya

metode kombinasi tiga bentuk perjuangan

yaitu untuk perang gerilya di desa

melawan setan-setan kota diburu dan yang

ketiga infiltrasi ke kalangan angkatan

Oppa dan itulah buahnya kemudian yang

terjadi beberapa tahun kemudian dan

banyak sekali teror-teror yang dilakukan

sepanjang tahun 57 58 sampai tahun 65

ini juga saya menerbitkan bukunya lakon

politik Che Guevara Melayu ini dari Pak

Ridwan Saidi dokumentasi teror PKI tahun

55 sampai tahun 60-an kemudian kalau

kita lihat di dalam Harian Rakyat ini

saya bawa fotokopian Harian Rakyat

Hai ini tidak bisa terbantahkan harian

rakyatnya punya PKI yang memimpin adalah

Nyoto jadi koran resmi PKI 2oktober

editorialnya menulis tentang gerakan 30

Sep dan jelas dikatakan rakyat yang

sadar akan politik dan tugas-tugas

revolusi meyakini akan benarnya tindakan

yang dilakukan oleh gerakan 30 Sep untuk

menyelamatkan revolusi dan rakyat dan

seterusnya dan seterusnya kemudian di

karikaturnya karikaturnya ada Minggu

Senin Selasa sampai Sabtu ini hari

kamis-jumat 30september dan 1oktober

jelas-jelas disitu ada tangan gerakan 30

Sep tulisannya kemudian yang dihajar ini

adalah para jenderal

Oh ya kemudian lagi Coba lihatkan Ke

Kamera kelihatan ke kamera ini lihat

bisa kelihatan ya transaksi

Hai yang mana kameranya Oh ya Nah ini

coba lihat ini Letkol Untung komandan

Batalyon cakrabirawa menyelamatkan

Presiden RI dari cukup Jalan dewan

Jenderal selalu dia memutarbalikkan

fakta ini 30september kemudian ini pada

hari Sabtunya film minggu ini katanya

film minggu ini adalah jenderal-jenderal

tuh jatuh dari jurang jadi jelas PKI

pelaku itu tidak perlu diragukan lagi

dan tidak perlu ada versi-versi lain

yang menurut saya selesai kita dengan

adanya TAP MPRS Nomor 25 dan

undang-undang nomor 27 tahun 99 selesai

perdebatan itu PKI adalah pelaku kudeta

tidak ada versi lagi apalagi busuk Matta

di sangat berbahaya mengatakan Pak Harto

ikut terlibat bukunya Latif itu saya

baca buku-buku nyala tinnitus super

ngawur itu ya saya baca berulang kali

dengar sekali pertama tentu Bayes

aktif adalah pelaku tentu dia mau

melindungi diri yang kedua Saya sempat

mewawancarai Pak Harto tahun 2007 saya

konfrontir

Hai waktu itu partus saya tanya Parto

Apa betul waktu itu Latif Kolonel Latief

melaporkan kepada Parto akan adanya Club

dari dewan Jenderal partai waktu itu

dalam kondisi sakit terbata-bata

mengatakan Sambil tertawa tidak ada itu

Hai yang ketemu dengan Latif itu adalah

Bob Hasan jadi tidak pernah ketemu

dengan Pak Harto waktu itu dikabarkan

putranya pardo Pak Tomi sedang sakit Drs

rsgs ya Gatot Subroto atau RS PHD senang

jadi tidak ada itu Ini penelitian ya

apalagi itu cuman sinyalemen mau

melaporkan terus dianggap terlibat ini

super ngawur menurut saya dan bagaimana

seorang yang terlibat kemudian mau

memberantas dan menumpas dan ini saya

kira koran Harian Rakyat 2oktober adalah

bukti yang sulit untuk terbantahkan

bahwa PKI memang mau merebut kekuasaan

belum lagi fakta-fakta lain dan banyak

sekali buku-buku lain yang saya kira

sangat menguatkan itu jadi satu hal ini

adalah sesuatu yang tidak kontroversial

jadi jelas kemudian saya juga ingin

mengatakan bahwa PKI selalu backstabbing

Akang itu ya menusuk dari belakang

karena itu wajar kalau kemudian dilarang

tadi saudara shaganda mengatakan bahwa

Nazi saja Nah itu kan berarti lebih dari

75 tahun melakukan pembantaian dan

sampai hari ini partai Nazi tidak

dibolehkan orang memakai lambang Nazi

bisa ditangkap orang melakukan

penghormatan ala Nazi bisa ditangkap

jual polisi itu satu hal yang wajar

karena ini beda tadi Kalau dikatakan ada

ekstrim kanan ada PR itu sama sekali

beda dengan PKI karena itu tidak pernah

melakukan kudeta ya peristiwa DI TII itu

sejarahnya berbeda lagi dirutnya itu

adalah tahun 49 itu bukan kudeta diet

belum masuk di dalam pengakuan

kedaulatan ketika itu itu kita bisa

diskusi panjang sendiri tentang hal itu

Dan akhirnya akan menyatu dan tidak ada

tapi mpls nya tentang itu tidak ada

undang-undangnya tentang itu begitu juga

dengan PRRI itu adalah koreksi terhadap

pemerintah pusat yang terus

Hai yang komunis dan juga tidak

memperhatikan daerah bahkan isunya waktu

itu Jawa dan luar Jawa

Hai itu adalah koreksi dan tidak ada

undang-undangnya tentang PRRI justru

mereka semua mendapatkan amnesti

walaupun kemudian dibelakang hari bukan

karena Perry banyak tokoh-tokohnya yang

ditangkapi juga tanpa proses pengadilan

yang wajar seperti yang disebut tadi

Ustadz Tengku banyak tokoh-tokoh yang

berjasa pada Republik yang sekarang

sudah menjadi pahlawan nasional Muhammad

Natsir sjafruddin prawiranegara Muhammad

Rum Buya Hamka Kasman singodimedjo dan

lain-lain bahkan seorang jurnalis yang

hebat seperti Mochtar Lubis dipenjara 10

tahun dari tahun 56 sampai tahun 66

Mochtar Lubis ya Yang yang Shakira luar

biasa menjadikan Vader dari jurnalis di

Indonesia jadi traveler Sutan Syahrir Ah

iya betul di pangkatnya mengingatkan nih

karena Sutan Syahrir Perdana Menteri

pertama memimpin Kabinet Syahrir satu

Kabinet Syahrir dua Kabinet Syahrir 3D

Neng keadaan sakit masih dipenjara dan

akhirnya Muhammad Hatta meminta supaya

bisa diubah bahwa ke luar negeri ke

switch ketika itu dan meninggal sebagai

statusnya tahanan politik baru setelah

kembali dijadikan pahlawan nasional

Syahrir seorang bapak Republik duga

ditahan dengan luar biasa ketika itu

kena stroke dan sebagainya tidak

dibebaskan diperpendek nah Jadi intinya

menurut saya ini memang komunisme ini

adalah suatu ideologi yang sangat ganas

dan kejam ada The Black Book of

communism itu mencatat di seluruh dunia

di rezim komunis itu sekitar 95000000

orang meninggal Saya tahu kalau di Rusia

atau di Soviet lebih banyak Paling

banyak lah disamping Cina dalam revolusi

kebudayaan itu di zamannya Stalin luar

biasa saya sudah datang ke rumahnya

Stalin digoreng di George saya datang ke

rumahnya kalau masjid Ren

Hai saya datang kekuburan kuburannya

untuk menyelami apa yang yang ada

didalam pikiran pikiran mereka tentang

komunisme dan memang ideologi yang

sangat-sangat ganas dan menghalalkan

segala cara dan saya kira Jangan sampai

terjadi lagi di Kamboja juga itu saya

datang ke namanya congek sama s21 prison

camp killing field dalam tanah dua

hektar dibunuh 10.000 orang jadi

pembantaian yang dilakukan oleh rezim

komunis seluruh dunia itu 95000000 orang

menurut buku The Black Book of communism

jadi jangan dialihkan seolah-olah ini

tragedi ini adalah tanggung jawab semua

pihak tidak sependapat dengan Pak Agus

ya dari Lemhanas Saya kira itu bukan

tanggungjawab semua pihak itu

tanggungjawab PKI yang melakukan kudeta

kemudian terjadi retail yishion itu oleh

rakyat Apakah menurut bagus ini

dilakukan oleh negara apakah ada

bukti-bukti yang melakukan itu

Hai Shakira masyarakat ketika itu dalam

posisi dibunuh atau membunuh gitu ya dan

itu saya membaca dan berusaha menghayati

walaupun tidak hadir dalam

peristiwa-peristiwa itu tetapi hampir

semua buku dan dokumen yang kita baca

itu menyiratkan seperti itu dan saya

mewawancarai tokoh-tokoh para pelaku

baik 48 maupun 65 diwaktu ada wis terima

kasih