Inteligencia artificial en medicina.Reflexiones éticas desde el pensamiento de Edmund Pellegrino

AEBI Asociación Española de Bioética y Ética Médica

30 Jun 202308:14

Summary

TLDREl video aborda las implicaciones éticas del uso de la inteligencia artificial en la medicina, destacando su creciente papel en la predicción de resultados, diagnóstico y decisiones terapéuticas. Se presenta el concepto de 'medicina 4P', que engloba un enfoque personalizado, preventivo, participativo y predictivo. Sin embargo, también se advierten desafíos éticos como la dependencia de algoritmos que pueden reducir al paciente a datos cuantitativos. Se reflexiona sobre la responsabilidad médica y la importancia de un enfoque ético centrado en el bien del paciente, con un énfasis en la transparencia y la confianza en los procesos médicos.

Takeaways

🤖 La inteligencia artificial (IA) en medicina ha ganado protagonismo desde 1980, especialmente en los últimos años, con la creación de grupos dedicados a su estudio en el ámbito de la salud.
📊 El modelo médico conocido como medicina 4P (personalizada, preventiva, participativa y predictiva) se basa en la aplicación de IA, contribuyendo a mejorar diagnósticos y decisiones terapéuticas.
⚖️ El uso de IA en medicina plantea importantes interrogantes éticos, como la seguridad en la aplicación de algoritmos y las decisiones que puedan contradecir los valores éticos de los profesionales.
🧠 Muchos problemas éticos relacionados con la IA se consideran desde un punto de vista técnico, enfocados en el diseño, entrenamiento y funcionamiento de los algoritmos, perteneciendo al ámbito de la informática.
👩‍⚕️ La reflexión ética en el uso de la IA debe centrarse en el sujeto que actúa, es decir, el médico o profesional de salud, quien utiliza esta tecnología para el bienestar del paciente.
👥 La medicina, según el pensamiento ético de Edmund Pellegrino, es una relación interpersonal de curación que tiene como fin el bien del paciente, y la IA debe respetar esta relación.
🩺 Un desafío ético clave es no reducir al paciente a variables cuantitativas generadas por algoritmos, pues esto podría afectar negativamente el juicio clínico y llevar a decisiones injustas.
📉 La falta de transparencia en los algoritmos de IA, conocida como la ‘caja negra’, puede desafiar la confianza del paciente y del médico, siendo crucial desarrollar IA explicable.
🚨 Se recomienda aplicar el principio de precaución con los algoritmos de IA cuando no se tenga certeza sobre su seguridad o eficacia, y considerar la validación clínica como un factor clave.
⚖️ El tema de la responsabilidad en caso de errores en la aplicación de IA es muy debatido, pero en última instancia, el profesional de salud tiene la responsabilidad sobre el tratamiento del paciente.

Q & A

¿Qué es la medicina 4P mencionada en el texto?
-La medicina 4P se refiere a un modelo médico basado en Inteligencia Artificial, cuyo enfoque es la medicina personalizada, preventiva, participativa y predictiva.
¿Cuáles son los beneficios de la Inteligencia Artificial en medicina según el texto?
-La Inteligencia Artificial en medicina ayuda en la predicción de resultados, el diagnóstico y la toma de decisiones terapéuticas, contribuyendo a un nuevo modelo médico más eficiente.
¿Qué retos éticos plantea el uso de Inteligencia Artificial en medicina?
-Entre los retos éticos están la seguridad de los algoritmos, la transparencia en sus resultados, el conflicto con los valores éticos de los profesionales de salud, y la responsabilidad en caso de errores.
¿Qué es la 'caja negra' y cómo afecta la confianza en la IA médica?
-La 'caja negra' se refiere a la opacidad de las redes neuronales que hacen difícil explicar por qué un algoritmo da ciertos resultados, lo que afecta la confianza en la toma de decisiones basadas en IA.
¿Qué implica el concepto de Inteligencia Artificial explicable en el contexto médico?
-La Inteligencia Artificial explicable busca mejorar la transparencia de los algoritmos para que los médicos puedan comprender y justificar las decisiones basadas en IA.
¿Por qué es importante no reducir al paciente a variables cuantitativas en medicina, según el texto?
-Reducir al paciente solo a datos cuantitativos puede llevar a decisiones clínicas erróneas, ya que no se tienen en cuenta aspectos cualitativos y contextuales importantes para el tratamiento.
¿Qué perspectiva sobre la enfermedad adopta Edmund Pellegrino según el texto?
-Edmund Pellegrino adopta una perspectiva fenomenológica y personalista de la enfermedad, considerando al paciente en su totalidad y no solo desde el modelo médico naturalista.
¿Cómo afecta la toma de decisiones compartidas en el uso de algoritmos en medicina?
-Los algoritmos deben ser vistos como herramientas orientativas para apoyar el juicio clínico, no para sustituirlo. La toma de decisiones debe seguir siendo un proceso compartido entre médico y paciente.
¿Quién es responsable en caso de daño al paciente por el uso de un algoritmo de IA?
-La responsabilidad última recae en el profesional de salud, aunque también se discute la posibilidad de decisiones compartidas con la institución médica y otros actores.
¿Qué crítica se hace al uso exclusivo de algoritmos en la toma de decisiones médicas?
-Se critica que confiar exclusivamente en los algoritmos puede llevar a una injusticia epistémica, dado que no consideran el contexto completo del paciente y pueden tener sesgos en su programación.

Outlines

00:00

🤖 La Inteligencia Artificial en la medicina: avances y ética

Este párrafo trata sobre la creciente relevancia de la inteligencia artificial (IA) en la medicina, especialmente desde 1980, con un enfoque en el desarrollo de programas para predicciones, diagnósticos y decisiones terapéuticas. Estos avances han llevado al concepto de la 'medicina 4P', que es personalizada, preventiva, participativa y predictiva. Sin embargo, también plantea interrogantes éticos sobre la seguridad, la precisión de los algoritmos, y las implicaciones de seguir los resultados de la IA sin cuestionarlos, especialmente cuando estos contradicen los valores éticos del profesional de la salud.

05:00

⚖️ Desafíos éticos y la relación con el paciente

El segundo párrafo profundiza en los problemas éticos relacionados con la inteligencia artificial en la medicina, destacando que la mayoría de estos problemas han sido abordados desde una perspectiva técnica o 'metamédica'. Sin embargo, el estudio busca reflexionar desde una perspectiva ética centrada en el profesional de la salud, quien usa la IA como herramienta para el bien del paciente. Se menciona la importancia de mantener la relación interpersonal entre médico y paciente y cómo la IA debe ser una ayuda y no una sustitución de ese vínculo.

🧠 Fenomenología de la enfermedad y el desafío de la reducción algorítmica

En este párrafo, se destaca la importancia de abordar la enfermedad desde una perspectiva fenomenológica, que toma en cuenta tanto las variables cualitativas como las cuantitativas del paciente. Se critica la reducción del paciente a meros datos numéricos generados por algoritmos, lo cual puede limitar la capacidad de un diagnóstico integral y justo. Se argumenta que centrarse únicamente en los resultados algorítmicos puede generar una 'injusticia epistémica', desatendiendo el contexto social y personal del paciente.

🔒 El desafío de la transparencia y la 'Caja Negra'

El párrafo explica el concepto de la 'Caja Negra' en IA, donde las redes neuronales generan resultados que no siempre son transparentes ni explicables, lo que puede erosionar la confianza en la IA médica. Aunque se están desarrollando sistemas de IA más explicables, la falta de validación clínica de muchos algoritmos actuales es un desafío. Se recomienda seguir el principio de precaución y asegurar una certeza moral antes de aplicar IA en decisiones médicas, destacando que estas herramientas deben complementar y no reemplazar el juicio clínico.

🤔 IA como apoyo, no sustituto, en la toma de decisiones

Este párrafo analiza el papel de la inteligencia artificial en el proceso de toma de decisiones médicas. La IA se presenta como una herramienta orientativa para apoyar el juicio clínico, pero no debe ser normativa ni reemplazar al profesional. Además, se señala que los algoritmos pueden contener sesgos que afectan negativamente las decisiones, lo que plantea cuestiones éticas sobre el uso de IA en la medicina. Se discute la responsabilidad legal en caso de errores causados por la IA, recayendo en última instancia en el profesional de salud, aunque puede considerarse una responsabilidad compartida con la institución.

👨‍⚕️ Reflexión ética y responsabilidad en el uso de IA

El párrafo final reflexiona sobre cómo la ética médica debe guiar el uso de la inteligencia artificial en la medicina. Se resalta la importancia de que el profesional de la salud asuma la responsabilidad última en la aplicación de IA, y se propone un enfoque desde la primera persona, donde el médico actúa como un sujeto moral. El texto concluye con la esperanza de que esta reflexión ética continúe evolucionando y profundizándose en el futuro, contribuyendo a un mejor uso de la IA en el ámbito médico.

Mindmap

Keywords

💡Inteligencia artificial en medicina

Se refiere al uso de tecnologías de inteligencia artificial (IA) en el campo de la salud para mejorar diagnósticos, predicciones y decisiones terapéuticas. En el video, se menciona cómo la IA ha adquirido protagonismo desde 1980, con un enfoque en la medicina personalizada y predictiva.

💡Medicina 4P

Es un modelo médico basado en cuatro pilares: medicina personalizada, preventiva, predictiva y participativa. La IA se utiliza para mejorar la atención al paciente en cada uno de estos aspectos, como se menciona en el video, destacando la importancia de la personalización de los tratamientos y la prevención de enfermedades.

💡Ética en el uso de la IA

El uso de la IA en medicina plantea importantes dilemas éticos, como la responsabilidad en caso de error y la alineación con los valores éticos del profesional. El video señala la necesidad de reflexionar sobre estos temas para garantizar la seguridad y el bienestar del paciente.

💡Caja negra

Este término se refiere a la falta de transparencia en algunos algoritmos de IA, especialmente en las redes neuronales, donde el funcionamiento interno es difícil de entender. Esto genera desconfianza y problemas éticos, ya que los médicos pueden no saber cómo se llegó a una determinada recomendación.

💡Algoritmos

Son secuencias de instrucciones que la IA sigue para analizar datos y tomar decisiones. El video resalta que los algoritmos no son neutros, ya que pueden contener sesgos que influyan negativamente en la toma de decisiones médicas, y se advierte sobre el peligro de basar todo el juicio clínico solo en ellos.

💡Medicina personalizada

Es un enfoque de tratamiento que se adapta a las características individuales del paciente, en lugar de utilizar un enfoque general. El video destaca cómo la IA puede ayudar a desarrollar tratamientos personalizados basados en datos específicos del paciente.

💡Precaución

Es un principio ético que sugiere actuar con cuidado cuando no se tiene certeza sobre la seguridad o efectividad de un tratamiento basado en IA. El video recomienda aplicar este principio cuando los algoritmos no están completamente validados en la práctica clínica.

💡Relación de curación

Este concepto enfatiza la relación interpersonal entre el médico y el paciente, cuyo objetivo es el bienestar del paciente. Según el video, la IA debe considerarse como una herramienta que apoya esta relación, sin reducir al paciente a simples datos cuantitativos.

💡Toma de decisiones compartida

Es un proceso donde tanto el médico como el paciente participan activamente en la toma de decisiones sobre el tratamiento. El video resalta que los algoritmos de IA deben servir como apoyo para esta toma de decisiones, no como un sustituto.

💡Responsabilidad

Se refiere a quién es el responsable en caso de que un paciente sufra daños por la aplicación de un algoritmo de IA. El video menciona que, en última instancia, la responsabilidad recae en el profesional de la salud, aunque también sugiere que podría haber responsabilidad compartida entre instituciones.

Highlights

La Inteligencia Artificial en medicina ha adquirido protagonismo desde 1980, con un grupo dedicado al estudio de su aplicación en salud dentro de la American Association.

El concepto de 'medicina aumentada' surge donde la IA se utiliza para predecir resultados, ayudar en diagnósticos y tomar decisiones terapéuticas.

Desde 2006, la consolidación de la medicina 4P (personalizada, preventiva, participativa y predictiva) ha sido impulsada por el uso de IA en salud.

La IA en medicina plantea interrogantes éticos, como la seguridad de los algoritmos y la posibilidad de que estos puedan contradecir los valores éticos de los profesionales.

La revisión bibliográfica de 2009 a 2021 destaca que la mayoría de los problemas éticos se centran en el diseño, entrenamiento y funcionamiento técnico de los algoritmos.

La reflexión ética sobre la IA en medicina debe centrarse en la perspectiva del profesional de salud, quien es un sujeto moral en su interacción con el paciente.

La fenomenología de la enfermedad, desde un enfoque personalista, contrasta con el enfoque cuantitativo de los algoritmos, destacando la importancia de variables cualitativas.

Reducir al paciente a datos cuantitativos mediante el uso exclusivo de algoritmos puede afectar negativamente el juicio clínico, lo que algunos autores consideran injusticia epistémica.

La relación de curación, basada en la confianza, es central en la medicina. Sin embargo, los algoritmos de caja negra pueden minar esa confianza al no ser transparentes.

Aunque se trabaja en la creación de IA explicable, la falta de transparencia en los algoritmos actuales impone la necesidad de aplicar el principio de precaución.

Muchos algoritmos aún no están validados en la práctica clínica, lo que representa un desafío a la hora de usarlos en el tratamiento de pacientes.

La toma de decisiones compartida sigue siendo central en medicina, y los algoritmos deben verse como herramientas de apoyo, no como reemplazos del juicio clínico.

Los algoritmos no son neutrales, ya que pueden tener sesgos programáticos que influyan en la toma de decisiones clínicas.

La responsabilidad por errores en el uso de IA sigue siendo un tema ético y legal en debate, pero la responsabilidad última recae en el profesional de salud.

La ética médica basada en la relación interpersonal entre médico y paciente, como propone el pensamiento de Edmund Pellegrino, es clave para abordar los desafíos éticos de la IA en medicina.