Au 20h de TF1 et de France 2 sur le soutien de la France à l'Ukraine.

Summary

The transcript appears to be an interview with a French official, likely President Emmanuel Macron, discussing France's position and engagement in the conflict involving Ukraine. The speaker emphasizes France's commitment to supporting Ukraine against Russian aggression, stating that there are no red lines in their support and that they are prepared to take necessary actions to ensure Russia does not win the war. The official also addresses the broader implications for European security and the importance of a strong and credible response. The conversation touches on the potential for sending Western, specifically French, troops to Ukraine, the current state of military aid, the economic impact of the conflict, and the use of nuclear deterrence. The speaker also discusses the situation in Gaza, France's stance on the Israeli-Palestinian conflict, and efforts to secure the release of French hostages held by Hamas.

Takeaways

• 🇫🇷 The French President emphasizes France's unwavering support for Ukraine's sovereignty and stresses that Russia must not win the war, considering it an existential threat to Europe and France's security.
• 📅 On February 26, after an international conference, the President did not rule out the possibility of sending Western, specifically French, troops to Ukraine, highlighting a strong stance against Russian aggression.
• 🔍 The President called on Europeans to stand firm and not show cowardice in the face of Russia's actions, underscoring the importance of unity and strength in the response to the crisis.
• 🚨 He mentioned that there are no red lines in France's support for Kiev, indicating a broad commitment to assist Ukraine in various forms, short of directly engaging in combat.
• 💥 The President acknowledged the escalation of the conflict since 2014, detailing Russia's aggressive actions against Ukraine, including attacks on major cities like Kyiv and Odessa.
• 🤝 France has been actively involved in peace negotiations, with the President referencing the meeting between Presidents Zelensky and Putin that took place under French and German auspices.
• 🛡️ France has increased its military budget considerably, with plans to double the budget for its armed forces to respond to the evolving security landscape.
• 🤔 The President did not provide specific conditions under which French military forces would be sent to Ukraine, stating that such scenarios are currently considered science fiction but acknowledging the changing world and the potential for the unthinkable to occur.
• 🏥 He highlighted the impact of the war on French hospitals and the European economy, including disruptions caused by the conflict, such as increased gas prices and the cost of cereals.
• 🇪🇺 The President spoke of a European effort to support Ukraine, including joint actions with the US, Canada, and the UK, to provide military aid, demining, and cyber defense, but without deploying troops.
• ⏳ He emphasized the need for preparedness and the importance of not showing weakness in the face of Russia's actions, stating that France and its allies must be ready to take necessary actions to prevent Russia from winning the war.

Q & A

What was the speaker's stance on sending Western troops to Ukraine following the international conference on February 26th?

The speaker did not exclude the possibility of sending Western troops to Ukraine, emphasizing the importance of not setting red lines that could limit France's support for Kiev.

How has the speaker described the situation in Ukraine since the beginning of the conflict in 2014?

The speaker described it as a war of aggression launched by Russia against Ukraine, with France and Germany leading peace efforts, including the Minsk agreements and negotiations.

What was the significance of the meeting between President Zelinski and President Putin in December 2019?

The meeting was the only rendezvous between the two presidents, held under the auspices of France and Germany, aiming to address the ongoing conflict.

What does the speaker believe is the role of the President of the Republic in the context of national defense?

The speaker believes that the President of the Republic is in charge of national defense, making decisions for the safety of French citizens, and has the responsibility to decide on the extent of France's involvement in Ukraine.

What is the speaker's view on the potential consequences if Russia were to win the war against Ukraine?

The speaker believes that if Russia were to win, it would pose an existential threat to Europe and France, affecting the security and credibility of Europe, and potentially leading to further aggression.

How does the speaker justify the potential decision to send French military forces to Ukraine?

The speaker justifies it as a strong gesture that reflects the willingness to go far in support of Ukraine, assuming responsibility for such a decision as it aligns with the role of the President in defending national interests.

What has been France's approach towards aiding Ukraine in the past two years?

France has provided systematic support to Ukraine, including military aid, and has been involved in diplomatic efforts to maintain peace, while also preparing for various scenarios.

What is the speaker's perspective on the current state of the French military budget?

The speaker has decided on a significant increase in the military budget since the beginning of the first term, leading to a doubling of the budget for the armed forces through two military programming laws.

What steps have been taken to address the immediate need for ammunition for Ukraine?

The speaker mentioned efforts to accelerate the search for available ammunition worldwide and to increase domestic production capacities, including the creation of new production lines.

How does the speaker view the current situation in Ukraine in terms of the threat to France and Europe?

The speaker views the situation as an existential threat to France and Europe's security, emphasizing the vital interests that are at stake in Ukraine.

What is the speaker's stance on the use of nuclear weapons in the context of the current conflict?

The speaker emphasizes that nuclear weapons are not instruments of destabilization or threat but are meant to ensure security. France has a established doctrine and is prepared to handle any escalation responsibly.

Outlines

00:00

😀 France's Stance on Supporting Ukraine

The speaker discusses France's position on the Ukraine conflict, emphasizing their commitment to supporting Ukraine without setting any red lines. They recount past statements about not excluding the possibility of sending Western troops and call for European solidarity. The speaker also addresses the evolution of France's support, highlighting the importance of not showing weakness in the face of Russian aggression and the need for preparedness, without specifying conditions under which French military forces would engage in Ukraine.

05:00

🏡 France's Military Preparedness and Commitment to Peace

The paragraph focuses on France's readiness for conflict, with an emphasis on maintaining peace in Ukraine. It mentions France's historical military budget increases, the training for operations, and the comprehensive military model. The speaker praises French soldiers for their service in the Sahel and addresses the changing dynamics of warfare, including urban and cyber warfare. They also discuss the recent shift in strategy since the unexpected Ukrainian counteroffensive and the need for a collective European effort to support Ukraine.

10:00

🤝 International Collaboration and Military Aid to Ukraine

This section details the international efforts to support Ukraine, including the establishment of a coalition to provide missiles and other military aid. It mentions the decision to accelerate the search for ammunition and the five common actions agreed upon by European, American, Canadian, and British partners. These include demining, producing and repairing equipment, deploying civilian forces along borders, and defensive actions in cyberspace. The speaker stresses that no decision has been made to send troops to Ukraine, and emphasizes the existential threat to Europe posed by the conflict.

15:01

🇫🇷 France's Role in European Strategic Autonomy

The speaker discusses France's role in advocating for strategic autonomy for Europe, which includes the recognition of Ukraine's bid to join the European Union. They recount their support for Ukraine's sovereignty and the need for international borders to be respected. The speaker also addresses the semantic difference between 'adversary' and 'enemy' in the context of Russia's actions, asserting that while France is not at war with Russia, it is necessary to be prepared to respond to any escalation.

20:03

🔄 Economic Impact and Military Production for Ukraine

The paragraph delves into the economic and military aspects of the conflict. It discusses the production of military equipment, particularly the César cannons, and the efforts to increase production to meet the demands of the Ukrainian front. The speaker mentions the challenges of financing this increased production and the need for European collaboration. They also address the public support for the war effort and the importance of maintaining a strong stance for peace and security.

25:04

🤔 Financing the War Effort and European Defense Initiatives

The focus of this section is on the financial measures being taken to support the war effort. It outlines the search for available munitions worldwide, the enhancement of European defense industry capabilities, and the potential use of borrowing to finance new initiatives. The speaker emphasizes the importance of European unity and the need for collective financial efforts, referencing the COVID-19 pandemic as an example of successful joint financial action.

30:04

🕊️ Pursuit of Peace and the Situation in Gaza

The speaker addresses the pursuit of peace in various conflict zones, specifically mentioning the situation in Gaza. They condemn terrorist attacks and emphasize Israel's right to defend itself while also calling for adherence to humanitarian law and international rights. The speaker discusses France's efforts to organize a humanitarian conference and to call for a ceasefire. They also mention the issue of French hostages held by Hamas and ongoing negotiations for their release.

Keywords

💡Ukraine

Ukraine is a country in Eastern Europe that has been at the center of an ongoing conflict with Russia. In the video, the speaker discusses France's commitment to supporting Ukraine's sovereignty and the importance of not allowing Russia to win the war. The situation in Ukraine is described as 'existential' for Europe and France, highlighting its significance.

💡Russian aggression

This term refers to Russia's military actions against Ukraine, which began in 2014 and escalated in 2022. The speaker condemns Russia's aggression, stating that it has launched a full-scale war against Ukraine, not just limited to the Donbas region, and emphasizes the responsibility of Russia for the ongoing conflict.

💡French support

The video discusses the various forms of support France has provided to Ukraine, including military aid, diplomatic efforts, and the potential for increased military involvement. The speaker asserts that France has no 'red lines' in its support for Ukraine, indicating a strong commitment to the country's defense.

💡Minsk agreements

The Minsk agreements refer to a set of peace accords aimed at resolving the conflict in Eastern Ukraine. The speaker mentions these agreements as part of the efforts to restore peace since 2014, but notes that Russia has disregarded them, leading to the current escalation.

💡Nuclear threat

The speaker addresses the potential nuclear threat posed by Russia, noting that France, as a nuclear-armed nation, has a responsibility to maintain peace and stability. The mention of nuclear weapons underscores the seriousness of the situation and the potential global implications of the conflict.

💡Economic warfare

The concept of economic warfare is mentioned in the context of France's preparation for potential extended conflict. The speaker talks about transitioning to a 'war economy,' which includes increasing military production and seeking alternative sources of munitions to support Ukraine.

💡European unity

European unity is a recurring theme in the video, with the speaker emphasizing the need for a coordinated European response to the conflict. The speaker discusses efforts to maintain a unified European stance and support for Ukraine as a bulwark against Russian aggression.

💡Hybrid warfare

Hybrid warfare refers to the combination of conventional warfare, cyberattacks, and other non-military methods to achieve objectives. The speaker mentions this in the context of Russia's tactics, which include cyberattacks on European infrastructure, as part of a broader strategy of destabilization.

💡Cyberattacks

Cyberattacks are a form of hybrid warfare mentioned by the speaker as part of Russia's aggressive actions. The speaker discusses specific instances of cyberattacks, including those on French hospitals, to illustrate the reach and impact of such tactics.

💡Humanitarian crisis

The humanitarian crisis resulting from the conflict is briefly touched upon, with the speaker expressing concern for the civilian population affected by the war. The mention of a humanitarian crisis highlights the broader implications of the conflict beyond military and political dimensions.

💡Strategic autonomy

Strategic autonomy is discussed in the context of Europe's need to be self-sufficient in its defense capabilities. The speaker refers to an 'agenda for European strategic autonomy,' which implies a move towards more independent military and defense policies within Europe.

Highlights

The speaker emphasizes France's unwavering support for Ukraine in the face of Russian aggression, stating that there are no red lines in their commitment to Kiev's defense.

France has called on Europeans to stand firm and not show cowardice in the face of Russian actions.

The speaker discusses the evolution of the situation since 2014, highlighting France and Germany's efforts to establish peace through the Minsk agreements and negotiations.

A reminder that the speaker does not rule out any options in defending Ukraine, including the potential deployment of Western, specifically French, troops.

The speaker underscores that the situation is not a matter of life or death in terms of sending troops, but rather a strategic decision based on the circumstances.

The importance of not setting red lines in the face of a Russia that has shown no limits in its aggression is emphasized.

The speaker asserts that France has a role to play in national defense and the safety of its people, which includes decisions on military engagement.

The existential nature of the war for Europe and France is acknowledged, with the speaker stating that the situation in Ukraine is a key issue.

The speaker clarifies that France is not at war with Russia but is instead focused on providing support to Ukraine and maintaining peace.

The commitment to increasing the military budget significantly since the speaker's first term is highlighted, demonstrating France's preparedness.

The speaker discusses the unexpected and rapid changes in the Ukrainian counteroffensive and the difficult situation on the ground for Ukrainian forces.

The Kremlin's hardening stance and increased information and cyber attacks are noted, with the speaker emphasizing the need for vigilance.

The speaker mentions the decision to accelerate the search for munitions and the importance of not showing weakness in the face of Russian aggression.

The speaker addresses the need for a strategic agenda for Europe's autonomy and the recognition of Ukraine's candidacy for the European Union.

The speaker condemns Russia's actions, including the targeting of hospitals in France and elsewhere in Europe, and the killing of political opponents.

The potential consequences for European security and the French people's lives if Russia were to win the war are discussed, highlighting the existential threat.

The speaker stresses the importance of unity among European leaders and the need for strength and readiness to prevent Russian victory.

The speaker refutes the idea that seeking peace is equivalent to choosing defeat, asserting that being prepared and strong is the path to peace.

The speaker addresses the criticism of instrumentalizing the conflict in Ukraine, arguing that unity and strength are necessary for deterrence and defense.

Transcripts

de vous exprimer dans les 20h de nos

deux chaînes pour clarifier votre

position sur notre engagement au côté de

l'Ukraine alors le 26 février après une

conférence internationale vous avez

sidéré tout le monde en refusant

d'exclure l'envoi de troupe occidentale

en Ukraine vous avez quelques jours plus

tard appelé les Européens à ne pas être

lâche enfin vous avez affirmé qu'il n'y

avait aucune limite aucune ligne rouge

au soutien français à Kiev alors est-ce

qu'on a bien compris est-ce que vous

envisagez d'envoyer des troupes

occidentales françaises en Ukraine

bonsoir et

bienvenue vous êtes assis devant moi

est-ce que vous êtes debout non est-ce

que vous excluez de vous lever à la fin

de cette

interviewû vous n'allez pas l'exclure on

est même sûr de le faire voilà nous on n

pas sûr de le faire mais en tout cas on

n'est pas on n'est pas dans cette

situation là

aujourd'hui question de vie ou de mort

êre assis ou debout n pas une question

de VI Mor d'abord il a

il y a une gradation et ça dépend où on

le fait je fais cette comparaison pour

expliquer ce qui'est ne pas exclure des

options et il y a une raison de pas le

faire et la position qui consiste à dire

simplement ce qu'on fait et nous nous

donner des lignes rouges quelle est la

situation depuis 10 ans parce que tout

ça a commencé en 2014 la Russie a lancé

une guerre d'agression contre

l'Ukraine nous avons ensuite tout fait

pour rétablir la paix tout les accords

de Minsk les négociations qui sont

menées sous l'égide de la France et de

l'Allemagne avec l'Ukraine et la Russie

ici même s'est tenu dans cette salle le

seul rendez-vous entre le président

Zelinski et le président Poutine le 9

décembre

2019 et la Russie le régime du kremelin

une fois encore a décidé de lui-même en

février 2022 de lancer le deuxè temps de

cette offensive une guerre complète

contre l'Ukraine et pas simplement le

donbas parce que NBL pas ses limites il

bombarde Kief régulièrement attaque

Odessa et

cetera nous avons un objectif la Russie

ne peut pas et ne doit pas gagner cette

guerre depuis 2 ans nous avons aidé

l'Ukraine et si les choses devaient

dégénérer ça ne serait une fois encore

que la responsabilité de la Russie et

donc nous si ça veut dire que nous si

nous décidons aujourd'hui d'être faible

si face à quelqu'un qui n'a pas de

limite face à quelqu'un qui a franchi

toutes les limites qu'il nous avait

donné nous lui disons naïvement je

n'irai pas plus loin que ceci ou que

cela à ce moment-là nous décidons pas la

paix on décide déjà la défaite et vous

décidez de le dire que qu'on peut

envoyer et ça c'est ça c'est un un geste

très fort de décider de dire on ira

peut-être jusque là j'assume et je

l'assume parce que c'est le rôle du

président de la République dans nos

institutions le président de la

République est en charge de la Défense

nationale fait pas de commentaire il

décide pour la sécurité des Françaises

et des Français qu'est-ce qui se joue en

Ukraine une guerre qui est existentielle

pour notre Europe et pour la France

j'espère qu'on y reviendra parce que

c'est un sujet clé et donc je décide

parce qu'après 2 ans de guerre après

d'ailleurs je veux ici le rappeler que

nous ayons systématiquement fait ce que

nous disions que nous n'allions pas

faire ce qui relativise aussi les propos

très définitifs tenus parfois par

certains à travers l'Europe il y a de an

nous disions jamais on en verra de char

on l'a fait il y a 2 ans on disait

jamais nous n'en verrons de missile de

moyenne portée on l'a fait on disait

jamais on en verra d'avion certains sont

en train de le faire donc nous avons mis

trop de limites si je puis dire dans

notre vocabulaire nous ne sommes pas

dans l'escalade nous nous ne sommes pas

en guerre contre la Russie simplement il

faut être clair nous ne devons pas

laisser la Russie gagner mais les

Français n'ont pas compris vous parlez

de vocabulaire à quellees condition

précise concrète des soldats des

militaires français iraient se battre en

Ukraine est-ce que c'est parce que

l'armée russe ferait une percée décisive

sur le front est-ce que c'est parce

qu'une ville clé Odessa par exemple

serait sur le point de tomber vous n pas

été précis peut-être j'ai raison de ne

pas être précis et je vous le redis les

deux conditions que je viens d'évoquer

sont relève de la science-fiction ce

sont des scénarios possibles à vos yeux

depuis quelques années nous vivons tous

dans un monde où ce qu'on croyait

impensable

arrive c'est cette fin de l'insouciance

que j'évoqué il y a quelques années on y

est la guerre est sur le sol

européen il y a entre Strasbourg et le

vif moins de 1500 km vous imaginez la

guerre est dans ce pays donc ça n'est

pas une fiction et ça n'est pas loin de

nous ce qui s'est passé donc toutes ces

options sont possible le seul qui en

aura la responsabilité c'est le régime

du kremelin ce sera pas nous jamais nous

ne mènerons d'offensive jamais nous ne

prendrons l'initiative la France est une

force de paix simplement aujourd'hui

pour avoir la paix en Ukraine il ne faut

pas être faible et donc il nous faut

lucidement regarder la la situation et

il nous faut avec détermination volonté

courage dire que nous sommes prêts à

mettre les moyens pour atteindre notre

objectif qui est que la Russie ne gagne

pas si on est prêt c'est qu'on se

prépare ça veut dire qu'en ce moment

prépare ça veut dire qu'on s'entraîne

pour des opérations aérienne ou ou mais

la France au sol d' la France n'a pas

attendu février 2022 pour se préparer

nous avons un modèle d'armée complète

force de dissuasion et des armées

opérationnelles et je veux ici le

rappeler pour rendre une fois encore

hommage à nos soldats et à leur famill

nous sommes un des rares pays en Europe

qui pendant 10 ans a eu des forces

déployées au Sahel pour lutter contre le

terrorisme et nous avons perdu là-bas

des dizaines d'hommes mais c'était pas

la même le même type de

combat combattait les islamistes qui

étaientah nous combattions des

terroristes qui étaient domestique

également à la demande d'un état pour

éviter qu'un État souverain ne

s'effondre et pour protéger nos

avant-postes mais est-ce qu'on pense que

c'est plus accessoires aujourd'hui ça ne

s'impose pas en Ukraine mais est-ce

qu'on doit tout exclure pour autant ce

que je veux dire par là c'est que nous

nous sommes prêts c'est que j'ai décidé

dès mon premier mandat et dès le début

une augmentation du budget de nos armées

considérables qui fait que les deux lois

de programmation militaire que j'aurais

eu à décider comme président auront

conduit à un doublement du budget de nos

armées donc nous ne nous réveillons pas

sur ce sujet je voudrais juste clarifier

un point c'est que ce qui s'est passé C

derniers mois est un changement profond

et ce sursaut que j'ai appelé de mes

vœux dès le 16 février au côté de du

président Zelinski ici et qui m'a

conduit à dire cela mais surtout à

décider des choses très concrètes avec

nos alliés c'est que la contreoffensive

ukrainienne ne s'est pas passé comme

attendu durant ces derniers mois et

c'est quand vous regardez la situation

de ces dernières semaines la situation

est difficile sur le terrain pour les

Ukrainiens c'est une litote c'est une l

parce que je suis pas défétiste mais

elle est difficile ils sont courageux

une fois encore mais ils ont des limites

ils ont des limites en terme d'homme

parce que la Russie est un plus grand

pays et à partir du moment où il n'y a

que les les hommes Ukrainiens ils ont

cette limite et ils en perdent beaucoup

et ils ont une limite en terme d'obus

missile puisque à peu près au moment où

je vous parle quand la Russie tire 10

auus on lui répond avec

un et donc vous voyez que ça met la

situation sur le front en grande

fragilité et à côté de ça vous avez un

régime au kremelin qui s'est

profondément durci à quel moment parce

que quelle différ tous ces derniers mois

et je dirais en gradation en multipliant

les attaques informationnelles et cyber

et y compris dans notre quotidien sur

des hôpitaux en France et ailleurs en

Europe qui

durcit en décidant de tuer des opposants

politiques mais c'est pas nouveau vous

étiz bien alerté en 2014 nav mais je je

ne dis pas que c'est nouveau vous dit

que ça s'intensifie mais l'alarme sonné

plus tôt c'est ce que je veux dire en

2014 alors vous pouvez vous pouvez pas

toute à la fois me reprocher de la

sonner trop tôt et d'avoir pu la sonner

plus tôt j'ai je crois que je regarde

avec lucidité la situation nous avons

d'abord tout fait au-delà de sonner

l'alarme pour être exigeant mais des

acccord avec les présidents Poutine la

lucidité que j'évoque devant vous je la

porte dès le mois de juin

2017 à Versailles en lui disant vous

nous attaquez vous manipuler nos données

j'en ai été victime dans ma première

campagne et donc il faut un respect

s'établisse et que vous soyez vous

cessiez d'être une force de

déstabilisation je le réitère en 2018 en

2019 mais dans ce temps-là nous voulions

éviter la guerre puis il y a eu le temps

où on a aidé l'Ukraine à résister mais

là le contexte sur le terrain ukrainien

change la situation est beaucoup plus

difficile pour eux la Russie durcit chez

elle et elle multiplie les attaques et

et donc oui je vous le dis avec la plus

grande solennité ce début d'année 2024

doit être pour nous celui du sursaut

donc si on envoie des militaires là-bas

pardon de rester dans ce scénario sombre

c'est des fantassins c'est des conse je

rentrerai pas je pas faire de la

politique F d'accord donc on il en aura

peut-être mais on en parle pas mais

d'abord je ne le souhaite pas je

souhaite que la Russie cesse cette

guerre se retire des positions qui sont

les les siennes et permettent la paix

vous yy croyez plus mais ce que ce qui

est important ici d'abord un ça n'est

pas mon souhait mais deux je ne vais pas

donner de la visibilité à quelqu'un qui

ne m'en donne pas c'est au président

Poutine qu'il faut poser cette question

allez lui demander où sont ces lignes

rouges votre ministre des Armées lui il

a donné une certaine visibilité il a dit

non non on en voit pas d'homme là-bas ce

sera peut-être des mineurs nous savons

pas ce à quoi on s'attendait ce que je

peux vous parce qu'il a fait le distingo

entre ce qui était décidé que nous

mettons en place et ce qu'il ne faut pas

exclure parce que nous nous adapterons

nous avons décidé le 26 février dernier

à Paris

d'aller plus loin dans l'aide à

l'Ukraine de mettre en place une

coalition pour leur fournir des missiles

ou des bombes qui leur permettent de

toucher leur sol jamais la Russie mais

d'atteindre derrière les positions

russes aujourd'hui nous avons

décidé aussi d'accélérer pour aller

chercher des munitions partout où elles

sont disponibles c'est ce qu'ensuite je

suis allé faire à Prague quelques jours

plus tard et nous avons décidé de mener

cinq action commune et là on était tous

d'accord autour de cette table européens

américains canadiens britannique pour

dire on va ensemble faire du

déminage produire et réparer du

matériel déployer des forces civiles à

la frontière avec la Biélorussie

protéger la frontière avec la Moldavie

là aussi avec des forces civiles et

avoir des actions défensives en cyber

sur le sol ukrainien en revche ils n'ont

pas du tout décidé d'envoyer des troupes

et ils vous l'ont fait savoir dès que

vous avez prononcé cette

phrase on peut systématiquement revenir

là-dessus et je vais aller jusquau B

mais il a tout à fait raison mais je dis

aujourd'hui on a décidé ça et ça c'est

un changement on l'a décidé à Paris

c'est le début de ce sursaut ensuite je

vous le dis nous ferons ce qui est

nécessaire pour atteindre notre objectif

parce que si la Russie venait à

gagner la vie des Français changerait de

quelle manière nous n'aurons plus de

sécurité en Europe qui peut penser une

seule

seconde que le président Poutine qui n'

respecter aucune de ces limites et aucun

de ses engagements s'arrêterait là donc

ce qui se passe en Ukraine aujourd'hui

relève également des intérêts vitaux de

la France il y a un

dangeristel pour la France sécurité la

sécurité de l'Europe et la sécurité des

Français se joue là-bas et ce sont nos

intérêts vitaux vous employez là un

terme qui a des connotations

particulières je vous dis la sécurité

mais vous-même vous avez utilisé menace

existentielle existentielle ça veut dire

que c'est notre existence qui est en

cause je le dis et je l'assume nous

avons déjà subi les conséquences de

cette guerre dans notre quotidien on a

déjà subi ces attaques on a déjà dans

plusieurs de nos hôpitaux subi des jours

et des jours de dysfonctionnement à

cause de cette agressivité russe nous

avons subi les conséquences en Europe le

prix du

gaz la situation de notre économie le

coût des céréales les dérèglements

économiques qui s'en sont suivi sont la

conséquence de cette guerre qu'a lancé

la Russie et si la Russie gagne cette

guerre la crédibilité de l'Europe sera

réduite à zéro quelle serait la

crédibilité sur notre sol d'une

puissance l'Union européenne de ses

membres qui auraient laissé faire cela

la sécurité des Européens quelle

serait-il est-ce que vous pensez que les

Polonais les Lituaniens les Estoniens

les Lettons les Roumains les Bulgares

pourraient une seconde rester en paix et

je ne parle même pas de la Moldavie qui

certes n'est pas dans l'Union européenne

aujourd'hui mais qui à la seconde serait

menacé donc vous dites en et je dis que

çaivs ilouvera mais par mais par notre

passé nous avons déjà connu C des

régimes qui tuaient les opposants chez

eux avaient des dérives autoritaires et

avaient la volonté de conquérir tout ce

qu'on les laissaé conquérir donc Poutine

ne s'arrêterait pas là s'il gagnait

cette guerre mais et je crois que ce que

je dis là est un consensus complet du

président Biden au chancelier allemand

tous les dirigeants de l'Europe donc se

la force donc seule la force notre force

français européen l'OTAN je ne sais pas

peut l'arrêter peut le stopper il faut

le stopper en Ukraine aujourd'hui il

faut avoir pour reprendre une vieille

formule de Churchill le nerf de la

paix vouloir la paix ça n'est pas

choisir la défaite vouloir la paix

aujourd'hui ça n'est pas laisser tomber

l'Ukraine vouloir la paix non c'est

d'être crédible d'être fort et prêt pour

nous adapter au choix que la Russie

ferait et donc si la guerre venait à ser

à se s'étendre si la guerre venait à

s'étendre en Europe ce serait le seul

choix et la seule responsabilité de la

Russie mais décidez nous aujourd'hui

d'être faible décidez nous aujourd'hui

que nous n'y répondrions pas c'est déjà

être dans la

défaite et ça je ne le veux pas mais

contrairement à ce que vous voulez

croire beaucoup de mes homologues m'ont

suivi j'étais quelques jours après mais

j'étais quelques jours après à Prague à

côté de moi le président ident tchèck a

dit exactement la même chose vous aviez

ici même il y a quelques jours le

président lituanien il a dit lui-même

toutes les options doivent être ouvertes

il a même obtenu un mandat de son

parlement pour envoyer des TR ça ve dire

que vous les avez convaincus vous êtes

en

train avec vous état mais comme on l'a

fait à chaque fois en février 2022

pardon en mars 2022 à Versailles nous

avons décidé un agenda stratégique

l'agenda pour l'autonomie stratégique de

l'Europe on l'appelle encore l'agenda de

versaill il vaut encore et nous avons

été aux avant-gardes on a eu le débat

sur la possibilité de reconnaître la

candidature de l'Ukraine pour rentrer

dans l'Union européenne il y avait pas

grand monde 2 mois après j'allais en

train à Kiev avec le chancelier schz le

président du Conseil dragi le président

de Roumanie et nous disions AK tous les

trois avec le président Zelinski que

nous étions pour et nous décidions dans

le conseil suivant que ce serait le cas

les choses bougent il faut

simplement les mettre en mouvement par

lucidité et parce que c'est ma

responsabilité et ce que je veux vous

faire toucher du doigt c'est que ma

responsabilité c'est la sécurité des

Français et la défense nationale et

notre sécurité se joue aussi en Ukraine

aujourd'hui à ce propos est-ce

qu'aujourd'hui mars 2024 le régime russe

le régime de Vladimir Poutine est-il

l'ennemi de la France il est

l'adversaire à C quelle est la nuance

sémantique entre adversaire et ennemi

nous ne faisons pas la guerre à la

Russie mais elle nous fait la guerre

vous voulez qu'elle soit elle nous

attaque sur le plan cyber oui c'est une

forme de guerre des agents russes

stipendiés par la Russie qui étit

moldave ont tagué des de Dav Paris Rais

et vous avez raison de dire tout cela

qui est une forme hybride mais il faut

faire attention de ne pas tout de suite

les qualifier parce que sinon on serait

nous-même dans faudrait-il pour que vous

prononciez le mot ennemi qu'est-ce qu'il

faudrait que la Russie si la Russie mais

si la Russie décidait à nouveau une

escalade qui nous entraînerait tous dans

un conflit je souhaite de toutes mes

forces parce qu'il n'en soit pas le cas

mais à coup sûr aujourd'hui la Russie

est un adversaire le régime du Kremlin

est un adversaire mais je l'ai toujours

dit nous nous ne faisons pas la guerre à

la Russie et au peuple russe nous

soutenons l'Ukraine nous faisons tout

pour qu'elle puisse mettre la Russie en

échec parce que je vais vous dire très

simplement il n'y a pas de paix durable

s'il n'y a pas une souveraineté et un

retour aux

frontières internationalement reconnu de

l'Ukraine et y compris la Crimée mais ce

sera aux Ukrainiens de le décider ça

c'est à eux le négocier oui et vous avez

raison de le dire c'est à eux le Pay

c'est les frontières internationalement

reconnu mais ce que je veux dire c'est

qu'il n'y aura pas de sécurité et de

paix durable si elle n'est pas le fruit

d'une négociation qui sera menée par les

Ukrainiens mais il n'y aura pas de

sécurité pour les français s'il n'y a

pas la paix là-bas vous vous dites que

ce n'est pas notre enemi pai je juste

dire la paix ça n'est pas la

capitulation de

l'Ukraine ni l'amputation de l'Ukraine

parce que tout ça c'est déjà choisir que

nous sommes faibles donc c il y a une

grande cohérence dans la position de la

France depuis le début simplement il y a

une escalade de la part de la Russie et

à cette escalade nous devons dire que

nous sommes prêts à répondre est-ce que

la Russie serait capable de vous cibler

vous avez annulé une visite en Ukraine

récemment pour des raisons de sécurité

pas du tout c'est ce que évidemment

c'est ce qu' a dit la Russie faut pas

les croire vous savez c'est intéressant

par le débat public est imprégé par les

faus information russes ils ont fait

croire cette affaire beaucoup de gens

maintenant sont persuadés le sujet des

troupes au sol arrive dans le débat

collectif c'est un de vos confrère qui

me pose la question parce que le premier

ministre slovaque très proche de la

Russie dit que le projet secret que nous

avons c'est envoyer des troupes au sol

et nous à chaque fois on réagit on ferme

des portes on se calefeutre non donc

j'ai décalé le voyage que j'avais fait

pourquoi parce que le président Zelinski

venait en Europe pour la conférence de

sécurité à Munich et donc je lui ai

proposé de venir signer l'accord ici et

ensuite je lui ai dit fort de la très

longue discussion que nous avons eu et

du constat lucide que je fais que je

viens de vous exposer je lui dit au fond

mon utilité plutôt que d'être à vos

côtés à Kief

est de mettre en œuvre ce sursut de

convaincre les Européens et nos alliés

d'aller plus loin ce qu'on a fait ici le

26 avec ces nouvelles initiatives qui

ont été prises et d'essayer d'aller plus

loin et justement de faire réaliser à

tout le monde que les choses changent et

qu'elles changent vite et qu'ell ne

changent pas dans le bon sens et c'est

ce que j'irai pter d'ailleurs dès demain

à Berlin où je verrai le chancelier

Scholz et le Premier ministre polonais

toutes les semaines ou presque le

président russe Vladimir Poutine brandit

de manière assez claire assez menaçante

la menace nucléaire la France est le

seul pays membre de l'Union européenne à

être doté de l'arme nucléaire est-ce que

vous vous sentez est-ce que nous devons

nous sentir particulièrement visé nous

devons nous sentir d'abord

particulièrement protégé parce que nous

sommes justement cette puissance dotée

sauf qu'il mentionne beaucoup la France

et d'ut pays et que c'est le sens même

du choix qui a été fait par le général

de Gaulle dès après la 2e guerre

mondiale ensuite nous sommes prêts nous

avons une doctrine qui est établie et en

matière de nucléaire il faut peu de

mots et le nucléaire n'est pas un

instrument de déstabilisation ou de

menace un instrument de sécurité fait

d'avoir la bombe comme la Russie nous

installe dans un face-à-face particulier

donne une responsabilité supérieure ou

un poids supérieur selon vous à la

France notre capacité nucléaire donne

d'abord une sécurité aux françaises et

aux Français qu' peu de pays dans le

monde ça nous donne une responsabilité

celle d'être une puissance dotée de

cette arme et

donc de ne jamais être dans l'escalade

ni verbal ni évidemment de fait et

pourtant il brandit la menace je pense

que ça n pas il reprend vos termes sur

les lignes rouges ce n'est pas approprié

quand on a justement l'arme nucléaire ou

est-ce que vous ne parlez plus à Poutine

de depuis combien de temps depuis

plusieurs mois est-ce que c'est pas un

handicap de ne plus lui parler écoutez

je lui ai parlé à chaque fois que

c'était

nécessaire je lui ai parlé évidemment

des centaines d'heures avant février

2022 longuement entre février et avril

2022 pour essayer d'arrêter cette guerre

et de négocier la paix mais à partir du

moment où lui-même n'a plus respecté

aucun cadre c'est-à-dire qu'

contrairement à ce qu'il disait il ne

faisait pas une opération spéciale que

nous condamnions déjà et qui n'avait

aucun cadre juridique aucune légitimité

aucune légalité mais qu'il attaquerit

Kief qui menait des crimes de guerre

dans le nord du pays la discussion

n'avait plus de sens pourtant vous

l'avez prolongé quand même jusquau mois

de septembre j'ai ensuite eu des

discussions ponctuelles sur la question

nucléaire parce que nous avons pris l'

initiative à cause de la centrale de

zaporida qui était proche de la ligne de

front en lien avec l'Agence

internationale de l'énergie atomique et

bien de tout faire pour protéger cette

centrale et donc j'ai eu les les

échanges à ce moment-là

mais

discussions je suis tout à fait prêt à

les mener à tout moment mais encore

faut-il qu'on est face à nous quelqu'un

qui dit la vérité et dont l'intention

est de faire la paix et ça n'est pas le

cas aujourd'hui et selon vous Vladimir

Poutine c'est un patriote russe c'est un

autocrate c'est un dictateur tout ce que

vous dites depuis 2 minutes c'està dire

les crimes qu'il commet contre des

civils on regarde dans un dictionnaire

on se dit B seul un dictionnaire seul un

autocrate ou un dictateur peut commettre

je suis pas un commentateur c'est un

c'est le président de la Fédération de

Russie qui aujourd'hui est pris dans une

dérive personnelle ou répressive et

autoritaire dans son pays et qui a fait

le choix ces dernières années de manière

accrue ces derniers mois d'être une

puissance de

déstabilisation en Europe en lançant une

guerre dont il a la seule responsabilité

et en menaçant la sécurité de tous mais

dans beaucoup d'autres théâtres

d'opération du Proche et Moyen-Orient au

caucas en allant jusqu'à l'Afrique où la

Russie est une puissance qui déstabilise

dis vous ne lui parlez plus donc ce ne

sera pas vous qui négocierez la paix

avec lui qui pourra le faire est-ce que

ce sera lestatunis mais il y a un ordre

des temps h je suis sans doute le

dirigeant en responsabilité qui lui est

le plus parlé oui mais à présent on peut

dire que il y a un certain froid entre

mais mais c'est pas un froid les choses

ne sont pas personnelles et d'ailleurs

je ne veux pas ici les personnaliser ça

n'a aucun sens nous ne sommes pas dans

une fiction ça n'est pas un roman une

série ENF Trump par on parle non mais on

parle de de la vie et de la mort et

aussi loin que

je suis informé j'ai pas le sentiment

que Donald Trump soit président des

États-Unis d'Amérique rque et donc

aujourd'hui il est clair il y a pas un

risque il y a la guerre au moment où on

se parle il y a des femmes et des hommes

qui meurent en Ukraine par la

responsabilité du président Poutine et

ce que je vous dis c'est que si

l'Ukraine tombe c'est notre sécurité qui

est menacée et donc nous nous sommes

dans un temps aujourd'hui qui est de

résister et nous sommes dans un temps et

c'est celui que j'assume qui consiste à

dire si la Russie continuait son

escalade si la situation devait se

dégrader nous devons être prêts et nous

serons prêts pour être prêt et nous

serons prêts et nous serons prêts à

prendre les décisions qui s'imposent

pour que la Russie ne gagne jamais

raison pour laquelle vous avez dit début

janvier la France est en économie de

guerre viend et viendra et viendra je

l'espère le plus tôt possible le moment

où nous aurons à reparler avec le

président de la Fédération de Russie

quel qu'il soit au moment où cela

s'imposera et la France est en économie

de guerre disiez-vous au début de

l'année vous parliez des obus tout à

l'heure on regarder les chiffres avec

Anne Sophie à l'heure où on parle la

France produit moins de 100 obus par

jour sauf erreur de notre part c'est ce

que des soldats

Ukrainiens utilisent en quelques minutes

c'est pardon c'est très modeste est-ce

ce maximum que nous puission c'est

modeste et c'est assez normal pour ce

qui est de ces catégories parce que nous

n'avons

pas une industrie de défense qui est

adaptée à une guerre de haute intensité

territoriale qui n'était dans aucun de

nos pronostics et que nous nous a i pas

amener pour nous-même le ser- un jour et

donc plusieurs choses d'abord dès

février

2022 j'ai indiqué j'ai déclaré à tous

les industriels que nous passions en

économie de guerre je leur ai demandé

des efforts produire davantage et

produire plus vite et c'est le chantier

que j'ai confié au ministrees des armées

dès ce moment-là nous avons sur

plusieurs segments qui étaient

essentiels pour les Ukrainiens fait le

travail les canons César qui sont

déterminants pour la défense de

l'Ukraine

nous avons multiplié leur production et

là où nous avons livré quelques dizaines

depuis le début du conflit cette année

parce que nous avons multiplié les

lignes à multiplier les cadences nous

allons produire près de 75 canons César

ils iront tous sur le front ukrainien

c'est plus beaucoup plus qu'on en a

livré depuis le début nous avons

multiplié par plus de trois notre

production des catégories d'obus et de

missile qui sont pertinents pour les

Ukrainiens simplement en effet on a des

limites et c'est vrai de tous les pays

européens et donc qu'est-ce qu'on fait

face à ça on a accroit nos capacités et

nos cadences mais surtout ça met du

temps à faire parce qu'il faut créer de

nouvelles lignes de nouvelles structures

de production c'est pourquoi on a décidé

qu'on aller les créer en Ukraine parce

que c'est plus proche du terrain parce

que ça peut aller beaucoup plus vite

c'est ce qui a été décidé ici avec

l'ensemble des partenaires et c'est ce

que d'ailleurs on va faire main dans la

main avec l'allem exposé aussi au

bombardement oui mais ça été acté faites

vous soullignez là une forme peut-être

de contradiction qu'il y a chez certains

de mes partenaires qui sont prêts à les

produire sur le sol ukrainien mais pas

prêt à prendre certains engagements pour

la suite bon mais ça viendra donc pour

être des ingénieurs des ingénieurs

français voocation

j dans le cadre de ces coalition les

déploiements qu'on fera en Ukraine pour

coproduire avec eux et ça ça permet

d'aller plus vite et enfin on fait deux

autres choses une de court terme et une

de moyen terme c'est tout ça l'codomie

de guerre à court terme on va chercher

partout où c'est disponible des

munitions et donc là on va sonder tous

les pays du monde je ne dis pas ici leur

nom parce que certains la

confidentialité compte mais on va

chercher dans leur stock disponible et

on leur propose de leur acheter parce

que c'est une question de rapidité et à

côté de ça nous mettons l'industrie

européenne de défense en capacité de

produire beaucoup plus dans la durée et

comment vous financez parce que on a des

petits problèmes de budget en ce moment

on l' vu on do faire beaucoup d'économie

des milliards comment on finance tout

cet effort de guerre finalement mais

d'abord je vais être très franc avec nos

compatriotes avec vous on peut pas dire

tous depuis 2 ans et nous le disons tous

les dirigeants européens le disent tous

il y a pas une exception cette guerre on

y joue notre avenir cette guerre est

existentielle et dire on va continuer de

vivre comme si de rien éétait non je

vous demande juste les moyens c'est pas

possible donc nous comme je vous le dis

déjà on a anticipé puisqu'on a une loi

de programmation militaire qui vient

après l'autre on a doublé notre budget

des armées à ça s'ajoute des choix

budgétaires qu'on a fait depuis 2022 en

plus de cela on finance l'aide à

l'ukrainein nous avons déjà financé 4 8

milliards d'euros à peu près et on va

aller jusqu'à 3 milliards d'euros cette

année et ensuite c'est notre engagement

européen c'est pour ça qu'on a là lancé

une facilité européenne de paix et on

l'actera la semaine prochaine en Conseil

européen et elle prévoit de donner

justement des contrats à nos industriels

de défense pour produire sur notre sol

pour produire entre Européens davantage

d'armement pour nous pour notre flanc

oriental et pour l'Ukraine et nous

allons utiliser cet argent nous allons

aussi utiliser l'argent que on a dans le

programme d'investissement pour aller

produire en Ukraine avec les ukrainiens

et donc c'est l'Europe qui aussi se

mobilise au côté de notre investissement

national et en plus de ça il ne faut pas

exclure là aussi que comme il sur le

plan opérationnel il ne faut pas exclure

que nous ayons à prendre des décisions

supplémentaires en européen et c'està-d

et c'està-dire décider de financer de

nouvelles initiatives avec des emprunts

et pour moi je ne l'exclu pas et je

pense ce que nous avons su faire pendant

la période du covid qui était de dire

nous sommes face à un choc à cette

pandémie on est tous touchés et on doit

en quelque sorte aller lever de l'argent

en commun sur les marchés en mettant

notre signature à chacun sur la table

c'est ce qui nous a permis de tenir et

c'est ce qui nous a permis de relancer

moi je pense que si les besoins devaient

être plus importants c'est d'ailleurs

une proposition qui a été faite par la

première ministre d'Estonie c'est pas

une proposition française mais j'y

souscris et donc je pense que ce que je

veux vous faire toucher du

doigt depuis le début de notre

conversation et au fond depuis une

dizaine de jours est-ce que je veux que

nos compatriotes

comprennent il n'y a qu'un responsable

de la situation dans laquelle nous

sommes c'est le régime du kremelin mais

nous nous avons une responsabilité et je

vous le dis en conscience comme

président de la République et vous

voulez français je vous le dis mais ce

sera jamais facile vous avez sondage il

y a eu une chute du soutien à cette

guerre en Ukraine vous savez on a connu

dans d'autres temps de notre histoire

c'est toujours beaucoup plus facile

d'aller chanter des contines aux gens je

je pourrais vous dire ce soir parce que

ça n'est pas populaire vous savez c'est

loin nous on est pour la paix on est

pour la paix les gens qui disent ça

aujourd'hui les mêmes qui ne veulent pas

d'ailleurs soutenir l'Ukraine ils font

pas le choix de la paix par de qui ils

font le choix de la défaite il y a

quelques jours ils font le choix de

l'abandon de souveraineté parce qu'ils

font le choix DESS maintenant de dire

nous nous avons des limites et donc à

celui qui jusqu'à présent n'en a pas eu

pris toutes les responsabilités

d'agression nous vous laisserons

progresser nous avons peur parler de qui

de ceux en Europe qui sont sur ce

registre et de ceux qui en franceance et

bien très clairement décide de ne pas

stir du CR monsieur le Président il y a

quelques jours Sénat Assemblée nationale

ont dû à se prononcer par vote sur un

traité un accord de sécurité que vous

avez signé avec le président ukrainien

plusieurs partis politiques se sont

abstenus ont voté contre rassemblement

national s'est abstenu le Parti

communiste la France insoumise on vooté

contre qu'est-ce que vous pensez de leur

position ce sont des des pacifistes

c'est leur droit le plus strict ce sont

des instruments du kremelin ce sont des

idiots utiles comme on aurait pu le dire

il y a quelques décenesis jamais vous

savez j'ai constamment cherché à tenir

l'unité du pays depuis le début les

rencontres de saint-is que j'ai mené je

l'ai encore fait en voyant tous les

chefs de parti et les présidents de des

assemblées constitutionnel il y a

quelques jours et après c'est la liberté

c'est le pluralisme politique donc il

faut être respectueux de cela

mais j'ai un désaccord très

profond c'est que je pense

qu'aujourd'hui en conscience choisir de

s'abstenir ou de voter contre un soutien

à

l'Ukraine c'est pas choisir la

paix c'est choisir la défaite et c'est

très différent et quand il vous reproche

d'instrum d'instrumentaliser le conflit

en Ukraine bah j'ai eu on a déà au

service de la politique on a déjà eu ce

débat enfin parce que la dernière

élection présidentielle s'est tenue

quelques mois après le lancement du

confit février 22 écoutez ça n'est pas

sérieux c'est tout ce que je peux vous

dire ça n'est pas sérieux parce que la

responsabilité de cette guerre la

responsabilité des coups de bouttoir qui

sont donnés au front ukrainien elle

n'est que celle de la Russie notre

responsabilité c'est d'être fort pour la

paix notre responsabilité c'est

justement de tenir cette unité

européenne et à chaque fois nous avons

obtenu l'unité européenne depuis le

début nous étions sur présidence

française et nous l'obtiendrons vous

verrez c'est tenir notre unité mais

c'est d'être fort c'est d'être fort pour

dissuader c'est d'être fort pour

résister c'est d'être fort pour notre

sécurité monsieur le Président cet

entretien est consacré à la guerre en

Ukraine nous ne pouvons pas ne pas

aborder une autre guerre elle se déroule

à Gaza elle a fait sans doute 30000

morts les circonstances sur place sont

atroces vous avez toujours dit depuis

les attentats terroristes du 7 octobre

en Israël que vous étiz derrière Israël

et queisraël avait le droit le plus

absolu de se défendre Israël a-t-il le

droit de se défendre jusqu'à la

vengeance est ce que vous pensez de

l'action de l'armée israélienne

aujourd'hui dans la bande de Gaza les

mots étant importants je n'ai jamais dit

qu'Israël avait un droit

absolu la France le droit de se défendre

c'est ce que vous aviez dit ou c'est

exact mais absolu a une signification et

je n'ai jamais dit le mot

absolu la France a une position

constante depuis le début et d'ailleurs

là aussi nous étions peut-être seuls à

un moment donné en octobre dernier nous

avons été rejoints la première chose

nous avons avons condamné de manière

implacable l'attentat terroriste massif

lancé par le Hamas contre Israël et sa

population vous avez aussi après appelé

à créer une coalition contre le Hamas ça

a pas tellement pris pour le coup vous

m'excuserez mais nous sommes tous en

train de dissoudre des association qui

finance nous la coalition internationale

Hamas ça mais c'est permettre c'est de

dire lutter contre le Hamas n'est pas

que votre histoire

vous responsable israélien c'est aussi

la nôtre et donc nous devons agir

qu'est-ce qu'on est en train de faire

faire aujourd'hui avec plusieurs

partenaires on coupe les financements

partout où ils existent nous avons

dissou des associations nous avons donc

on le fait je vous rassure payit pas

trop compris au départ ce que quelle éta

la volonté la meilleure façon la

meilleure façon vous savez de ne pas

gêner les autres c'est de ne rien dire

ou de dire simplement ce que la masse

veut répandre ça n'est pas la position

de la France ça n'a jamais été à travers

notre histoire nous nous avons une

position si vous me permettez de

l'exprimer simple premièrement

condamnation implacable CLA de la

attentat ensuite on a dit la sécurité

d'Israël n'est pas que votre affaire ce

qui veut dire aussi vous ne pouvez pas

mener votre défense par dans toutes les

conditions mais nous sommes prêts à

coopérer par exemple sur le financement

c'est ce que j'ai dit tout de suite pour

lutter contre la masse deuxièmement vous

êtes une démocratie vous avez donc une

responsabilité vous devez respecter le

droit humanitaire le droit de la guerre

le droit international et c'est pourquoi

dès le mois d'octobre la France a appelé

à une trêve c'est pourquoi nous sommes

le premier pays européen à avoir porté

une résolution au Conseil de sécurité

avec plusieurs pays de la région

Jordanie émirat Arab unis pour appeler à

un cesser le feu c'est pourquoi nous

avons organiser ensuite en octobre ici

la seule conférence humanitaire de

soutien pour le peuple palestinien et

l'unroit en appelant officiellement à se

cesser le feu et le troisième volet

c'est une réponse politique car la

sécurité de toute la région d'Israël du

peuple palestinien et de tous les États

de la région c'est qu'il y ait une

réponse politique au droits légitime des

Palestiniens à avoir un il y a

aujourd'hui trois otages français

détenus par le Hamas depuis plus de 5

mois oui sont-ils vivants savez-vous où

ils sont êtes-vous en négociation ou en

intermédiaire est-il en négociation pour

les les faire libérer merci de d'évoquer

ce sujet qui est pour nous essentiel

nous nous sommes beaucoup battus avec le

Qatar et l'Égypte en

particulier pour obtenir la libération

de de nos otages qui ont été libérés ces

derniers mois nous avons encore en effet

trois

je je serai je ne dirai rien ce soir et

vous le

comprendrez les discussions sont en

cours seules les familles sont informées

les discussions sont en cours nous

mettons beaucoup d'énergie et je veux

remercier les partenaires que je cité et

j'espère vraiment que nous obtiendrons

ces libérations c'est pour nous

essentiel et je souhaite qu'au-delà des

otages français tous les otages

israéliens et du monde entier soit

libéré parce que c'est

une une pratique inadmissible et des

vies brisé et confisqué merci beaucou en

tout cas là-bas aussi nous ferons tout

pour la paix et la sécurité pour tous

c'est le sens de l'initiative que nous

avons levé et nous faisons tout pour

appeler encore une fois au cesser le feu

merci beaucoup monsieur le Président

d'avoir répondu à nos questions merci à

vous merci beaucoup très bonne soirée à

tous