¿Qué es la lógica?

Enterarse
1 Dec 202209:08

Summary

TLDREl guion del video explora la palabra 'lógica' tanto en su uso cotidiano como en su significado académico. Se explica que la lógica es una disciplina que estudia cómo distinguir entre razonamientos correctos e incorrectos, y evalúa los argumentos para determinar su validez. Se distinguen dos tipos de argumentos: deductivos, que llevan necesariamente a una conclusión, y inductivos, que proporcionan una base probable para la conclusión. El video subraya la importancia de la lógica en la vida diaria y la ciencia, y anima a los espectadores a reflexionar sobre cómo argumentan en su vida cotidiana.

Takeaways

  • 😀 La palabra 'lógica' se utiliza tanto en el sentido cotidiano como en el ámbito académico para referirse a la disciplina que estudia los métodos y principios para distinguir entre razonamientos correctos e incorrectos.
  • 🔍 La lógica, según Irving Copi, es la disciplina que se ocupa de investigar qué métodos son correctos para llegar a conclusiones a partir de una serie de razones.
  • 🎓 Patrick Hurley, profesor de la Universidad de San Diego, define la lógica como la ciencia que evalúa los argumentos para determinar cuáles son buenos y cuáles no.
  • 💭 Un argumento en lógica es un conjunto de razones que llevan a una conclusión, y se considera que un argumento es bueno si las razones son verdaderas y justifican suficientemente la conclusión.
  • 📚 Un argumento deductivo es aquel en el cual las premisas llevan necesariamente a la conclusión, mientras que un argumento inductivo da confianza en la conclusión pero no de manera necesaria.
  • 🐕 En el ejemplo del perro y las patas, se explica cómo un argumento deductivo debe tener premisas verdaderas que lleven necesariamente a la conclusión.
  • 🔄 Un argumento inductivo, como el de los perros y las cuatro patas, no es necesariamente verdadero pero es probablemente fiable basado en la observación de una gran cantidad de casos.
  • 🌐 La lógica es crucial en la vida cotidiana y es fundamental para la ciencia, que establece leyes a partir de observaciones experimentales.
  • 🔑 Para determinar si un argumento está bien construido, los lógicos evalúan si las premisas son verdaderas y si estas justifican la conclusión de manera adecuada.
  • 🌟 La lógica estudia las estructuras de los argumentos y identifica qué formas de razonar son correctas o incorrectas, lo que es esencial para un razonamiento efectivo.

Q & A

  • ¿Qué es la lógica según el script?

    -La lógica es una disciplina del conocimiento que estudia los métodos y principios para distinguir entre razonamientos correctos e incorrectos, y también se define como la ciencia que evalúa los argumentos para determinar cuáles son buenos y cuáles no.

  • ¿Cuál es la diferencia entre un argumento deductivo y un argumento inductivo según el script?

    -Un argumento deductivo es aquel cuyas premisas llevan necesariamente a su conclusión, mientras que en un argumento inductivo, las premisas no llevan necesariamente a la conclusión, pero proporcionan una base para creer que es probablemente verdadera.

  • ¿Qué es un argumento en términos de lógica?

    -Un argumento en lógica es un conjunto de razones que llevan a una conclusión, donde estas razones son afirmaciones que pueden ser verdaderas o falsas.

  • ¿Qué es el valor de verdad en una afirmación según el script?

    -El valor de verdad es la característica de una afirmación que puede ser verdadera o falsa, esencial para formar un argumento lógico.

  • ¿Por qué es importante que las premisas de un argumento deductivo sean verdaderas y lleven necesariamente a la conclusión?

    -Es importante porque un argumento deductivo es válido si sus premisas son verdaderas y si estas premisas llevan necesariamente a la conclusión, garantizando así que el razonamiento es correcto.

  • ¿Cómo se evalúa si un argumento inductivo es bueno según el script?

    -Un argumento inductivo es bueno si sus premisas son verdaderas y si estas premisas apoyan de manera fuerte la conclusión, aunque no de manera necesaria como en los argumentos deductivos.

  • ¿Qué es una premisa en un argumento deductivo y cómo afecta a la validez del argumento?

    -Una premisa en un argumento deductivo es una afirmación que sirve de base para la conclusión. Afecta la validez del argumento porque si las premisas son verdaderas y llevan necesariamente a la conclusión, entonces el argumento es válido.

  • ¿Cuál es la relación entre la lógica y la evaluación de argumentos?

    -La relación es que la lógica proporciona los métodos y principios para evaluar si los argumentos son adecuados o no, es decir, si son buenos o malos en términos de su estructura y veracidad.

  • ¿Por qué es útil la lógica en la vida cotidiana y la ciencia?

    -La lógica es útil en la vida cotidiana y la ciencia porque nos ayuda a evaluar y construir argumentos sólidos, a tomar decisiones razonadas y a establecer leyes y teorías basadas en observaciones y pruebas.

  • ¿Cómo se diferencia un argumento deductivo de un argumento inductivo en términos de la certeza de la conclusión?

    -Un argumento deductivo ofrece una certeza en la conclusión si las premisas son verdaderas, ya que la conclusión sigue necesariamente de ellas. En cambio, un argumento inductivo ofrece una probabilidad de que la conclusión sea verdadera basada en la veracidad de las premisas, pero no una certeza absoluta.

Outlines

00:00

📚 Introducción a la Lógica

Este párrafo introduce la palabra 'lógica' tanto en su uso cotidiano como en su significado académico. Se menciona que la lógica se refiere a la habilidad para discernir si un comportamiento tiene sentido o no. Además, se define como una disciplina del conocimiento que estudia los métodos y principios para distinguir entre razonamientos correctos e incorrectos, según Irving Copi en su libro 'Introduction to Logic'. Se destaca que la lógica evalúa argumentos para determinar cuáles son buenos y cuáles no, lo que implica el análisis de conjuntos de razones que llevan a una conclusión. Se explica que un argumento es un conjunto de afirmaciones (oraciones que pueden ser verdaderas o falsas) y que la lógica busca evaluar si estos argumentos son adecuados. Además, se introduce la noción de que los argumentos pueden ser deductivos o inductivos, y se menciona la importancia de que los argumentos estén bien construidos y tengan razones verdaderas.

05:02

🔍 Argumentos Deductivos e Inductivos

Este párrafo profundiza en la diferencia entre los argumentos deductivos e inductivos. Un argumento deductivo es aquel en el cual las razones llevan necesariamente a la conclusión, mientras que en un argumento inductivo, las razones dan confianza en la veracidad de la conclusión pero no de manera necesaria. Se ejemplifica con el caso de un perro llamado Fido, explicando cómo cambiar las premisas puede afectar la validez del argumento. Se enfatiza la importancia de que las premisas sean verdaderas y de que apoyen fuertemente la conclusión para que un argumento sea considerado bueno. Además, se menciona que los argumentos inductivos, aunque menos fuertes que los deductivos, son fundamentales en la vida cotidiana y para la ciencia, ya que se basan en observaciones experimentales. Se concluye con una llamada a la reflexión sobre cómo argumentamos en la vida diaria y un recordatorio para suscribirse y compartir el contenido del canal de YouTube.

Mindmap

Keywords

💡Lógica

La lógica es el estudio de los métodos y principios para distinguir entre razonamientos correctos e incorrectos, según Irving Copi. En el video, se presenta como una disciplina que nos ayuda a evaluar si nuestros argumentos son adecuados y a construir razonamientos sólidos, tanto en la vida cotidiana como en la ciencia.

💡Disciplina del conocimiento

La lógica se refiere a una disciplina del conocimiento que se ocupa de analizar y evaluar los argumentos y razonamientos. En el contexto del video, se destaca como una herramienta esencial para entender y construir pensamientos lógicos y argumentos bien fundamentados.

💡Argumento

Un argumento en lógica es un conjunto de razones que llevan a una conclusión. El video explica que un argumento es una serie de afirmaciones que pueden ser verdaderas o falsas y que se utilizan para apoyar una conclusión, como en el ejemplo donde se argumenta que si la capital de Francia es París, y uno está en la capital de Francia, entonces está en París.

💡Valor de verdad

El valor de verdad es una característica de las afirmaciones que pueden ser verdaderas o falsas. En el video, se menciona que las oraciones que componen un argumento deben tener un valor de verdad para poder ser utilizadas en la construcción de un argumento lógico.

💡Afirmación

Una afirmación es una oración que puede ser verdadera o falsa y que forma parte de un argumento. El video utiliza el ejemplo de 'la capital de Francia es París' como una afirmación verdadera que puede ser parte de un argumento deductivo.

💡Argumento deductivo

Un argumento deductivo es aquel en el cual las razones llevan necesariamente a la conclusión. El video explica que si las premisas de un argumento deductivo son verdaderas, entonces la conclusión también debe ser verdadera, como en el caso de que si un perro es un animal cuadrúpedo, entonces Fido, siendo un perro, debe ser cuadrúpedo.

💡Argumento inductivo

Un argumento inductivo es aquel donde las razones no llevan necesariamente a la conclusión, pero proporcionan una base para creer en su veracidad. El video menciona que, aunque no se garantiza la conclusión, si las premisas son verdaderas, es improbable que la conclusión sea falsa, como en el ejemplo de que, dado que siempre hemos visto perros con cuatro patas, es probable que los perros sean cuadrúpedos.

💡Premisa

Una premisa es una de las afirmaciones que forman parte de un argumento y que se utiliza para apoyar la conclusión. En el video, se abordan las premisas como los puntos de partida de un razonamiento, que deben ser verdaderas para que el argumento sea válido tanto en el caso deductivo como inductivo.

💡Conclusión

La conclusión es la afirmación final a la que se llega después de analizar las premisas en un argumento. El video muestra cómo las conclusiones se derivan de las premisas en un argumento, ya sea deductivo o inductivo, y cómo deben ser coherentes con las razones presentadas.

💡Validez

La validez de un argumento se refiere a si las razones llevan necesariamente a la conclusión. El video discute cómo un argumento deductivo es válido si sus premisas son verdaderas y llevan inevitablemente a la conclusión, mientras que un argumento inductivo es válido si las premisas dan una buena razón para creer en la conclusión, aunque no sea una certeza.

Highlights

La palabra 'lógica' se utiliza tanto en el lenguaje cotidiano como en la disciplina académica para referirse a la racionalidad y el pensamiento crítico.

Irving Copi, autor de 'Introduction to Logic', define la lógica como la disciplina que distingue entre razonamientos correctos e incorrectos.

Patrick Hurley, profesor de filosofía, considera que la lógica evalúa los argumentos para determinar su validez.

Un argumento es un conjunto de razones que llevan a una conclusión.

Las afirmaciones son oraciones que pueden ser verdaderas o falsas, y se les conoce como tener un valor de verdad.

Los argumentos deductivos son aquellos cuyas premisas llevan necesariamente a su conclusión.

Los argumentos inductivos proporcionan una base probabilística para la conclusión, basada en observaciones.

Para un argumento deductivo ser válido, sus premisas deben ser verdaderas y llevar necesariamente a la conclusión.

Los argumentos inductivos son válidos si las premisas son verdaderas y proporcionan una fuerte base para la conclusión, aunque no de manera necesaria.

La lógica ayuda a evaluar si nuestros argumentos son adecuados y cómo se construyen correctamente.

La lógica es fundamental para la ciencia, ya que permite establecer leyes a partir de observaciones experimentales.

Argumentos complejos se basan en cadenas más largas de afirmaciones y estructuras variadas.

La lógica estudia las estructuras de los argumentos y identifica formas correctas e incorrectas de razonar.

En la vida cotidiana, la lógica es esencial para argumentar correctamente y tomar decisiones informadas.

Los argumentos deductivos son importantes en situaciones donde se requiere una certeza lógica en la conclusión.

Los argumentos inductivos son esenciales en la investigación científica y en la toma de decisiones basadas en datos.

La lógica no solo es una herramienta académica, sino también una habilidad vital para el pensamiento crítico y la comunicación efectiva.

Transcripts

play00:00

coloquialmente usamos la palabra lógica

play00:02

para calificar situaciones cotidianas

play00:05

Por ejemplo si nos parece que un

play00:08

comportamiento tiene sentido decimos que

play00:10

Es lógico sin embargo la palabra lógica

play00:14

también se puede referir a una

play00:16

disciplina particular del conocimiento

play00:18

Qué estudia esta disciplina veamos

play00:24

[Música]

play00:33

la lógica ha sido definida de muchas

play00:36

maneras Irving copy autor de uno de los

play00:39

libros de lógica más influyentes desde

play00:41

mediados del siglo pasado han

play00:43

introduction to the logic señala que la

play00:46

lógica puede ser entendida como la

play00:47

disciplina que se ocupa de los métodos y

play00:50

principios para distinguir entre

play00:52

razonamientos correctos e incorrectos

play00:55

pero Qué significa esto

play00:58

cuando razonamos partimos de ciertas

play01:01

razones para llegar a ciertas

play01:03

conclusiones así de acuerdo con copy la

play01:07

lógica Es la disciplina que se ocupa de

play01:09

Investigar cuáles son los mecanismos

play01:12

correctos para llegar a buenos

play01:14

conclusiones a partir de una serie de

play01:16

razones por otro lado Patrick

play01:20

profesores mérito De filosofía de la

play01:23

Universidad de San Diego afirma que la

play01:25

lógica también puede ser definida como

play01:27

la ciencia que evalúa los argumentos es

play01:31

decir evalúa qué argumentos son buenos y

play01:34

cuáles no

play01:36

esta segunda definición parece diferente

play01:39

a la primera sin embargo si la

play01:41

analizamos nos daremos cuenta de que

play01:43

afirman algo muy similar un argumento No

play01:46

es otra cosa que un conjunto de razones

play01:49

que nos llevan a una conclusión por

play01:52

ejemplo cuando le pedimos a una persona

play01:54

que argumente a favor de una opinión

play01:56

suya le pedimos que nos las razones por

play02:00

las que tiene dicha opinión así podemos

play02:03

entender la lógica como la disciplina

play02:06

que estudia los mecanismos por los que

play02:08

un argumento nos lleva a una conclusión

play02:12

esta disciplina nos ayuda a evaluar si

play02:15

nuestros argumentos son adecuados o no

play02:17

pero Qué es un argumento en lógica

play02:22

como mencionamos un argumento es un

play02:25

conjunto de razones ambos términos sin

play02:28

embargo se pueden referir a muchas cosas

play02:30

tratemos entonces de acotarlos un poco

play02:33

más como explica Harley un argumento es

play02:36

un grupo de afirmaciones a su vez una

play02:39

afirmación es una oración que puede ser

play02:42

verdadera o falsa a esta característica

play02:45

los lógicos la llaman valor de verdad

play02:48

veamos un ejemplo oraciones como la

play02:52

capital de Francia es París y todas las

play02:55

aves vuelan son afirmaciones por qué

play02:58

porque tienen valor de verdad la primera

play03:02

es verdadera y la segunda no por otra

play03:06

parte oraciones como Pásame la

play03:08

mantequilla o vuelan todas las aves no

play03:12

son ni verdaderas ni falsas la primera

play03:15

Sólo es una orden y la segunda es una

play03:18

pregunta

play03:19

así con oraciones como las primeras

play03:22

podemos formular un argumento mientras

play03:24

que con la segunda no por ejemplo

play03:27

podemos decir lo siguiente dado que

play03:30

estoy en la capital de Francia y dado

play03:33

que la capital de Francia es París

play03:35

Entonces yo estoy en París en este caso

play03:39

la última oración es la conclusión

play03:42

extraída de las primeras dos oraciones

play03:46

Pero cómo saben los lógicos si un

play03:49

argumento está bien construido es decir

play03:51

como saben si un razonamiento es

play03:54

correcto o no

play03:56

esto depende de la forma lógica de un

play03:59

argumento si bien la cantidad de

play04:01

argumentos que podemos formular es

play04:03

inagotable en realidad todos los

play04:06

argumentos se pueden dividir en dos

play04:08

grandes clases argumentos deductivos y

play04:11

argumentos inductivos para cada uno los

play04:15

lógicos evalúan dos cosas primero

play04:18

evalúan si las razones que apoyan a la

play04:21

conclusión son verdaderas por otro lado

play04:23

evalúan si estas razones justifican

play04:26

suficientemente a la conclusión

play04:29

veamos cómo lo hacen digamos que tenemos

play04:33

el siguiente argumento Los perros son

play04:36

animales cuadrúpedos pido que es un

play04:39

perro por lo tanto pido es cuadrúpedo

play04:43

Este es un ejemplo de argumento

play04:45

deductivo un argumento deductivo es un

play04:48

argumento que se caracteriza por el

play04:50

hecho de que sus razones o premisas como

play04:53

a veces se les dice llevan de manera

play04:55

necesaria a su conclusión en nuestro

play04:59

ejemplo No hay forma de que Fido no sea

play05:01

cuadrúpedo si es que es un perro pero

play05:04

digamos que variamos la segunda premisa

play05:07

por Fido es un animal cuadrúpedo y la

play05:11

conclusión por pido es un perro en este

play05:14

caso nos encontramos ante un mal

play05:17

argumento Por qué Porque si bien Fido es

play05:20

cuadrúpedo esto no implica

play05:22

necesariamente que sea un perro después

play05:24

de todo también podría ser un gato o un

play05:27

elefante ya que ambos Son animales

play05:29

cuadrúpedos así los lógicos dirían que

play05:33

este argumento es inválido ya que sus

play05:36

razones no llevan necesariamente a su

play05:38

conclusión la segunda cuestión que

play05:41

debemos analizar es razones de nuestro

play05:44

argumento son verdaderas o falsas Por

play05:47

ejemplo si nuestro argumento original

play05:49

cambiara su primera premisa por todo

play05:52

animal cuadrúpedo es un perro nuestro

play05:54

argumento sería válido ya que las

play05:57

premisas llevan necesariamente a su

play05:59

conclusión sin embargo Es falso que

play06:02

todos los animales cuadrúpedos son

play06:04

perros así un buen argumento deductivo

play06:07

es aquel cuyas premisas o razones llevan

play06:11

necesariamente a su conclusión y además

play06:14

son verdaderas

play06:16

Algo similar ocurre con el segundo tipo

play06:19

de argumento el argumento inductivo

play06:22

en un argumento inductivo las razones no

play06:26

llevan necesariamente a su conclusión

play06:28

pero nos dan confianza en su veracidad o

play06:32

como afirmarley si las premisas son

play06:35

verdaderas Entonces es improbable que la

play06:38

conclusión sea falsa un razonamiento

play06:41

inductivo opera de la siguiente manera

play06:43

cada vez que he visto un perro este ha

play06:47

tenido cuatro patas por lo tanto Los

play06:49

perros son animales cuadrúpedos este

play06:52

tipo de razonamiento es inválido Porque

play06:55

después de todo nada prohíbe que en

play06:57

algún momento aparezca una especie de

play07:00

perro bípeda

play07:01

sin embargo el hecho de que siempre

play07:03

hayamos visto perros con cuatro patas es

play07:06

una buena razón para suponer que estos

play07:09

animales siempre serán cuadrúpedos este

play07:12

tipo de argumentos es menos fuerte que

play07:15

los argumentos deductivos sin embargo

play07:17

son sumamente importantes en nuestra

play07:19

vida cotidiana y son fundamentales para

play07:22

la ciencia que establece sus leyes a

play07:24

partir de observaciones experimentales

play07:27

Pero qué hace que un argumento inductivo

play07:29

sea bueno de manera similar a los

play07:32

argumentos deductivos sus premisas deben

play07:35

ser verdaderas por otro lado estas deben

play07:39

apoyar de manera fuerte a su conclusión

play07:41

Por ejemplo si solo hemos visto un perro

play07:44

en toda nuestra vida estaríamos cerrando

play07:47

en concluir que todos los perros tienen

play07:49

cuatro patas sin embargo si consideramos

play07:52

Todas Las observaciones de estos

play07:54

animales en distintos puntos del planeta

play07:57

y en distintos puntos de la historia

play07:59

entonces estaríamos bastante

play08:02

justificados en creer que los perros

play08:04

tienen cuatro patas cabe Resaltar que en

play08:07

este vídeo hemos visto ejemplos simples

play08:09

y en realidad muchos argumentos se basan

play08:12

en cadenas más largas de afirmaciones y

play08:14

tienen estructuras muy variadas así la

play08:18

lógica estudia dichas estructuras e

play08:21

identifica Cuáles son formas correctas e

play08:23

incorrectas de razonar

play08:26

Y tú crees que solemos argumentar

play08:28

correctamente en nuestra vida diaria si

play08:32

te gustó Este vídeo No te olvides de

play08:34

suscribirte a nuestro canal de YouTube y

play08:36

Ayúdanos compartiendo nuestro contenido

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

相关标签
LógicaDisciplinaArgumentosRazonamientoVerdadero/FalsoDeductivoInductivoPremisasConclusiónCiencia
您是否需要英文摘要?