¿Cuáles son los principales paradigmas?
Summary
TLDREste episodio explora los paradigmas teológico, filosófico, positivista e interpretativo en la metodología de la investigación. Se discuten cómo diferentes corrientes teóricas han influenciado la comprensión de la realidad, desde la antigua Grecia hasta el siglo XX. Se destaca la importancia de los teóricos como Descartes, Comte, Durkheim, Marx y Engels en la evolución de los paradigmas. Se invita a los espectadores a reflexionar sobre cómo los paradigmas cambian con el tiempo y cómo la interpretación de fenómenos como el aborto varía según el paradigma.
Takeaways
- 🌟 Los paradigmas son perspectivas teóricas que varían según la ciencia o corriente teórica y no hay un consenso único sobre cuáles son todos los paradigmas.
- 📚 Miguel Martínez menciona un paradigma teológico donde la sociedad fue influenciada por creencias religiosas y rituales.
- 🎓 El paradigma filosófico se identifica con la antigua Grecia y el Renacimiento, y se centra en el razonamiento y la lógica.
- 🔬 El positivismo es un paradigma que surgió en el siglo XVIII y XIX, enfocado en la observación, medición y control de fenómenos.
- 🧐 El paradigma emergente o interpretativo se desarrolló en las ciencias sociales en la década de 1920, reconociendo la dificultad de aplicar el método científico en ellas.
- 🌐 En la sociología, el positivismo dominó en el siglo XIX, con figuras como Augusto Comte y Émile Durkheim intentando encontrar patrones en la sociedad.
- 🏛️ Karl Marx y Friedrich Engels, en el siglo XIX, cuestionaron el positivismo y desarrollaron el estructuralismo y la teoría crítica como nuevas perspectivas.
- 🌱 Los paradigmas interpretativos o comprensivos surgieron más recientemente, enfocándose en la interpretación cultural y la teoría de sentido común.
- 🌐 La realidad y la ciencia son vistas desde diferentes paradigmas, lo que implica que la objetividad es un consenso intersubjetivo que puede cambiar con nuevas interpretaciones.
- 📈 La comprensión de los paradigmas es crucial para entender la evolución de las ciencias y cómo diferentes teorías han influido en la interpretación de la realidad.
Q & A
¿Qué es un paradigma en el contexto de la investigación científica?
-Un paradigma es un conjunto de prácticas, teorías y métodos que guía la investigación dentro de una ciencia o corriente teórica, y que define cómo se entiende y se aborda la realidad en ese campo.
¿Cuál es el paradigma teológico y cómo se manifiesta en la historia humana?
-El paradigma teológico es aquel donde el pensamiento y las acciones de la sociedad están dominadas por interpretaciones basadas en creencias religiosas, rituales, místicas y mágicas.
¿Cómo se identifica el paradigma filosófico en la historia y qué representa?
-El paradigma filosófico se ubica en la antigua Grecia y se repite en el siglo de las Luces o Ilustración, representando una época en la que se buscaba entender el mundo a través de la razón y el pensamiento crítico.
¿Qué es el positivismo y cuáles son sus principales características?
-El positivismo es un paradigma que surgió a partir de los siglos XVII y XVIII con el nacimiento del método científico, enfocado en observar, medir y controlar fenómenos para construir verdades basadas en la evidencia empírica.
¿Cuál es la diferencia fundamental entre el método científico y los paradigmas teológico y filosófico?
-El método científico se basa en la observación, medición y control empírico, mientras que los paradigmas teológico y filosófico se fundamentan en creencias y razonamientos más abstractos y menos basados en la evidencia empírica.
¿Qué es el paradigma emergente o interpretativo en las ciencias sociales y cómo se diferencia del positivismo?
-El paradigma emergente o interpretativo en las ciencias sociales reconoce la dificultad de aplicar el método científico rígido en este campo, buscando en su lugar entender la realidad a través de teorías que consideran la cultura y la perspectiva de los individuos.
¿Cómo se relaciona el paradigma sociocrítico con la dialéctica y la fenomenología?
-El paradigma sociocrítico retoma conceptos de la dialéctica y la fenomenología para ofrecer una interpretación crítica de la realidad, cuestionando las estructuras de poder y el desarrollo de la humanidad.
¿Qué cambios significativos marcó el surgimiento de la teoría marxista en el siglo XIX?
-La teoría marxista, surgida en el siglo XIX, representó un cambio significativo al cuestionar el paradigma capitalista y proponer una visión de la sociedad que enfatizaba la lucha de clases y la crítica a las estructuras de poder.
¿Cómo es la relación entre los paradigmas y la objetividad en la ciencia?
-La objetividad en la ciencia se entiende como un ideal a追求, pero los paradigmas muestran que nuestras teorías y métodos están influenciados por perspectivas culturales y subjetivas, lo que implica que la objetividad es una construcción intersubjetiva.
¿Qué rol juega el lenguaje en la construcción de paradigmas y en la interpretación de la realidad?
-El lenguaje es fundamental en la construcción de paradigmas ya que transmite y refuerza los significados culturales y teóricos que guían la interpretación de la realidad dentro de una comunidad científica.
Outlines
📚 Introducción a los Paradigmas en la Investigación
El primer párrafo introduce el concepto de paradigmas en la investigación, señalando que no hay un consenso único sobre cuáles son, ya que varía según la ciencia o corriente teórica. Se menciona a Miguel Martínez, quien habla de un paradigma teológico, y se explora cómo la historia de la humanidad ha sido influenciada por creencias religiosas y rituales. Además, se discute el paradigma filosófico, que se remonta a la antigua Grecia y se fortalece en el siglo de las Luces, y el positivismo, que surge en el siglo XVIII con el desarrollo del método científico. Se destaca a Descartes como un pionero en la observación y comprensión de la realidad más allá de las creencias, y se menciona cómo estos paradigmas han influido en el avance de la ciencia moderna. Finalmente, se introduce el paradigma interpretativo o emergente en las ciencias sociales, que surgió en la década de 1920, cuestionando la aplicación del método científico en el estudio de la conducta humana y proponiendo en su lugar enfoques culturales y teóricos de sentido común.
🌟 Paradigmas Influyentes en las Ciencias Sociales
El segundo párrafo profundiza en los paradigmas que han sido influyentes en las ciencias sociales a lo largo de los últimos dos siglos. Se destaca el positivismo, el estructuralismo, la teoría crítica, y los paradigmas interpretativos o comprensivos. Se menciona cómo estos paradigmas han cambiado la forma en que se entiende y se interpreta la realidad social. Se discute la importancia de entender que todas las visiones del mundo son intersubjetivas y cómo estas pueden cambiar con el tiempo. Se da un ejemplo del aborto para ilustrar cómo diferentes paradigmas pueden ofrecer interpretaciones distintas de un mismo fenómeno. Además, se aborda cómo la cultura y el lenguaje influyen en la construcción de conocimientos científicos y cómo estas construcciones son subjetivas y dependen de las perspectivas teóricas y culturales de los investigadores.
🔍 La Importancia de los Paradigmas en la Construcción del Conocimiento
El tercer párrafo enfatiza la importancia de los paradigmas como resultado de un consenso dentro de la comunidad científica y cómo estos pueden evolucionar con el surgimiento de nuevas interpretaciones y perspectivas. Se invita a la audiencia a explorar en profundidad cada paradigma desde las diferentes ciencias para comprender mejor cómo han cambiado las interpretaciones y los enfoques en la investigación. Se subraya la idea de que la objetividad en la ciencia es una construcción intersubjetiva que se logra a través de la revisión y análisis desde diversas corrientes paradigmáticas. El vídeo concluye con un mensaje de despedida y un recordatorio para que los espectadores den like, se suscriban y visualicen el contenido para apoyar el canal.
Mindmap
Keywords
💡Paradigma
💡Ciencia
💡Metodología
💡Epistemología
💡Positivismo
💡Interpretatividad
💡Teoría crítica
💡Estructuralismo
💡Objetividad
💡Intersubjetividad
Highlights
No existe un único autor que defina todos los paradigmas, varían según la ciencia y la corriente teórica.
Miguel Martínez menciona un paradigma teológico basado en creencias religiosas y rituales.
El paradigma filosófico se ubica en la antigua Grecia y el siglo de las Luces.
El positivismo es un paradigma recurrente, surgiendo en el siglo XVIII con el nacimiento del método científico.
Descartes es clave en la transición a una nueva forma de observar y entender la realidad.
El paradigma emergente o interpretativo en las ciencias sociales se desarrolla en la década de 1920.
La escuela de Chicago en EE. UU. aborda teorías de sentido común y comportamiento cultural.
Los paradigmas son grandes cambios históricos que han influido en el desarrollo de las ciencias.
Augusto Comte y Emile Durkheim son autores importantes en la sociología del siglo XIX bajo el positivismo.
Karl Marx y Friedrich Engels desafían el paradigma capitalista con una visión crítica de la sociedad.
El estructuralismo, la dialéctica y la fenomenología son retomados en la teoría crítica.
Los paradigmas interpretativos o comprensivos son más recientes en las ciencias sociales.
Los paradigmas son visiones intersubjetivas construidas por consenso entre comunidades científicas.
La realidad permanece la misma, pero los paradigmas cambian según las interpretaciones.
El aborto es un ejemplo de fenómeno natural con interpretaciones cambiantes a lo largo del tiempo.
Las teorías y observaciones científicas están influenciadas por paradigmas teóricos y culturales.
La objetividad en la ciencia es una revisión intersubjetiva permanente desde diferentes perspectivas.
El lenguaje y las culturas influyen en la construcción de las ciencias y en la interpretación de la realidad.
La invitación es a entender que los paradigmas son el resultado de un consenso y pueden cambiar con nuevas interpretaciones.
Transcripts
[Música]
hola o bienvenidos a un nuevo episodio
de metodología de la investigación hoy
quiero que conversemos sobre los
paradigmas y cuáles son esos principales
paradigmas que hemos tenido en las
diferentes ciencias lo primero que hay
que decir es que no existe un único
autor que diga cuáles son todos los
paradigmas sino que dependiendo de cada
ciencia o cada corriente teórica vamos a
encontrar diferentes perspectivas yo
aquí les traigo algunos autores que
escriben sobre metodología de
investigación y paradigmas
epistemológicos y ellos mencionan que
estos serían algunos de esos principales
paradigmas por ejemplo miguel martínez
migueles nos habla de un paradigma
teológico ese creo que es fácil de
comprender todos tenemos alguna religión
y podemos analizar en la historia de la
humanidad que han habido momentos en los
cuales el pensamiento y las acciones de
la sociedad estuvieron dominadas por
interpretaciones basadas en creencias
religiosas rituales ticas místicas
mágicas
otro paradigma sería el filosófico que
si lo miramos en la historia de la
humanidad lo podríamos ubicar en la
antigua grecia pero también a partir de
1600 1700 con el resurgimiento y esto
que llamamos el siglo de las luces o de
la ilustración y uno que se repite en
todos es el positivismo si de corbeta
2007 también lo señala claramente igual
lincoln también entonces aquí vemos una
corriente que está muy fácil de
identificar que es el positivismo que
surgiría a partir más o menos del 1.700
1.800 con el resurgimiento de las
ciencias pero en particular con el
nacimiento del método científico y aquí
pues ubicamos siempre a descartes para
dar a entender que surge una nueva forma
de observar la realidad y de pedirla
entendiendo que los conceptos de las
verdades tienen que ser construidas más
allá de las creencias
aspectos que se puedan observar medir y
controlar y este método científico pues
es el que le ha traído todos los avances
a la ciencia moderna como la conocemos
hoy en día
finalmente dentro de las ciencias
sociales se ubican más o menos en
1920 el paradigma emergente o también
podríamos hablar de un paradigma
interpretativo en el cual se llega a
entender que en las ciencias sociales es
muy difícil trabajar con el método
científico y por el contrario
necesitamos otras formas de entender la
realidad en ese sentido por allá en 1920
en la escuela de chicago en eeuu pues
empezamos a ubicar autores que les
interesa conocer otras teorías teorías
de sentido común teorías que rigen la
vida cotidiana y que podrían interpretar
el comportamiento de las personas desde
una perspectiva más cultural y allí
surgen otras corrientes paradigmáticas a
lo que quiero llegar es hacerles
entender que cada ciencia ha tenido sus
propios desarrollos y sus propias
teorías sin embargo a nivel de la
sociedad en general y de la ciencia y el
desarrollo de las ciencias podemos
interpretar algunos grandes momentos
históricos que han sido grandes cambios
paradigmáticos y revoluciones
paradigmáticas lo que yo les invitaría a
hacer es que al interior de cada una de
sus ciencias ustedes pudieran aterrizar
quiénes son esos teóricos más
importantes y cuáles fueron los
paradigmas que las dominaron para ser un
ejemplo les propongo la sociología si
miramos la sociología como ciencia nace
a principios de 1800 en ese contexto
histórico y social lo que estaba
dominando era el positivismo por eso
augusto comte nos habla de una ciencia
social y asimismo emilio durkheim que
sería otro gran autor también durante el
1800 intenta aplicar estas teorías
positivistas con un sentido de
interpretar la sociedad o de encontrar
patrones y conductas en los
comportamientos de las personas es decir
que los científicos nacen en un contexto
social e intentan adaptarse a esas
estructuras y hacia las visiones
paradigmáticas de cómo comprenden la
realidad pero hay otros autores que
nacen en el mismo contexto y por el
contrario se resisten y buscan otras
interpretaciones y esto lo digo para
mencionar en
1844 más o menos el surgimiento de la
teoría marxista por allá en francia
ubicamos a carlos marx y federico engels
entendiendo que esta forma de ver la
sociedad era una forma que beneficiaba
al sistema capitalista pero no
necesariamente el desarrollo de la
humanidad como un conjunto no en el
desarrollo entendido como un bienestar
de todos los hombres sino que mantenía y
asegurado a la reproducción de unas
estructuras de clases y con esto nos
nacen dos paradigmas importantes el
estructuralismo pero también se retoma
la dialéctica la fenomenología y algo
que hoy en día manejamos como paradigma
socio crítico o crítico entonces miré
que en el mismo siglo en el mismo
contexto europeo nos surgen diferentes
autores que están pensando y entendiendo
la real de una manera diferente y eso
nos da el surgimiento de diferentes
paradigmas entonces para responder
cuáles han sido los paradigmas más
influyentes en el último siglo al menos
en los últimos dos siglos yo les diría
que nos tenemos que parar por supuesto
en el positivismo en el
estructuralismo y la teoría crítica
como una gran teoría que retoman la
dialéctica y la fenomenología para
proponer una interpretación socio
crítica de la realidad y por supuesto
desde las ciencias sociales a aterrizar
de manera más reciente en los paradigmas
interpretativos o comprensivos o
emergentes
estos serían entonces algunos de los
principales paradigmas ya si tuvieran
que profundizar en alguno de ellos sería
interesante hacerlo desde alguna ciencia
en particular para poder entender al
interior de esa ciencia cómo cambió la
interpretación de un determinado
fenómeno cuál es la visión actual o
cuáles son los aprendizajes actuales
hablábamos en él el paradigma que un
aprendizaje grande es entender que todas
estas visiones de mundo son visiones
intersubjetivas es decir que el hombre
las ha construido de manera inter
subjetiva como un consenso entre las
comunidades
científicas pero que por supuesto pueden
cambiar a lo largo del tiempo en la
medida en que surjan otras
interpretaciones diferentes y lo que
cambia no es la realidad porque la
realidad pues sigue siendo la misma lo
que cambia es el punto de vista de quien
está haciendo esa observación por
ejemplo pongamos un tema controversial
hablemos del aborto el aborto como un
fenómeno natural pues ha existido desde
el origen de la humanidad existen
abortos espontáneos o incluso en
comunidades nativas podría existir el
hecho de
y matar a los niños que nacieran con
defectos porque para una tribu nómada
probablemente sería complejo tener que
llevar o mantener estos niños y eso nos
habla también de una selección de la
misma especie pero hoy en día lo
analizamos desde perspectivas religiosas
perspectivas políticas como un ejercicio
de derechos cada mirada tendrá una
interpretación diferente del fenómeno
eso nos lleva a entender que dependiendo
del paradigma que tengamos vamos a
producir diferentes teorías o
interpretaciones de la realidad y cada
observación la estamos haciendo desde
una teoría así digamos que somos
objetivos en realidad estamos siendo
subjetivos en la medida en que estamos
parados desde unas posturas teóricas y
en ese sentido estamos afectando el
fenómeno que estamos observando porque
lo estamos midiendo desde una vara
distinta no nos cuesta mucho generar
estructuras o herramientas de medición
que no estén asociadas a una teoría o un
postulado en este caso paradigmático por
lo tanto nos cuesta mucho describir la
realidad de manera plena sino que
siempre la estamos desde nuestra
interpretación que tiene un significado
que está amarrado a la cultura por
ejemplo hablemos de no sé para los que
somos de comunidades católicas como los
latinoamericanos con una gran influencia
de la iglesia católica apostólica y
romana hablemos de algo tan sencillo
como pedirle la bendición a la mamá en
la mañana lo que muchos hacemos al salir
de la casa entonces yo me precise no le
digo bendición mamá y me voy esto
tendría sentido para otra persona en
otra comunidad no probablemente no tenga
sentido no signifique nada echarse la
cruz o la cruz no signifique nada
o incluso la relación con la mamá de
pronto en otras culturas sea más con el
papá etcétera etcétera etcétera es decir
todo lo que vemos y observamos y cómo
abordamos el mundo obedece a una
interpretación que estamos haciendo
desde nuestras propias visiones
paradigmáticas de ese mundo visiones que
construimos con un lenguaje y el
lenguaje también está lleno de
significado aquí les pongo otro ejemplo
digamos que alguien los insulta en otro
idioma pero no sabemos que nos está
diciendo pues no nos sentimos ofendidos
porque no sabemos que nos están diciendo
por lo tanto es el lenguaje carece de
significado pero si me insultan en mi
idioma y yo entiendo lo que me están
diciendo yo sé el contexto de la palabra
y lo que significa pues yo me voy a
sentir muy enojado porque ese lenguaje
está cargado del significado de la misma
forma cuando hacemos ciencia estamos
poniendo allí un lenguaje que ya posee
un significado que ya posee un arraigo
cultural y eso nos hace que construyamos
ciencias que son profundamente pues
subjetivas porque sé en construcciones
intersubjetivas de los sujetos entonces
la invitación aquí es a uno entender que
los paradigmas son esto el resultado de
un consenso de la comunidad científica
pero que por supuesto en una misma
comunidad pueden surgir diferentes
maneras de entender el problema y que la
manera de construir la objetividad es
precisamente en esa revisión permanente
bien esa intersubjetividad permanente
tiene intentaron a la analizar un
fenómeno desde diferentes perspectivas y
corrientes paradigmáticas
espero que esto les haya sido útil como
lo ven hay que profundizar en cada uno
de los paradigmas y lo invito a que lo
hagan desde las diferentes ciencias los
espero en una próxima emisión de
metodología a la investigación y les
recuerdo darle me gusta suscribirse y
por supuesto visualizar el contenido del
canal que me ayuda mucho hasta luego
[Música]
浏览更多相关视频
5.0 / 5 (0 votes)