PERCHÉ TUTTI VOGLIONO CONTROLLARE TELEGRAM? La verità dietro il caso Durov.

Summary

The video script discusses the commonalities between dictatorships and their control over communication and information. It highlights the impact of the internet as a tool for both spreading propaganda and enabling the free flow of information, which challenges totalitarian control. The script delves into the Digital Service Act and its implications for platforms like Telegram, which has been under scrutiny for its role in conflicts and misinformation. The narrative questions the balance between regulating digital platforms and preserving freedom of speech, and it examines the pressures faced by Telegram's founder, Pavel Durov, amidst geopolitical tensions.

Takeaways

• 😀 Totalitarian regimes, from Stalin to contemporary leaders, share a common characteristic: complete control over communication and information.
• 🔒 The internet, as a tool, challenges this control by connecting billions of voices, offering a platform for free speech and information sharing beyond government censorship.
• 🗣️ In modern warfare, the internet serves as a second battlefield, where information can be weaponized for propaganda, recruitment, and fundraising for conflict zones.
• 🌐 The Digital Service Act (DSA) is a European Union regulation aimed at regulating online platforms and search engines to prevent negative impacts on civic discourse and electoral processes.
• 🤖 The DSA includes measures to combat content manipulation using AI, misinformation, and fake news, raising questions about who monitors the monitors and the potential for bias in content control.
• 📢 Telegram, a messaging platform, has been under scrutiny for its potential role in facilitating criminal activities, cyberbullying, and the spread of misinformation.
• 👤 Pavel Durov, the founder of Telegram, has been a controversial figure, facing accusations of not cooperating with authorities to prevent misuse of the app, leading to his arrest in Paris.
• 📉 Telegram has been under pressure to comply with the DSA, but Durov has resisted, claiming the platform has fewer than the required 45 million monthly users to be subject to such controls.
• 🛑 Both Russia and Ukraine have accused Telegram of aiding their respective adversaries, highlighting the platform's role in conflict and the political tensions surrounding its use.
• 🔄 Telegram has been used for both recruitment and coordination in the Russia-Ukraine conflict, as well as for spreading propaganda and disinformation, reflecting its dual-use nature.
• 🚫 The platform's stance on content moderation is complex, with instances of removing illegal content while also facing criticism for not doing enough to prevent harmful activities.

Q & A

What is the common feature of all dictatorships according to the script?

The script suggests that all dictatorships share the feature of complete control over communication and information, speaking with a single voice that suppresses all other voices through censorship, propaganda, and the construction of a leader cult.

How does the script describe the evolution of media control in modern times?

The script describes the evolution of media control from easily controllable traditional media like cinema, television, and radio to the internet, which is interconnected and allows billions of voices to be heard, making it more challenging to control.

What is the significance of the Digital Service Act (DSA) mentioned in the script?

The Digital Service Act (DSA), born in 2022, is an EU regulation on digital services, aiming to impose measures on large online platforms and search engines to prevent any negative aspects on civic discourse and electoral processes, including the manipulation of content and the spread of false news.

What is the role of artificial intelligence in content manipulation according to the DSA?

According to the DSA, artificial intelligence plays a significant role in content manipulation, and the act aims to ensure that there are no manipulations of content using AI, which has been making giant strides in recent times.

What is the issue with Telegram as discussed in the script?

The script discusses Telegram as a platform that has been under scrutiny for not complying with the same control measures as other large online platforms in Europe, especially due to its encryption and perceived resistance to government influence.

Who is Pavel Durov, and what is his connection to Telegram?

Pavel Durov is the founder of Telegram, often referred to as the 'Russian Zuckerberg.' He is known for his resistance to government control and for creating a platform that values privacy and encryption.

Why has Telegram been a target for both Russian and Ukrainian authorities according to the script?

Telegram has been a target for both Russian and Ukrainian authorities due to accusations of spreading propaganda and being used for criminal activities. The script suggests that these accusations may be politically motivated or used as a means to control information.

What is the script's stance on the use of Telegram in conflicts and wars?

The script suggests that Telegram has been used extensively in conflicts and wars for coordination, messaging, and information dissemination. While it has been criticized for this, the script implies that it has also served as a tool for transparency and challenging government narratives.

What does the script imply about the role of social media in modern warfare?

The script implies that social media, including platforms like Telegram, have become significant tools in modern warfare, serving as a second battlefield where information and propaganda are key weapons.

How does the script address the issue of fake news and misinformation on Telegram?

The script addresses the issue of fake news and misinformation by highlighting the platform's resistance to government control and its use by various actors to spread information, which may or may not be true. It suggests that while Telegram has been accused of facilitating misinformation, it has also been used to challenge official narratives and expose falsehoods.

What is the script's view on the balance between freedom of information and control of information on platforms like Telegram?

The script suggests a complex view of the balance between freedom of information and control, indicating that while there are legitimate concerns about the spread of misinformation and criminal activities, there is also a risk of overreach by governments seeking to control information for their own ends.

Outlines

00:00

📢 Totalitarianism and the Control of Information

The script discusses the commonality among all dictatorships, which is the complete control over communication and information. It emphasizes that totalitarian regimes speak with one voice, suppressing all other voices through censorship and propaganda, leading to the creation of a cult of personality around the leader. The script then transitions into the modern era, where media is not limited to traditional outlets but includes the internet, which has become a powerful tool for communication. It highlights the challenges that the internet poses to governments trying to control information, as it allows for billions of voices to be heard and can be used as a weapon in modern warfare, from fundraising to spreading information, both true and false.

05:01

🛡️ The Digital Service Act and Challenges to Control

This paragraph delves into the European Union's Digital Service Act (DSA), which was established to regulate large online platforms and search engines to prevent negative impacts on civic discourse and electoral processes. It mentions the DSA's seven lines of intervention, including ensuring no manipulation of content with artificial intelligence and warning users about misinformation. The script questions who controls the controllers and points out the paradox of attempting to control platforms like Telegram, which has been resistant to such controls, especially given its significant user base and the platform's stance on privacy and freedom of information.

10:03

🌐 Telegram's Role in Conflicts and the Debate on Censorship

The script focuses on Telegram and its founder Pavel Durov, discussing the platform's role in various conflicts, particularly the Russia-Ukraine war. It mentions the accusations against Telegram for not cooperating with authorities to combat misinformation and its alleged use for criminal activities. The paragraph also touches on the platform's popularity in coordinating military activities and spreading information during wars. The script highlights the debate surrounding Telegram's influence, with some viewing it as a tool for criminal activities and others recognizing its importance for unfiltered communication during conflicts.

15:03

🔍 Double Standards in Content Moderation and Free Speech

This paragraph examines the double standards in content moderation across different platforms, particularly focusing on the treatment of Telegram compared to other social media platforms. It discusses the accusations of Telegram's involvement in the spread of sensitive information and its alleged failure to act against harmful content. The script points out that while Telegram has taken steps to remove illegal content, it has been less compliant than other platforms in responding to requests for content removal, leading to criticism and calls for stricter control. It also highlights the selective outrage over certain types of content and the underlying issues of free speech and information control.

Keywords

💡Dictatorships

Dictatorships are political systems where power is concentrated in the hands of one person or a small group. In the video, it is mentioned that all dictatorships share a common trait: complete control over communication and information. This is exemplified by the reference to totalitarian regimes like Stalin's, which controlled the narrative through censorship and propaganda.

💡Totalitarianism

Totalitarianism refers to a form of government that seeks to control every aspect of public and private life. The video discusses how totalitarian regimes are characterized by a single voice that dominates all others, often through the use of censorship and propaganda to construct a cult of personality around the leader.

💡Censorship

Censorship is the suppression or prohibition of any parts of books, films, news, etc. that are considered politically unacceptable. In the context of the video, censorship is a tool used by totalitarian regimes to control the flow of information and to suppress dissenting voices.

💡Propaganda

Propaganda is information, especially of a biased or misleading nature, used to promote or publicize a particular political cause or point of view. The video script discusses how propaganda is used by dictatorships to shape public opinion and to maintain control over the population.

💡Digital Service Act (DSA)

The Digital Service Act (DSA) is a proposed regulation by the European Union aimed at ensuring online platforms and search engines implement effective measures to prevent negative impacts on civic discourse and electoral processes. The video mentions the DSA in the context of controlling and regulating online content to prevent misinformation and manipulation.

💡Fake News

Fake news refers to false information or propaganda published under the guise of being authentic news. The video discusses the issue of fake news and how it can be manipulated to influence public opinion and political outcomes, as well as the challenges in controlling its spread on platforms like Telegram.

💡Telegram

Telegram is a cloud-based instant messaging and voice over IP service. The video script highlights Telegram as a platform that has been both criticized for its potential role in spreading misinformation and criminal activity, and praised for its encryption and resistance to censorship.

💡Pavel Durov

Pavel Durov is the founder of Telegram, who is mentioned in the video as having a significant role in the platform's stance on privacy and resistance to government control. The video discusses Durov's arrest in Paris and the accusations against him, which include aiding in cyberbullying, fraud, and organized crime.

💡Cyber Warfare

Cyber warfare involves the techniques, processes, and methods of conducting warfare through the use of computer systems and networks. The video script refers to cyber warfare in the context of modern conflicts, where the internet and digital platforms like Telegram can be used as tools for information dissemination and recruitment for conflict.

💡Control of Information

Control of information refers to the ability to manage, restrict, or direct the flow of news and data. The video discusses the concern of governments to control, limit, and discipline the internet, which has become a powerful tool for both spreading information and coordinating activities in conflicts.

💡Internet Censorship

Internet censorship is the control or suppression of the publishing or accessing of information on the Internet. The video mentions internet censorship in the context of governments' efforts to regulate online content, particularly in relation to the Digital Service Act and the challenges faced by platforms like Telegram.

Highlights

Dictatorships and totalitarian regimes share a common trait of controlling communication and information.

The advent of the internet has challenged this control by enabling billions of voices to be heard, not just one.

Modern warfare includes both physical and cyber battlefields, where the internet can be used as a weapon.

The Digital Service Act (DSA) was introduced in 2022 to regulate online platforms and search engines to prevent negative impacts on civic discourse and electoral processes.

The DSA includes measures to combat content manipulation, misinformation, and fake news, with AI playing a significant role in these efforts.

The control and regulation of platforms like Telegram have become a concern due to their potential use in spreading misinformation and facilitating criminal activities.

Pavel Durov, the founder of Telegram, has faced legal challenges for not implementing sufficient controls on his platform, leading to accusations of complicity in various crimes.

Telegram's user base has grown significantly, but Durov has resisted implementing controls that would subject the platform to the same regulations as other large online platforms.

The platform's encryption and privacy features have made it a target for scrutiny, especially in the context of the Russia-Ukraine conflict.

Both Russia and Ukraine have accused Telegram of bias and facilitating propaganda for the opposing side.

Telegram has been used for various purposes in the conflict, including recruitment, fundraising, and information dissemination.

The platform's role in conflicts has raised questions about the balance between freedom of information and the potential for misuse.

The transcript discusses the potential for Telegram to be used as a tool for both good and ill, highlighting the complexity of regulating social media platforms in times of conflict.

The speaker argues that the real issue with Telegram is not its potential for misuse but the fact that it challenges the control of information by powerful entities.

The transcript suggests that the pressure on Telegram reflects a broader struggle over who controls the narrative in the digital age.

The discussion raises questions about the role of social media in shaping public opinion and the responsibility of platform creators.

The speaker highlights the importance of considering the broader implications of platform regulation and the potential loss of diverse voices.

The transcript concludes by reflecting on the challenges of balancing freedom of speech with the need to prevent harm and misinformation in the digital space.

Transcripts

che cosa hanno in comune Le dittature

basta fare questa semplicissima domanda

su internet e la risposta sarà

altrettanto semplice tutti i

totalitarismi da Stalin a baffetto a

quello che s' affacciava al balcone

tutti hanno in comune la cosa più

importante il completo controllo della

comunicazione e dell''informazione

quello che accomuna a tutti i

totalitarismi è che si parla con la voce

di uno solo e questa voce prende il

controllo su ogni altra voce a suon di

censure a suon di propaganda fino alla

costruzione del vero e proprio culto del

leader ma nel 2024 quando per media non

intendiamo più solo il cinema La

televisione la radio facilmente

controllabili istituendo ministeri di

propaganda o leggi fatte ad hoc Ma

quando appunto abbiamo a che fare con

internet lo stesso strumento che abbiamo

usato a inizio del video per fare la

domanda lo stesso con cui io sto

parlando a voi quando internet fa in

modo che tutto il mondo sia

interconnesso con un click quando ha

parl sono miliardi di voci e non una

sola che cosa succede Cosa succede

quando Tutti c'hanno in mano uno

strumento unarma eh so problemi

soprattutto quando il contesto sono le

guerre ad esempio noi sappiamo ormai

perfettamente che queste guerre moderne

presuppongono due campi di battaglia ben

distinti uno quello effettivo e l'altro

quello appunto informatico Questi

strumenti che abbiamo in mano e nelle

nostre tasche possono appunto essere

utilizzati proprio come armi con

internet puoi avviare campagne di

raccolte fondi per Popoli martoriati

puoi reclutare volontari per andare a

combattere puoi diffondere informazioni

false oppure E questo può farlo anche la

signora geppina del piano di sotto se sa

utilizzare lo strumento si possono

addirittura smascherare le bugie dei

governi perché la vera rivoluzione di

Internet è che ha dato la possibilità a

me a te che guardi a tutti di poter

partecipare alle guerre al pari dei

governi basta una foto per sbugiardare

un politico un video per far cadere

articoli E articoli di propaganda di

guerra e allora capite bene perché la

preoccupazione dei governi è diventata

quella di controllare limitare e

disciplinare internet un'arma di cui

anch'essi si servono perché Ricordiamoci

che internet nasce proprio come

strumento di guerra Eh ma che spesso può

succedere che gli si è rivolta pure

contro e nelle guerre di oggi

controllare Internet è diventata la

priorità ma prima di entrare nel vivo

del video anche per favorire la libera

circolazione di notizie che è

letteralmente l'argomento del video di

oggi clicca sulla campanella e metti il

follow al canale Tanto è gratis Eh non

costa nulla aiuta solo il canale a

crescere non ha alcun tipo di impegno a

lungo termine bene Dunque iniziamo e non

si può non iniziare dal Digital Service

Act Ormai sono sicura lo conoscete tutti

quante volte ne avrete sentito parlare

Ecco il Digital Service Act o DSA nasce

nel 2022 regolamento ue

22265 legge sui servizi digitali come

metodo per imporre alle piattaforme

online di grandissime dimensioni e ai

motori di ricerca di attuare misure

efficaci al fine di prevenire qualsiasi

aspetto negativo effettivo o prevedibile

sul discorso civico e sui processi

elettorali comprende ben sette linee di

intervento garantire che non ci siano

manipolazioni di contenuti con

intelligenza artificiale che tra l'altro

sta compiendo passi da gigante negli

ultimi tempi esempio stupidissimo la

foto del bacio tra Camal e Trump

recentissimo il cui ovvio fake ha

comunque fatto ironicamente il giro del

mondo tra le linee di intervento

avvisare gli utenti degli errori

individuare le notizie false tutti i

nobili intenti ovviamente Oh certo quel

genere di nobili intenti che poi ci fa

venire in mente la tavik domanda Sì ma

chi li controlla i controllori CH

garantisce che quello che viene

classificato come fake quindi comprese

notizie che potrebbero imbarazzare

governi informazioni di guerra visto che

ci siamo calati dentro lo siano

effettivamente E negli ultimi ormai

quasi 3 anni diciamo che non abbiamo

proprio brillato in questo senso eh

tante notizie catalogate come fake alla

fine erano più vere del vero e su questo

canale Penso che le abbiamo analizzate

veramente tutte dal norstream alle pale

alle morti plurime di Putin non penso

che serva aggiungere altro ed è qui che

arriviamo a telegram e arriviamo a lui

lui adesso lo conosce Conoscete tutti ma

fino all'altro ieri forse in pochissimi

sapevano chi fosse Pavel durov cioè

sapevano che questa fosse la faccia del

Patron di telegram Io ad esempio che

avesse questa faccia non lo sapevo epp

pur usufruendo regolarmente della

piattaforma telegram non avevo la più

pallida idea di chi fosse quello che è

stato definito il Zuckerberg Russo

arrestato Come sapete all'aeroporto di

Parigi con l'accusa di non aver imposto

paletti alla sua app e quindi accusato

di concorso in cyber bullismo frodi

Traffic di droga criminalità organizzata

e ogni fattispecie di reato possibile e

immaginabile quel genere di reati però

chiunque è dotato di cattive intenzioni

potrebbe commettere usufruendo di

qualunque piattaforma c'era già il

Digital Service Act in corso Quando feci

il video per denunciare come con

ricerche di 5 minuti si entrasse in

contatto con verere e proprie

organizzazioni di scafisti con tanto di

numero di telefono su Facebook e

nonostante le Varie denunce anche alla

piattaforma quei siti ad oggi stanno

ancora là quindi a domanda sorge

spontanea perché questi se la stanno a

prendere proprio con lui e il motivo

ovviamente c'è perché telegram ancor più

che ogni altro tipo di Piattaforma è

sempre stata nel mirino dei controllori

il problema nasce praticamente all'alba

del Digital Service Act quando per

Rientrare nei parametri di controllo

bisognava essere considerati una vlop

ovvero una very large online platform

cioè una piattaforma che superasse

almeno i 45 milioni di utenti mensili Eh

sembra che la richiesta di sottoporre al

controllo telegram arrivò ai tempi dal

primo ministro dell'Estonia che aveva

espresso l'intenzione di eliminare le

fake news dalla piattaforma cosac CRE

imporrebbe A telegram di essere

sottoposto agli stessi controlli in

Europa a cui sono sottoposte anche altre

piattaforme come ad esempio WhatsApp

tiktok Google Search ma solo se supera i

45 milioni di utenti e Le piattaforme

hanno l'obbligo di aggiornare questo

numero ogni 6 mesi ma diciamo che Pavel

durov ma anche suo fratello Nicolai che

sembra essere uno il volto e l'altro il

vero genio informatico dietro il

progetto telegram si sono sempre un po'

rifiutati di sottoporre la piattaforma a

questo tipo di controlli e diciamo ad

amor del vero che hanno anche un po'

paraculo telegram Invia ufficiale sul

suo blog comunica che ad agosto 2023 la

stima degli utenti era di 39,5 milioni

nei 6 mesi precedenti valore quindi

inferiore ai 45 milioni richiesti per

essere sottoposto ai controlli e quindi

e quindi niente i controllori S

attaccano a tram che vuol di' vuol dire'

che te la vin il Diciamo che questo già

è stato un buon motivo per l'Unione

Europea di legarsi al dito la questione

telegram Ma il vero carico da 90 sulle

spalle di durov l'hanno messo

decisamente le guerre sappiamo che durf

non stava particolarmente simpatico alla

Russia Quando ai tempi gestiva la sua

prima creatura VK il corrispondente del

Facebook Russo Si rifiutò infatti di

offrire formazioni su sostenitori di

navalni motivo per cui lasciò la Russia

e si trasferì negli Emirati Arabi

chiaramente questo è bastato per mettere

in moto tutta una sequela di

speculazioni visto che siamo proprio in

tema fake news come ad esempio Avete

visto come si comporta il regime di

Putin Peccato però che non sia solo la

Russia di Putin a non vedere sotto una

luce amorevole telegram e durov perché

in realtà anche l'Ucraina non ha mai

potuto ben sopportare la piattaforma

accusata innumerevoli volte di essere

amica del Cremlino cosa che è l'esatto

opposto di quello che abbiamo detto poco

fa eppure i servizi speciali ucraini non

solo da inizio conflitto si sono

impegnati enormemente a stilare liste di

canali a detta loro Rei di essere

propaganda putini Ma hanno esercitato

anche innumerevoli pressioni accusando

telegram di essere una minaccia alla

sicurezza Ucraina ad annunciarlo fu

proprio yusof rappresentante del

ministero della difesa Ucraina durante

un evento presso l'Ucraina media center

per quanto riguarda telegram le minacce

che rappresenta per la società sono

reali aveva detto Non si tratta di

singoli utenti o singoli media che

vengono presentati su questa piattaforma

si tratta della piattaforma stessa e

venne fatta anche una petizione

elettronica per il blocco di telegram in

Ucraina izione che ricava proprio

l'accusa alla piattaforma di non essere

indipendente dalle autorità russe e con

esplicito sollecito a zelenski di

bloccarla sul territorio ucraino in

quanto comporta seri rischi alla

sicurezza e allo stato si leggeva

Insomma però decidem perché questo è

proprio l'esempio calzante di una

notizia che viene strumentalizzata in

senso propagandistico perché se la

circolazione delle libere informazioni

rappresentava un problema per i regimi

come nel caso della Russia beh me pare

evidente che rappresenta un problema

anche per quelli che

definimos sa sta Racconta un po' come

gli pare oltre che il grande corto CIR

suo per cui l'Ucraina ha chiesto a gran

voce la sospensione della piattaforma ma

in realtà si è fornita proprio di

telegram per procedere all'arruolamento

dei volontari con un click zelenski in

persona di telegram ne ha fatto uso e

abuso oltre il fatto che telegram ha

svolto per l'Ucraina un ruolo

fondamentale come app messaggistica per

mettersi in comunicazione Con chi viveva

nelle zone controllate dai russi ma

anche l'uso di Bot per la raccolta di

coordinate per colpire obiettivi Sì

esatto anche al fine di coordinare

operazioni me pare che Chi disprezza un

po' compra Eh perché il punto

fondamentale della questione telegram è

proprio questo non è quello che vendono

ai ben pensanti La retorica del qualcuno

pensi ai bambini della Troca della

criminalità tutte questioni che diciamo

ce la tutta traballano anche un po'

perché sicuramente quell'aspetto lì c'è

ma diciamo che chi vuole veramente

commettere atti criminali si muove in

altri modi chat IRC con protezioni di

VPN se volemo fa finta che non lo

sappiamo famo finta quello che rende

telegram pericoloso è l'enorme utilizzo

che se n'è fatto soprattutto nelle

guerre dai coordinamenti bellici alla

messaggistica alla propagazione di

informazioni è quello il problema il

motivo per cui tutti lo odiano Eh ma

tutti lo comprano e soprattutto tutti

vorrebbero controllare ma il vero punto

di non ritorno della questione telegram

non è stato tanto il conflitto Russo

ucraino quanto piuttosto la questione

medio orientale c'è il set ottobre e

telegram nata nel 2013 come app di

messaggistica crittografata si guadagna

rapidamente la cattiva fama di essere la

piattaforma per le attività criminali

viene additata da subito come

piattaforma chiave utilizzata nella

Guerra informatica di amas contro

Israele e si punta così immediatamente

il dito su durov e su quanto ha

consentito ad amas di utilizzare il

servizio in libertà immediatamente si

riportano analisi del Digital forensic

Research Lab della tract Council dove si

accusa telegram di aver avvantaggiato lo

sviluppo delle Brigate al kassam braccio

armato di amas che dal 7 ottobre ha

visto triplicare gli iscritti ai canali

e le visualizzazioni dei contenuti i

media israeliani immediatamente

riferiscono di hacker internazionali

intenti a violare dati sensibili di

Israele fughe di notizie seconda AZ E

con questi attacchi Cyber informatici

che sono stati violati i sistemi

collegati al Ministero della Giustizia

israeliano e del centro nucleare di

dimona e che sono stati violati dati

sensibili del Ministero della Difesa si

accusa telegram di collaborazionismo di

questa circolazione di file riservati

Perché dal 2021 telegram permette ai

canali di trasmettere contenuti in

streaming a un pubblico illimitato

insomma in 4 e48 telegram è diventata

collaborazionista in terrorismo e si

accusa durov di non aver mai mosso un

dito per fermare a Mass e la campagna di

odio antisemita sviluppato sulla

piattaform forma ma la realtà è un

pochino diversa in realtà quello che non

si racconta è che come ha fatto notare

proprio a rez i canali telegram

coinvolti nella diffusione dei documenti

israeliani sono stati tutti

immediatamente rimossi insieme ai post

contenenti i link per scaricarli quello

che non si racconta è come la CNN avesse

riportato come telegram aveva già

cominciato a rimuovere l'accesso a

Canali gestiti da mas come ad esempio

uno dei principali proprio delle Brigate

al samam quello che non si dice è che

basta andare su http

sltg insieme alla lista di tutte le

pratiche Non lecite su telegram spam

promozione della violenza contenuti

sessuali illeciti attività considerate

reato nei principali paesi del mondo una

bella lista di come vengono moderati i

contenuti e anche una pagina a cui

segnalare i contenuti illegali Insomma

paro paro a quanto avviene per qualunque

altro tipo di piattaforma nei confronti

delle quali però non viene messo al

alcun mandato di cattura nei confronti

dei fondatori La verità è che nei

confronti di telegram soprattutto da

parte di Israele sin da subito

l'approccio è stato molto particolare

perché mentre di solito si concentrano

le azioni penali contro Chi commette la

violazione quindi il Cyber criminale

Israele invece ha sin dal primo minuto

preteso che fosse la piattaforma a

rimuovere contenuti in sua Vece sotto

sua segnalazione diciamo un tentativo di

metterci una manina sopra perché le

piattaforme anche quelle che più di

tutti fanno Resistenza alle influenze

governative hanno delle norme per

tutelarsi dai materiali che vengono

aerati quindi sottratti illecitamente

andando in sintesi vige lo stesso

principio per uno che prende un film e

lo trasmette in streaming in maniera

illegale si persegue il soggetto No il

fondatore della piattaforma e negli

ultimi mesi Israele sulla base di

violazioni o presunte talie ha fatto

chiudere come riporta sempre AZ decine e

decine di profili canali di gruppi

hacker altro che non c'è stata

collaborazione da parte di durov Allora

come Notiamo se non è vero che durov non

ha collaborato E se non è vero che

telegram non ha fatto nulla per impedire

la circolazione di materiale pericoloso

allora perché telegram è tanto un

problema per Israele Chissà forse perché

in questo periodo il Ministero di

giustizia israeliano ha inviato a

Facebook più di 40.000 richieste di

chiusure di profili a lei sgraditi e

l'ha ottenuti tutti poi le autorità

israeliane sono andate da tiktok e hanno

ottenuto la rimozione di 20.000 post su

telegram invece delle decine di migliaia

di richieste fatte ne sono andate a buon

fine poco più di 1300 eh telegram appare

un po' meno obbediente degli altri e

questo è un problema e su questa mancata

obbedienza si fa molto clamore molto

allarmismo si fa leva sui crimini il

qualcuno pensa ai bambini si mostri

la piattaforma Ecco perché tutto sto

accanimento su telegram S e sull' altre

no ma di certo non si fa lo stesso

clamore quando sulla stessa piattaforma

si trovano gruppi che invece incitano

alla violenza contro i palestinesi

distruzione di arie civili quando si

incita alla disumanizzazione dei

palestinesi chiamando gli animali Ratti

scarafaggi di certo non ci fu nessun

clamore nessuno sconvolgimento quando si

scoprì che l'ID era a controllo proprio

di uno di questi canali telegram Anzi

secondo me il 90% della gente nemmeno lo

sa controllava un canale telegram

chiamato 72 vergini senza censure dove

si inneggiava la distruzione dei

palestinesi al chiamarli Ratti con l DF

che prima ha negato qualunque

coinvolgimento in perfetto stile loro

per poi fare marcia indietro e dover

ammettere op torto collo così come non

fa assolutamente alcun clamore scoprire

Tra l'altro pochissimo tempo fa di un

altro gruppo telegram molto italiano

Israele senza filtri diventato

ricettacolo di violenza di ogni tipo

dove si incita apertamente a violenza o

eliminazione fisica di sostenitori propi

in Europa Allora forse tutto comincia ad

essere un po' più chiaro no com'è che

avevamo detto Chi disprezza compra

perché il problema non è la circolazione

dei crimini dell'odio della

disinformazione il problema di telegram

non è la libertà incontrollata della

piattaforma e che c'è sempre qualcuno

che vuole essere un po' più libero

dell'altre perché se a minacciare a

diffondere fake news a manipolare

l'informazione sono i buoni Allora tutto

a posto ma bisogna assicurarsi che non

lo faccia nessun altro il problema de

telegram quello vero è che se non ci

fosse stato telegram nessuno avrebbe

messo in dubbio la propaganda della

guerra in Ucraina non ci sarebbe stato

nessuno che rompeva particolarmente le

balle e stavamo tutti belli tranquilli

con le bandiere ucraine sulla foto

profilo così come propaganda voleva se

non ci fosse stato telegram non avremmo

mai saputo dei Leopard scassati ma

sarebbero stati l'arma risolutiva Come

diceva la stampa ve ricordate se non ci

fosse stato telegram non avremmo saputo

di nessuna scuola bombardata da Israele

nessun ospedale al massimo avremmo

saputo che in quegli ospedali c'era solo

amas e ci saremmo convinti che anche i

bambini sono aas Ecco che cosa sarebbe

successo senza telegram che certo dei

difetti ne ha tantissimi e non si può

ignorare così come Però non si può

ignorare che c'abbia pure un sacco de

meriti per qualcuno molto scomodi così

avremmo parlato tutti con la voce de uno

certo ci sono ancora molte cose non

chiare non è chiaro perché duro abbia

deciso di atterrare in Francia pur

sapendo del mandato di cattura non è

chiaro Se si è voluto consegnare

spontaneamente magari perché è

sopraffatto dalle pressioni se

consegnandosi lui ha messo in salvo il

fratello considerato il vero genio

informatico dietro telegram e non

sappiamo nemmeno se invece abbia cercato

una sorta di intoccabilità e cioè con

questo gesto far emergere la questione

telegram alla luce del sole Qualunque

cosa sia stata tanto lo capiremo nel

tempo quello che non è così tanto

difficile capire è che da gli americani

con tiktok e la ripicca la Cina della

serie o ce lo vendi o te lo fmo chiude

ha le pressioni a telegram fanno capire

che i social sono armi pesantissime che

ognuno vorrebbe poter controllare per sé

metterci i propri controllori senza

Essere controllati e dunque sti

controllori poi chi li controlla Qual è

la linea di confine tra informazione

pulita prevenzione dai crimini e

controllo dell'informazione e la

differenza è molto semplice perché c'è

chi vuole parl con la voce di uno solo e

gli piace e non lo nega e poi ci sono i

sedicenti democratici che alla fine a

parl con la voce di uno solo proprio

come nei totalitarismi Beh non gli fa

poi così tanto

[Musica]

schifo i