URGENTE! PEDIDO DE PRISÃO! DEPUTADOS E SENADORES SE UNIRAM PRA SOLTAR A BOMBA! E AGORA MOR4ES?
Summary
TLDRThis video from the 'Nação Brasil' channel delves into a series of politically charged topics, primarily focusing on the controversies surrounding Supreme Court Justice Alexandre de Moraes. It discusses a secret report linking Moraes to the criminal organization PCC and the implications of this allegation. The video also covers police operations against Deputy Alexandre Ramagem, touching on issues of illegal surveillance and bias in investigations. Additionally, it mentions accusations against the MST movement for increasing land invasions and the legal implications thereof. Finally, the video addresses a Venezuelan Supreme Court decision against opposition leader Maria Corina Machado, drawing parallels with Brazilian politics.
Takeaways
- 📝 Supreme Court Minister Alexandre de Moraes maintains secrecy on a report attempting to link him to the PCC criminal organization.
- 🕵️ Federal Deputy Alexandre Ramagem targeted in a Federal Police operation accused of using intelligence services for spying.
- 🛠 Concerns raised about the investigative process being conducted without legislative oversight.
- 📚 Allegations against intelligence service ABIN for illegal espionage activities.
- 📓 Historical context of ABIN's origins and its evolution in Brazilian intelligence and security.
- 🔔 Debate over the constitutionality and legality of certain judicial and law enforcement actions in Brazil.
- 🔥 Mention of a past attempt by the PT party to link Alexandre de Moraes to the PCC.
- 📖 Discussions on property rights and the increase in land invasions by MST, leading to legal actions.
- 📘 Examination of the political and legal ramifications of actions taken by the MST and law enforcement responses.
- 📰 Coverage of the Venezuelan Supreme Court's decision to disqualify opposition leader Maria Corina Machado from presidential candidacy.
Q & A
What was the aim of Deputy Evair de Melo in the document sent to the Attorney General's Office?
-The deputy requested the preventive arrest of MST leader João Pedro Stédile due to the increase in land invasions by the movement in 2022.
What crimes could Stédile's statements constitute according to the deputies?
-The deputies allege Stédile's statements constitute the crimes of threat and incitement to crime by threatening the constitutional right to private property.
What happened recently regarding land conflicts with the MST?
-There was a death and a wounded tribal leader in clashes over land invasions by the MST in southern Bahia.
What damage could increased land invasions by the MST cause?
-Increased land invasions could cause agricultural production and export insecurity, impacting Brazil's trade balance and economy.
What legal provisions criminalize Stédile's statements?
-His statements infringe Articles 147 (threat), 286 (incitement to crime), 287 (apology for crime) and 359-L (violent abolishment of the rule of law) of Brazil's Penal Code.
What recent MST actions demonstrate their capacity to invade lands?
-They have demonstrated the capacity to burn tractors and plantations, destroy farm infrastructure, slaughter cattle, etc. when invading farms.
How does the MST financially sustain itself without official registration?
-Despite having no official corporate registration, the MST sustains itself through product sales at street fairs, member contributions, etc.
Why does Stédile plan to increase land invasions?
-Not for ideological reasons, but to pressure and send a message to the Lula administration, with which he is currently disappointed.
What was the recent ruling against Venezuelan opposition leader María Corina Machado?
-Venezuela's Supreme Court banned her presidential run, declaring her ineligible to hold public office for 15 years.
What was the justification provided for Machado's disqualification?
-An alleged failure to include food allowance payments in her sworn declaration of assets from when she was an elected official.
Outlines
🔍 Supreme Court and ABIN Report Controversy
The video begins with an introduction encouraging viewers to subscribe and share the content. It quickly moves into a discussion about a confidential report from ABIN (Brazilian Intelligence Agency) attempting to connect Supreme Court Justice Alexandre de Moraes to the criminal organization PCC. The controversy stems from the Supreme Court's decision, led by Moraes, to maintain the secrecy of the report, which was used as a basis for a police operation against Congressman Alexandre Ramagem. The segment emphasizes concerns over investigative procedures, lack of legislative oversight in these operations, and the broader implications of using intelligence agencies for political purposes. Criticism is directed towards the handling of the investigation and the perceived misuse of judicial power, highlighting a deeper issue of constitutional rights and the balance of power in Brazil.
📜 Legal and Political Ramifications of Investigations
This section delves into the legal and political ramifications of the investigations involving ABIN and high-profile figures such as Supreme Court Justices and Congress members. It discusses the precedent set by past actions against justices, particularly Alexandre de Moraes, and how these actions reflect on Brazil's democratic state and the rule of law. There is a detailed analysis of the misuse of secret investigations and their impact on political adversaries, with a specific focus on the espionage allegations against Ramagem and the broader implications for political retaliation and judicial impartiality. The narrative critiques the erosion of democratic principles and legal standards, suggesting a shift towards arbitrary power exerted by influential figures in Brazil's political and judicial landscape.
🚨 MST Leader's Threats and Legal Consequences
The video script shifts focus to the Movimento Sem Terra (MST) and its leader João Pedro Stedile's threats to increase land invasions, drawing attention from Congress members who seek legal action against Stedile. It discusses the legal basis for the accusations, including charges of threat, incitement to crime, and the undermining of Brazil's democratic state due to these actions. The discussion extends to the implications of MST's actions on property rights, agricultural security, and Brazil's economic stability. The narrative underscores the legal and societal challenges posed by MST's tactics, reflecting broader issues of law enforcement, political activism, and the rule of law in Brazil.
🔗 Legal Framework and Opposition to Government Actions
This section addresses the legal framework surrounding actions taken by the government and law enforcement, focusing on the proposal for a constitutional amendment that would require congressional approval for judicial actions against parliament members. The discussion is set against the backdrop of recent operations against politicians Carlos Jordy and Alexandre Ramagem, highlighting concerns over the separation of powers and the sanctity of legislative domains. It emphasizes the growing discontent among lawmakers with the current judicial reach into congressional affairs and suggests a push towards more checks and balances in Brazil's political system.
🌎 International Comparison and Conclusion
The video concludes by drawing parallels between Brazil's political and judicial controversies and international incidents, specifically mentioning the Venezuelan Supreme Court's decision to disqualify opposition leader Maria Corina Machado from public office. This comparison underscores the broader theme of political manipulation and the erosion of democratic norms. The script calls for reflection on the state of democracy and legal integrity, urging action and vigilance to uphold constitutional principles. The final message reiterates the channel's commitment to Brazilian nationalism and divine guidance, ending with a patriotic and religious sign-off.
Mindmap
Keywords
💡ABIN
💡Supreme Court Minister Alexandre de Moraes
💡PCC
💡Operational secrecy
💡Judicial overreach
💡MST (Movimento Sem Terra)
💡Legal immunity
💡Operação Lava Jato
💡Democratic state of law
💡Constitutional crisis
Highlights
sejam bem-vindos canal, nação Brasil no ar
inscreva-se, agora mesmo no canal deixe o seu like E, compartilhe esse vídeo
em sigilo o relatório da abim, que tentou ligá-lo ao PCC
tentou abre aspas associar deputados, federais bem como o excelentíssimo, relator Alexandre de Moraes e outros, congressistas a organização criminosa, PCC
Ah o problema não é, investigação em si tem que investigar,
Transcripts
fala pessoal sejam bem-vindos canal
nação Brasil no ar começando mais um
vídeo recheado de informações
importantíssimas mas antes inscreva-se
agora mesmo no canal deixe o seu like E
compartilhe esse vídeo com o máximo de
pessoas assim você vai estar me ajudando
demais giro na tela e notícias a
[Música]
seguir tem em sigilo o relatório da abim
que tentou ligá-lo ao PCC o Ministro do
Supremo Alexandre de Moraes Manteve o
sigilo do relatório produzido pela bim
cujo conteúdo teria tentado ligar o
magistrado ao PCC o documento foi citado
três vezes na decisão que baseou a
operação de busca e apreensão contra o
deputado Alexandre ramagem na
quinta-feira na decisão do ministro o
arquivo é descrito como um documento que
tenta abre aspas associar deputados
federais bem como o excelentíssimo
relator Alexandre de Moraes e outros
congressistas a organização criminosa
PCC segundo a investigação da polícia
federal o ministro Gilmar Mendes também
teria sido citado no mesmo documento
Flávio começamos essa rodada com você
você que tá aí bem aquecido ontem no
estudo Oeste comentaram bastante o tema
Nós aqui também em Oeste sem filtro é a
segunda operação da polícia Federal
envolvendo um deputado no caso foi o
caso do deputado Alexandre ramagem alvo
dessa operação acusado aí de usar abim
para fazer espionagem de autoridades e
nós comentamos aqui né Flávio Entre
várias questões Ah o problema não é
investigação em si tem que investigar
enfim mas muitas vezes a forma como esse
processo tem sido conduzido né Sem aval
aí dos presidentes das casas
legislativas nas duas operações a a
polícia federal foi até o gabinete dos
dois deputados sem avisar os presidentes
da Casa das casas tanto do Senado quanto
da câmara e até agora temos o silêncio
de Rodrigo Pacheco e de Artur Lira b
então eles vão lá mudou de assunto né
começa a reclamar de alguma coisa nada a
ver o que é interessante na verdade
assim é bem chocante neste caso é o
seguinte é a acusação ou seja Ah o
Alexandre ramagem ele usou o a bim para
espionar ilegalmente pera aí e esses
montes de inquéritos aí com não sei
quantas buscas e apreensões e quebras de
sigilo não estão tentando espionar
ilegalmente com o parecer contrário da
pgr falando não isso aqui deve ser
arquivado né Raquel dod faz quantos anos
aí que ela já disse olha esse inquérito
aqui ele não não pode ir pra frente e
segundo a constituição se a pgr disz tem
que arquivar esse inquérito tem que
botar fogo aí tem que queimar tudo tem
que tem que acabar simplesmente uma
pessoa vai lá fala olha a minha vontade
está acima da Lei e eu vou lá colocar
esse inquérito ilegal inconstitucional e
antidemocrático em andamento aí eu
começo com esses inquéritos esses vários
inquéritos né a acusar os outros da
mesma coisa ou seja Ah não você estava
espionando ilegalmente pera aí eh se a
Bin estava espionando ilegalmente você
tem que realmente investigar a bim só
que você não pode cometer a mesma coisa
que você está acusando ou seja Ah então
agora eu vou fazer uma busca e apreensão
em gabinetes da câmara sem a sem a
aprovação ali do presidente da Câmara
tem mais um problema aqui eu vi tanto o
Alexandre ramaja né que esteve aqui no
no no no est sem filtro ontem quanto
Carlos Jordi e os dois comentando do
mesmo fator ou seja Ah o ramagem ele é
pré-candidato pelo PL à Prefeitura do
Rio de Janeiro o jord ele é
pré-candidato pelo PL a prefeitura de
Niterói Então seria uma questão local ou
seja uma Vingança ali local isso não tem
nada ver tá gente isso aqui é uma coisa
muito maior do que estão dizendo porque
toda narrativa criada pelo Alexandre de
Moraes é juntar tudo e uma coisa só seja
tem não sei quantos inquéritos Ilegais e
sempre aqui ó como a gente tá colocando
aqui na notícia eles são sempre secretos
você não sabe o que tá ali você você não
tem acesso a nada você tá sendo acusado
sem nem saber do que que tá sendo
acusado E aí para você recorrer você tem
que recorrer ao próprio arbítrio e vamos
colocar de novo a própria vontade Acima
da Lei de quem está conduzindo o próprio
inquérito então assim eh você achar que
exista processo legal no Brasil estado
democrático de direito não existe nem
estado democrático e nem estado de
direito essas duas coisas acabaram
morreram estão no passado nós devemos
falar assim olha existia um período no
Brasil começado em 88 encerrado mais ou
menos ali em 2019 quando justamente
quando ramagem foi indicado ã para
conduzir a PF pelo presidente pelo então
Presidente bolsonaro E aí falar olha não
importa o que que a constituição diz eu
acho que você não não deve e o ramagem é
seu amigo eu não quero aí depois fala
olha vai vai valer a minha vontade e não
a lei aquilo ali foi quando acabou o
estado democrático de direito brasileiro
falando agora deste novo período nós
temos sempre este arbítrio Ou seja
quando você não tem mais lei Você tem
uma a vontade de uma pessoa poderosa
sendo imposta o tempo todo não
importando qual seja desculpa no século
XX agora grande Desculpa Isso não é uma
coisa só do Brasil vai ser em nome da
democracia ou seja eu vou colocar a
minha vontade Acima da Lei em nome da
Democracia sempre com essa questão de
sigilo é sempre sigiloso você não sabe o
que que tem nesse inquérito das fake
News Você não sabe o que tem no
inquérito das milícias digitais você não
sabe quantas pessoas estão sendo
acusadas de sabe lá Deus o quê você eh
faz uma investigação ilegal tá essa
investigação é ilegal se não teve o
apoio do presidente da Câmara ela é
ilegal Não pode Não pode gente pegar lá
Como fizeram com a lava-jato destrói
todas as provas e depois tem que
investigar quem foi que mandou essa
investigação ir pra frente tá porque
estamos falando mais uma vez de uma
operação ilegal não pode a a
constituição proíbe só que a
constituição tá sendo rasgada e sempre
ela rasgada em nome da democracia em
nome de falar olha mas essas pessoas são
bolsonaristas É só você ligar ali na na
grande mídia né na na televisão eles vão
sempre estar dizendo ah extremismo de
direito a US antidemocrático Ah uma
espionagem Il legal você sabe PR que que
serve arbin pr espionar é é isso para
qual ela serve e a Binha foi sempre
considerada uma agência de inteligência
assim sabe com poucos recursos sem sem
grandes qualidades agora ela tá sendo
acusada de ser mais poderosa do que a
cai justamente por alguém que tem mais
poder do que a c do que o departamento
de estado do que o r Security que todo
mundo junto ao mesmo tempo sempre essa
coisa de você acusar alguém exatamente
do que você está fazendo a Vontade dessa
pessoa tá realmente dominando o Brasil
Ana você não estava conosco ontem no
programa mas participou aqui mandou
pergunta pro Deputado Alexandre ramagem
estava na audiência mas primeiro eu
quero te ouvir Então qual a sua análise
sobre essa operação da Polícia Federal
com o segundo Deputado agora Alexandre
ramagem é eu estava na audiência né de
folga mas sempre eh com o o o o coração
aqui com vocês e eu fiz aquela pergunta
pedi para você fazer aquela pergunta ao
Deputado Exatamente porque
ã Até quando né Nós vamos ver
inconstitucionalidades imoralidades
ilegalidades e o congresso permanecer De
Joelhos mais uma notinha mais um
Manifesto Ok isso tudo aí até faz parte
né do show agora nós
estávamos nós noticiamos um dia antes
antes uma reunião eh de senadores com o
ministro Barroso para colocar limites
nos poderes e aí nós questionamos mas
esses limites Já não são e estão
estabelecidos na Constituição por isso
que eu mandei aquela pergunta Paula se a
polícia federal pode Em algum momento
simplesmente dizer que não vai eh
cumprir ordens inconstitucionais e a
explicação do deputado foi muito boa né
as corregedorias elas precisam entrar em
cena agora o Morais mantém o sigilo né
da abim que tentou ligá-lo ao PCC mas se
olharmos h no passado não tão distante o
PT também tentou ligar Alexandre de
Moraes ao PCC existe um tweet que já foi
apagado pelo partido de e 17 de maio de
2016 que diz o seguinte # ministr
golpista Alexandre de Moraes advogou
para o PCC e maquiou dados de letalidade
policial veja aqui é claro que o link
levava para um texto para um artigo no
site do PT o texto também já foi apagado
mas claro que nós né salvamos eh encaixe
esse texto eh e o texto na apagado no
site do partido do PT afirmava entre
outras coisas que Morais tinha atuado
como
advogado em 123 processos em favor da
transcooper a empresa que teria sido
citada em uma investigação que a pura
formação de quadrilha e lavagem de
dinheiro do
PCC naquele texto Paula o partido ainda
afirmava que como Secretário de
Segurança Pública de São Paulo o
ministro teria estado aspas à frente de
operações truculentas da polícia militar
Paulista conhecida por sua violência e
mortes
arbitrárias fecho aspas pro texto do PT
e que o Ministro Alexandre de Moraes
teria maquiado dados sobre homicídios no
estado aí a gente pergunta Paula e o tal
do flagrante Perpétuo do flagrante
eterno que foi usado para a prisão
inconstitucional do deputado Daniel
Silveira e para a manutenção
inconstitucional depois de uma graça
presidencial constitucional dada pelo
presidente bolsonaro o que acontece com
o flagrante Perpétuo do PT tentando
ligar o Ministro Alexandre de Moraes a
ao PCC fica aí a pergunta porque essa
esse surdo jurídico né do flagrante
Perpétuo no Brasil ele só serve para um
lado Alexandre quero te ouvir também
você não estava conosco a gente comentou
bastante esse caso Queria sua análise em
relação aí essa operação da polícia
federal envolvendo o deputado Alexandre
ramagem mas eu não sei se vocês já já
discutiram essa questão se se o relator
Alexandre de Moraes tá lá citado no
pedido da da polícia federal e também os
ministros também o ministro Gilmar
Mendes Então são dois ministros do
Supremo que tinham que cair fora desse
caso imediatamente né fazer um sorteio
para saber quem vai relatar e quem vai
decidir se faz busca e apreensão ou não
já que eles são suspeitos eles são alvo
são vítimas são citados então não pode
se envolver sen não vira
torce a cabeça de qualquer estudante de
direito né e mas enfim não aconteceu
nada disso E aí eu queria trazer só um
pouquinho de história aí da abim né os
primórdios
eh em
1956 Presidente juselino Kubichek
resolveu reativar por causa da guerra
fria o serviço Federal de informação e
contrainformação
nomeou o General Humberto Melo para
chefar e imediatamente foram dados
quatro brasileiros sendo que um policial
e três do exército para Washington para
aprender como montar esse futuro sni e
depois operando uma das todo mundo sabe
que uma das da das coisas que juselino
pediu foi para monitorar o deputado
federal Carlos Lacerda jornalista também
depois governador da Guanabara né Eh
ficar sabendo vamos Presidente da
República quer saber o que é que o
Carlos la serda tá fazendo Vejam só né
mas fica Então essa
questão meu avô me ensinou né o juiz não
pode decidir uma causa que tá envolvido
o nome dele isso isso é totalmente
impraticável é básico né E no entanto
acontece né Como diria o Galileu na
frente da fogueira e por se
move e deputados acionam a pgr e pedem a
prisão de chefe do MST João Pedro
steedle anunciou que o movimento sem
terra aumentará as invasões João Pedro
steedle chefe do MST entrou na mira dos
congressistas depois de afirmar que
pretende aumentar o número de Invasões
de terra o deputado Evair de Melo
solicitou A Procuradoria Geral da
República a prisão preventiva de steedle
no documento o parlamentar menciona o
aumento das invasões no ano passado o
outro parlamentar o deputado biratan
Sanderson também acionou a
pgr bom Alexandre na peça que foi
encaminhada ao procurador-geral da
República o deputado que também é
presidente da Comissão de segurança
pública da câmara Alega a influência de
João Pedro steedle chefe do MST na
dinâmica aí de invasões em todo o país
que nós bem acompanhamos aumentou muito
no ano
passado é o crime de ameaça né A ameaça
a a um
a a um ataque a um direito
constitucional pétreo que é o direito de
propriedade previsto no artigo 5º da
constituição na mesma linha do direito à
Vida ameaça O que é não é apenas dizer
vou fazer isso tem que demonstrar que
pode fazer e que vai tirar vantagem
nisso né e e é o caso do MST o MST já
tem demonstrado agora recrudesceu no
governo Lula né lá no sul da Bahia
começou a haver reação de quem foi
invadido e acabou lamentavelmente
havendo morte né Eh houve uma morte
houve um um ferido um Cacique foi ferido
uma morte de uma ató eh que tinha
invadido uma
propriedade o direito de propriedade foi
reafirmado na na última lei que
regulamenta o Marco temporal que foi
aprovada no congresso eh então é é algo
que tá tá muito claro né e o MST tem
condições de
invadir tem qu já demonstrou que pode
mandar pode queimar tratores pode pode
eh destruir a casa sede pode tocar fogo
em depósitos pode queimar eh eh lavoura
pode destruir com trator um Laranjal né
pode matar o gado carnear o gado tem
demonstrado isso né Eh então esse essa
acusação essa notícia crime de ameaça se
tiver bem fundamentada vai ter que ser
investigada realmente ele prometeu isso
é o general de Lula né o Lula já já
falou nele como seu General que ia
trazer os seus e tal o o MST tem
recursos para fazer isso tem uma uma boa
organização Nacional eh tem fontes de
renda muitas fontes de renda
e E no momento em que diz que vou a a as
El ele usou outro termo né ação social
do MST vai aumentar algo assim usou um
eufemismo eu não lembro bem qual foi mas
isso significa insegurança fundiária
insegurança na produção agrícola
insegurança no no mercado exportador
brasileiro e insegurança nas contas eh
externas brasileiras no balanço de
pagamentos na balança comercial isso
isso tem uma repercussão muito grande na
economia brasileira Então vamos vamos
esperar para saber qual vai ser a reação
do Ministério Público porque esse é o
caminho é o caminho correto né o pessoal
se armar e e começar uma uma guerra
civil
eh Rural também não não é o melhor né
Eh melhor é o caminho
da lei a lei dá soluções para isso e a
obrigação da lei do estado brasileiro é
proteger os direitos das pessoas isso é
obrigação
né quem não protege os direitos das
pessoas tá cometendo um crime também
crime de omissão tem um outro nome
também esse crime enfim é isso C quero
te ouvir
também ah comentário rápido Paula só pra
gente dar um quadro jurídico a essas
declarações porque uma fala dessa é ela
infringe pelo menos quatro artigos do
Código Penal o 147 como Alexandre falou
que é ameaça o 286 que é incitação eh ao
crime né quando você incita alguém a
cometer algum crime também prisão e
multa Apologia de crime 287 e já que o a
propriedade privada é uma algo inscrito
sacramentado pela nossa Constituição é a
abolição violenta do Estado democrático
de direito que é né o Artigo 35 59 e
tanto a utilizado e tanto adorado pelo
Supremo Tribunal Federal ótimo se
aplique-se aplique-se a lei ou seja só
por essas declarações só por essa
entrevista a polícia federal deveria ir
eh no domicílio né do líder do MST tocar
a campanha e prender ele em flagrante né
não tem um flagrante Perpétuo também
temos quatro artigos do Código Penal
aqui que foram violados pelo menos né
agora é obviamente os juristas vão achar
ainda mais mas eu também queria S
salientar um ponto na mesma entrevista
tá isso assim se não fosse trágico seria
cômico na mesma entrevista steedle disse
que vai aumentar as invasões do MST não
porque n tem algum problema com o
capitalismo com não porque ele tá ele tá
eh bravo com o Lula ele está bravo com o
atual Governo está desapontado com atual
governo então é uma forma de pressionar
o Executivo a fazer aquilo que o MST
quer assim se não fosse trágico seria
seria cômico e lembrando o fato também
de que o MST é uma é uma entidade sem
CNPJ mas que ao mesmo tempo na própria
entrevista é lembrado que tem venda de e
feirinhas né onde vende bonés onde vende
camisetas onde vende até arroz orgânico
e a pergunta que fica é onde está Anvisa
onde está a Receita Federal que se
qualquer e eh empresário qualquer
varegista vendesse alguma coisa sem ter
o CNPJ na melhor das hipóteses seria a
sua loja fechada na hora e temos uma
entidade que vende milhares de objetos
ou até alimentos para sem consumidos sem
nenhum tipo de controle por parte da
Receita Federal muito menos pelas
entidades que deveriam controlar a
qualidade disso simplesmente porque não
tem o CNPJ não tem nenhum endereço onde
encontrar esta entidade então fica aqui
só a lembrança para eh o nosso Supremo l
em Brasília temos um código penal sendo
violado aqui em pelo menos quatro
artigos e temos uma declaração de que
deveria no mínimo ser considerada a fins
investigativos e outra da notícia na
tela STF da Venezuela torna líder da
Oposição inelegível não poderá concorrer
o Supremo Tribunal de Justiça da
Venezuela anunciou esta sexta-feira que
desqualificou a candidatura presidencial
da líder da oposição Maria Corina
Machado a cidadã Maria Corina Machado
pariska encontra-se impedida para o
exercício de funções públicas pelo
período de 15 anos conforme resolução de
16 de setembro de 2021 da Controladoria
Geral da República disse o tribunal
Machado reagiu em sua conta no X a
decisão da suprema corte observou o
regime decidiu acabar com o acordo de
Barbados o que Não Está acabada é a
nossa luta pela conquista da Democracia
através de eleições livres e justas
Maduro e seu sistema criminoso
escolheram o pior caminho para eles
eleições fraudulentas isso não vai
acontecer que ninguém duvide isso é até
o fim o impedimento mencionado na
decisão judicial refere-se à medida
imposta pela Controladoria Geral da
Venezuela contra Machado por
supostamente não incluído o pagamento de
gratificações alimentares em sua
declaração juramentada de bens o líder
da oposição insiste que a
desqualificação é
ilegal deputados e senadores coletam
assinaturas para a PEC que exige aal do
congresso para medidas judiciais contra
parlamentares deputados e senadores
começaram a coletar assinaturas para uma
proposta de emenda à constituição que
que exige a aprovação da mesa diretora
da câmara dos deputados e do Senado para
medidas judiciais contra deputados e
senadores a iniciativa é do deputado
Rodrigo Valadares da União Brasil e já
foi apresentada a Cúpula da câmara pela
proposta ações judiciais mandados de
busca e apreensão e investigações
realizadas contra deputados e senadores
só poderão ser cumpridas após serem
submetidos e aprovados pela mesa
diretora de suas casas a iniciativa do
deputado valad ganhou força nos últimos
dias após as medidas contra os deputados
Carlos jardi e Alexandre ramagem ambas
autorizadas pelo STF parlamentares se
queixam especialmente de busca dentro
das dependências do
congresso quer ver mais vídeos como esse
então inscreva-se agora mesmo no canal
deixe o seu like E compartilhe esse
vídeo com o máximo de pessoas assim você
vai estar me ajudando demais fico por
aqui um forte abraço e que Deus abençoe
a todos Brasil acima de tudo e Deus
acima de todos
Browse More Related Video
INFORMAÇÃO SIGILOSA DE MORAES VAZA! MINISTRO TENTOU ESCONDER! PACHECO VAI TER QUE AGIR!
TWITTER segue em LIMBO JURÍDICO por conta de LAMBANÇAS do XANDÃO: nem PT e TSE seguem essa LOUCURA
URGENTE! PRESO COM 51 VOTOS ALEXANDRE DE MORAES DEIXA O STF SENADO E RODRIGO PACHECO DÃO A SENTENÇA
⛔O FIM DO X! Alexandre PARTIU PARA CIMA de ELON MUSK e suspendeu o X no Brasil
Cármen Lúcia defende Moraes e rebate críticas ao acúmulo de cargos
PRIMEIRA TURMA do STF dobra a APOSTA e APOIA XANDÃO, mas OUTROS MINISTROS não GOSTARAM DO RESULTADO
5.0 / 5 (0 votes)