¿Puede el abogado del agraviado formular preguntas al imputado?
Summary
TLDREl guion discute si el abogado de la parte agraviada puede estar presente y formular preguntas durante la declaración preparatoria de un imputado en sede fiscal. Según el Código Procesal Penal, solo el fiscal y el abogado defensor del imputado están autorizados a estar presentes y a formular preguntas. Sin embargo, la Corte Suprema en un fallo de tutela de derechos, reconoce la presencia del abogado de la parte agraviada, aunque no está claro si puede hacer preguntas. El debate gira en torno a los límites de participación y los derechos de defensa.
Takeaways
- 📚 El abogado de la parte agraviada desea estar presente y formular preguntas durante la declaración preparatoria del imputado en sede fiscal.
- 📖 La norma permite que el abogado del imputado esté presente, pero no permite explícitamente a la parte agraviada formular preguntas.
- 👥 El numeral dos del artículo 86 del Código Procesal Penal establece que solo el fiscal y el abogado defensor del imputado deben estar presentes durante su declaración.
- 🚫 El numeral uno del artículo 89 indica que no se permite la presencia de personas adicionales más allá de las autorizadas por ley durante la declaración del imputado.
- ❗ El numeral tres del artículo 88 del Código Procesal Penal especifica que solo el fiscal y el abogado defensor pueden formular preguntas en la etapa preparatoria.
- 👉 El artículo 95, que trata los derechos de los agraviados, no menciona el derecho a hacer preguntas al imputado en la etapa preparatoria.
- 🤔 La posibilidad de que el abogado de la parte agraviada esté presente y participe en la declaración del imputado, pero sin formular preguntas, es objeto de interpretación judicial.
- 🏛 La Corte Suprema, en el expediente 6-2023-1, ha establecido que el abogado defensor de la parte agraviada puede estar presente pero debe limitarse a los términos del numeral 3 del artículo 88.
- 🔍 La interpretación del numeral tres del artículo noveno del título preliminar del Código Procesal Penal sugiere que el abogado de la parte agraviada no tiene el derecho de cuestionar al imputado.
- 📝 La discusión sobre la participación del abogado de la parte agraviada en la declaración del imputado es un punto de interés en el marco legal y requiere de una interpretación cuidadosa.
- 💡 Se espera un mejor entendimiento y comentarios sobre este tema, ya que la jurisprudencia puede influir en la práctica y en los derechos de defensa.
Q & A
¿Qué sucede durante la etapa preparatoria cuando un imputado va a declarar en sede fiscal?
-Durante la etapa preparatoria, el imputado va a declarar ante la presencia del fiscal y su abogado defensor.
¿Tiene derecho el abogado de la parte agraviada a estar presente durante la declaración del imputado?
-Según el numeral dos del artículo 86 del Código Procesal Penal, no está permitido que el abogado de la parte agraviada esté presente durante la declaración del imputado, que solo puede estar el fiscal y su abogado defensor.
¿Puede el abogado de la parte agraviada formular preguntas al imputado en la etapa preparatoria?
-El numeral tres del artículo 88 del Código Procesal Penal indica que en la etapa preparatoria, quienes pueden formular preguntas son el fiscal y su abogado defensor, no el abogado de la parte agraviada.
¿Cuál es el fundamento legal para que el abogado de la parte agraviada no pueda hacer preguntas al imputado?
-El numeral tres del artículo 88 del Código Procesal Penal establece que en la etapa preparatoria, solo el fiscal y el abogado defensor del imputado pueden formular preguntas.
¿Qué dice el artículo 95 del Código Procesal Penal sobre los derechos de los agraviados?
-El artículo 95 del Código Procesal Penal consagra los derechos de los agraviados, pero no menciona expresamente el derecho a formular preguntas al imputado en la etapa preparatoria.
¿Qué opina el autor sobre permitir que el abogado de la parte agraviada esté presente durante la declaración del imputado?
-El autor considera que no permitir la presencia del abogado de la parte agraviada durante la declaración del imputado sería recortarle el derecho de defensa, tal como lo contempla el numeral tres del artículo noveno del título preliminar del Código Procesal Penal.
¿Cuál es la decisión de la Corte Suprema respecto a si el abogado de la parte agraviada puede estar presente y participar durante la declaración del imputado?
-La Corte Suprema, en el expediente 6-2023-1, ha indicado que el abogado defensor de la parte agraviada puede estar presente y participar, pero dentro de los límites del numeral 3 del artículo 88.
¿Qué significa 'estar presente pero no hacer preguntas' según el fundamento noveno del auto de tutela de derechos de la señora Dina Boluarte?
-Esto significa que el abogado de la parte agraviada tiene la posibilidad de estar presente durante la declaración del imputado, pero no tiene el derecho a formular preguntas directamente a él, según la interpretación dada por la Corte Suprema.
¿Cómo se resuelve el conflicto entre el derecho de defensa y la normativa que limita la participación del abogado de la parte agraviada?
-El conflicto se resuelve interpretando la normativa de manera que respete el derecho de defensa, permitiendo la presencia del abogado de la parte agraviada pero sin el derecho a formular preguntas directamente al imputado.
¿Qué se entiende por 'participar estando presente' según la Corte Suprema en el caso mencionado?
-Participar estando presente significa que el abogado de la parte agraviada puede asistir a la declaración del imputado y tener conocimiento de lo que se dice, pero no tiene la capacidad de intervenir con preguntas.
Outlines
data:image/s3,"s3://crabby-images/09306/093066a34fb5c6011ddeed1a672e13720f186dda" alt="plate"
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowMindmap
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c4d1/7c4d16ffea8dc34ddeb89f105ddd2905ee48a6d3" alt="plate"
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowKeywords
data:image/s3,"s3://crabby-images/50b36/50b36e7456192caf1142b09c00d4ffe781301271" alt="plate"
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowHighlights
data:image/s3,"s3://crabby-images/34851/348514c4e43796ac6fe16523bee4478c23ef3f8b" alt="plate"
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowTranscripts
data:image/s3,"s3://crabby-images/da893/da89384af5f68a9c9c1169c1d45a9a755c2f2388" alt="plate"
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowBrowse More Related Video
data:image/s3,"s3://crabby-images/dbde3/dbde3ff6efd0f3404b7153e4949a947af2bc8f9b" alt=""
26. La etapa de instrucción (segundo y ultimo video de clase 10)
data:image/s3,"s3://crabby-images/27232/27232859b37e2d0e2a5fa197c1fbb9133860537c" alt=""
CONGRESO aprueba que para realizar un ALLANAMIENTO se tiene que notificar previamente al imputado
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e775/2e775b8ff27c88e84750856e504c798b53efe525" alt=""
Audiencia inicial, medios de prueba en el plazo constitucional. Robo en su modalidad de uso. 2/3
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdb55/bdb550d52aecd1476ae1b502d7f37e66335f8789" alt=""
Tal Cual, Garantía
data:image/s3,"s3://crabby-images/97391/973913f2f18371bd371c3b38163a69852dcf8971" alt=""
27 Prueba. Introducción (primer video de la clase 11)
data:image/s3,"s3://crabby-images/44e41/44e41f52e9961a4441c73b183a70db053b7fc031" alt=""
Video completo- Abogado de Biscardi troleando periodistas
5.0 / 5 (0 votes)