Diputado de Liberación Nacional, denunciará a familiares de Pilar Cisneros, por tala de árboles...
Summary
TLDREl script de entrevista presenta una discusión sobre acusaciones de daño ambiental en un proyecto de condominio en la familia Cisneros Gallo. Diputados de diferentes partidos políticos, como Francisco Nicolás y Pilar Cisneros, expresan sus versiones. Nicolás acusa a la familia de deforestar en una zona protegida, mientras que Cisneros Gallo niega cualquier irregularidad y desafía a la justicia a investigar. La conversación también toca temas de corrupción y la necesidad de transparencia en la política. Finalmente, se menciona la archivada consulta de la Sala Constitucional sobre la Ley Jaguar y la preocupación por el proceso democrático en Venezuela.
Takeaways
- 📜 La diputada Pilar Cisneros se enfrenta a acusaciones de irregularidades en un proyecto de desarrollo inmobiliario.
- 🗣️ El periodista Javier Paniagua presenta las versiones de los involucrados, incluyendo a la diputada Pilar Cisneros y el diputado Francisco Nicolás.
- 🏞️ Se menciona un presunto daño ambiental en la Reserva Biológica de Playa Hermosa y Punta Arenas, relacionado con un proyecto de condominio propiedad de la familia Cisneros Gallo.
- 🔍 El diputado Nicolás critica la tala de bosque y desarrollo de un condominio en una zona de protección ambiental, y pide explicaciones al ministro del Ambiente.
- 🚫 Pilar Cisneros niega cualquier irregularidad y afirma que el proyecto es de desarrollo sostenible, con más árboles después que antes.
- 👥 Se sugiere que hay una intención política detrás de las acusaciones, con la diputada Cisneros cuestionando la integridad de sus oponentes.
- 🏢 Se habla de la posible implicación de la comisión de ambiente y la comisión de control de ingreso y gasto público en la investigación de las acusaciones.
- 📈 Se menciona el retiro del proyecto de ley 'Jaguar' por parte del gobierno y la reacción de los diputados, incluida la archivación de una consulta por la sala constitucional.
- 🤔 Se cuestiona la lógica de la archivación de la consulta cuando el proyecto ya había sido retirado, sugiriendo un posible juego político para retrasar un referéndum.
- 🗳️ Existe un temor expresado por parte de algunos diputados a la posibilidad de que el pueblo vote en un referéndum y escuche su voz.
- 🛠️ Se critica la lentitud en la ejecución de obras públicas y se hace referencia a proyectos propuestos hace 20 años que aún no se han materializado.
Q & A
¿Qué acusaciones están siendo discutidas en el guion?
-Se discuten acusaciones de deforestación y desarrollo de un condominio en una zona de protección ambiental por parte de la familia Cisneros Gallo.
¿Quiénes son los involucrados en la discusión de las acusaciones?
-Los involucrados son la diputada Pilar Cisneros Gallo, el periodista Javier Paniagua, y los diputados Francisco Nicolás y Ariel Robles.
¿Qué es la Reserva Biológica de Playa Hermosa y Puntalén Punta Arenas?
-Es una zona de protección ambiental que incluye parte de la finca del proyecto del condominio propiedad de la familia Cisneros Gallo y su hermano y sobrino.
¿Qué evidencia presentó el diputado Francisco Nicolás para respaldar las acusaciones?
-El diputado Nicolás presentó fotografías aéreas que muestran la deforestación y el desarrollo del condominio en la zona de protección.
¿Qué medidas propone el diputado Francisco Nicolás para investigar las acusaciones?
-Propone enviar una nota al ministro del ambiente para obtener explicaciones y hacer un testimonio ante el Ministerio Público para investigar un posible daño ambiental.
¿Cómo responde Pilar Cisneros Gallo a las acusaciones?
-Pilar Cisneros Gallo niega cualquier irregularidad y afirma que el proyecto es de desarrollo desde hace 15 años, y que no hay pruebas de deforestación en la zona.
¿Qué argumentos utiliza Pilar Cisneros Gallo para defender su posición?
-Argumenta que la propiedad estaba previamente como un arrozal sin árboles y que ahora hay más árboles nativos y reservas de agua en la zona.
¿Qué es el proyecto de desarrollo al que se refiere Pilar Cisneros Gallo?
-Es un proyecto de desarrollo que data de hace 15 años, que según ella, no ha causado daño al ambiente y ha mejorado la zona con más árboles nativos.
¿Qué es el 'show en show' que menciona Pilar Cisneros Gallo y cómo se refiere a la política?
-El 'show en show' se refiere a la práctica de la política que se centra en el espectáculo y la manipulación pública, en lugar de en la gestión eficiente y honesta.
¿Qué es el caso de la ley Jaguar y cómo está relacionado con el guion?
-La ley Jaguar es un proyecto retirado por el gobierno que buscaba promover la inversión extranjera. La sala constitucional archivó una consulta sobre esta ley, lo que se menciona en el guion como un ejemplo de la práctica política del gobierno.
¿Cómo se menciona el referéndum en el guion y qué relación tiene con las acusaciones?
-Se menciona que hay un miedo al referéndum que podría ser un medio para escuchar la opinión del pueblo sobre las políticas del gobierno, incluidas las relacionadas con las acusaciones de deforestación.
Outlines
😀 Denuncia de Afectación Ambiental y Desarrollo Inmobiliario
En el primer párrafo, se discute una acusación dirigida a Pilar Cisneros, quien es defendida por Javier Paniagua. La diputada Cisneros se enfrenta a acusaciones de haber participado en la deforestación y el desarrollo inmobiliario en una zona protegida. El diputado Francisco Nicolás cuestiona la legalidad de la tala de árboles y el desarrollo de un condominio en la Reserva Biológica de Playa Hermosa, alegando que hay evidencia fotográfica que demuestra la deforestación. Propone enviar una queja al ministro del ambiente y realizar un testimonio ante el Ministerio Público para investigar un posible daño ambiental causado por el gobierno.
😡 Respuesta de Pilar Cisneros a las Acusaciones y Denuncia de Corrupción
En el segundo párrafo, Pilar Cisneros responde a las acusaciones, negando cualquier participación en el desarrollo en cuestión y alegando que el proyecto es de 15 años de antigüedad y no ha habido irregularidades previas. Critica a los que la acusan, como Ariel Robles y Francisco Nicolás, por buscar enlodar su reputación y por ser parte de una política de 'show'. Asegura que la propiedad en cuestión estaba previamente en un arrozal y que ahora está mejor conservada con más árboles nativos y reservas de agua. Argumenta que las acusaciones son un intento de desviar la atención de casos de corrupción más graves en otros sectores del gobierno.
😠 Discusión sobre el Proceso Legislativo y el Miedo al Referéndum
El tercer párrafo se centra en la dinámica política y el proceso legislativo, específicamente en la reacción de los diputados al archivamiento de la consulta sobre la ley Jaguar por parte de la sala constitucional. Se sugiere que hay un miedo al poder popular y al referéndum, y que ciertos sectores del gobierno intentan retrasar el proceso para evitar que el pueblo tenga la oportunidad de expresar su opinión. Se discute la importancia de la transparencia y la responsabilidad en el ejercicio del periodismo, y se hace un llamado a la acción para que el pueblo se haga oír a través del referéndum.
Mindmap
Keywords
💡Denuncia
💡Desarrollo
💡Ambiente
💡Reserva biológica
💡Diputado
💡Transparencia
💡Corrupción
💡Arrozal
💡Periodismo
💡Consulta constitucional
💡Referéndum
Highlights
Pilar Cisneros se defiende de acusaciones relacionadas con la deforestación y desarrollo de un condominio en una zona de protección ambiental.
El periodista Javier Paniagua contacta a Pilar Cisneros y al diputado Francisco Nicolás Pero para conocer sus versiones del caso.
Denuncia de Francisco Nicolás sobre la supuesta deforestación en la Reserva Biológica de Playa Hermosa y Punta Arenas.
Nicolás afirma tener fotografías aéreas que demuestran la deforestación y el desarrollo del condominio por parte de la familia Cisneros.
Pilar Cisneros niega cualquier irregularidad y afirma que el proyecto de desarrollo es de hace 15 años, con permisos y sin afectación al ambiente.
Cisneros acusa a los opositores de realizar una política de enlodar nombres y ensuciar la reputación de personas.
Ariel Robles anuncia su intención de presentar una denuncia en la fiscalía contra Pilar Cisneros.
Cisneros se muestra desafiante y desafía a los acusadores a que presenten pruebas, afirmando su inocencia.
Discusión sobre la participación de Pilar Cisneros en el desarrollo del condominio, con ella afirmando su participación cero.
Pilar Cisneros se defiende argumentando que la zona antes era un arrozal y que ahora hay más árboles nativos y reservas de agua.
El diputado Francisco Nicolás insiste en la necesidad de una investigación y en la presentación de pruebas documentales.
Pilar Cisneros critica al partido de Nicolás por su historial de actos de corrupción y se distancia de él.
Javier Paniagua, el periodista, busca equilibrar la información presentando las versiones de ambos diputados.
La sala constitucional envía a archivo la consulta de 11 diputados sobre la ley Jaguar tras el retiro del proyecto de gobierno.
Pilar Cisneros expresa su posición sobre la necesidad de realizar un referéndum y su percepción del miedo del gobierno a la opinión popular.
Discusión sobre la responsabilidad de la política y la importancia de la transparencia y la integridad en la vida de Pilar Cisneros.
El diputado guanacasteco Daniel Vargas menciona la posible reincorporación de la discusión de la ley Jaguar 2.0 en el congreso.
Transcripts
adora Pilar Cisneros se defiende de
estas acusaciones vamos a contactar al
periodista Javier Paniagua para que los
presente las versiones de ambos
diputados alrededor de este caso
adelante
Javier Gracias compañeros un cu saludo
para ustedes y también para los amigos
televidentes de noticias trivision bien
Vamos a hablar primero con la diputada y
a quien saludamos en primera instancia
la diputada jefa fracción del
oficialismo Pilar ceros gallo primero
bienvenida Doña Pilar Muchas gracias Don
Javier siempre a la orden bien doña
Pilar vamos a hablar en torno a esta
denuncia que está anunciando en este
caso el diputado de liberación nacional
Francisco Nicolás Pero antes de hablar
con usted Pilar vamos a escuchar que fue
lo que dijo el diputado Nicolás vamos
entonces a escuchar y ver qué fue lo que
dijo el diputado Nicolás en torno a unas
unos terrenos ubicados en penas de la
familia Cisneros gallo veamos
la Reserva la reserva biológica de playa
hermosa y puntala en punta Arenas
garavito incluye parte de la finca del
proyecto del condominio propiedad la
familia ceros gallo y de su hermano y de
su sobrino del condominio Místico
nosotros tenemos fotografías aéreas
donde ellos a partir del 23 fueron
talando el bosque para poder desarrollar
un condominio tenemos las fotografías
aéreas donde aparece claramente como
como cortaron todo el bosque y
desarrollaron un condominio con rotondas
y lotes para vender para ellos es más
importante la venta de lotes que
protección del ambiente y A las pruebas
me remito tan contundentes son que voy a
enviarle una nota al ministro del
ambiente para que me dé explicaciones de
que cómo autorizaron eso dentro una zona
de protección dentro de un refugio y con
la respuesta del ministro haré un
testimonio piezas ante el Ministerio
Público para ver si aquí estamos ante un
dueño un nuevo daño ambiental producto
de este gobierno que se ha
caracterizaban hacer daño no solamente
en mazanillo en el Atlántico sino
también ahora en puntaarenas desde el 23
talaron ese bosque ahí n hubo Tala rosal
ahí hubo un bosque y desapareció lo
desapareció a esa familia que está
vendiendo lotes ahora como dijo Doña
Pilar su hermano y su sobrino ambiental
que es imperdonable y también tiene el
daño ético Por eso yo voy a proponer que
el tema también se lleve no solamente a
la comisión de ambiente sino también a
la comisión de control de ingreso Y
gasto público ahí esperaremos las
explicaciones sobre todo el ministro de
ambiente porque eso pasó En este
gobierno bien ya escuchamos las palabras
del diputado liberacionista Doña Pilar
donde él va a iniciar también una
investigación en torno a este tema y lo
va a traer a colación hay algo irregular
Doña Pilar y permisos y demás que de su
familia Mire no sabe cómo me alegra pero
no sabe cómo me alegra ayer Ariel Robles
anunció que iba a presentar una denuncia
en la fiscalía ahora es Francisco
Nicolás Perfecto me parece excelente por
qué Porque porque ahí no hay nada y no
van a encontrar nada pero que mejor sea
el poder judicial el que lo decida a ver
es un proyecto de desarrollo de hace 15
años Don Javier Qué casualidad durante
15 años nadie encontró nada
irregularidad no hubo ninguna denuncia y
pretenden implicarme a mí en algo que
Pilar Cisneros gallo su servidora y la
servidora de la gente que nos está
escuchando no tiene nada que ver y como
yo digo eso era un arrozal y cualquier
persona que sepa algo de agricultura
sabe que en un arrozal no existe un solo
árbol más bien hoy si van a ver el
desarrollo que se ha hecho Ahí está
lleno de árboles lleno de árboles
nativos eh reservas de agua etcétera
etcétera se dejó mucho mejor pero como
esta gente vive de Show en show en show
en show tratando de enlodar nombres y
tratando de ensuciar a personas a eso se
dedican Esa es la politiquería barata
Esa es la política que tiene harta y
hastiada a la población costa ric
Entonces qué es lo que yo le tengo que
decir a Chico Nicolás y Ariel Robles
sigan presenten todas las pruebas Por
qué Porque se van a quedar con las ganas
porque ahí no hay nada irregular y la
participación de Pilar Cisneros en ese
desarrollo es cero entonces que siga Que
siga con respecto a estña Pilar Ellos
hablan de una afectación incluso hasta
nos pasan eh prueba documental donde hay
una deforestación en la zona y en la
afectación obviamente del ambiente Hay
algún Eh pues corrigieron este tema mire
en la zona no sé porque de esta es una
finca relativamente muy pequeña donde se
hizo el desarrollo entonces en la zona
yo no me puedo no puedo poner Mis Manos
al Fuego en la zona en el lugar donde mi
hermano y mi sobrinos han desarrollado
eso pongo Mis Manos al Fuego que hoy Hay
muchísimo más árboles de los que habían
cuando ellos compraron esa propiedad Así
que eso es lo que le puedo decir qué más
del negocio nada Por qué Porque yo no
tengo nada que ver con el negocio Así
que como le digo siguen pretendiendo en
lo dar como ellos eh sobre todo
Francisco Nicolás está en un partido que
se ha destacado por los actos de
corrupción gobierno tras gobierno tras
gobierno seguro piensan que nosotros
somos iguales pues no no somos iguales
aquí no venimos a robar y no venimos a
eh apropiarnos de cosas que no nos
corresponde ni vinimos a torcerle el
brazo a los funcionarios públicos para
que nos den permisos a los amigos y
amigotes a los cuales Ellos sí están muy
acostumbrados Entonces por ejemplo en el
caso de Francisco Nicolás la hijita le
pasa la diputación al papito y ahora el
papito quiere volvers a devolver a
hijita nosotros no hacemos eso Don
Javier entonces que sigan que sigan
favor que nos hacen y la intención que
quieren también traerlo a la comisión de
ingreso Y gasto de ambiente que serían
las relacionadas a este tema ñ apilar
Qué le parece es que ya se les acabó el
show show número uno el fidecomiso show
número dos el sin Art y se quedaron sin
show Entonces ahora tienen que
inventarse otro show y después de que
ese se les desinfle porque se les va a
desinflar entonces van a inventar otro y
así hasta que terminemos la la
diputación así que no me extraña y esas
acusaciones por ejemplo del diputado
roble Doña Pilar que habla que el
presidente Chávez trabaja para las
élites entre esos incluida usted es lo
que señala él en el congreso me da risa
yo toda la vida he trabajado de un
salario yo he trabajado como periodista
como es público y notorio y a diferencia
de muchos de los que están ahí yo
siempre declaré mi salario íntegro a la
caja Así que ahí está lo que yo ganaba
yo toda la vida he vivido eso Don Javier
absolutamente transparente siempre he
tenido en mente que si mi trabajo como
periodista era levantarle los chingos a
la gente más me valía que el día que me
los levantaran a mí los tuviera
absolutamente limpios y mi vida ha sido
una vida absolutamente transparente y
seguirá siendo yo no me metí en política
no tengo ninguna necesidad de meterme en
política ni para robar ni para ni para
hacer actos de corrupción ni nada Yo
estoy en el ocazo de mi vida Don Javier
tengo 70 años y tengo muy claro que de
esta vida no me llevo nada así que como
le digo que sigan no van a encontrar
absolutamente nada Hablamos este el eh
una vez También Doña para tener el el
otro lado de la moneda con respecto a
las denuncias que hizo Ariel Robles y
usted hablaba que en la zona tenía que
ser como una mesa de Villar eh es así
como tiene que estar plano es que a ver
así son como son los arrozales usted no
puede tener arrozales con área boscosa
no puede tener un árbol en el medio de
un arrozal porque los arrozales
necesitan luz y necesitan absolutamente
la amplitud de cualquiera que haya
cultivado arroz lo sabe entonces qué es
la cosa al contrario si usted toma una
foto de antes y después se dará cuenta
que hoy hay mil veces más árboles de lo
que habían anteriormente porque no
habían así de
fácil con todo gusto bien teníamos a
Pilar ceros gallo diputada jefa fracción
del oficialismo
dando el otro lado de la moneda en torno
a esas denuncias que están planteando
ahora dos diputados Uno de frente amplio
y otro de liberación nacional bien De
esta manera terminamos la entrevista con
la diputada Pilar Cisneros trabajo en
cámara de Steven Arroyo regresamos hasta
el sed de Lia en guanacas donde ustedes
compañ tienen más adelante Bien
muchísimas gracias Javier por este
reporte donde mostramos las dos caras de
la moneda como tiene que ser en el
ejercicio responsable del periodismo la
sala constitucional envió a archivo la
consulta de 11 diputados sobre la ley
Jaguar tras el retiro del proyecto de
gobierno en el congreso los diputados
reaccionan al respecto
la sala constitucional comunicó que
archivó la consulta de 11 diputados
sobre la ley Jaguar luego del retiro del
proyecto que promueve el gobierno es su
primera versión qué va a suceder yo no
soy abogada pero tengo sentido común y
era obvio que si ese proyecto ya no
existía estaba archivado retirado qué
sentido tenía esperar la resolución
integral de la sala a un muerto no se le
da respiración asistida ya estaba muerto
estaba muerto era obvio Pero qué es el
juego Don Javier y amigos que nos
escuchan es perder tiempo patear la bola
para que usted ciudadano usted no puede
opinar en un referéndum a ver Don Javier
Ellos saben perfectamente que vamos a
arrasar con el referéndum y tienen
pánico de Escuchar al pueblo y que el
pueblo vote en ese referéndum entonces
cuál es el juego perverso atrasemos todo
lo que podamos para que el referendum no
puede hacer y nosotros trabajaremos duro
para que el referéndum sea y para que se
escuche la del pueblo y para que este
país Don Javier por fin pueda despegar
con la obra pública para que en este
país la obra pública no se tarde 20 años
ciudad gobierno fue propuesto hace 20
años Cuántos ladrillos tiene ciudad
gobierno ni uno la marina de limón limón
ciudad Puerto Qué pasó con limón ciudad
Puerto no pasó de un papel bueno
nosotros no queremos eso para este país
Cuál es el miedo Cuál es el miedo
señores de los diputados de decirle al
tribunal supremo de elecciones tome
usted decida si el referéndum va o no va
no sé no sé cuál es el miedo Qué es el
pánico que tiene que es el terror que le
tienen al soberano y a la gente como le
digo Javier a nosotros nos encanta la
gente gobernamos para la gente y por la
gente nos pareció irresponsable la
posición de Doña Pilar y principalmente
del gobierno de Chávez o sea vamos a ver
hoy te dan un panto y ni siquiera está
el análisis de de fondo de la respuesta
de la sala cuarta al Jaguar un solo
analizaron cuatro
eh artículos del total y el total son
más de cuatro para que la gente tenga
eso claro hablemos de 10 12 casos 12 12
artículos solo vieron cuatro y los
cuatro viene qué salieron
inconstitucionales los demás no los
vieron porque fue la consulta del
tribunal ellos ven lo que les consultan
tribunal preguntó por cuatro responden
por cuatro la de nosotros preguntaba por
todo y como el gobierno retira el
proyecto dicen Ya no lo vamos a ver
entonces ahora lo que corresponde es
seguirle los pasos contrario a lo que
dice Rodrigo Chávez el presidente
seguirle los pasos a doña Pilar que Doña
Pilar dice que quiere que el proyecto
venga a la palestra pero ella también
insiste que es importante hacer la
consulta
constitucional sí efectivamente es un
tema que estuvimos conversando en jefe
de fracción el jueves queríamos esperar
la consulta o la respuesta de la sala
pues ya la sala archiva la consulta y en
este momento Pues estamos esperando
también un criterio el departamento os
técnicos para ver qué va a pasar con con
este proyecto que está actualmente que
todavía aunque El Ejecutivo diga que ya
lo retiró Pero sabemos que en el trámite
legislativo Pues un proyecto tiene que
archivas y se archiva con votos de eh
los diputados en una comisión verdad
Entonces esperar a ver qué nos dice
servicios técnicos al respecto y pues
hacerle las consultas respectivas a al
tema de hauar 2.0 también que es ahora
los diputados deberán negociar para ver
si insertan nuevamente la discusión de
la ley Jaguar 2.0 en el congreso luego
del archivo de la primera versión del
proyecto estrella del
gobierno y en otras informaciones el
diputado guanacasteco Daniel Vargas
Browse More Related Video
Aquí Se Debate: Los retos de gobernabilidad en la nueva mesa directiva de la Cámara
Semana de Mayo
Presidente Responde a Diputada que Valida el Gobierno de Maduro
El Cuento de Pedrito y el Lobo: Rodrigo Chaves Acusa a Diputados de Suponer Casos de 'Corrupción'
El PARLAMENTO de CATALUÑA DESOBEDECE al CONSTITUCIONAL. PUTIN tomará REPRESALIAS contra EUROPA
"¡Adivinen Quién Está Detrás de los Servicios Técnicos en la Asamblea!" #rodrigochaves #costarica
5.0 / 5 (0 votes)