F. A. Hayek: Konjunkturtheorie, spontane Ordnungen und der Antagonismus zu Keynes (4.12)

Summary

Der Text bietet eine detaillierte Diskussion über Friedrich August von Hayeks wirtschaftstheoretische Ansichten, insbesondere im Kontrast zu Keynes' Ansichten. Es erläutert Hayeks Kritik an zentralen Bankpolitik und die Theorie des Konjunkturzyklus als Kreditzyklus, was zu einer fehlbaren Anreize für Unternehmen führt. Zudem wird Hayeks Auffassung, dass Märkte aufgrund der verteilten Information funktionieren und nicht durch zentrale Planung, hervor gehoben. Schließlich wird die Bedeutung von Hayeks Arbeit für die moderne Wirtschaftstheorie und Politik thematisiert, einschließlich seiner Auseinandersetzung mit Keynes und der österreichischen Schule.

Takeaways

• 😀 Friedrich August von Hayek war ein österreichischer Ökonom, der mit John Maynard Keynes in den 1930er Jahren diskutierte.
• 🏆 Hayek war einer der bedeutendsten Vertreter des Liberalismus und erhielt den Nobelpreis für seine wirtschaftstheoretischen Arbeiten.
• 💡 Hayek gehörte der österreichischen Schule an und hatte eine andere Konjunkturtheorie als Keynes, die den Konjunkturzyklus als Kreditzyklus sieht.
• 📉 Er erklärte den Konjunkturzyklus hauptsächlich durch zu niedrige Zinsen, die zu fehlbaren Anreizen für Unternehmen führen.
• 🏦 Wenn Zentralbanken Zinsen künstlich senken, investieren Unternehmen in Projekte, die normalerweise unrentabel wären, was zu Problemen führen kann, wenn die Zinsen wieder steigen.
• 🌐 Hayeks Theorie wurde auch als Erklärung für die Weltwirtschaftskrise 1929 herangezogen, da er glaubte, dass zu niedrige Zinsen von der Zentralbank zu unwirtschaftlichen Investitionen geführt haben.
• 🤔 Hayek kritisiert die Anmaßung von Wissen durch zentrale Planungsbehörden, da sie nicht in der Lage sind, die verteilte Information in einer Wirtschaft zu koordinieren.
• 📉 Er vertrat die Auffassung, dass Märkte aufgrund der verteilten Information funktionieren und nicht durch zentrale Planung gesteuert werden sollten.
• 🌟 Hayek sah den Markt als eine spontane Ordnung, die ohne zentrale Planung entsteht und die verteilte Wissen in der Gesellschaft nutzt.
• 🛠️ Er argumentierte, dass der Staat eine begrenzte Rolle spielen sollte und sich auf die Schaffung allgemeiner Regeln konzentrieren sollte, um Märkte zu regulieren.
• 🎓 Hayeks Ideen beeinflussten die Wirtschaftspolitik in den 1980er Jahren und sind heute wieder relevant, insbesondere in Bezug auf die Kritik an staatlicher Intervention und die Anmaßung von Wissen.

Q & A

Wer war Friedrich August von Hayek und welchen Beitrag leistete er zum Verständnis von Wirtschaftskrisen?

Friedrich August von Hayek war ein österreichischer Ökonom, der bekannt für seine Kritik an der zentralisierten Wirtschaftsplanung und seine Theorie des Konjunkturzyklus ist. Er argumentierte, dass niedrige Zinsen von Zentralbanken zu fehlgeleiteten Investitionen und damit zu Wirtschaftskrisen führen können.

Was ist die zentrale Behauptung der österreichischen Schule, die Hayek vertrat?

Die zentrale Behauptung der österreichischen Schule, die Hayek vertrat, ist, dass Märkte aufgrund ihrer Fähigkeit, verteiltes Wissen zu koordinieren, besser in der Lage sind, wirtschaftliche Aktivitäten zu steuern, als zentrale Planungsbehörden.

Wie erklärt Hayek den Konjunkturzyklus?

Hayek erklärt den Konjunkturzyklus hauptsächlich durch zu niedrige Zinsen, die von Zentralbanken gesetzt werden. Diese lockern die Kreditvergabe und führen zu einer Überinvestition in Projekte, die bei normalen Zinsen nicht rentabel wären, was zu einer späteren Krise führen kann.

Was ist Hayeks Kritik an der Keynesianischen Ökonomie?

Hayeks Kritik an der Keynesianischen Ökonomie ist, dass sie zu viel Vertrauen in staatliche Interventionen setzt und die Komplexität und das verteilte Wissen im Markt nicht ausreichend berücksichtigt.

Welche Rolle spielten Zinsen nach Hayeks Theorie in der Weltwirtschaftskrise 1929?

Laut Hayeks Theorie spielten zu niedrige Zinsen, die von der Zentralbank gesetzt wurden, eine zentrale Rolle in der Weltwirtschaftskrise 1929, indem sie zu übertriebenen Investitionen und einer späteren Konjunkturlückkurve beitrugen.

Wie beurteilt Hayek die Fähigkeit von Zentralplanern, eine Wirtschaft effektiv zu steuern?

Hayek zweifelt an der Fähigkeit von Zentralplanern, eine Wirtschaft effektiv zu steuern, da sie nicht in der Lage sind, das verteilte Wissen in der Gesellschaft zu erfassen und zu koordinieren, was für eine funktionierende Wirtschaft unerlässlich ist.

Was versteht Hayek unter einer 'spontanen Ordnung'?

Hayek versteht unter einer 'spontanen Ordnung' ein System, das ohne zentrale Planung entsteht und durch die Interaktion der Individuen in der Gesellschaft organisiert wird, wie zum Beispiel Sprachen oder Märkte.

Wie argumentiert Hayek gegen die Assumption von perfekter Information in Wirtschaftsmodellen?

Hayek argumentiert, dass die Annahme von perfekter Information in Wirtschaftsmodellen unrealistisch ist, da tatsächlich nur verteiltes Wissen in der Gesellschaft existiert und Märkte es sind, die dieses Wissen am besten koordinieren können.

Was ist Hayeks Meinung über die Verwendung mathematischer Modelle in der Makroökonomie?

Hayek ist der Meinung, dass die Makroökonomie zu komplex ist, um mit mathematischen Modellen vollständig erfasst zu werden, und dass diese oft die wichtige Rolle des verteilten Wissens in der Wirtschaft übersehen.

Wie hat Hayeks Theorie das Verständnis der Rolle von Zinsen in der Wirtschaft beeinflusst?

Hayeks Theorie hat das Verständnis der Rolle von Zinsen in der Wirtschaft beeinflusst, indem er betont, dass Zinsen ein wichtiger Mechanismus sind, um das Wissen im Markt zu koordinieren und Investitionsentscheidungen zu lenken.

In welchem Kontext wurde Hayeks Arbeit mit dem Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften ausgezeichnet?

Hayeks Arbeit wurde mit dem Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften in Anerkennung seiner Beiträge zur Konjunkturtheorie und seiner Kritik an der zentralisierten Wirtschaftsplanung ausgezeichnet.

Outlines

00:00

🎓 Friedrich August von Hayek und seine wirtschaftliche Theorie

Dieser Absatz bietet einen Überblick über Friedrich August von Hayek, einen prominenten österreichischen Wirtschaftsliberalen und Nobelpreisträger. Er diskutiert Hayeks Hintergrund, seine Konjunkturtheorie, die sich durchgängig von Keynes' Ansichten unterscheidet, und wie Hayek den Konjunkturzyklus als Kreditzyklus interpretiert. Hayek vertrat die Auffassung, dass zu niedrige Zinsen zu einer Koordinationsverschlechterung zwischen Spar- und Investitionsentscheidungen führen, was schließlich zu einer Krise führen kann. Die Diskussion um Hayeks Theorie ist auch in der heutigen Wirtschaftsdebatte relevant, da sie Erklärungen für wirtschaftliche Schwankungen und Krisen wie der Weltwirtschaftskrise 1929 bietet.

05:03

🏆 Hayeks Nobelpreis und die Kritik an staatlichen Institutionen

In diesem Absatz wird auf Hayeks Nobelpreis und seine Kritik an staatlichen Institutionen eingegangen, insbesondere in Bezug auf die Zentralbanken. Es wird erklärt, dass Hayek die Weltwirtschaftskrise mit den niedrigen Zinsen der Zentralbanken in Verbindung brachte, die zu fehlgeleiteten Investitionen beigetragen haben. Die Diskussion um die Rolle der Zentralbanken und die Notwendigkeit, Risiken zu bewerten, wird auch im Kontext der Immobilienkrise in den USA und der weltweiten Krise von 2007/2008 fortgesetzt. Hayeks Theorie, dass Märkte aufgrund der verteilten Information funktionieren, wird als Grundlage für seine Ablehnung zentraler Planungen und staatlicher Interventionen dargestellt.

10:04

🌐 Die Rolle des Marktes und die Spontane Ordnung

Dieser Absatz konzentriert sich auf Hayeks Auffassung von der Spontane Ordnung im Markt. Hayek sah den Markt als ein System, das Wissen in der Gesellschaft verteilt und durch den Preismechanismus koordiniert. Er argumentierte, dass zentrale Planungsbehörden nicht in der Lage sind, die Vielzahl der Informationen zu verarbeiten, die im Markt vorhanden sind. Stattdessen sollte der Markt freies Spiel lassen, um die beste Verteilung von Ressourcen und Produktion zu erreichen. Diese Sichtweise spiegelt sich in Hayeks Kritik an der Planwirtschaft und der DDR wider und zeigt seine tief verwurzelte Skepsis gegenüber der Fähigkeit von Zentralbehörden, die Wirtschaft effektiv zu steuern.

15:06

🤝 Hayek vs. Keynes: Der Wettstreit um die Wirtschaftspolitik

In diesem Absatz wird der theoretische und politische Wettstreit zwischen Hayek und Keynes thematisiert. Während Keynes die staatliche Intervention zur Regulierung der Nachfrage und zur Stabilisierung der Wirtschaft befürwortete, sah Hayek dies als eine Fehlallokation von Ressourcen und eine Störung des Marktmechanismus. Hayek argumentierte, dass staatliche Maßnahmen zu einer Verzerrung der Preise führen, was wiederum die Produktion von falschen Gütern in falscher Menge zur Folge hat. Die Diskussion um die richtige Wirtschaftspolitik ist auch in der heutigen Zeit relevant, da sie die grundlegenden Unterschiede zwischen liberalen und neoliberalen Wirtschaftsansichten aufzeigt.

20:08

🎤 Hayek und Keynes im Rap-Battle: Eine moderne Interpretation

Der letzte Absatz präsentiert eine moderne und unterhaltsame Interpretation der Ideen Hayeks und Keynes', die in einem Rap-Battle gegeneinander antreten. Der Rap-Battle dient als metaphorische Darstellung ihrer wirtschaftlichen Debatten und zeigt, wie ihre Ideen in der Öffentlichkeit verständlich gemacht werden können. Der Absatz hebt hervor, dass trotz der wissenschaftlichen Bedeutung Hayeks, es Keynes war, der stärker auf die politische Landschaft der 1980er Jahre in England und darüber hinaus Einfluss genommen hat. Die Rap-Duelle zwischen den beiden Wirtschaftswissenschaftlern werden als eine kreative Methode dargestellt, um die komplexen wirtschaftlichen Konzepte für eine breitere Öffentlichkeit zugänglich zu machen.

Keywords

💡Friedrich August von Hayek

Friedrich August von Hayek war ein österreichischer Ökonom und Nobelpreisträger, der bekannt für seine Kritik an staatlichen Interventionen in die Wirtschaft und seine Verteidigung des Liberalismus ist. Im Video wird Hayek als einer der wichtigsten Vertreter der österreichischen Schule der Nationalökonomie vorgestellt, die eine alternative Konjunkturtheorie zur Keynesianischen Ökonomik vertritt.

💡John Maynard Keynes

John Maynard Keynes war ein britischer Ökonom, der die Keynesianische Ökonomik begründete. Im Kontext des Videos wird er als Hauptgegner Hayeks dargestellt, insbesondere in Bezug auf die Debatte um die Wirtschaftskrise der 1930er Jahre. Keynes vertrat die Meinung, dass der Staat in Wirtschaftskrisen durch staatliche Maßnahmen die Nachfrage stimulieren sollte.

💡Nobelpreis

Der Nobelpreis ist eine renommierte Auszeichnung, die Hayek und auch Keynes für ihre wissenschaftlichen Beiträge erhalten haben. Im Video wird Hayeks Nobelpreis als Anerkennung seiner Arbeiten und seiner Kritik an staatlichen Wirtschaftsinterventionen erwähnt.

💡Österreichische Schule

Die österreichische Schule ist eine ökonomische Theorie, die von Hayek und anderen österreichischen Ökonomen vertreten wird. Sie vertritt eine alternative Sichtweise zur Keynesianischen Ökonomik, insbesondere in Bezug auf Konjunkturzyklen und die Rolle des Zinses. Im Video wird die österreichische Schule als Gegenmodell zur Keynesianischen Ökonomik dargestellt.

💡Konjunkturzyklus

Der Konjunkturzyklus beschreibt die periodischen Schwankungen der Wirtschaftsaktivitäten. Im Video wird Hayeks Theorie des Konjunkturzyklus als eine, die den Zyklus als Ergebnis von Kredit- und Zinspolitik erklärt, insbesondere durch zu niedrige Zinsen, was zu unwirtschaftlichen Investitionen führt.

💡Zinsmechanismus

Der Zinsmechanismus ist ein zentraler Aspekt Hayeks Theorie, der besagt, dass Zinsen die Koordination zwischen Spar- und Investitionsentscheidungen steuern. Im Video wird dieser Mechanismus als ein natürlicher Prozess dargestellt, der durch staatliche Eingriffe gestört werden kann.

💡Weltwirtschaftskrise 1929

Die Weltwirtschaftskrise 1929 war eine schwere wirtschaftliche Depression, die Hayek als Beweis für seine Theorie des Konjunkturzyklus sah. Im Video wird Hayeks Erklärung der Krise durch niedrige Zinsen und unwirtschaftliche Investitionen diskutiert.

💡Anmaßung von Wissen

Die Anmaßung von Wissen ist ein zentrales Thema in Hayeks Kritik an staatlichen Wirtschaftsplanungen. Im Video wird argumentiert, dass der Staat und seine Planer nicht über das notwendige Wissen verfügen, um effektiv zu planen, was zu Fehlentscheidungen führen kann.

💡Spontane Ordnung

Die spontane Ordnung ist ein Konzept Hayeks, das besagt, dass komplexe Strukturen und Regelungen in der Gesellschaft ohne zentrale Planung entstehen können. Im Video wird diese Idee als Gegenmodell zur staatlichen Planung und Kontrolle dargestellt.

💡Liberalismus

Der Liberalismus ist eine politische und wirtschaftliche Ideologie, die die Bedeutung individueller Freiheiten und die Rolle des Marktes betont. Im Video wird Hayek als Vertreter des Liberalismus dargestellt, der für ein Minimum an staatlichen Regelungen plädiert, um den Markt seine Funktionsfähigkeit zu lassen.

💡Neoliberalismus

Der Neoliberalismus ist eine Weiterentwicklung des Liberalismus, die auch staatliche Interventionen in bestimmten Bereichen wie Umweltschutz und Monopolregulierung zulässt. Im Video wird unterschieden, dass Hayek und die österreichische Schule eher eine purere Form des Liberalismus vertreten, während Neoliberale bereit sind, bestimmte staatliche Maßnahmen zu akzeptieren.

Highlights

Friedrich August von Hayek war einer der wichtigsten Vertreter der liberalen Wirtschaftswissenschaften.

Hayek hatte eine andere Konjunkturtheorie als Keynes, die eher auf Kreditzyklen basiert.

Hayek und sein Mentor Mises sahen den Konjunkturzyklus als Kreditzyklus, der durch zu niedrige Zinsen entsteht.

Hayek argumentierte, dass zu niedrige Zinsen zu einer Koordinationsproblematik zwischen Sparen und Investitionen führen.

Die Marktmechanismen sollten die Koordination zwischen Sparen und Investitionen über Zinsen regulieren.

Zentralbanken, die Zinsen künstlich senken, führen zu fehlgeleiteten Investitionen in unrentable Projekte.

Hayek erhielt den Nobelpreis für seine Arbeit, die die Weltwirtschaftskrise 1929 erklärte.

Hayeks Theorie der Krise ist, dass niedrige Zinsen zu einer Überinvestition in Projekte führen, die nicht rentabel sind.

Hayeks Kritik an Keynes und der Keynesianischen Ökonomie bezieht sich auf die Anmaßung von Wissen und die Fehlkoordination durch staatliche Eingriffe.

Hayek vertrat die Auffassung, dass Märkte aufgrund der verteilten Information funktionieren und planwirtschaftliche Systeme scheitern werden.

Hayek glaubte, dass die Marktmechanismen und Preise primär Informationen vermitteln und Koordination in der Gesellschaft bewirken.

Hayek sah die Spontane Ordnung als ein Merkmal von Märkten und anderen sozialen Strukturen, die ohne zentrale Planung entstehen.

Hayek argumentierte, dass die Anmaßung von Wissen in der Planwirtschaft zu Fehlentscheidungen führt.

Hayek verteidigte die liberale Wirtschaftsordnung und warnte vor der Übernahme von Entscheidungen durch den Staat.

Hayek und Keynes hatten grundlegend unterschiedliche Ansichten über die Rolle des Staates in der Wirtschaft.

Hayeks Ideen wurden in den 1980er Jahren in der Politik beeinflusst, insbesondere durch Margaret Thatcher.

Hayeks Konjunkturtheorie der österreichischen Schule ist in der Erinnerung geblieben und hat Einfluss auf aktuelle wirtschaftliche Diskussionen.

Transcripts

so jetzt friedrich august von hayek wenn

ihr einen ja wenn ihr jetzt irgendwie

mit jemand über alle gespräche dann im

normalfall kennt man eben nur so ein

paar sachen von ihm also man weiß dass

er sich mit keynes gestritten hat in den

30ern man weiß dass er ja einer der

radikalsten von diesen ganzen liberalen

war aber auch einer der wichtigsten auf

jeden fall und man weiß vielleicht noch

ja dass er irgendwie den nobelpreis

gekriegt hat und dergleichen also um das

ganze ein bisschen zu schärfen

wenigstens dass man so etwas über über

ein kia fährt habe ich mal ein paar

punkte hier aufgenommen und mir was dazu

überlegt also vielleicht ist es ja

zusätzlich noch ganz interessant dass

sie etwas mehr wisst dass hayek als

anhänger oder als mitglied sagen wir mal

der österreichischen schule eine andere

konjunkturtheorie hatte also erstmal auf

jeden fall nicht so wie keynes aber auch

nicht so wie das heute in den modernen

modellen ist sondern die österreicher

also sein mentor mieses und dann auch

hajek

wie stellen sich den konjunkturzyklus

eigentlich so vor wie einen kreditzyklus

und sie erklären den kontur zyklus

hauptsächlich über zu niedrige zinsen

also ihrer meinung nach ist der zins der

sich auf dem markt einstellen wird

in der koordination wie viele leute

wollen etwas sparen ja wer so wie viele

leute finden sich dann zudem die sparen

wollen zum investieren also dieser markt

sind ist eigentlich kein problem also

nehmen wir mal an die leute versuchen zu

sparen ja oder was heißt versuchen sie

sparen mehr ja dann ist mehr geld zum

investieren da das wird auch über diesen

zins mechanismus auf jeden fall die

anreize entfalten

also wenn mehr gespart wird und jetzt

sucht jeder hier anlagemöglichkeiten

dann wird weniger konsumiert und konsum

oder die preise der konsumgüter gehen

runter und so aber vor allem wird der

zins sinken und dann wird tendenziell

wahrscheinlich mehr investiert werden

also es gibt da irgendwie so ein

ausgleich und das ist alles kein problem

wenn sich die gesellschaft dafür

entscheidet mehr zu sparen dann kann

mehr investiert werden und dann hat man

ja mehr produktionsmittel man hat mehr

sachen mit dem was wir später herstellen

kann und dann sind wir weil wir jetzt

weniger konsumiert haben können wir dann

in zukunft mehr konsumiert also die

logik die für den einzelnen gilt gilt

auch für die ganze gesellschaft und

dieser zins mechanismus als

gleichgewicht als gleichgewichts

mechanismus kriegt das hin ja mehr

sparen führt zu mehr investitionen haben

später mehr

wenn jetzt aber die zentralbanken

hingehen und den zins auf einen total

unnatürliches niveau setzen also nicht

durch den marktmechanismus ja nicht

durch freiwillige sparen ausgelöst

sondern die zentralbanken setzen den

einfach total runter dann führt das

ganze zu fehlanreizen bei unternehmen

und die investieren jetzt in solche

projekte die normalerweise mit einem

normalen zins nicht rentabel wäre ja

also wir stellen unseren normalen zins

vor irgendwie 5 prozent jetzt setzt die

zentralbank den zins runter auf ein

prozent

und dann ist auf einmal vieles klingt

sehr interessant und wie viel es klingt

sehr lohnen viele projekte die man bei 5

prozent nicht hätte realisieren können

ja jetzt investieren unternehmen und

banken in diese eigentlich unrentablen

projekte und wenn dann aus irgendeinem

grund der zins wieder steigt haben wir

ein riesenproblem

und dieses aus irgendeinem grund wieder

steigen wird dann eben nach von nie so

nah wie hier wahrscheinlich passieren

denn

wenn jetzt erst mal viel investiert wird

das geht vielleicht einige zeit lang gut

gibt auch so ein bisschen

wirtschaftswachstum aber dann weil die

preise doch steigen werden steigt auch

der zins wollen die die die eigentlichen

sparer ja die wollen dann etwas mehr

haben und insgesamt ist ja gar nicht

mehr gespart worden und aus dem grunde

steigt dann der zins wieder und jetzt

können viele von den projekten die sich

zu einem prozent rentiert haben diese

nicht mehr rentabel und die können nicht

zurück zahlen bzw

beschreiben sie die projekte werden dann

abgebrochen man kann sich irgendwelche

bauruinen hier oder so vorstellen und

diese erklärung für eine krise die

bringt eben hayek auch für die

weltwirtschaftskrise 29 ja also nicht

wie keynes irgendwie das gibt ein

problem mit der nachfrage sondern es

sind eigentlich die niedrigen zinsen er

fühlt sich in seiner theorie bestätigt

und das ist ja auch hier dann praktisch

die arbeit für die er den nobelpreis

gekriegt hat und auch sein buch wo er

sich damit gegen zehn jahre bekommen hat

31

preis ist preis in production dies

glaube ich aber da hat kennste sehr

schlimme christi geschrieben und dann

wiederum haie keine fans auf eine

veröffentlichung von ihm und man hat

sich angeblich privat sehr gut

verstanden aber also wissenschaftlich

meinte jetzt der eine vom anderen dass

damit kann man nix anfangen ja keine

ahnung und diese diese theorie über die

krise ist eigentlich erstaunlich dass

das gar nicht mehr lange zeit obwohl 74

hatte dafür

also für seine gesamte arbeit aber auch

für dieses argument ja in diesem buch

formuliert den nobelpreis gekriegt und

erklärt damit die weltwirtschaftskrise

und dann ist dieses argument

verschwunden

also ich hatte damals als student

irgendwann irgendwann mal ein seminar

bei josef ackermann ja und da wollte man

natürlich dann eine gute seminar arbeit

schreiben und einen guten vortrag halten

und ich hatte damals das problem es ging

um die um die ursachen der der

immobilienkrise in den usa oder dann der

weltweiten krise von 27 28 und mir fehlt

irgendwie noch eine ordentliche quelle

für das argument es waren vielleicht die

niedrigen zinsen von der fed nach 2001

ja also die man ja nach den

terroranschlägen die zinsen auf auch

weil es und kleine krise gab auf 1

prozent gesenkt und die dann lange da

relativ lange da belassen und danach

erst wieder langsam an gewogen ja und

dass das jetzt ist nun dazu geführt hat

dass hier die unternehmen oder zuerst

die banken verleitet wurden leuten

kredit zu geben die das gar nicht

zurückzahlen können das argument liegt

ja eigentlich auf der hand und es gab

auch journalisten und unbekanntere

ökonomen die schon 2001 geschrieben

haben oder 23 das kann nie im leben gut

gehen ja aber so bei den bekannteren

ökonomen ist dieses argument irgendwie

verschwunden gewesen

also erst im nachhinein 210 211 ein

bisschen vortrag von thomas mayer dem

ehemaligen chefvolkswirt der deutschen

bank gehört könnt ihr euch auf youtube

angucken eine österreichische antwort

auf die ursachen der krise

ja es war der niedrige zins der dazu

geführt hat dass hier zu hohe risiken

eingegangen wurden bzw

so ähnlich wie es ja bei hieß es wurden

projekte finanziert die unter normalen

umständen mit normalen zins nicht

finanziert würden ja und man hat ja in

den usa 60 millionen menschen bei haust

also der subprime markt waren 20

millionen haushalte

für 60 millionen amerikaner das ist

einmal die bevölkerung von italien ohne

dass die das dann danach zurückzahlen

konnten ja also eigentlich ein wahnsinn

und vielleicht hat das was mit diesem

niedrigen zins zu tun dass eben hier

projekte eingegangen werden die die

nicht die nicht bei normalen zinsen als

dann die zinsen gestiegen werden nicht

zu finanzieren sind und so ähnlich ist

es ja in den usa gelaufen

und dieses argument war nicht zu finden

wahnsinn eigentlich ne obwohl heyer so

eine wichtige figur war also das solltet

ihr euch vielleicht merken dass diese

konjunkturtheorie als kernargument die

niedrigen zinsen hatte die falsch von

der zentralbank gesetzt wurden

und die ist das misstrauen von ihnen

gegenüber allen staatlichen

institutionen ist ja sowieso sehr hoch

als zweites vielleicht was ja zeigt sehr

stark von heutigen ökonomen

unterscheidet ist die grundsätzliche

auffassung warum märkte jetzt so toll

sind oder die grundsätzliche

vorgehensweise um über märkte

nachzudenken

also heutzutage vor allem den modellen

geschuldet also wenn wir modelle bauen

wollen

geht man erst mal davon aus dass eben

vollkommene information besteht also

jeder weiß alles als teilnehmer auf

diesem markt und erst im nachhinein

weichen wir diese standard annahme die

die es uns erleichtert modelle zu bauen

die weichen wir so ganz langsam auf und

sagen es gibt vielleicht doch nicht voll

informationen bei allen sondern diese

asymmetrisch der eine weil es bisher

mehr als der andere

aber die grundannahme ist erst mal um

das ganze zu vereinfachen

es gibt hier voll vollkommene

informationen bei allen hayek sagt der

markt funktioniert so toll weil das

wissen eben nicht bei einem einzelnen

besteht das wäre gar nicht möglich

sondern der markt ist so toll weil das

wissen verteilt es in der gesellschaft

und der markt führt über den

preismechanismus preise sind vor allem

übertragen vor allem informationen führt

der markt dazu dass das wissen dass

einen

den anderen zugänglich wird also der

vielleicht dass es leichter zu verstehen

wenn wir uns immer klar machen

eine plan verwaltungswirtschaft kann

jetzt hier nach hayek überhaupt nicht

funktionieren denn dann müsste ja dieses

gremium also die das zentrale

planungsbüro ja das müsste ja wissen all

die informationen haben

wie wird man produziert was muss

produziert werden was wollen die

konsumenten haben wenn der eine was

produziert welche teile von dem anderen

braucht der usw

ja und das wird man nicht hinkriegen

also die können es kann keinen einzelnen

geben das kann auch keine gruppe von

menschen geben die das alles planen kann

das wissen was die konsumenten brauchen

aber auch das wissen darüber wie

produziert werden soll und wenn der eine

was produziert was dem noch viel zur

produktion und so weiter dieses wissen

ist nur bei den einzelnen konsumenten

und vor allem produzenten vorhanden und

es wird jetzt über preise übertragen ja

also wenn einer ein auto baut und ihm

wird nie irgendetwas fehlern und dieses

auto zu bauen alle teile und metallen

und sonstwas wird immer vorhanden sein

denn sobald es nicht vorhanden ist geht

der preis hoch und dann bringt das

irgendjemand auf diesem markt ja also

die der markt ist so genial weil das

wissen eigentlich verteilt ist und

dieses wissen wird jetzt über den markt

über den preismechanismus der vor allem

informationen beinhaltet koordiniert ok

also eine ganz andere sichtweise

das würden die das land heute keiner ab

aber wir haben eine andere eine andere

vorgehensweise mittlerweile man kann

natürlich mit diesem organischen

gedanken keine modelle bauen

ja das ist einfach sehr komplizierte

sachverhalte wir hier beschreiben

gut dann spontane ordnung also der markt

ist jetzt so eine spontane ordnung

es ergibt sich eben ja nehmen wir die

produktion eines einzelnen

produktes was weiß ich eines autos eine

unglaublich komplexe struktur mit allen

zulieferern usw

die hier zusammen gearbeitet haben wie

ist das letztendliche produkt für den

konsumenten rauskommt welches genie hat

sich das alles ausgedacht niemand das

ist eine spontane orten und vielleicht

verstehen wir am einfachsten die

spontane ordnung hayek hat das ganze ja

auch für für alle möglichen gebiete was

weiß ich rechts und so weiter ausgebaut

wenn wir uns das ganze an einem bild

klar machen also die sprache wären nach

hayek so etwas ja niemand hat sprach

entworfen niemand hat die regeln

bestimmt wie gesprochen wird wir haben

irgendwann die regeln aufgeschrieben das

ist alles aber die sind erst mal alle so

einfach entstanden welches chemie hat

das alles entworfen

alle zusammen ja spontane ordnung also

wie ein vogelschwarm

und irgendwie sieht es von außen aus als

würden die koordiniert zusammenarbeiten

aber jede einzelne versteht eigentlich

nur minimale teilaspekte wenn überhaupt

und und handelt eigentlich nur abhängig

von seinem nachbarn oder so und

insgesamt ergibt sich aber trotzdem

seine ordnung so könnten das vielleicht

verstehen und der markt ist ebenso eine

spontane orten also unglaublich komplex

funktioniert super aber niemand hat sich

das ausgedacht und niemand kann es sich

ausdenken und aus dem grunde war die ddr

oder der zentralverwaltung start zum

scheitern verurteilt und das ist dann

eben so seine wichtigste these die

anmaßung von wissen so hat er ja auch

dann seine nobelpreis vorlesung benannt

also wenn jetzt ein einzelner hergehen

würde und das hat natürlich schauen

natürlich die sozialistischen länder

gemacht die wollten vielleicht gar nicht

schlecht dass am anfang die jetzt für

den sozialismus waren aber er hat immer

davor gewarnt wenn man sich hier an mast

man könnte wissen was jetzt nötig ist

in diesem

sozialismus was dann produziert werden

sollen usw begeht man einen riesigen

fehler also hayek ist eigentlich in

seiner gesamten argumentation dann

insofern doch recht defensiv dass er

dieses lasst lieber den markt machen wir

schaffen park ganz allgemeine regeln und

danach der entscheidet der markt selbst

ist eigentlich sehr zurückhaltend und

sehr demokratisch in dieser auffassung

also er will dass die einzelnen

entscheidungen treffen die heimischen

produzenten konsumenten und so aber

niemals dass sich irgend ein

staatsbeamter an mass zu wissen was denn

eigentlich jetzt hier nötig ist und aus

dem grund da argumentiert er dann in den

30er jahren als er diesem streit oder

den antagonismus mit keynes hat auch

komplett anders also während keynes sagt

und es war ja die situation dass in den

es hat sich einfach nicht gebessert

anfang der 30er jahre

während kennst ja dann muss im notfall

der staat hier eben tätig werden und

diese fehlende nachfrage ausgleichen

sagt hayek das ist also hätte das

fleisch später gesagt aber wir können es

mit diesem konzept anmaßung von wissen

verstehen wenn jetzt hier der staat

tätig wird dann wird es auf jeden fall

dazu führen dass diese preise nicht mehr

die unversehrte information beinhalten

und das dann wird zwar irgendwas

produziert aber dann werden die falschen

sachen produziert die falschen

quantitäten davon produziert und zur

falschen zeit

der staat weiß nicht was produziert

werden muss

die individuen wissen dass dann müsste

aber dieser markt funktionieren ja und

weil praktisch also hayek hat ja gesagt

die politik hat uns in die in die krise

gebracht die niedrigen zinsen der

zentralbank an dazu geführt dass

unrentable oder beim normalen zinsen

unrentable investitionsprojekte begonnen

wurden ja dann auf keinen fall jetzt

noch mehr von diesen politischen

entscheidung ja das muss schiefgehen

die wissen nicht was produziert werden

soll die werden die falschen quantitäten

von den falschen sachen usw produzieren

und es ist eben nicht egal was

produziert wird

denn wenn ich das eine produziere kann

ich das andere nicht produzieren die

ressourcen sind beschränkt ja und das

war eben hier der hauptstreitpunkt mit

case also man erkennt dass hier sehr gut

die beiden lager die es gibt eigentlich

auch in hayek jetzt ein sehr radikaler

vertreter war von den liberalen

der hauptunterschied zwischen liberalen

und pensionen nochmal liberale denken

dass im normalfall der markt eigentlich

funktioniert und im normalfall

dadurch ist mit eingeschlossen wir

müssen regeln schaffen ja also selbst

hayek war hier für gewisse regeln aber

auch neoliberale sagen wir natürlich

muss es steuern auf umweltverschmutzung

geben und zwar nicht zu knapp damit die

ganzen extra die täten wechseln und

natürlich müssen monopole verboten

werden und das müsse kartellbehörde

geben usw

neoliberal heißt nicht den markt einfach

machen zu lassen neoliberal heißt im

grunde mit diesen regeln führt der markt

hier irgendwie ja mit flexiblen preisen

auch von arbeit führt der markt dann

dazu dass ihr alles funktioniert und das

eigentlich jetzt nicht so große

wirtschaftliche probleme sprich

arbeitslosigkeit geben kann

während die kenianer sagen die traun und

der staat die liberalen sagen der staat

soll sich möglichst raushalten denn der

trifft auf jeden fall die falschen

entscheidungen ja während die kennen sie

anna sagen mit dem markt das

funktioniert eigentlich nie so richtig

ja es gibt eben hier man kann es jetzt

begründen wie keynes das gemacht hat man

jetzt auch anders machen können

es gibt eben hier diese probleme dass

die investitionen so stark schwanken und

dergleichen aber auf jeden fall die

märkte übertreiben immer in die eine

oder andere richtung und dann muss der

staat weil er weiß es besser so zu sagen

er muss es in dem moment in dem jetzt

die krise ist das ganze ausgleichen ja

also der staat macht die fehler des

marktes wieder gut kennen sie andere

sichtweise und hier hat sich dann in

sehr scharfer form

also ist wirklich ein sehr weitgehender

radikaler vertreter des liberalismus

hier

gegen cains gewandt gut es gibt jetzt

noch oder ich habe weil ich darauf

angesprochen wurde von einem studenten

es gibt es irgendwie so ein rap video

auf youtube mit hayek und keynes und wir

können das nicht komplett besprechen

aber ich habe die letzte punch dahin von

herausgenommen

also irgendwie gibt es zwei videos und

die mache übrigens von dem video wollten

hayek dadurch populär machen was ihnen

gelungen ist ja also während sich doch

obwohl nobelpreis noch in den

siebzigerjahren und so haben sich doch

jetzt mittlerweile ist das alles

irgendwie nach der siegerzeit die

englische premier ministerin ja mal

beraten hat ist es alles so ein bisschen

in vergessenheit geraten und durch

dieses video ist ja wieder populär und

auf die gleiche ebene wie keynes in

jeder kennt gehoben worden

und wir lassen jetzt gleich nur hayek zu

wort kommen

es gibt zwei videos das erste ist

allgemein wo so argumente die ich eben

genannter irgendwie vorkommen

und dann gibt es die neuauflage und

irgendwie sind die beiden auch so

dargestellt als würden sie einen

boxkampf führen und da gehen wir rein in

die in das ende dieses boxkampfes also

kurz vorher der ist es haie grad am

rappen in diesem battle von beiden und

er sagt hier bond plans beide männer not

beide view

ja also auf keinen fall hier diese

wenigen für viele entscheiden lassen die

wissen dass nicht das wissen ist

verteilt ja wir wissen noch nicht ja das

wissen ist verteilt und diese bürokraten

die dann für viele entscheiden über die

köpfe hinweg die treffen auf jeden fall

die falschen entscheidung

lessons learned ist also die anmaßung

von wissen wieder wir wissen es nicht

lasst die einzelnen individuen

entscheiden nur die können über ihre

pläne

in produktion und so weiter abstimmen

[Musik]

the world komplex nutzer im zirkel flow

also das ist ja jetzt unser etwas

verändert dass kreislauf diagramm und er

sagt man kann das jetzt nicht einfach so

das heißt platt aber so einfach

schematisch darstellen ja wenn die

nachfrage von dem ein weg bricht muss

sie durch den staat ersetzt werden

die welt ist viel komplexer ja und die

ökonomie ist sowieso nicht zu verstehen

der economy-klasse kerstin kolitsch also

das hat ja hayek dann auch auf seiner

nobelpreis in seiner nobelvorlesung

darauf hingewiesen

die makro ökonomie ist seiner meinung

nach eigentlich überhaupt nicht wirklich

zu verstehen ja vor allem nicht also

malek hat ja auch mit mathematik nichts

zu tun aber vor allem nicht mit

irgendwelchen mathematischen modellen

das war so die ansicht von von projekt

aber mal da sind sie sich dann doch

irgendwie ähnlich die beiden also die

makroökonomie ist viel zu komplex und

jetzt hier noch einzelne entscheiden zu

lassen anmaßung von wissen dass wahnsinn

und jetzt kommt hier die letzte punch

sein wohin umhaut syncada drittens muss

endlich mit c das ist ja die diese sagt

heidel drittens of knowledge also ist

die anmaßung von wissen und und und

damit haut er ihn dann um also man

sollte sich auf keinen fall an maßen ihr

besser entscheiden zu können was die

leute denn brauchen auch nicht in so

einer situation und keynes geht zu boden

nun kommt auch kaum mehr hoch und wird

dann allerdings von der jury

überraschenderweise zum sieger erklären

ok also so ist die welt es hat sich also

keynes hat die wirtschaftswissenschaft

vor allem sehr sehr sehr viel stärker

beeinflusst als hayek nicht so sehr

er hat man die politik in den 80ern in

engl

in england dann doch ein bisschen

beeinflusst und die gedanken von ihm

also dieses liberale dieses misstrauen

gegen den staat zwischen noch knowledge

und die anmaßung des wissens dass man

jetzt für diese einzelnen die ja das

wissen haben entscheidet und das ist

doch erhalten geblieben und mittlerweile

ist dann auch wieder seine

konjunkturtheorie oder die der

österreichischen schule also von mises

so ein bisschen der in erinnerung

ich hoffe es war einigermaßen

interessant ich wünsche ein angenehmes

wochenende

[Applaus]