「エビデンスが重要という証拠はない」エビデンス至上主義の“落とし穴”とは？（高島宗一郎、中室牧子、成田悠輔、宮田裕章） TheUPDATE

Summary

エビデンスの重要性についての議論では、政策や意思決定におけるエビデンスの役割を強調しつつも、その限界や誤解についても触れられています。特に、エビデンスが必ずしも正しい結果をもたらすわけではないことや、エビデンス自体を盲信することの危険性について議論されています。政策決定においては、エビデンスだけでなく、経験や感覚も重要であり、バランスの取れたアプローチが求められることが強調されています。

Takeaways

• 🔍 エビデンスは重要な役割を果たしているが、盲目的に信じるのではなく、何をもたらすかを考えることが大切。
• 📊 エビデンスに基づく意思決定は重要だが、全ての状況で最高レベルのエビデンスを待つことは効率的ではない。
• 🚫 過去の失敗した戦略から学び、エビデンスに基づいて新たな戦略を立てることが必要。
• 🚭 喫煙に関する健康影響についてのエビデンスは明確であるが、未成年の喫煙率を下げる戦略が失敗する例もある。
• 🤔 エビデンスは科学者たちが仮説を検証するツールであり、時には自分の仮説が反論されることもある。
• 😕 ゴミエビデンスも存在するため、エビデンスそのものに基づいて判断を下すわけではない。
• 👶 社会全体の政策パッケージではなく、個人に合わせたリソースの配分が必要とされている。
• 📈 マイナンバーシステムなど、個人別のデータを使って貧困リスクを特定し、より効果的な対策が考えられる。
• 🏥 医療分野では、エビデンスに基づく判断が欠かせないが、全ての患者に同じリソースを提供するわけではない。
• 🧐 エビデンスは政策や戦略の選択肢の一つであり、他の要素とバランスをとって使用する必要がある。
• 🏅 スケアードストレートプログラムの失敗から、エビデンスが常に正しいとは限らないことを学ぶ。

Q & A

エビデンスが重要な理由は何ですか？

エビデンスは物事を客観的に判断するために必要な根拠であり、政治家や専門家が物事を決定する際に、感情や経験に基づく判断よりも科学的根拠に基づいた判断を促します。

エビデンスを作らないとどうなりますか？

エビデンスを作らない場合、説得力のある根拠に基づいた意思決定が困難になり、結果として適切な政策や対策が取られず、社会全体の利益に反する可能性があります。

エビデンスに基づく意思決定が社会に与える影響とは？

エビデンスに基づく意思決定は、より良い社会を実現するための重要なステップであり、科学的根拠に基づいて問題を解決することで、社会全体の福祉を高めることにつながります。

エビデンスがないとなぜ疑いが生じるのか？

エビデンスがない場合、人々は物事を判断する際に不確実性に直面し、不信感や疑いが生じる可能性があります。これは政治家や専門家の信頼性に疑問を投げかけることにもつながります。

エビデンスをどのように選んでいくかの戦略は重要ですか？

はい、適切なエビデンスを選択することは、問題解決に向けた戦略の成功に大きく影響します。ゴミエビデンスや誤ったエビデンスを選択すると、適切な対策や政策が失敗する可能性があります。

「スケアードストレート」プログラムとは何ですか？

「スケアードストレート」プログラムは、不良少年たちを刑務所に連れて行って彼らを怖がらせるという方法を用いた教育プログラムです。しかし、実際にはこのプログラムが効果的でなかったり、逆効果だった場合もあります。

統計的なエビデンスとエピソードの違いは何ですか？

統計的なエビデンスは、大量のデータをもとに分析され、一般化できる結果を提供します。一方、エピソードは個別の事例であり、一般化することができないことがあります。

エビデンスを評価する際のポイントは何ですか？

エビデンスを評価する際は、その信頼性、関連性、統計的な有効性、そして結果の再現性などを考慮する必要があります。また、エビデンスのランクも重要で、高いランクのエビデンスはより信頼性が高く評価されます。

エビデンスに基づく政策の欠点は何ですか？

エビデンスに基づく政策は、時間がかかることや、特定の状況や文脈に適していない場合があることが欠点です。また、すべての状況に対してエビデンスが存在しない場合もあります。

エビデンスがないとどのようなリスクがありますか？

エビデンスがないと、意思決定が適切でなく、無駄なリソースの投入や不適切な対策が行われ、最終的には社会全体の利益を損なうリスクがあります。

エビデンスを活用する際の注意点はありますか？

エビデンスを活用する際は、常に目的や目標をはっきりとし、様々なタイプのエビデンスを総合的に評価し、適切なバランスを見つけることが重要です。また、エビデンスが常に正しいわけではなく、状況に応じて柔軟に対応する必要があります。