"Agile Practices are 268% More Likely To Fail"... WHAT A LOAD OF...
Summary
TLDRDave Farley kritisiert in seinem Video eine Studie, die behauptet, dass Agile-Entwicklung ein um 268% höheres Misserfolgsrisiko hat als Alternativen. Er bezweifelt die wissenschaftliche Legitimität der Studie und vermutet, dass sie lediglich eine Marketing-Aktion ist, um ein Buch zu bewerben. Farley fordert eine kritischere Auseinandersetzung mit solchen Sensationsmeldungen und betont die Bedeutung echter Agilität im Softwareentwicklungsprozess.
Takeaways
- 📚 Eine kürzlich veröffentlichte Studie behauptet, dass agile Entwicklung eine 268% höhere Fehlschlagsrate hat als Alternativen. Dave Farley zweifelt jedoch an der Richtigkeit dieser Behauptung.
- 🎥 Dave Farley, der Sprecher des Videos, ist ein Befürworter der grundlegenden agilen Entwicklungspraktiken, kritisiert jedoch die Verbreitung von "agilen Theater".
- 📈 Die Studie, die diese Aussage aufstellt, wurde als Sensationsmeldung weit verbreitet, was darauf hindeutet, dass sie möglicherweise als Marketing für ein neues Buch genutzt wird.
- 📅 Die Veröffentlichung des Buches und die Berichterstattung über die Studie scheinen koordiniert zu sein, was auf eine bewusste Marketingkampagne hindeutet.
- 🤔 Dave Farley stellt die wissenschaftliche Legitimität der Studie in Frage und betont, dass sie nicht als wissenschaftliche Forschung betrachtet werden sollte.
- 📊 Die Studie basiert auf einer Umfrage von 600 Software-Ingenieuren aus den USA und dem Vereinigten Königreich, die in nur drei Tagen durchgeführt wurde, im Gegensatz zu umfangreichen, peer-geprüften Studien.
- 🔍 Die Fragestellungen in der Studie scheinen darauf ausgerichtet zu sein, eine vordefinierte Antwort zu erzeugen, was auf voreingenommene Forschung hindeutet.
- 💡 Die Hauptthese der Studie, dass Projekte, die agile Manifestpraktiken anwenden, 268% eher scheitern als diejenigen, die dies nicht tun, löst bei Dave Farley Skepsis aus.
- 🛠️ Dave Farley argumentiert, dass die Idee, alle Anforderungen perfekt zu verstehen, bevor man mit der Softwareentwicklung beginnt, naiv ist und nicht der Realität der Softwareentwicklung entspricht.
- 🚀 Die Softwareentwicklung ist ein kreativer, evolutionärer Prozess der Entdeckung und des Lernens, nicht eine einfache Aufgabe, die durch perfekte Vorhersage und Planung gelöst werden kann.
- 📰 Die Berichterstattung über die Studie in der Technologiepresse wurde als kritisch unzureichend kritisiert, da sie die Sensationsmeldung ohne ausreichende Überprüfung verbreitet hat.
Q & A
Was ist das Hauptthema des Videos?
-Das Hauptthema des Videos ist die Kritik an einer Studie, die behauptet, dass Agile-Entwicklung ein höheres Misserfolgsrisiko hat als alternative Ansätze.
Was ist die Meinung von Dave Farley über die Studie?
-Dave Farley sieht die Studie als nicht wissenschaftlich und vermutet, dass sie hauptsächlich dazu dient, ein neues Buch zu bewerben.
Welche Methoden wurden in der Studie verwendet?
-Die Studie basiert auf einer Umfrage von 600 Softwareentwicklern aus den USA und dem Vereinigten Königreich, die in 3 Tagen durchgeführt wurde.
Was ist der Kritikpunkt von Dave Farley an der Umfragemethodik?
-Dave Farley kritisiert, dass die Umfrage weniger Umfragen als andere Studien enthält und dass die Fragen darauf abzielen könnten, eine vordefinierte Antwort zu erzeugen.
Was ist die Hauptbeschwerde von Dave Farley gegenüber der Berichterstattung über die Studie?
-Dave Farley kritisiert, dass die Berichterstattung über die Studie unkritisch und als Clickbait-Journalismus betrachtet wird.
Was ist die Definition von Erfolg nach der Studie?
-Die Studie definiert Erfolg als die Fähigkeit, Projekte pünktlich abzuschließen, ohne dass klar ist, was mit 'Erfolg' genau gemeint ist.
Was ist die Kritik von Dave Farley an der Betonung von Vorhersagbarkeit in der Softwareentwicklung?
-Dave Farley argumentiert, dass die Betonung von Vorhersagbarkeit naiv ist, da die Softwareentwicklung ein kreativer, evolutionärer Prozess der Entdeckung und des Lernens ist.
Was ist die Kritik von Dave Farley an der Betonung von klaren Anforderungen vor Beginn der Softwareentwicklung?
-Dave Farley kritisiert die Betonung klarer Anforderungen als naiv und unrealistisch, da die Softwareentwicklung ein Prozess der Iteration und des Erkennens neuer Anforderungen ist.
Was ist die Kritik von Dave Farley an der Betonung von umfangreicher Dokumentation?
-Dave Farley kritisiert die Betonung umfangreicher Dokumentation als kontraproduktiv, da die Softwareentwicklung mehr um die Interaktion mit Benutzern und die Reaktion auf Veränderungen geht.
Was ist die Kritik von Dave Farley an der Berichterstattung in der Technologiepresse?
-Dave Farley kritisiert die Technologiepresse für die unkritische Berichterstattung und die Verbreitung von Sensationismus, ohne die Studie auf ihre wissenschaftliche Glaubwürdigkeit zu überprüfen.
Outlines

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowMindmap

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowKeywords

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowHighlights

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowTranscripts

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowBrowse More Related Video

Can stress cause ectopics

OFFIZIELL! 💥 WAHLWIEDERHOLUNG IN SACHSEN?! 💥 DIESE BEWEISE GEHEN GERADE AUF TWITTER VIRAL!

Globalisierung | Vor- und Nachteile

OPPOSITIONSVERRÄTER (BSW) HALTEN BRANDMAUER

So bekämpfen Lehrer Chancenungleichheit

Dr. Michael Nehls: Unser Immunsystem wird angegriffen! So schützt Ihr Euch!
5.0 / 5 (0 votes)