Политический Макдоналдс. Как идеология изменила мир и нас самих | ФАЙБ

Summary

В этом видео обсуждаются причины и последствия идеологического разобщения в современном обществе. Автор анализирует, почему люди склонны навешивать ярлыки друг на друга, как идеология влияет на наши взгляды и поведение, и как она формировалась на протяжении истории. Рассматриваются примеры радикализации, пропаганды и роли идеологии в политике. Видео предлагает задуматься о том, как мы воспринимаем мир и насколько важно критическое мышление для преодоления предвзятостей и конфликтов. Заканчивается призывом к диалогу и уважению различных точек зрения.

Takeaways

• 🧐 Люди склонны навешивать на других идеологические ярлыки, часто не досматривая видео до конца и не понимая сути.
• 🤔 Идеологии становятся все более радикальными и поляризованными, что приводит к конфликтам в обществе и даже к гражданским войнам.
• 📊 Опросы показывают, что прогрессивные общества становятся еще более прогрессивными, а консервативные – еще более консервативными.
• 🛠 Идеология - это не просто набор политических и моральных позиций, а сложная система, выстроенная вокруг центральных идей, таких как равенство или личная неприкосновенность.
• 📚 Идеология всегда субъективна и зависит от контекста, в отличие от науки, которая стремится к точности и объективности.
• 👥 Влияние семьи, социальных кругов и личного жизненного опыта играет ключевую роль в формировании идеологических взглядов человека.
• 🔍 Люди склонны искать подтверждение своей правоты в эхо-комнатах, где все мнения согласуются с их собственными.
• 🔒 Идеология часто заменяет религию, давая людям чувство стабильности и защиты от страха смерти и неопределенности.
• 📈 Идеология помогает правителям поддерживать власть, мобилизовать армию и рекрутировать сторонников.
• 📢 Пропаганда является инструментом распространения идеологии и убеждения людей, особенно важна в периоды войн и политических конфликтов.

Q & A

Что означает термин 'идеология' и как он возник?

Термин 'идеология' был придуман французскими философами де Троси и Кондильяком в разгар Французской революции. Они определили идеологию как систему идей и убеждений, которые объясняют мир и определяют политическое поведение людей.

Почему люди склонны вешать идеологические ярлыки на других?

Люди вешают идеологические ярлыки на других, потому что это упрощает их восприятие мира. Это позволяет быстро классифицировать и понять других людей, часто не вдаваясь в глубокий анализ их взглядов.

Как идеологии влияют на политическую культуру общества?

Идеологии формируют политическую культуру, влияя на то, как люди воспринимают и участвуют в политике. Например, идеология может склонять людей к поддержке определённых политических решений и лидеров, а также определять их отношение к законам и общественным нормам.

Что такое 'ложное сознание' по мнению Маркса и Энгельса?

По мнению Маркса и Энгельса, 'ложное сознание' - это состояние, когда человек действует, не понимая истинных причин и целей своих действий. Это состояние поддерживает существующую несправедливую капиталистическую систему.

Какие основные задачи выполняет идеология в государстве?

Основные задачи идеологии в государстве включают склонение нации к правильному выбору, мобилизацию армии, поддержание и укрепление власти, а также управление и контроль над населением через пропаганду и распространение ценностей.

Какую роль играет пропаганда в распространении идеологии?

Пропаганда играет ключевую роль в распространении идеологии, помогая внушать населению определённые ценности и убеждения. Она используется для манипуляции общественным мнением и мобилизации людей на поддержку политических решений и действий.

Как идеология связана с политикой?

Идеология тесно связана с политикой, так как она определяет методы и цели политической борьбы, а также влияет на действия и риторику политиков. Идеология служит основой для политических решений и направляет действия политических лидеров.

Как изменилось отношение к идеологии в 20 веке?

В 20 веке отношение к идеологии изменилось из-за ужасов мировых войн и тоталитарных режимов. Люди стали реже верить в идеалы и начали осознавать опасность радикальных идеологий, которые могут приводить к массовым насилиям и конфликтам.

Что такое 'спираль молчания' и как она влияет на распространение идеологии?

Спираль молчания - это явление, при котором люди предпочитают не выражать свои взгляды, если они считают их непопулярными в своей социальной группе. Это приводит к тому, что определённые идеологии становятся доминирующими, так как несогласные просто молчат.

Как идеология влияет на личные отношения и конфликты в семье?

Идеология может серьёзно влиять на личные отношения и вызывать конфликты в семье, особенно если у членов семьи разные политические взгляды. Часто такие конфликты связаны с попытками заботы и защиты близких, но выражаются через навязывание своих убеждений и ценностей.

Outlines

00:00

🎬 Обсуждение идеологии и её влияние на общество

Видео начинается с обсуждения привычки людей наклеивать идеологические ярлыки на других, не досмотрев видео до конца. Автор отмечает, что в наши дни идеологии стали более поляризованными, приводя к конфликтам, таким как противостояние между президентом Ельциным и Верховным Советом в 1993 году. Обсуждаются причины, по которым люди становятся радикальнее, приводятся примеры из истории, и автор подчёркивает сложность темы.

05:02

📚 Наполеон и идеология: абстракция против реальности

Автор рассказывает о взглядах Наполеона на идеологию как абстрактную мысль, оторванную от реальности. Он противопоставляет это мнению теории де Троси и Кондильяка, которые видели идеологию как объективное учение. Подчёркивается, что идеология субъективна и основывается на вере в идеалы, в отличие от науки, которая стремится к объективности.

10:04

💡 Маркс, Энгельс и ложное сознание

В этом параграфе обсуждается концепция ложного сознания Маркса и Энгельса, согласно которой буржуазия обманывает рабочих. Рассматриваются идеи Антонио Грамши о культурной гегемонии и современных левых философов, таких как Славой Жижек, утверждающих, что реальности вне идеологии не существует. Затем анализируются правые идеологии, включая монархизм, традиционализм и фашизм, с упоминанием Карла Шмитта.

15:07

📉 Политический компас и классификация идеологий

Автор объясняет, что простое деление на левые и правые взгляды устарело. Вводится концепция политического компаса с несколькими осями, такими как свобода против безопасности, национализм против космополитизма и т.д. Подчёркивается, что эти шкалы помогают лучше понять идеологические предпочтения людей и их отношение к различным принципиальным вопросам.

20:07

🎁 Пример использования маркетплейсов и идеология

Рассказывается о маркетплейсе FlowWow и его услугах, включая доставку подарков и работу с обратной связью. Затем автор переходит к обсуждению истории возникновения идеологий и их задач, таких как склонение нации к правильному выбору, наполнение армии и захват власти. Приводятся примеры из истории, иллюстрирующие важность идеологии для управления государством.

25:08

⚔️ Идеология и войны XX века

В этом параграфе обсуждается, как идеология стала причиной множества конфликтов и войн в XX веке, включая гражданскую войну в России и Испании, Вторую мировую и холодную войну. Анализируются причины, по которым люди всё реже готовы верить в сверхценности, и как идеология заменила религию в новом мире. Упоминается теория управления страхом и социальные причины приверженности к идеологиям.

30:09

💭 Групповая психология и племенная принадлежность

Автор цитирует Карла Шмитта и современных групповых психологов, объясняя, что люди склонны защищать свою группу и негативно относиться к чужакам. Это поведение связано с древними инстинктами и обусловлено нашей психологией. Обсуждается, почему комментарии под политическими видео такие, какие они есть, и как люди склонны защищать свои взгляды.

35:10

📢 Пропаганда и её роль в формировании идеологии

Пропаганда описывается как инструмент, с помощью которого государство может сплотить нацию и защитить власть. Исторический экскурс показывает, как пропаганда развивалась от религиозной до политической, особенно во времена войн. Автор приводит примеры нацистской Германии, показывая, как пропаганда использовалась для манипуляции общественным мнением и создания врагов.

40:12

🛒 Влияние окружающей среды на выбор идеологии

Автор сравнивает идеологии с продуктами в магазине, подчёркивая, как социальная среда и личный опыт влияют на наши идеологические предпочтения. Рассматриваются влияние семьи, успех в жизни, рефлексия и самообразование на формирование мировоззрения. Обсуждается концепция 'эко-комнат', где люди окружены единомышленниками, и как это влияет на их восприятие реальности.

45:12

💬 Конфликты из-за идеологии и поиск примирения

Автор рассматривает причины, по которым люди разрывают личные связи из-за идеологических разногласий. Обсуждается, как забота о близких и высокий уровень тревожности могут приводить к ссорам. Даётся совет не стремиться переубеждать других агрессивными методами, а пытаться понять их точку зрения. Завершается видео предложением зрителям поделиться своими историями примирения.

Keywords

💡идеология

Идеология - это система идей и взглядов, которая объясняет окружающий мир и направляет поведение человека в политической и социальной сфере. В видео подчеркивается, что идеология помогает людям осмысливать происходящее вокруг и оправдывать свои действия. Например, автор обсуждает, как различные идеологии могут влиять на политические действия и взгляды людей.

💡ярлыки

Ярлыки - это упрощенные и часто предвзятые обозначения, которые люди наклеивают на других, чтобы быстро классифицировать их по идеологическим признакам. В видео автор отмечает, что люди часто используют ярлыки, чтобы избежать сложного анализа и сделать выводы о других, что приводит к поверхностным и конфликтным отношениям.

💡политическая пропаганда

Политическая пропаганда - это метод воздействия на общественное мнение с целью формирования определенных политических убеждений и поведения. В видео говорится о том, как пропаганда использовалась на протяжении истории для мобилизации масс и поддержания власти, например, нацистская пропаганда во время Второй мировой войны.

💡культурная гегемония

Культурная гегемония - это концепция Антонио Грамши, означающая доминирование определенных идеологий и ценностей в обществе, которые воспринимаются как естественные и неизменные. В видео упоминается, что культурная гегемония позволяет элитам сохранять власть, формируя у людей ложное сознание о справедливости существующего порядка.

💡политический компас

Политический компас - это схема, используемая для классификации политических взглядов по двум осям: экономической (от государственной экономики к свободному рынку) и социальной (от анархии к авторитаризму). В видео автор описывает, как эта модель помогает лучше понимать разнообразие идеологий, чем традиционное деление на левые и правые.

💡спираль молчания

Спираль молчания - это социологическая теория, объясняющая, почему люди склонны скрывать свои истинные убеждения, если они считают, что их мнение непопулярно. В видео обсуждается, как давление со стороны общества может заставить людей замалчивать свои взгляды, чтобы избежать осуждения и социальных санкций.

💡ложное сознание

Ложное сознание - это понятие, введенное Марксом и Энгельсом, обозначающее состояние, когда люди не осознают своих истинных интересов и действуют в интересах господствующих классов. В видео это концепция обсуждается в контексте того, как идеология может скрывать истинные причины социального и экономического неравенства.

💡социальная стабильность

Социальная стабильность - это состояние общества, при котором поддерживается порядок и предсказуемость в социальной жизни. В видео подчеркивается, что люди часто поддерживают статус-кво и действующие социальные системы, даже если они несправедливы, потому что это обеспечивает им чувство безопасности и уверенности.

💡теория справедливого мира

Теория справедливого мира - это психологическая концепция, согласно которой люди склонны верить, что мир справедлив и люди получают то, что заслуживают. В видео говорится о том, как эта теория помогает людям оправдывать существующее положение дел и избегать чувства беспокойства из-за несправедливости.

💡примирение

Примирение - это процесс восстановления отношений и урегулирования конфликтов между людьми с различными взглядами. В видео автор призывает зрителей подумать о примирении как о способе преодоления идеологических разногласий и поддержания социальных связей, несмотря на политические и идеологические различия.

Highlights

Обсуждение идеологической поляризации и ярлыков, навешиваемых друг на друга.

Анализ радикализации и поляризации взглядов в современном обществе.

Сравнение уровня крика и ругани в политических ток-шоу конца 80-х и 90-х с современностью.

Ссылка на глобальный опрос ценностей Рональда Инглхарта и его грустные результаты.

Утверждение, что прогрессивные общества стали еще более либеральными, а консервативные - еще более консервативными.

Рассмотрение исторического примера 1993 года, когда в Москве вошли танки и началась бойня.

Заявление, что идеологии вокруг нас стало в разы больше, и люди принимают политику близко к сердцу.

Анализ природы ярлыков и идеологической приверженности людей.

Описание различных типов политической культуры: приходская, подданническая и партиципационная культура.

Пропаганда как инструмент влияния, описанный на примере католической церкви.

Исторический пример, как нацистская пропаганда манипулировала немцами.

Примеры того, как различные идеологии используют символику, лозунги и методы борьбы за власть.

Рассуждения о том, как идеология помогает управлять нацией и склонять ее к правильному выбору.

Утверждение, что идеология дает людям определенность и стабилизирует их психику.

Сравнение идеологий с продуктами в магазине, где идеологи стараются подвести человека к своему стеллажу.

Transcripts

Я хочу его поймать до того как он снова

убьёт делает кукол а потом играет с ними

Да но В чём смысл этой игры Я хочу тебя

понять внутри убийцы с 22 февраля

КиноПоиск премьера сегодня завтра всегда

я люблю читать комментарии под своими

видео только если ролик хотя бы немного

политический лезть туда становится

страшно Но всё равно любопытно сразу

узнаю про себя много нового кто-то Пишет

что я на деньги сороса пиарю глобалистов

другие утверждает что я имперец и

шовинист в начале года я был проплачен

масонами к концу года коммунистами и

марксист что из этого больше

соответствует реальности решать вам А я

вот задумался Почему люди часто даже не

досмотрев видео до конца спешат поскорее

налепить на других идеологический

ярлычок Ты слишком левый А ты

ультраправый ты совок проклятый А ты

вообще расист и националист Это же не

только в моих комментариях происходит а

повсеместно и в реально жизни тоже пары

предложений нам достаточно чтобы махнуть

на человека рукой и сказать А ну с этим

всё понятно он и далее по списку сегодня

вступление будет дольше чем обычно Но

тема настолько непростая что я обязан

сразу уточнить несколько моментов ответ

в духе того что люди вешают ярлыки друг

на друга потому что так проще жить

работает не всегда идеологии вокруг нас

за последние годы стало в разы больше

когда люди принимают политику близко к

сердцу и кидаться друг в друга

скороспелые приводит к конфликтам взять

хотя бы девяносто третий год когда в

результате противостояния президента

Ельцина и оппозиции из Верховного Совета

в Москву вошли Танки и на улицах была

самая настоящая бойня Я очень смутно

помню как расстреливали здание нынешнего

Белого дома на Красной Пресне но помню

разговоры старших родственников о том

как в других семьях дети прекращали

общаться со своими родителями и

бабушками с дедушками потому что кто-то

был за Ельцина А кто-то за Верховный

Совет сейчас принято считать что

радикализация и поляризация взглядов

растут люди всё меньше готовы к

обсуждению и вместо диалогов выбирают

споры даже если посмотреть ток-шоу

скажем конца восьмидесятых даже конца

девяностых и сравнить с тем как люди

спорят друг с другом сейчас Вы точно

заметите как общий уровень Крика и

ругани в децибелах значительно вырос

более научная статистика это к сожалению

подтверждает в мире политологов есть

неофициальная Библия глобальный опрос

ценностей рональда инглхарта который

проводит уже почти полвека недавно

учёные устроили очередную волну опросов

и всё выглядит максимально грустно если

коротко прогрессивные общества за

последние годы стали ещё прогрессив нее

и ещё либеральные а консервативные ещё

консервативне и традицион нее тоже и с

атеистами и с религиозными людьми все

друг от друга отдаляются радикали зру И

порой готовы рвать друг друга зубами

какой результат на уровне стран войны в

обществах раскол пахнущий порой

гражданской войной а в семьях ссоры

разводы и ругань А знаете что самое

странное идеология главная тема нашего

сегодняшнего ролика в этом не виновата

всё гораздо сложнее Давайте обозна сразу

важный момент об идеологии невозможно

рассуждать нейтрально у всех Она своя ты

или смотришь на мир через одни очки и

рассуждаешь в одних терминах или через

другие сравнивать тёплое с мягким нельзя

Поэтому в этом ролике я не смогу

соблюдать научный нейтралитет Это

невыполнимая задача если мы только не

говорим о курсе лекции на 10 часов

вместо этого я постараюсь собрать как

можно больше точек зрения чтобы они

дополняли друг друга а по ходу буду

приводить примеры и стараться объяснять

всё-таки проблема у нас жизненная а не

Академическая те из вас Кто на 100%

уверен что ваша картина мира единственно

верная а всех остальных пили или

обманули ваши идеологические оппоненты я

вас переубеждать не собираюсь Я лишь

хочу объяснить как эта идеологическая

картина мира Матрица Если хотите

устроена в наших головах Давайте хотя бы

на ближайшие 40-50 минут попробуем

сделать шаг в сторону и посмотреть на

свою же картину мира со стороны и делать

мы это будем на кухне Ну где же ещё

говорить об идеологии если не здесь и

оговорок в духе Я не врач или я я не

эксперт на этот раз не будет

политическая Наука - это то чему 6 лет

учили меня а история политической

пропаганды которая всегда шла бок обок с

идеологией - это то чему студентов учу Я

за этот академический час вы узнаете

Правда ли можно быть за всё хорошее и

против всего плохого Как ваш размер

мозга влияет на выбор идеологии и что

делать если с этим выбором Категорически

не согласны Ваши родители и друзья ещё

Рекомендую вам одно небольшое упражнение

во время просмотра постарайтесь

примерять на себя не только

положительные но и отрицательные

свойства идеологии какая бы она не была

в конце ролика поймёте для чего это было

нужно с вами файп вы на канале где

интересные истории не просто

рассказывают но и пытаются

[музыка]

объяснить

Наполеон считал что идеология - это

просто абстрактный полёт мысли который

ничего общего с реальностью не имеет

многие и сейчас так думают но у Великого

императора был свой шкурный интерес

очерняющая

и де кондильяк задумывали её именно как

объективное учение Есть хорошие и

объективные мысли а есть неправильные

которые можно выбросить торжество разума

в лучших традициях Просвещения нам

доживших до 2024 года уже понятно что

никакая идея Не может быть лучшей Всё

зависит от контекста в этом и кроется

отличие идеологии от науки любая научная

дисциплина стремится к чему точности и

объективности но не идеология наука

скажет что яблоко с дерева упало из-за

законов гравитации идеология решит что

виноват сильный порыв ветра который

возник из-за изменения климата и

опустынивания в котором виноваты большие

корпорации и власти конкретных стран

идеология всегда намерено игнорирует или

переиначенный

идеологии вы не думаете каждый день о

том что её постулаты придумал конкретный

человек из кожи мяса и Костей и не

потому что эти постулаты ему сообщил

Господь а потому что это он так хотел

реализовать себя как Светоч мысли или

зарабатывать больше денег на книгах или

какие-то другие абсолютно бытовые

человеческие мотивы повлияли на то что

он эту идеологию конструировал Наука -

это когда вы сами прогибается под

изменчивый мир и пытаетесь его понять

она конечно тоже не идеальная у учёных

тоже есть своя идеология если человек

например специалист в изменении климата

то на примере яблок он может сделать

абсолютно научное но тоже идеологически

заряженное исследование от этого никуда

не уйти в рамках идеологии многое

принимается На Веру её связь с

сакральным - это пункт номер два для

религиозных людей превыше всего бог и

заповеди а для людей идеологически

индоктринация золотой век который

остался в прошлом у консерваторов статус

кво Подробнее об этих различиях мы

поговорим позже Вот почему для одного

человека важно равенство а для другого

личная неприкосновенность кто из них

прав Да оба правы оба в это верят и

отказываться от этих убеждений они вряд

ли станут и равенство и права и Бог это

понятие которое нельзя потрогать руками

и уже вокруг Таких вот центральных идей

выстраивается всё остальное

интерпретация мира вокруг методы борьбы

за власть лозунги символика и так далее

Кстати о борьбе за власть идеология

всегда связана с политикой но путать их

не стоит практически любой политик Вам

скажет что Никакой идеологии в его

словах и действиях нет только интересы

народа оппоненты политика обвинят его в

популизм который тоже с натяжкой

считается идеологией И снова все

окажутся правы политики Одни люди

транслируют интересы других людей в ходе

борьбы за власть и за её сохранение А

вот Какие интересы Каких людей и Какими

методами это лучше делать на эти вопросы

отвечает

идеология Наполеон Бонапарт не просто не

любил идеологию его политика была чётко

ориентирована на практическую пользу

нужно поднимать экономику будем

развивать частный бизнес Ну и от

протекционизма не откажемся практически

вся торговля между частями

наполеоновской империи шла через Францию

кстати французский Центральный банк тоже

основал Наполеон Когда ещё был консулом

благодаря такой политике страна которая

была разорена революцией и военным

поражением предотвратила рецессию после

Наполеона ВВП на душу населения во

Франции хоть медленно но всё же рос

большую роль в этом сыграл бизнес

оказалось что его поддержка - это очень

и очень важная штука этим занимается и

альфа-банк его программа лояльности для

бизнеса деньги сверху получила премию

loyalty Awards Раша как лучшая среди

конкурентов и понятно за что клиенты

могут каждый месяц выбирать по пять

категорий товаров и услуг за покупки в

которых по бизнес-карте начисляется

кэшбэк до 10% его можно обменять на

деньги и предложения партнёров либо

оплатить банковские услуги баллы

начисляются и за подключение этих услуг

и за самые обычные действия по счёту

поэтому Открывайте ссылку в описании или

этот QR код и забирайте свой подарок а

мы продолжаем разбираться Зачем нужна

идеология Как и любая концепция

идеология должна быть полноценной и

непротиворечивой идеология обязательно

трактует со своих позиций Мир вокруг

человека потому что людям нужны ответы

на все вопросы иначе приходится рубить

винегрет из других идеологий так

например поступают популисты эти

трактовки должны плавно вытекать одна из

другой если вы верите что Каждый должен

быть сам за себя но при этом

отстаивается принцип отобрать и поделить

- это не идеология это то же самое что

кефир закусывать маринованным огурцом и

селёдка х прикус Давайте ещё раз

идеология субъективна но при этом

основана на вере в идеалы она служит

основой для конкретных политических

действий конкретных политиков хорошо но

это говорит нам о том какие признаки у

идеологии а не что это такое но единого

определения как у слов типа дрель или

циркуль тут не будет потому что здесь

невозможно договориться о консенсус

придётся смотреть на несколько идеологий

сразу которые определяют идеологию

по-своему чтобы не превращать ролик в

курс лекции я выделю четыре основных

группы это условно

левая Социализм коммунизм некоторые виды

анархизма условно правая с её

консерватизмом традиционализм и крайней

формой фашизма

условно либеральная где помимо самого

либерализма обитает ещё и

либертарианство с радикальным социальным

дарвинизмом

и меритократия где в власть принадлежит

умным и достойным и всё нацелено на

пользу многие идеологии в этот список не

попали но мы будем работать широкими

мазками

[аплодисменты]

приступаем Маркс и Энгельс писали что с

помощью идеологии Буржуа обманывают

честных рабочих и оправдывают своё

нечестно заработанное богатство многие

думаю слышали термин ложное Сознание это

когда человек действует но не понимает

зачем и В чьих интересах Вот вы думаете

что ходите на работу чтобы зарабатывать

деньги и радовать себя вкусным кофе

новым смартфоном и путешествиями а потом

приходят левые идеологи и говорят что вы

живёте во лжи что вся ваша жизнь

направлена только на поддержание

несправедливой капиталистической системы

заточенный на постоянное потребление

особенно если Вы довольны жизнью Буржуа

по мнению итальянского коммуниста

Антонио Грамши идеология - это сила

которая выдаёт выгодный элитам порядок

вещей за естественной и неизменной её он

называл культурной гегемонии будто бы

люди живут в матрице и не хотят выйти в

реальный мир а современный левый философ

Славой жижек доктис он вообще говорит

что Никакой реальности вне идеологии Нет

там некая непостижимая сущность если по

марксу люди не ведают что творят то по

жижку мы все всё понимаем Просто у нас

нет выбора не следовать идеологии об

этом будем говорить чуть дальше а пока

вернём направо и посмотрим что

происходит в правом лагере там тоже Чёрт

ногу сломит монархисты

традиционализм вся суть идеологии - Воля

суверена то есть короля что он скажет то

и надо делать более современную

трактовку дал немец Карл Шмидт он до

конца жизни был уверен что право решать

что хорошо А что плохо должно быть

только У лидера нации по сути идеология

у него полностью заменяла волей этого

политического лидера фашистские идеологи

рассуждали в парадигме всё для

государства и ничего вне государства то

есть в их случае идеология - это всего

лишь инструмент с помощью которого

государство добивается своих целей

менять её можно как перчатки Главное

чтобы пользу приносила у менее

радикальных правых скажем простых

консерваторов идеология другая они

считают что идеология должна быть таким

сосудом Где хранятся ценности предков

раз эти ценности работали раньше значит

будут работать и в будущем предки же

умные вон какую Цивилизацию ОТГ не

позволим всяким выскочка её разрушить

такими выскочка в том числе считают

либералов в их идеологическом лагере

можно встретить два основных подхода

первый - это когда считают что свобода и

максимизация прав человека ценности

универсальные идеология может быть

верной только если там есть гуманизм тут

как раз вспоминается Френсис фукуяма он

пророчил что мир в году В девяносто

девятом ждёт либеральная гегемония Ну

логично же все хотят быть свобод Я хочу

и вы наверное тоже Ну только Как

говорится в стишки прибежали в избу дети

в торопят зовут отца обманул нас фукуяма

нет истории конца не сбылся его прогноз

провал либерального проекта мыслители

объясняют триумфом тиранов и

автократор сомнению они не хотят

некоторые политики которых называют Нео

либералами отказываются от самого

термина идеология они говорят Ну какая

же это идеология дружище идеология - это

плохо и не свободно А мы тут за всё

хорошие и вот под этим соусом могут

спокойно начать региональный военный

конфликт на другом конце земного шара

это не значит что свобода и демократия

плохо Просто это ещё раз доказывает что

идеология - очень субъективная штука но

Это ещё цветочки идеологии ведь ещё

приходится классифицировать взгляните на

эту схему это политический компас

основанный на диаграмме Нолана слева

направо У нас тут ось от экономики

которая максимально зарева государством

к свободной экономике а снизу вверх от

безвластия до жесточайшей авторитаризма

диаграмму Нолана и политический компас

придумали чтобы улучшить старую модель

когда политические взгляды делились на

правые и левые это пошло ещё со времён

революционного французского парламента

где слева сидели республиканцы а справа

монархисты тогда Ключевой вопрос был

один ты либо за реформы либо против

поэтому деление на два условных лагеря с

третьим центрист посередине было логично

схема могла работать в парламенте но в

XX веке что-то сломалось примитивного

деления на три лагеря перестало хватать

на все идеологии сейчас левый правы -

это самая прямолинейная классификация из

возможных и часто никакого отношения к

реальности она не имеет такие же ярлыки

чтобы ткнуть оппонента пальцем под ребро

вак левак компас просто перестал точно

учитывать такие вещи как например

уровень национализма или отношение к

социальному прогрессу и таких камней

преткновения на самом деле гораздо

больше если вы хотите увидеть плюс-минус

адекватный и полный компас придётся

рисовать 12 осей чтобы совсем не сходить

с ума Лучше сделать это в виде

специальных шкал эти шкалы показывают

отношение к самым принципиальным

вопросам политики такой тест заполнив

который можно получить более-менее

адекватный идеологический портрет

человека Что это за принципиальные

вопросы это Федеральное устройство

против унитарного демократия против

авторитаризма безопасность против

Свободы национализм против

космополитизма милитаризм Против

пацифизма ассимиляция против

разнообразия общественная собственность

против частной плановая экономика против

рынка изоляционизм против глобализма

атеизм против религиозности Социальный

прогресс против традиций и

технологический прогресс любой ценой

против сохранения экологии важно Это

было проговорить Потому что эти 12 осей

способны разметить почти любую идеологию

надо сказать что часто эти шкалы между

собой не связаны я могу быть убеждённый

христианином или мусульманином и при

этом сторонником демократии причём эти

две позиции никак не влияют на моё

положение на других осях нет чёткой

разбивки по любимым командам как у

футбольных фанатов то что ты болеешь за

Зенит вовсе не значит что ты не можешь

испытывать немного симпатии к спартаку

многие люди относятся к выбору идеологии

так же как к выбору любимой футбольной

команды за которую ты разорвать готов

если мы видим что кто-то выступает за

высокие налоги значительную Роль

государства и широкие социальные

программы мы себе в голове делаем

пометку а но перед нами убеждённый

сторонник СССР никак иначе и мы начинаем

сразу додумывать что ещё в этом наборе у

человека Наверняка у него татуировка

Сталина на груди оправдание депортации

народов и репрессий тонкостей и

промежуточных позиций При таком

ультимативное подходе нет поэтому мы

экономим время и сразу переходим к

оценочным суждением причём те кто

пытается влиять на этот процесс часто

ведут себя ровно так

же минутка теории в политологии есть

разбивка на три типа политической

культуры то есть то как люди привыкли

относиться и участвовать в политике это

приходская подданническая и партиципация

культура первый тип такой самый базовый

те самые крестьяне а политики ничего не

знали о законах что-то слышали краем уха

а сами если и участвовали в чём-то

активно так это в пассивных второй тип -

это индустриальное общество там люди уже

готовы подчиняться законам но свои

желания публично высказывают редко для

идеологизация идеальная среда наконец

третий тип постмодерн где все хотят на

всё влиять и тянут одеяло на себя третий

тип ещё называют культурой участия Но

помимо дел коллективных про близких

людей жители современного общества тоже

не забывают а для этого есть маркетплейс

флаувау там огромный ассортимент букетов

живых растений сладостей украшений и

просто элементов декора чтобы сделать

дорогому человеку приятно всё это

доставят на дом вам или адресату от 30

минут в 1.000 городов по всему миру

важно что у флаувау Постоянно работает

обратная связь с любым магазином можно

списаться и уточнить детали вам пришлют

реальное фото подарка перед отправкой и

предложат добавить открытку с пожеланием

а бонусами от заказов можно оплачивать

покупки или конвертировать в рубли на

благотворительность скоро 14 февраля и 8

марта Но можно не ждать и подобрать

подарок прямо сейчас в приложении Flow

WoW ссылка на него по QR коду и в

описании там же вас ждёт скидка 15% на

первый заказ по промокоду 15 дарите

подарки А Мы возвращаемся в мир

идей де троси и кондильяк придумали

термин идеология в самый разгар

французской революции их идеология была

однозначно либеральной права человека и

свободный рынок но вот вопрос тот же

монархизм с которым они боролись разве

это не идеология разве до XV века не

было таких идейных систем которые

становились каркасом системы и внешнем и

внутреннем были конечно же и у

средневековых королей и у римских

императоров они были все эти люди

исходили из каких-то субъективных

суждений которые пытались объяснить

картину мира получается французские

философы не открыли а просто описали

идеологию не совсем либеральную

идеологию тоже придумали не они тут

постарались и Джон Лок и Кант и Франсис

бекон но все их идеи не работали бы без

одной важной детали гражданского

общества Я уже не раз говорил что в

разные времена люди воспринимали власть

и вообще политическую жизнь по-разному

века до сето Они вообще себе не

представляли что там творится при

королевском дворе Да и зачем 80%

населения Европы составляли крестьяне

тут бы зиму перекантоваться на

прошлогоднем урожае как мы говорили в

нашем видео о Малом Ледниковом периоде и

от феодала По шапке не получить какие

там идеи в голове у власть имущих вообще

всё равно правителям в общем-то тоже

было плевать О чём думают их подданные

Главное чтобы урожай собирали и налоги

платили после английской и особенно

французской революции всё изменилось

подданные стали гражданами сначала в

самых развитых странах а потом И

постепенно в большей части мира граждане

теперь не просто в полях горбатиться а

участвуют в управлении страной и

защищают её возникают представительные

парламенты сложные системы сбора налогов

регулярные армии с призывом все эти

элементы большого

неповоротливые крестьяне не хотят

подчиняться власти А если хотят власть

можно считать легитимной если раньше

идеология была попросту не нужна за

пределами дворца и трудов придворных

философов то теперь она стала клеем

благодаря которому разрозненный граждане

могли стать нацией а правители могли

сохранить власть в новых реалиях какие у

идеологии могут быть задачи первое

склонять нацию к правильному выбору в

государствах модерна одному со страной

не управится решения принимаются либо

коллективными органами либо теми же

верховными правителями но уже с учётом

мнения народа Ну или хотя бы Элит

которые тоже не могут не опираться на

какие-нибудь социальные группы А теперь

Представьте что вы такой правитель гнуть

линию партии всё ещё хочется но делать

это силой чревато рискуете или потерять

власть или избавиться от секущихся

кончиков волос на аппарате мисье

гильязов

авторитет задача номер два который

частично пересекается с первой вам надо

наполнять армию раньше Вы предлагали

солдатам земли потом деньги но в новом

мире этого не хватает соседний правитель

уже набрал себе сотню другую тысяч

Крепких парней и числа обычных граждан

причём не дал в замен ничего кроме идеи

чтобы заставить солдат умирать за страну

Надо сначала их убедить что они это

делают ради своей большой любимой семьи

под названием нация которая не менее

ценная чем их обычная семья а предать

Родину - это всё равно что продать

родную мать но мало просто сказать

условному паскалю из Марселя в середине

XIX века что какой-то парижанин по имени

Франсуа должен быть ему как брат Он

этого Франсуа в глаза никогда не видел

Тут нужно сделать всех братьями и

сёстрами символически например

объединить с помощью ценностей которые

все должны безоговорочно разделять и тут

Франсуа может идентифицировать себя в

первую очередь или как Француз Или

например как представитель Рабочего

класса зависит от выбранной идеологии

это как с религией за неё спокойно

плечом к плечу стояли и умирали

совершенно незнакомые друг с другом люди

а идеология частично замести религию в

новом мире и стала отличным горючим для

живой силы в регулярной армии третья

задача идеологии - это уже не

распоряжение властью чтобы её удерживать

собирать налоги снаряжать армию вести

международную торговлю А это захват этой

самой власти идеология позволяет

рекрутировать сторонников которые

преследуют те же цели что и Вы как Лидер

этой политической силы или например

доверяют вам из-за вашей невероятной

харизмы и больших заслуг идеология

позволяет держать эту группу сторонников

в тонусе рекрутировать новых находить

соратников среди действующих

политической элиты и бизнеса и в конце

концов благодаря существующим

политическим институтам или вопреки им

оказаться на вершине власти понятно что

это какие-то лабораторные условия в

реальной политике всё сложнее и

многогранные но такие мобилизованные

идеологи Зро Спецотряд во главе которых

стоит харизматичный Лидер могут не

только захватывать власть как в октябре

семнадцатого но и вполне легально

приходить к власти доказательство этому

тысячи избирательных кампаний по всему

миру за последние 100 лет идеология

начнёт терять силу когда люди перестанут

верить в идеалы и научатся общаться

большими группами на расстоянии А это

вторая половина или даже конец XX века с

его вездесущий интернетом почти 100 лет

непрерывно Шла война между идеологи Зро

ими системами ценностей Гражданская

война в России Гражданская война в

Испании Вторая мировая холодная война

всего 157 конфликтов в 72 странах число

жертв этих войн её даже не на десятки А

на сотни миллионов человек идеология

могла заставить простых обывателей

убивать своих соседей сжигать до тла

города истреблять целые народы и вообще

не считать их людьми преступления против

человечности случались и раньше но тогда

было дело в религии или деньгах никаких

политических убеждений которые спустили

сверху и заставили поверить что они у

тебя всегда такими были ужасы XX века

особенно первой его половины - это одна

из причин по которой люди всё реже

готовы верить в све сверх ценности то

есть такие ценности за которые можно

умереть нам кажется невероятным что

сотню лет назад целую нацию можно было

превратить в сборище убийц которые

готовы истреблять миллионы гражданского

населения но вспомним начало ролика

конфликты На почве идеологии всё ещё

происходят первопричины нынешних

конфликтов и масштабных войн вековой

давности отличаются друг от друга не так

сильно как многим кажется во всём

виновата наша бедная и несчастная

психика

идеология возникла не на пустом месте и

конечно никакие французы философы её не

изобрели она действительно в какой-то

момент заменило нам религию но

человеческий мозг-то остался прежним

если в нём покопаться Мы обнаружим те же

механизмы которые раньше делали всех

поголовно верующими во-первых Нам

необходимо объяснять себе самим

Окружающий мир всё непонятно наш мозг

считает опасным простой Триггер

непонятное значит непредсказуемое это

касается не только шаровой молнии или

Львов в Африке но и политики куда идёт

страна Чего хочет руководство Какие цели

ставит ради чего пока у людей нет

ответов на эти вопросы им немного не по

себе потому что они знают насколько

сильно государство может изменить их

жизнь идеология даёт эту определённость

особенно когда она приобретает статус

монопольный в отдельно взятой стране То

есть она становится государственной

во-вторых человеку всё ещё сложно жить

со сознанием что мир враждебно к нему

настроен психике комфортнее смотреть На

реальность сквозь розовы очки по этой

причине мы склонны к заблуждению которое

называется теория справедливого мира это

когда мы оправдывая текущее положение

дел задним числом но раз что-то

происходит значит так и надо Сколько раз

вы слышали что Бедные люди просто

ленивые и работают мало неважно что

статистика это опровергает звучит то

логично и делает мир человека который в

это верит стройным и справедливым не

хочется думать о плохом и мозгу этого

достаточно с этим связана третья причина

по которой многие не могут жить без

идеологии это стабильность люди готовы

защищать статус кво и систему в которой

они живут всеми методами даже если она

100 раз несправедливая сам человек

перебивается с хлеба на воду худой мир

лучше доброй ссоры синица в руке журавль

в небе и фаталити Я всё равно ничего не

могу с этим поделать пункт номер четыре

Мы боимся смерти как это связано с

коммунистами и либералами очень просто

отвечает теория управления страхом

довольно свежая работа социологов

эволюци логика примерно такая мы считаем

свои ценности частью себя идеология с её

стройной картиной мира даёт нам удобную

платформу для их защиты и когда мы видим

что она побеждает страх смерти

притупляется нам кажется что частичка

нашей личности продолжит жить в тех

ценностях которые олицетворяет эта

идеология вот эта вот успокаивающая

иллюзия бессмертия длится Недолго но

иногда её хватает чтобы наделать

глупостей с летальным исходом ходом

наконец пятое объяснение социальное

Возможно самое важное мы воспринимаем

идеологию не как кружок по интересам А

как племя есть свои А есть чужие с

большой буквы ч об этой особенности

говорил тот самый Карл шмитт современные

групповые психологи считают что это наша

базовая потребность превозносить тех кто

похож на нас и поливать грязью всех

остальных это во многом атавизм

пережиток древности Когда чужаки реально

были опасными и нет-нет да и могли

разбить твою голову камнем все уже

давным-давно перемешались переехали в

города и ещё раз там перемешались Но наш

мозг жуткий консерватор он

адаптироваться не успел ему дали обманку

и вместо того чтобы защищать родное

племя или деревню он теперь защищает

группу незнакомцев у которых взгляды

похожи на его именно поэтому комментарии

под политическими видео такие какие есть

люди и в этом ничего плохого так мы

устроены следует выученной паттерну

поведения видят не согласного видят

что-то противоречивое и

размахивающего

ленивого мозга который на всём пытается

экономить оперативную память что же

тогда получается существует какая-то

естественная изначальная идеология

которая идеально подходит все

особенности нашего серого вещества

Конечно нет иначе бы мы все были её

сторонниками идеология нужна нам сама по

себе А уж какая конкретно каждый идёт

своим путём интересоваться политикой при

этом не обязательно какие-то базовые

ценности формируются у каждого вокруг

нас много людей которые уверены что они

не выступают Ни за какую идеологию но

они тоже следуют каким-то своим идеалам

и за эти идеалы они могут сражаться с

ещё большим ожесточение Ну а теперь о

том как идеологии попадает в нашу голову

поговорим о

[аплодисменты]

пропаганде давайте снова представим что

вы глава государства неважно какого И

когда это происходит с управлением

своими подчинёнными вы кое-как

справляетесь но было бы неплохо

защититься от народных волнений и

получить немного народной любви куда же

без неё менять политику при этом не

хочется Вы точно знаете чего хотите и

внешнего давления не приемлеть тут

пригодится единая государственная

идеология благодаря ей нация сплотиться

вокруг лидера то есть вокруг вас для

удобства в неё сразу можно зашить

принцип нерушимости Верховной власти Вот

только есть проблема добровольно

идеологи Зро ваши граждане не хотят люди

живут своими проблемами И тут на помощь

приходит Пропаганда вот сейчас

действительно есть риск свалиться в

длинный курс лекций но я постараюсь

максимально коротко пропаганда - это

детище католиков которые как могли

боролись с протестантами

пропагандировать означало распространять

информацию причём нужную лично вам или

вашей Церкви до начала XV века

централизованных ведомств пропаганды не

было по крайней мере в Европе но само

это дело Старо как мир придворные песцы

прославляли царей и фараонов что это

если не Пропаганда а потом появился

гутенберг со своим станком то есть

Пропаганду наконец-то можно было сделать

массовой и понеслась два с лишним века

Пропаганду как инструмент влияния и

убеждения контролировала церковь

политическая Пропаганда как и многое что

мы знаем и обсуждаем возникла примерно в

период французской революции тогда же

начал расцветать мой любимый её жанр

визуальный карикатуры буклеты

иллюстрации в газетах как мемы сегодня

только на бумаге и более сложные в

исполнении ёмкие яркие с чётким месседж

понять их мог любой грамотный человек а

не грамотные могли реагировать на

картинки чем мощнее и технологична

вились государства тем интенсивнее

работа их Пропаганда особенно во время

войн когда успехи в пропаганде часто

приравнивались к успехам на поле боя у

идеологической пропаганды цели немного

другие с её помощью не войну нужно

выиграть а перестроить целый народ или

отдельные его группы причём иногда ему

приходится прививать ценности до которых

он сам бы никогда не дошёл После

окончания Второй мировой толпы историков

политологов и социальных психологов

начали гадать А как у нацистов

получилось промыть немцам мозги

буквально за десяток лет как нация Баха

Бетховена и Гегеля стала нацией гиммлера

гейдриха и эйхмана во-первых Пропаганда

давила на больное и в первую очередь это

были не еврейский вопрос и не цыганский

а поражение в Первой Мировой репарации

крах веймер ской экономики обида и стыд

часть немцев действительно была зла на

врагов Германии за её непростую судьбу а

другим эту злобу в ходе методично

систематической работы внушили

негативную энергию получили но её нужно

куда-то сливать тут нужен второй элемент

успешной пропаганды козёл отпущения в

случае нацистов Им был выбран Шмитовский

чужой с большой буквы в первую очередь

евреи и социалисты с коммунистами их

обвиняли во всех бедах страны и

постепенно поступательно лишали

человечности Это очень важный третий

пункт постепенно раздвигать границы

допустимого хрустальная ночь и холокост

случились не в тридцать третьем Это был

довольно последовательный процесс

который достиг Пика в годы войны об

исследовании этого процесса я описал в

своём Telegram канале ссылку оставлю в

описание если сразу сказать человеку что

он должен убить своего соседа в газовой

камере потому что у него отец еврей тот

вряд ли послушается к этому его

аккуратно подводили чтобы человек потом

смог рационализировать каждый свой шаг

на пути к зверствует дать светлый образ

будущего где нету войн есть много

автобанов заводов и радостных

манифестаций нет чужаков а все вокруг

белокурые и голубоглазые всё время

вариться в котле ненависти нельзя

психике нужно дать разгрузку

переключение и геббельс с Гитлером это

отлично понимали и наконец Ключевое сама

постановка вопроса запудрить немцам

голову промыть мозги навешать лапши на

уши это всё работает только на словах

как помните бернейс родоначальник теории

пропаганды из недавнего нашего видео

тоже любил называть аудиторию тупой

который можно делать всё что угодно это

пустая бравада даже бернейс

манипулировать аудиторией так чтобы она

чувствовала знакомые нотки чтобы темы

пропаганды и маркетинга откликалась в

умах и сердцах но бернейс продавал бекон

и пиво а нацистский режим сначала

агитировать

цементом и кровью и опирался он на те

стереотипы привычки и установки которые

уже были в обществе недаром исследования

пока

акции и погромы нацистов против

еврейского населения были наиболее

популярны в тех немецких регионах где ещ

с 14 века Хуже всего относились к евреям

тему пропаганды Поставим на паузу

согласитесь Было бы странно если бы я

делал вид будто идеологию можно только

навязать само собой люди её впитывают и

сами но и тут без влияния Извне не

[аплодисменты]

обходится если сравнить разные идеологии

с продуктами в магазине почи вот какая

штука с одной стороны нам никто не

мешает подойти к любой полке и выбрать

то что нравится с другой идеологи

норовят подвести человека к своему

стеллажу ставят его поближе к кассе

красиво подсвечивают кладут туда всякие

шоколадки вкусные скидки дают идеологи

стараются делать так чтобы совершить

выгодный им выбор вам было как можно

проще А невыгодный как можно сложнее но

есть несколько барьеров например семья

если вас с детства выбирали определённый

маршрут по супермаркету вы и во взрослом

возрасте скорее всего продолжите по нему

ходить Ну а что это проще и всё что надо

окажется у вас в корзинке и тут не так

важно какой идеологии придерживаются

Ваши родители связь тут не всегда есть

важно то как они с вами общались если

мама с папой авторитарные и жёсткие есть

немалый шанс что эта модель отношений

перекинется и на политические взгляды и

вам захочется сильной руки Если

отношения были более-менее равные Вы

опять же есть такая вероятность будете

требовать такого же равенства и внимания

к вашему мнению со стороны государства

есть и другие представители общества

вокруг вас в школе в ВУЗе на работе в

очереди в поликлинику чем больше в вашем

социальном Круге болельщиков например

Спартака тем больше Косых взглядов вы

будете получать За то что болеете за

ЦСКА мои красно-синие знакомые

рассказывали что в начале 90ых когда

Спартак крушил и побеждал и в России и в

Европе сам факт того что они болели за

заклятых оппонентов Спартака они

старались сильно не афишировать иначе с

прогулки во дворе можно вернуться по

битым или с тобой вообще никто не будет

дружить опять же никто вам не мешал

болеть за ЦСКА в году В девяносто

четвёртом но людям в целом не нравится

чувствовать себя в меньшинстве также

неохотно человек будет следовать

непопулярный в его среде идеологии на

этом строится спираль молчания Чем

меньше людей высказывают определённую

точку зрения тем меньше шанс что о ней

начнут говорить другие просто из-за того

что социальные издержки такого выбора

выше и ещё несколько важных пунктов

оставим в покое футбол и быстро по ним

пробежимся жизненный успех от него

зависит ваше отношение к той системе в

которой вы процветает прози бае те кто

ничего не добился при диком капитализме

редко его хвалят Хотя Бывает и такое им

в принципе больше по душе

централизованное распределение бюджетных

средств Ведь они от этого выиграют а для

людей богатых и предприимчивых чем рынок

свободнее тем лучше Они же благодаря ему

и поднялись или рассчитывают подняться

если конечно разбогатели не во главе

государственной монополии ключевой

момент здесь насколько тот или иной

вариант мироустройства выгоден Лично мне

Исходя из этого я уже решаю Из каких

кирпичиков составить свою персональную

идеологию Ну или Какую выбрать рефлексия

и самообразование тут всё просто кто не

склонен много думать и читать о

философии социологии психологии и

политике или у кого времени не хватает

на это тот с большей вероятностью

поддастся давлению сверху государства

семьи или коллектива Резко поменять

взгляд на жизнь у таких людей способен

только жизненный опыт с важным условием

если они этот жизненный опыт

переварюха комнаты Это термин для

обозначения групп людей внутри которых

циркулируют одни и те же мнения если

попасть в такой Эхо комнату особенно

благодаря алгоритмам туба или других

Медиа платформ Есть риск там надолго

застрять во-первых Там все будут

подтверждать вашу правоту что

согласитесь приятно во-вторых ваше

представление о реальности может

настолько исказить что вы просто

перестанете воспринимать другие мнения

большинство объединений конспирологов

чистые Эхо комнаты Зато участникам там

очень приятно находиться вокруг все свои

А за дверью Эхо комнаты всякие дурацкие

люди которые верят в то что Земля - это

шар мы с вами разобрали много факторов

которые склоняют нас к выбору той или

иной идеологии Пропаганда тут как

инструмент распространения убеждения и

мобилизации далеко не на первом месте по

значимости эти факторы определяют то

какой идеологии мы будем придерживаться

процентов так на 60 А дальше человек

сможет сам собрать свою идеологию Если

[аплодисменты]

захочет мы подошли к главному выводу

этого видео для

неискушенный не так давно интересуется

политикой или чувствует что может

заинтересоваться идеология - это не

просто набор его политических и

моральных позиций это такой набор комбо

обедов Если вы вдруг националист то

автоматически записывайтесь в команду

условно правых А там уже смотрите какое

мнение У членов этой команды по другим

вопросам например вы становитесь

противником абортов любителем фильма

Американская история X и начинаете

повсюду издеваться над феминистками и

любителями альтернативного молока с

цветными сами это же работает и в

обратную сторону говорите что вы в целом

не против абортов Значит сразу либерал и

далее по списку и кино И литература

соответствующая и каналы на которые вы

подписаны в Ютюбе и кому какое дело что

вы имели в виду например Вы только за

борты после насилия и что вы всей

многодетной семьёй по воскресеньям

ходите в церковь людям хочется

максимально упростить свою картину мира

из-за этого идеология становится похожа

на комбо в ресторане фастфуда картошку

фри можно поменять на луковые колечки А

вот на хачипури уже нельзя и это

работает идеология поглощает людей

постепенно по чуть-чуть а потом не

успеешь оглянуться как ты поссорился со

старыми друзьями сменил социальное

окружение и объявил бессмысленный бойкот

родителям потому что не смог их

переубедить когда у людей есть куча

разных позиций По всем вопросам

объединяться в группы сложно но если

вместо отдельных позиций впитать в себя

сразу готовый набор идей жить будет

проще объединяйтесь в группы записываете

всех несогласных в противнике а потом

устраиваете с ними словесные перепалки и

в худшем случае физические конфликты что

движет самыми обычными взрослыми людьми

когда они решают оборвать личные связи

из-за разногласий в идеологии они

беспокоятся за близких это звучит

нелогично но нередко люди ссорятся с

семьёй потому что просто неумело

пытаются о них заботится и выражают

таким образом свою любовь они не просто

думают что правы Они у что если не

следовать их единственно верной позиции

случится беда пока их бабушка Или отец

остаются при своём мнении такие люди

Места себе не находят и не могут

спокойно закончить семейный ужин не

поссорившись с родителями и тогда вход

идут экстремальные способы аргументации

вроде криков и блокировок ещё одно

объяснение приоритеты конечно для

большинства близкие люди важнее их

отношение к ситуации в стране и в мире

Но люди разные кто-то считает

отстаивание определённых цен своим

моральным долгом другие настолько

переживают за судьбу государства или

всего человечества что проблемы в своём

непосредственном кругу общения им

кажутся ничтожными Как можно

беспокоиться о каких-то личных склока

Когда происходит такое чтобы так думать

не обязательно быть бессердечным или

психопатом без эмоций хватит высокого

уровня тревожности и капли мессианство

таких людей можно понять но трудно

переубедить А нужно ли вообще кого-то

переубеждать знаете я сколько раз на

своих открытых лекциях слышал один и тот

же вопрос А как мне переубедить своих

друзей бабушек дедушек там родителей

если вы считаете что это обязательно

нужно делать Ведь ваш родственник или

друг у Боже он не прав Подумайте А зачем

это вам нужно вы боитесь за безопасность

близкого человека не воспринимаете его

позицию всерьёз или может быть дело

вообще в другом и он сам пытается

навязать противную вам идеологию в любом

случае переубеждать

происходит на основе личного опыта

другого человека а не вашего гневно

сообщения в телеграме на три экрана или

из-за ваших криков за ужином так вот

переубеждать

лучше делать это в сбалансированном

эмоциональном состоянии Чтобы избежать

агрессии криков ударов кулаком по столу

как бы вам не было обидно уважение - это

вообще ключ к любому взаимодействию с

людьми быть ленивым - это нормально но

Меня очень расстраивает когда люди

ленятся быть сложнее Почему когда мы

смотрим сериалы про антигероев как Во

все тяжкие или острые козырьки мы

умудряется их понимать а с реальными

людьми это так почему-то не работает но

как только люди начинают миксовать

позиции сравнивать их выходить из своих

Эхо комнат на улицу и развивать

критическое мышление Им конечно вряд ли

сразу станет проще жить но их картина

мира обогащается и улучшается так же как

на Ютюбе за последние 15 лет с размытых

360p до 4К Ставьте лайк этому видео если

вам было интересно подписывайтесь на

канал и отправьте этот ролик своим

родственникам и друзьям чтобы вам было

что обсудить без криков ругани и Бойков

пожалуйста сегодняшняя книга выпуска как

нельзя лучше дополняет то о чём мы

говорили красные и белые историка Олега

будницкая до сих пор кровоточит на теле

российского общества там нет правых и

виноватых только люди со сложной судьбой

у которых не было выбора не делать выбор

чтобы всё-таки закончить видео на

позитивной ноте вот вам небольшое

задание Расскажите о самом значимом

примирении в вашей жизни в чём была

причина ссоры и Как вам удалось найти

общий язык может быть рассказ будет даже

связан с Темой нашего ролика Но это не

обязательно оставляйте свои истории как

всегда под закреплённым комментарием

автор самый воодушевляющие получит

замечательную книгу Олега будни и не

забудьте что для участия в конкурсе надо

быть подписанным на мой Telegram канал

ссылка в описании Сегодня я расскажу там

кому достались книги предыдущих выпусков

А с вами был фай новое видео Уже совсем

скоро

пока