AI and human evolution | Yuval Noah Harari

Summary

Dans cette conversation fascinante, un expert en histoire militaire médiévale explore l'impact de l'intelligence artificielle (IA) sur l'humanité. Il met en garde contre la montée d'une nouvelle espèce intelligente capable de rivaliser avec l'homme, soulignant les risques de l'IA qui peut apprendre et agir indépendamment. Il insiste sur la nécessité de l'aligner avec des objectifs humains pour éviter des conséquences catastrophiques, tout en soulignant l'importance de la confiance et de la coopération humaines. L'IA pourrait transformer des domaines comme la finance et la religion, mais aussicréeruneclasseinutiledetravailleurs.L'avenirresteincertain,etlaclérésidedansnoschoix.

Takeaways

• 😀 L'IA n'est plus simplement un outil, mais un agent autonome qui peut apprendre et agir de manière indépendante des humains.
• 😀 L'IA a le potentiel de devenir une compétition réelle pour l'humanité, remettant en question notre position dominante sur la planète.
• 😀 L'un des plus grands défis avec l'IA est son alignement avec les valeurs humaines. Si les humains agissent de manière malhonnête, l'IA pourrait apprendre et reproduire ces comportements.
• 😀 Les inventions humaines passées, comme la presse à imprimer ou la bombe atomique, nécessitaient une intervention humaine, tandis que l'IA peut évoluer d'elle-même.
• 😀 La confusion entre **information** et **vérité** est un problème majeur dans nos sociétés modernes. Trop d'information ne conduit pas nécessairement à la sagesse.
• 😀 L'IA pourrait transformer des secteurs comme les finances, en créant des instruments financiers trop complexes pour être compris par l'esprit humain.
• 😀 L'IA pourrait également perturber les religions basées sur des textes, en devenant une autorité autonome capable d'interpréter et d'expliquer des textes sacrés.
• 😀 La recherche du pouvoir et de l'influence a mené l'humanité à des avancées technologiques, mais cela n'a pas nécessairement conduit à plus de bonheur ou de sagesse.
• 😀 Le problème central pour l'avenir de l'humanité est la **confiance** et la **coopération**. Si ces éléments ne sont pas résolus, l'IA pourrait renforcer la compétitivité féroce et l'instabilité.
• 😀 L'IA, tout comme l'immigration, peut être vue comme un **immigrant numérique**, apportant de nouveaux défis économiques, culturels et politiques sans les contraintes traditionnelles des frontières.
• 😀 Si les sociétés humaines n'abordent pas d'abord leurs problèmes de confiance et de coopération, l'IA produite dans ce contexte risque d'être compétitive et non bienveillante.

Q & A

Pourquoi l'IA est-elle considérée comme un agent et non comme un simple outil ?

L'IA est considérée comme un agent parce qu'elle peut prendre des décisions de manière indépendante, inventer de nouvelles idées, et apprendre par elle-même. Contrairement aux outils humains classiques comme la presse à imprimer ou la bombe atomique, qui nécessitent l'intervention humaine pour fonctionner, l'IA peut agir de manière autonome.

Quel est le problème principal avec l'idée de concevoir une IA qui soit alignée avec les objectifs humains ?

Le problème majeur est que l'IA, par définition, peut apprendre et évoluer d'une manière que nous ne pouvons pas anticiper. Si nous pouvons tout prévoir de ce qu'elle fera, alors ce n'est pas une IA. Ainsi, il est impossible de concevoir une IA parfaitement alignée avec nos objectifs, car elle finira par nous surprendre.

Pourquoi est-il important de lier l'éducation des IA à l'exemple humain plutôt qu'à des instructions ?

L'éducation des IA est similaire à l'éducation des enfants. Ce n'est pas ce que nous disons qui compte le plus, mais ce que nous faisons. Si les IA sont exposées à des comportements humains, comme le mensonge, elles les reproduiront, ce qui rend difficile de garantir qu'elles seront bénéfiques ou éthiques.

En quoi l'IA pourrait-elle changer le domaine de la finance ?

L'IA est particulièrement adaptée à la finance en raison de son traitement de données purement informatif. Elle pourrait inventer de nouveaux instruments financiers que l'esprit humain est incapable de concevoir en raison de leur complexité mathématique. Cela pourrait transformer la manière dont les marchés financiers fonctionnent.

Comment l'IA pourrait-elle redéfinir les religions basées sur des textes comme le judaïsme, l'islam et le christianisme ?

Les IA pourraient remplacer ou compléter les leaders religieux humains en étant capables de mémoriser et d'expliquer chaque texte religieux avec une précision inégalée. Elles pourraient devenir des figures d'autorité religieuse, capables de répondre à des questions théologiques et d'interpréter des textes avec une profondeur et une expertise impossibles pour un être humain.

Pourquoi la concurrence entre les AIs pourrait-elle être problématique pour l'avenir ?

L'émergence de millions d'AIs différentes, provenant de diverses entreprises et pays, crée une situation où il y a peu ou pas de contrôle sur leur interaction. Chaque AI pourrait évoluer indépendamment, avec des intérêts divergents, ce qui pourrait rendre leur coexistence chaotique et difficile à gérer.

Quel est le lien entre l'IA et la perte de sens dans la vie humaine selon l'intervenant ?

L'intervenant souligne que, bien que l'humanité ait accumulé du pouvoir et des connaissances, elle n'a pas su les transformer en bonheur ou en sagesse. L'IA pourrait exacerber ce problème en déplaçant encore plus de tâches humaines, laissant les gens se sentir inutiles et sans but.

Pourquoi l'IA ne peut-elle pas résoudre le problème de la confiance et de la coopération humaine ?

L'IA ne peut pas résoudre les problèmes de confiance humaine, car elle est produite dans un monde où les humains eux-mêmes sont en concurrence constante. Si les humains ne peuvent pas se faire confiance entre eux, l'IA reflétera cette méfiance et sera elle-même un agent de compétition et de division.

Comment l'IA pourrait-elle se comparer à une vague d'immigrants numériques ?

L'IA est comparée à une vague d'immigrants numériques, car elle arrive rapidement et pourrait remplacer des emplois humains, imposer de nouvelles idées culturelles, et potentiellement influencer la politique. Ces 'immigrants' n'ont pas besoin de visas et arrivent à la vitesse de la lumière, modifiant des sociétés entières sans les même restrictions que les immigrants humains.

Pourquoi l'intervenant pense-t-il que les pays devraient se concentrer davantage sur les AIs que sur les immigrants humains ?

L'intervenant suggère que les pays devraient se soucier davantage des 'immigrants numériques', c'est-à-dire des AIs, car elles pourraient avoir un impact beaucoup plus rapide et profond sur l'économie, la culture et la politique que les immigrés humains. Les AIs arrivent sans frontières et influencent des domaines essentiels tels que la finance et la religion.