Pluralisme en France : sur CNews, le grand contournement

Summary

L'enquête menée par Reporters Sans Frontières (RSF) sur les chaînes d'information en continu en France révèle des violations flagrantes des règles de pluralisme médiatique, notamment sur CNews. En analysant plus de 700 000 bandeaux d'actualités, RSF met en évidence des pratiques telles que la diffusion de discours politiques de gauche la nuit, à des horaires où l'audience est faible, et la prédominance de la droite et de l'extrême droite en prime time. Malgré des avertissements et l'absence de sanctions, CNews persiste dans ses manquements, exposant un déséquilibre marqué dans la couverture médiatique.

Takeaways

• 😀 CNews ne respecte pas pleinement les règles de pluralisme interne de la France, malgré les régulations renforcées d'Arcom en 2024.
• 😀 Le pluralisme interne, exigé par la loi, est censé garantir une couverture diversifiée des sujets politiques avec des points de vue variés.
• 😀 RSF a analysé plus de 700 000 bandeaux d'actualités sur quatre chaînes françaises, y compris CNews, pour évaluer le respect du pluralisme en mars 2025.
• 😀 Sur CNews, les personnalités de gauche sont sur-représentées lors des plages horaires nocturnes, tandis que l'extrême droite domine pendant les heures de grande écoute.
• 😀 CNews a diffusé des discours politiques longs et de mauvaise qualité la nuit, notamment de François Hollande et d'autres figures de gauche, dans le but de respecter les quotas de temps de parole.
• 😀 L'usage du 'rattrapage' (repassage de segments politiques la nuit) sur CNews est illégal, mais la chaîne a persisté dans cette pratique, ignorée par Arcom.
• 😀 La diversité des invités sur les chaînes BFMTV et France Info est plus représentative, contrairement à CNews, qui privilégie des journalistes à ligne éditoriale de droite ou d'extrême droite.
• 😀 Le sujet dominant sur CNews, la sécurité, occupe trois à six fois plus de temps d'antenne que sur les autres chaînes, tout comme des thèmes tels que l'islamisme et l'immigration.
• 😀 D'autres préoccupations comme le pouvoir d'achat, l'environnement et la santé, qui préoccupent les Français, sont largement absentes de l'antenne de CNews en mars 2025.
• 😀 CNews présente un déséquilibre manifeste dans son traitement de l'affaire Marine Le Pen en mars 2025, où la critique du verdict judiciaire a largement dominé l'antenne, comparé à une défense de ce dernier.

Q & A

Quelle est la principale conclusion de l'enquête menée par Reporters Sans Frontières (RSF) sur les chaînes d'info en continu en France ?

L'enquête de RSF conclut que CNews est la seule chaîne d'information en continu en France à violer de manière répétée et délibérée les normes de pluralisme interne, en particulier à travers sa couverture biaisée de la politique et des opinions, notamment pendant les heures de faible audience.

Qu'est-ce que le pluralisme interne, et pourquoi est-il important selon la Constitution française ?

Le pluralisme interne est l'exigence pour les chaînes d'info de présenter une diversité de points de vue, de sujets et de participants. Il est considéré comme essentiel pour la démocratie, car il garantit que toutes les voix sont entendues de manière équilibrée, conformément aux principes du Conseil constitutionnel.

Quelles sont les principales violations observées sur CNews concernant le pluralisme ?

CNews a été observée en train de diffuser des discours politiques nocturnes, principalement de figures de gauche, et de manipuler l'équilibre des opinions en diffusant des contenus favorisant l'extrême droite pendant les créneaux horaires de grande audience. Cette pratique de 'rattrapage' est illégale et a été observée à plusieurs reprises en mars 2025.

Qu'est-ce que le 'rattrapage' (catching-up) et pourquoi est-ce problématique ?

'Rattrapage' désigne la pratique consistant à diffuser des programmes ou des discours, généralement de personnalités politiques, durant des heures où l'audience est très faible (la nuit), ce qui permet de contourner les règles sur l'équilibre des points de vue. Cela fausse le pluralisme et est contraire aux exigences légales.

Comment RSF a-t-elle mesuré le pluralisme sur les chaînes d'information ?

RSF a développé un logiciel capable de lire automatiquement les bannières de texte diffusées toutes les dix secondes sur les chaînes d'information en continu. L'enquête a documenté plus de 700 000 bannières en mars 2025, analysées pour déterminer quels sujets étaient couverts et quelles voix étaient présentes.

Pourquoi François Hollande a-t-il été souvent mentionné sur CNews en mars 2025 ?

François Hollande a été mentionné fréquemment sur CNews, principalement lors de programmes diffusés la nuit, bien qu'il n'ait pas été un sujet central de l'actualité en mars 2025. Cette diffusion nocturne, de mauvaise qualité, fait partie d'une stratégie de 'rattrapage' pour respecter les quotas de temps d'antenne, tout en violant les principes de pluralisme.

Quels types de sujets ont dominé la couverture de CNews par rapport aux autres chaînes ?

CNews a consacré une proportion beaucoup plus importante de son temps d'antenne à des sujets tels que la sécurité, l'islamisme, et les débats identitaires, ainsi qu'à l'immigration. Ces thèmes ont occupé près de 40 % de sa programmation en mars 2025, un écart significatif par rapport aux autres chaînes.

Comment CNews a-t-elle manipulé les opinions sur la condamnation de Marine Le Pen le 31 mars 2025 ?

Le 31 mars 2025, CNews a consacré un temps d'antenne disproportionné à critiquer la condamnation de Marine Le Pen, avec 13 fois plus de temps dédié à dénoncer la décision judiciaire qu'à la défendre. Cette couverture déséquilibrée a été accompagnée d'opinions personnelles exprimées par l'animateur Pascal Praud, renforçant la partialité.

Quelle a été la réaction d'Arcom face aux violations répétées de CNews ?

Arcom n'a pris que des mesures légères face aux violations répétées de CNews. Après quatre mois d'observation, seule une simple mise en garde a été émise, incitant la chaîne à être plus vigilante, une réponse jugée insuffisante compte tenu de l'ampleur des dérives observées.

Comment les autres chaînes, comme BFMTV et France Info, se sont comportées par rapport à la diversité des intervenants ?

BFMTV et France Info ont montré une diversité beaucoup plus grande parmi les intervenants, invitant des journalistes de différents médias et tendances. En revanche, CNews a favorisé une majorité de journalistes issus de médias à ligne éditoriale droitière ou d'extrême droite, réduisant ainsi la diversité des points de vue présentés.