Blake Lively Is NOT The Aggressor, She Claims - As She Accuses A YouTuber Of Committing A Crime!

Summary

Dans cette vidéo, l'influenceur Perez dévoile des détails chauds sur une affaire judiciaire impliquant Blake Lively et l'agence TAG. Le procès concerne des accusations de manipulation des médias et de campagne de diffamation. Perez critique vivement les actions de Lively et de son équipe, mettant en lumière des comportements hypocrites et des demandes de confidentialité suspectes. Il souligne l'impact de ces actions sur les créateurs de contenu et la manière dont l'affaire devient un véritable feuilleton médiatique. Un ton acéré et des critiques acerbes rythment cette analyse des coulisses d'un scandale en cours.

Takeaways

• 😀 L'affaire entre Blake Lively et les autres parties prenantes dans le procès génère une couverture médiatique intense, avec de nouveaux développements chaque jour.
• 😀 Blake Lively a déposé une motion demandant que certaines informations liées à l'affaire soient désignées comme confidentielles et réservées aux avocats, notamment les échanges entre l'agence TAG et les médias.
• 😀 L'objectif de la motion est de protéger les informations sensibles concernant les personnes impliquées dans la campagne médiatique, ce que Blake Lively perçoit comme une tentative de manipulation par TAG.
• 😀 Les actions de TAG sont défendues par leur respect des règles du tribunal, arguant que les informations confidentielles pourraient causer un préjudice commercial si elles étaient divulguées.
• 😀 Blake Lively accuse TAG et d'autres parties de mener une campagne de dénigrement en ligne pour la présenter comme l'agresseur dans l'affaire en question.
• 😀 L'actrice prétend que des créateurs de contenu sont utilisés comme instruments par Justin Baldoni et TAG pour propager des informations négatives à son sujet.
• 😀 La motion de Blake Lively soutient que les désignations de confidentialité de TAG sont inappropriées et nuisent à sa capacité à se défendre contre la campagne médiatique.
• 😀 Lively a également attaqué la pratique de TAG consistant à rendre des informations sensibles comme privées, tout en cherchant à obtenir des données sur de petits créateurs de contenu.
• 😀 Un créateur de contenu a enregistré une conversation avec une réceptionniste du cabinet d'avocats de Lively sans consentement, ce qui a conduit à des plaintes concernant la violation de la confidentialité.
• 😀 La motion se termine par un appel à la cour pour annuler les désignations de confidentialité de TAG, affirmant que ces tactiques contribuent à un environnement hostile et à une campagne de désinformation.

Q & A

Qui sont les principaux acteurs de cette affaire juridique ?

Les principaux acteurs sont Blake Lively, Justin Baldoni, Melissa Nathan, l'agence TAG, Wayfairer Studios LLC, et plusieurs créateurs de contenu en ligne impliqués dans cette affaire.

Quel est l'objet de la motion déposée par Blake Lively dans cette affaire ?

Blake Lively a déposé une motion pour demander que le tribunal oblige l'agence TAG et Melissa Nathan à désigner comme confidentiels certains documents et informations dans le cadre de la procédure judiciaire.

Pourquoi Blake Lively estime-t-elle que TAG manipule la procédure de découverte ?

Elle pense que TAG manipule la procédure de découverte pour recadrer l'image de Lively en la présentant comme l'agresseur plutôt que la victime, en utilisant des sources non traçables pour influencer les médias.

Quelle est l'accusation principale concernant les actions de TAG et Melissa Nathan ?

L'accusation principale est que TAG et Melissa Nathan auraient orchestré une campagne de diffamation numérique pour manipuler l'opinion publique et porter atteinte à l'image de Blake Lively.

Quels documents TAG a-t-elle classés comme confidentiels et pourquoi ?

TAG a désigné comme confidentiels les noms des créateurs de contenu et autres individus avec qui elle a communiqué au sujet de Blake Lively, en argumentant que la divulgation de ces informations pourrait nuire à leurs intérêts commerciaux.

Quelles critiques Blake Lively fait-elle concernant la protection des informations par TAG ?

Blake Lively critique le fait que TAG protège des informations qui, selon elle, ne sont pas réellement confidentielles, comme les noms des créateurs de contenu qui ont déjà discuté publiquement de l'affaire.

Comment la demande de confidentialité affecte-t-elle les créateurs de contenu impliqués ?

La demande de confidentialité empêche Blake Lively de contacter directement les créateurs de contenu pour les interroger sur leur implication, ce qui complique ses efforts pour défendre son point de vue dans le cadre de la procédure judiciaire.

Pourquoi Blake Lively parle-t-elle de l'hypocrisie de l'affaire ?

Blake Lively met en évidence l'hypocrisie de la situation en soulignant que, tout en demandant une protection pour ses propres informations financières, elle cherche à obtenir des informations personnelles sur des créateurs de contenu, souvent avec peu de suivis ou de réponses.

Quelles actions ont été entreprises par certains créateurs de contenu en réponse à l'affaire ?

Certains créateurs de contenu ont enregistré des appels avec les bureaux des avocats de Blake Lively sans consentement, et l'un d'eux a même publié ces enregistrements sur YouTube, ce qui a entraîné des commentaires et des réactions négatives.

Quel est l'argument de Blake Lively concernant la désignation de certaines informations comme confidentielles ?

Blake Lively soutient que la désignation de certaines informations comme confidentielles et réservées aux avocats est injustifiée, car elle ne représente pas des secrets commerciaux ou des informations sensibles susceptibles de nuire à TAG.