AI : LA FIN DU TRAVAIL (+ ARGENT GRATUIT) | ARNAUD LABOSSIERE

Summary

Le script explore des solutions capitalistes pour un avenir où le travail traditionnel devient obsolète à cause de l'automatisation. L'idée centrale est de remplacer le revenu de base universel par une dotation en capital universelle, où chaque individu reçoit un capital à sa naissance, qu'il peut gérer à partir de 13 ans. Le texte présente aussi des idées novatrices pour financer les services publics, comme une taxe sur les stablecoins et la création de fonds souverains. L'objectif est de réinventer le contrat social pour une économie post-travail stable et cohérente.

Takeaways

• 😀 Un revenu de base universel n'est pas la seule solution pour l'avenir ; une allocation de capital universelle pourrait être une alternative plus efficace.
• 😀 L'idée d'un fonds de capital universel pour chaque individu dès la naissance, avec une gestion passive jusqu'à 25 ans, vise à enseigner la gestion financière dès le jeune âge.
• 😀 Les dividendes générés par le fonds ne peuvent être utilisés qu'entre 13 et 25 ans, ce qui permet aux jeunes d'apprendre à investir sans toucher au capital principal.
• 😀 L'accent est mis sur la formation au long terme de capital par la composition des dividendes, afin d'éviter la consommation immédiate et de favoriser l'enrichissement.
• 😀 À partir de 18 ans, il est possible d'emprunter jusqu'à 20 % du capital accumulé, mais seulement pour financer des besoins réels, avec un risque limité.
• 😀 Le modèle propose de permettre à tous, même avec des revenus faibles, de posséder des actifs productifs (par exemple des actions d'entreprises innovantes).
• 😀 Une réforme de l'administration publique pourrait être réalisée en remplaçant 80 % des fonctionnaires par des technologies comme l'IA, réduisant ainsi le coût des salaires publics.
• 😀 Un impôt Tobin stablecoin pourrait être instauré pour taxer de manière très faible toutes les transactions financières numériques, contribuant à financer les services publics.
• 😀 L'introduction d'une taxe unique de 5 % sur tous les revenus (travail, capital, résidence, etc.) permettrait de simplifier le système fiscal et de réduire la bureaucratie.
• 😀 Les fonds souverains, comme ceux de la Norvège ou d'Abu Dhabi, pourraient être utilisés pour financer l'État, en investissant dans des actifs générateurs de revenus indépendants du travail.
• 😀 L'avenir pourrait marquer un tournant vers une économie post-travail, où la légitimité économique et la cohésion sociale seraient renforcées par une nouvelle distribution de la propriété privée et un système institutionnel réformé.

Q & A

Qu'est-ce qu'un 'endowment capital universel' et comment cela diffère-t-il du revenu de base universel (RBU) ?

Un 'endowment capital universel' est une proposition selon laquelle chaque individu reçoit un capital initial sous forme de fonds d'investissement dès la naissance, au lieu de recevoir un revenu de base universel (RBU) sous forme de paiements mensuels. La différence principale est que cet argent est investi et génère des dividendes réinvestis au fil du temps, incitant les individus à accumuler du capital plutôt qu'à dépendre d'un revenu mensuel direct.

Pourquoi l'idée d'un endowment capital universel inclut-elle des restrictions jusqu'à 25 ans ?

L'idée est de protéger le capital initial des individus, de favoriser la capitalisation des dividendes et d'éduquer les jeunes sur les investissements. Jusqu'à 25 ans, ils ne peuvent pas retirer d'argent, mais entre 13 et 25 ans, ils peuvent investir uniquement les dividendes générés, ce qui les pousse à apprendre à gérer des actifs tout en préservant le capital.

Quels avantages offre l'éducation à l'investissement entre 13 et 25 ans dans le cadre de cette proposition ?

L'éducation à l'investissement permet aux individus de prendre des décisions éclairées sur leurs investissements tout en préservant leur capital. Cela leur enseigne la gestion des risques, l'importance de la diversification des actifs et la manière de faire croître leur patrimoine de manière responsable, tout en les protégeant des mauvaises décisions financières qui pourraient nuire à leur capital.

Pourquoi la possibilité d'emprunter contre le capital est limitée à 20% du montant principal ?

Cette limite est mise en place pour éviter que les individus ne prennent des risques excessifs avec leur capital. En autorisant seulement 20% de l'emprunt par rapport au capital principal, on garantit que les emprunteurs ne se retrouvent pas dans une situation financière risquée tout en leur offrant la possibilité d'utiliser une partie de leur fonds pour démarrer leur vie professionnelle ou entrepreneuriale.

Que signifie 'la démocratisation des actifs' et comment cette idée s'applique-t-elle dans un monde futur avec de l'automatisation ?

La 'démocratisation des actifs' désigne l'accès plus large à la propriété d'actifs productifs, tels que des actions ou des biens générant des revenus. Dans un futur automatisé, les individus pourraient acheter des parts de sociétés automatisées, comme une usine de robots autonomes, ce qui leur permettrait de générer des revenus passifs même sans travailler directement.

En quoi l'idée d'un gouvernement plus efficace, avec une réduction des employés publics et l'utilisation de l'IA, contribue-t-elle à financer ces nouvelles propositions ?

Réduire la taille de la fonction publique permettrait de réduire les dépenses publiques. En remplaçant des rôles administratifs par des technologies d'IA comme GPT, l'État pourrait économiser une part importante de son budget, ce qui permettrait de financer des projets tels que le capital universel ou d'autres initiatives économiques.

Qu'est-ce que la taxe Tobin et comment pourrait-elle être mise en œuvre dans le contexte actuel de finance mondiale ?

La taxe Tobin est une taxe symbolique sur les transactions financières, en particulier celles qui ont lieu sur les marchés des changes. Elle viserait à prélever une petite part de chaque transaction pour financer des initiatives de développement. Cependant, pour qu'elle fonctionne, il faudrait une coordination internationale, car si certains pays n'appliquent pas cette taxe, les flux financiers pourraient se déplacer vers des juridictions plus favorables.

Comment un 'taxe stablecoin' pourrait-elle aider à financer les services publics ?

La taxe stablecoin serait appliquée sur les transactions numériques effectuées via des stablecoins, qui sont des monnaies numériques stables. Cette taxe serait automatiquement collectée sur chaque transfert ou transaction, générant ainsi une source de revenus pour l'État. Étant donné que les stablecoins sont de plus en plus utilisés, cette taxe pourrait constituer une part significative des recettes fiscales futures.

Quels sont les avantages d'une 'taxe forfaitaire universelle' de 5% par rapport au système fiscal actuel ?

Une taxe forfaitaire universelle de 5% simplifie le système fiscal en remplaçant de multiples taxes spécifiques par un taux unique. Cela réduirait la bureaucratie et les coûts administratifs, tout en facilitant la collecte des impôts. En outre, elle permettrait de taxer de manière équitable tous les types de revenus, y compris le travail et le capital, sans complications supplémentaires.

Comment les fonds souverains, comme ceux de la Norvège et d'Abu Dhabi, pourraient-ils être utilisés pour financer des services publics dans ce nouveau modèle économique ?

Les fonds souverains investissent dans des actifs productifs, générant des revenus qui ne dépendent pas directement du travail. Ces revenus peuvent être utilisés pour financer des services publics, des infrastructures ou des programmes sociaux, assurant ainsi une stabilité financière à long terme pour l'État sans avoir à recourir uniquement aux taxes sur le travail.

Quel est le principal défi auquel ce modèle économique fait face et comment pourrait-il être résolu ?

Le principal défi est la nécessité d'une coordination internationale pour que certaines propositions, comme la taxe Tobin ou la taxe stablecoin, fonctionnent efficacement. Il est également crucial de garantir une acceptation sociale du modèle de l'endowment capital universel et de l'utilisation accrue de l'IA dans le secteur public. Cela nécessiterait des changements institutionnels importants et une adaptation des mentalités.