若手選手育成の抜本的な施策とABC契約の撤廃！「フットボール委員会」での検討内容や議論された内容を振り返るトーク番組「フットボール委員会アフタートーク」#2

Jリーグ公式チャンネル

19 Jun 202430:27

Summary

TLDR今回も3時間半から4時間に及ぶ議論が行われ、プロ野球のABC分類撤廃やJリーグの報酬上限撤廃が議題に。若手選手の出場機会増加や審判制度の改善も話し合われた。特に審判のプロ化や報酬の設定、若手育成の重要性が強調された。議論は夢と挑戦の精神を持ちながら、具体的な方針やルールの見直しを模索する方向で進められた。

Takeaways

😀 スクリプトは、プロサッカーの議論や選手の育成、審判制度の改善など、サッカーに関する多岐にわたる話題をカバーしています。
🏟️ プロ野球と比較して、プロサッカーの契約上限が議論されており、将来的には撤廃される方向で進められています。
💰 現在、Jリーグの選手契約において、初年度の上限額が設定されていますが、これは将来的に緩和される可能性があるとされています。
📈 Jリーグは、若手選手の育成と出場機会の増加を重視しており、さまざまな施策が検討されています。
🔄 Jリーグの審判制度では、プロ化や評価システムの強化、トレーニングの充実を目指して議論が進められています。
👥 議論の中で、審判の副業化が問題視されており、将来的には専属化が進められる可能性が示唆されています。
📝 競技規則に関連して、事後の懲罰を課さないルールの導入や、交代ルールの変更がJリーグで検討されています。
🌡️ 熱中症対策として、ドリンクタイムの取り扱いが議論され、適切な基準の設定が課題となっています。
👨‍🏫 Jリーグと大学サッカーの連携が強調され、若手選手の育成において大学との協力が重要視されています。
📉 過去の施策の振り返りや改善点が議論され、Jリーグは持続可能な成長を目指して取り組む方針が示されています。
📅 フットボール委員会とアフタートークの2回目の開催が終了し、意見交換や議論の深まりが期待されています。

Q & A

この会議の目的は何ですか？
-会議の目的は、プロサッカーのルール変更や若手選手の育成、審判制度の改善など、サッカーに関する様々な議題を讨论し、見解を共有することです。
ABC分類の撤廃についてどのような意見が共有されていますか？
-ABC分類の撤廃は、全クラブでほぼ合意ができており、時代の変化に合わせて新しいチャレンジを検討する方向で進められています。
プロ野球の初年度上限とJリーグの契約上限の違いは何ですか？
-プロ野球では初年度の上限が1600万円程度とされていますが、Jリーグでは現在初年度の上限が設定されていない状況です。
若手選手の出場機会に関する議論はどのような方向で進められていますか？
-若手選手の出場機会を増やす方法について、J3にU23のチームを参戦させるなどの取り組みが提案され、多くのクラブから賛同の声が上がっています。
審判制度の改善に向けてどのようなポイントが挙げられましたか？
-審判制度の改善に向けて、副業の方が専属化し、多くのトレーニングの機会を設けること、分母を拡大し、審判が全力を発揮できる環境を作ることが挙げられました。
Jリーグの審判が現在どのような状況ですか？
-現在、Jリーグの審判のうち8割〜9割が他に本業を持ちながら審判を行っている状況で、プロ化されている方は20名ほどとのことです。
契約金の上限についてどのような議論が行われていますか？
-契約金の上限については、プロ野球と比較してJリーグの上限が設定されていないことから、適切なラインを引くことが議論されています。
支度金の設定についてどう考えられていますか？
-支度金の設定については、若手選手がプロになる際の準備費用として380万円が算定されており、その使い道や適切な額についての議論が行われています。
競技規則に関する変更はどのようなものがありますか？
-競技規則に関する変更では、事後的に懲罰を課さないルールの導入や、脳浸透の交代ルールの変更が行われています。
陰水タイムの取り扱いについてどのような意見が共有されていますか？
-陰水タイムの取り扱いについては、猛暑の中での試合における安全確保のためには取るべきだとの意見が共有されていますが、サッカーの本質が失れるのではないかという懸念もありました。
今後のフットボール委員会の方向性はどのようなものですか？
-今後のフットボール委員会は、若手育成や審判制度の改善、競技規則の変更など、様々な分野において議論を深め、具体的な施策を検討していく方向性です。