Mgs 2 predicted this 20 years ago (Selection for Societal Sanity)

Summary

In einem philosophischen Dialog diskutieren zwei Figuren über die Kontrolle von Informationen und die Bedeutung der individuellen Freiheit in einer zunehmend digitalisierten Welt. Einer der Gesprächspartner erklärt, wie die Digitalisierung und das Sammeln von Daten die menschliche Evolution hemmen und die Gesellschaft in einer Flut von triviale Informationen ersticken könnte. Sie argumentieren, dass eine sorgfältige Filterung und Schaffung von Kontext notwendig ist, um den Fortschritt zu fördern. Am Ende wird das Konzept der 'Auswahl für gesellschaftliche Gesundheit' vorgestellt, was die Bedeutung einer zentralen Kontrolle über Informationen und menschliches Verhalten betont.

Takeaways

• 😀 Die Menschheit hat das menschliche Genom entschlüsselt und damit das Erbe der Evolution offengelegt, was zu genetischer Ingenieurskunst und der Digitalisierung des Lebens führte.
• 😀 Es gibt jedoch Aspekte der menschlichen Erfahrung wie Erinnerungen, Ideen und Kultur, die nicht durch Gene kodiert sind und daher nicht durch die Evolution überliefert werden.
• 😀 Historische Informationen wurden immer in Form von Worten, Bildern und Symbolen überliefert, aber nur ein kleiner Prozentsatz davon gelangte zur nächsten Generation.
• 😀 In der modernen digitalen Welt wird ein Übermaß an trivialen Informationen produziert und für immer gespeichert, was den sozialen Fortschritt und die Evolution bremst.
• 😀 Der Plan, den die Gesprächspartner vorstellen, ist nicht der der Zensur, sondern der der Kontextualisierung von Informationen, um der zunehmenden Flut von halben Wahrheiten und Fehlinformationen entgegenzuwirken.
• 😀 Die digitale Gesellschaft belohnt oft die Entwicklung von bequemen Halbwahrheiten und führt zu moralischen Paradoxien und einer Verzerrung der Werte.
• 😀 Die verschiedenen Wahrheiten, die sich in der Gesellschaft angesammelt haben, kollidieren nicht und haben keine gemeinsame Grundlage, wodurch keine echte natürliche Selektion stattfinden kann.
• 😀 Das Ziel des Plans ist es, unnötige Informationen und Erinnerungen zu filtern, um die Evolution der Spezies zu fördern und den Fortbestand einer gesunden Gesellschaft zu sichern.
• 😀 Der Gesprächspartner wird gefragt, ob er wirklich qualifiziert ist, zu entscheiden, was wahr ist und was nicht, wobei ihm vorgeworfen wird, die Freiheit missbraucht zu haben.
• 😀 Die Individualität wird als etwas beschrieben, das aus einer Ansammlung von bequemen Wahrheiten besteht, die zur Aufrechterhaltung positiver Emotionen dienen, anstatt einer echten, eigenständigen Wahrheit.
• 😀 Der Plan geht davon aus, dass Einzelpersonen zu viel Macht haben, die negative Auswirkungen auf die Gesellschaft haben kann, insbesondere in einer Ära der digitalen Kommunikation, in der ihre Meinungen und Wahrheiten weiter verbreitet werden können.

Q & A

Warum ist es wichtig, die menschlichen Erinnerungen und Ideen zu bewahren?

Menschliche Erinnerungen, Ideen und Geschichte sind mehr als nur genetische Information. Sie sind die Grundlage für Kultur und kollektives Wissen, das von Generation zu Generation weitergegeben wird. Die Bewahrung dieser Informationen ist entscheidend für das Verständnis der menschlichen Entwicklung und Identität.

Was bedeutet es, 'Kontext zu schaffen' und warum ist es notwendig?

'Kontext zu schaffen' bedeutet, die riesige Menge an unstrukturierten und oft nutzlosen Daten zu filtern, um die wertvollen Wahrheiten herauszupicken und so die Entwicklung der Gesellschaft zu fördern. Der digitale Raum hat viele Verzerrungen und Halbwahrheiten hervorgebracht, die nur durch sorgfältige Auswahl und Interpretation sinnvoll werden.

Warum wird die zunehmende Menge an Informationen als problematisch angesehen?

Die unaufhörliche Zunahme trivialer, oft falscher oder unzureichend interpretierter Informationen erschwert es der Gesellschaft, wahre und nützliche Erkenntnisse zu gewinnen. Diese Masse an unreflektierten Daten verzögert die Evolution der menschlichen Gesellschaft und führt zu Stagnation.

Wie beeinflusst die Freiheit des Individuums die Gesellschaft laut dem Gespräch?

Die Freiheit des Individuums wird als potenziell gefährlich angesehen, weil sie zu einer Ansammlung von widersprüchlichen Wahrheiten und unklaren moralischen Richtlinien führt. Es wird argumentiert, dass zu viel individuelle Freiheit in der digitalen Ära die Gesellschaft destabilisieren kann.

Was ist das Ziel der 'S3-Plan', und wie unterscheidet er sich von dem, was Ocelot dachte?

Der 'S3-Plan' steht nicht für die Simulation von Solid Snake, sondern für die Selektion einer gesellschaftlichen Ordnung, die der menschlichen Evolution förderlich ist. Ocelot war nicht im Vollbesitz der Wahrheit und verstand den Plan nicht vollständig.

Was wird mit der Aussage 'das Selbst ist nur eine Maske' gemeint?

Die Idee, dass das Selbst nur eine Maske ist, bedeutet, dass das Konzept des 'Selbst' in der modernen Gesellschaft oft ein Schutzmechanismus ist, der negative Emotionen oder Unzulänglichkeiten abwehrt. Das 'Selbst' ist ein Konstrukt, das die positiven Aspekte der Persönlichkeit bewahrt und eine Illusion von Kontrolle und Stärke vermittelt.

Warum wird die Freiheit des Einzelnen als nicht legitim angesehen?

Die Freiheit des Einzelnen wird als nicht legitim angesehen, weil sie zu Missbrauch und der Verbreitung von Verzerrungen führt. Individuen, die ihre eigene Wahrheit wählen, sind anfällig für falsche Nachrichten und manipulierte Informationen, was die Gesellschaft als Ganzes destabilisiert.

Was bedeutet es, dass 'die Welt im Übermaß an Wahrheit untergeht'?

Diese Aussage beschreibt das Problem der Informationsflut, bei der zu viele Wahrheiten existieren, die miteinander in Konflikt stehen, anstatt eine einheitliche, klar definierte Wahrheit zu bilden. In dieser Überfülle verlieren Wahrheiten ihre Bedeutung, und es ist unmöglich, den richtigen Weg für die Gesellschaft zu finden.

Warum wird die digitale Kommunikation als gefährlich für den Einzelnen betrachtet?

Die digitale Kommunikation hat dem Einzelnen eine immense Macht verliehen, Informationen zu verbreiten, ohne Rücksicht auf deren Wahrheitsgehalt. Diese unkontrollierte Verbreitung von Informationen hat negative Auswirkungen auf die Gesellschaft, da falsche oder verzerrte Informationen schnell verbreitet und für persönliche Agenden genutzt werden können.

Was ist die Rolle der 'Wächter' im Kontext der Kontrolle von Informationen?

Die 'Wächter' sind diejenigen, die die Verantwortung übernehmen, die Informationsflut zu kontrollieren und wertvolle Wahrheiten herauszufiltern. Sie schaffen einen Kontext, der es der Gesellschaft ermöglicht, sich weiterzuentwickeln, indem sie die wichtigsten und relevantesten Informationen bewahren und weitergeben.