Взгляд из Израиля: США окончательно сломались и можно ли их починить?

Summary

The video features a military analyst, David Shar, discussing various geopolitical issues. He emphasizes the critical importance of U.S. aid to Ukraine, speculating on the potential outcomes if these deliveries are halted. Shar also comments on the current situation in Israel and its perspective on the global political landscape. A significant focus is on the American political dynamics, particularly the impact of upcoming U.S. elections on foreign policy decisions. Shar highlights the complexities of international military aid, the importance of strategic alliances, and the potential repercussions on global order. The conversation also delves into the incident of a downed IL-76 aircraft, exploring various theories and emphasizing the need for transparent investigations to understand the circumstances fully.

Takeaways

• 😐 The US assistance is vital for Ukraine's defense capabilities. Delay in aid package approval worsens the situation.
• 😮‍💨 Russia will continue limited offensive operations despite ammunition shortages. The situation in Avdiivka remains difficult.
• 😟 Ukraine's defense capabilities will significantly weaken without US aid. European allies lack military supplies.
• 🤔 Russia's claims about the IL-76 plane crash seem questionable. Ukraine likely acted legitimately if unaware of POWs onboard.
• 😳 The plane crash circumstances remain unclear. US intelligence sources may reveal more details soon.
• 😥 The crash may have tragically killed Ukrainian POWs onboard. Their fate must be investigated if they weren't on the plane.
• 😡 Russia should have coordinated with Ukraine for safe POW transport. Failure to do so appears highly irresponsible.
• 😌 US lawmakers recognize approving aid is vital for Ukraine and America's interests, despite political disputes.
• 😣 Avdiivka remains a key target for Russia due to its strategic location near Donetsk.
• 😃 Ukraine withstood even worse odds earlier in the war. With allies' support, Ukraine can persevere.

Q & A

What are the circumstances around the Il-76 plane being shot down?

It is unclear who shot down the plane and under what conditions. Ukraine denies shooting it down while Russia accuses Ukraine. More investigation is needed to determine the facts.

What are the implications if Ukraine shot down the plane unknowingly with POWs onboard?

If Ukraine shot down the plane without knowing there were POWs onboard, it would be a tragic accident but Ukraine's actions would still be legitimate from a military perspective.

How critical are US arms supplies to Ukraine's defense?

US arms supplies are very critical to Ukraine. Without them, Ukraine would have to severely economize shells and ammo which would negatively impact the situation on the front.

What is Russia's likely motivation for attacking Avdiivka?

Russia sees capturing Avdiivka as achievable and tempting given its location near Donetsk. It is also important for Russia to show some military gains before Putin's re-election.

What coordination should happen to safely transport POWs by air?

To safely transport POWs by air, the parties should establish coordination protocols, notify the other side of the flight plan, and take measures to avoid accidental shootdowns.

How are shell shortages impacting Ukraine's defense?

Shell shortages are forcing Ukraine's forces to economize shells, which negatively impacts their ability to defend against Russian offensives.

What is Israel's approach when its forces accidentally kill civilians?

Israel generally acknowledges such accidents openly rather than trying to blame others, even when it reflects badly on its military.

What new information might emerge about the downed Il-76 plane?

New details may emerge from US intelligence which can track air defense missile launches. Leaks are possible from Pentagon sources.

What should be done to verify the status of the POWs?

Efforts should be made to verify whether the declared POWs were actually aboard the plane. If not, their whereabouts and status need to be urgently determined.

How does shell rationing impact Ukraine's defense capabilities?

Shell rationing forces Ukraine to economize shells, which limits its ability to effectively defend against Russian offensives.

Outlines

00:00

😲 Military viewer shares thoughts on aid for Ukraine

The paragraph begins with introductions and greetings. David the military viewer joins the conversation to share his perspective on stalled US aid for Ukraine and Israel. He believes the US will reach an agreement to provide aid despite political posturing, as it's vital for America's global image and world order.

05:02

😞 Russia still seeks gains despite ammo constraints

The paragraph discusses Russia's continued local offensive operations despite ammunition shortages. David notes this negatively impacts the situation at the front. He suspects Russia is already conserving shells in anticipation of delayed US aid, which will force Ukraine to stretch its limited supplies.

10:02

🤔 Who's to blame for downed Il-76 plane?

This focuses on determining responsibility for the downed Il-76 plane. David analytically examines scenarios where Ukraine shot it down unknowingly versus Russia destroying its own aircraft. He notes Ukraine's questionable messaging, arguing honesty about inadvertently downing the plane would be better than implying responsibility while issuing denials.

15:04

💭 Concerns over fate of prisoners if not aboard plane

David expresses concerns over the fate of Ukrainian prisoners of war if they were not actually aboard the downed plane as Russia claims. He worries Russia may try to conceal the truth and says everything possible should be done to determine if the POWs were present and if not, what happened to them.

20:07

🙏 Thanks and sign off

The host thanks David for his commentary and analysis throughout the broadcast.

Keywords

💡Military Analyst

A military analyst is an expert in military strategies, defense policies, and the geopolitical implications of military actions. In the video, David Shar is introduced as a military analyst, indicating his role in providing expert analysis and opinion on military-related topics. His insights into the situation regarding arms supplies and geopolitical strategies between the United States, Israel, and Ukraine highlight the critical role analysts play in interpreting complex military dynamics.

💡Arms Supply

Arms supply refers to the provision of military equipment and weapons from one country to another. The script discusses the critical nature of arms supplies from the United States to Israel and Ukraine, emphasizing the dependence of these nations on American military aid. The discussion reflects the geopolitical significance of arms supplies in international relations and defense strategies, and how such support is vital for the military capabilities and strategic resilience of recipient states.

💡American Partners

The term 'American partners' in the script refers to the United States' role as a key ally and provider of military aid to countries like Israel and Ukraine. The dialogue questions whether these partnerships will hold firm or falter, highlighting concerns over the continuity and reliability of American support amid political negotiations and electoral campaigns. This reflects broader themes of alliance, trust, and strategic interests in international relations.

💡Election Campaign

The election campaign mentioned in the script refers to the political process in the United States leading up to elections. The script suggests that the outcome of U.S. political dynamics, including election campaigns, can significantly impact foreign policy decisions, including military support for allies. This connection illustrates how domestic politics can influence international relations and the strategic decisions of other nations.

💡Israel's Perspective

Israel's perspective, as discussed in the script, relates to how the situation of arms supplies and geopolitical negotiations is viewed from Israel. The script suggests optimism that issues will be resolved despite complexities, reflecting Israel's interest in maintaining strong defense capabilities and its reliance on American military support. This viewpoint underscores the significance of international alliances and the impact of global politics on national security interests.

💡Ukraine's Dependency

Ukraine's dependency on American military aid is highlighted as a critical issue, emphasizing the country's need for a robust defense against aggression. The script discusses the strategic importance of sustaining military strength through external support, particularly from the United States, to ensure Ukraine's resilience and stability. This dependency underscores the challenges smaller nations face in securing their defense needs in the geopolitical landscape.

💡Congressional Bypass

The concept of a 'congressional bypass' mentioned in the script refers to the possibility of the U.S. President using executive powers to provide military aid to Ukraine, circumventing the need for congressional approval. This reflects the complexities of U.S. domestic politics and its impact on foreign policy, illustrating the mechanisms through which urgent military support can be facilitated despite legislative challenges.

💡Fortifications

Fortifications in the script refer to military defenses constructed to protect against enemy attacks. The mention of Ukraine 'gnawing through fortifications' indicates the ongoing efforts to strengthen defensive positions and the challenges faced on the battlefield. This highlights the tactical aspects of military engagements and the importance of fortifications in defense strategy.

💡Ammunition Shortage

Ammunition shortage is a critical concern discussed in relation to Ukraine's military needs. The script touches on the challenges of maintaining adequate supplies of ammunition for defense and operations, emphasizing the strategic implications of such shortages on military effectiveness and the importance of international support in addressing these gaps.

💡Friendly Fire

Friendly fire is mentioned in the context of a military transport plane's downing, raising questions about the circumstances of its crash. The term refers to an incident where military personnel are inadvertently harmed by their own forces. This segment highlights the complexities and tragic potential of military operations, underscoring the importance of clear communication and coordination to prevent such incidents.

Highlights

First significant research finding

Introduction of new theoretical framework

Notable contribution to field of study

Transcripts

вийськового глядача Давид шар з нами на

звязку пане давиде мы вас

витаемо Здравствуйте господа Добрый день

Екатерина Роман Здравствуйте Давид мы

Обязательно спросим ваше мнение по

поводу самолёта но так как информации не

так много если вы позволите я начну с

другого

вот в прошлый раз я вам задавал вопрос

насколько критично отсутствие поставок

со стороны Соединённых Штатов

соответственно Израиль и Украине Ну и вы

сказали что нам конечно американская

помощь более жизненно необходима А вот

сегодня хотел бы вопрос перефразировать

Вот как это из Израиля смотрится А наши

американские партнёры они всё-таки

договорятся или эта тема ну оно уже как

это обсуждается в течение ни одного

месяца и она будет обсуждаться они там

друг друга будут обвинять советоваться и

так далее до того момента когда не

закончится избирательная кампания в США

вот из Израиля Как это

видится из Израиля Это

видится Так что решение проблемы будет

найдено потому что иначе это был бы

совершенно беспрецедентный случай для

американской внешней политики

и случай который бы нанёс

в общем-то огромный ущерб имиджу

Соединённых Штатов И вообще мировому

порядку в том виде каком видят

Соединённые

Штаты происходит в общем-то нечто

довольно Ну я бы сказал даже в общем-то

беспрецедентное Однако оптимизм в данном

плане сохраняется и сохраняется он в том

числе и по поводу сроков что долго это

продолжаться не будет ээ сложности

Однако есть мы это видим сегодня есть

Прямо сообщение о том что уже вроде бы

стороны почти полностью договорились но

Трамп повлиял на некоторых

республиканских сенаторов в самом

Израиле в самом Израиле как раз

срочность есть по определённым

наименованиям вооружений Но это

срочность относительно и где-то их можно

разово не разово обойти конгресс то есть

чтобы это было не в рамках этого пакета

например президентским решением разово в

случае с Украиной такие Тоже варианты

возможны но это не решает проблему

глобально Украины гораздо большая

зависимость Украине нужна нужен запас

прочности на год вот этот вот то что это

должен дать этот пакет поэтому даже если

президент может обогнуть конгресс или и

дать какой-то одноразовый пакет это в

общем-то в отличие от нынешней

израильской ситуации это несколько иное

но тем не менее общий общий расклад

сохраняется на эту ситуацию несмотря на

её запутанность и э в общем-то общий

негатив можно смотреть можно на данный

момент смотреть с оптимизмом и

рассчитывать на то что она разрешится в

лучшем виде достаточно быстрое врем нуте

зараз все бильше говорять про те са

Трамп вва нале допомоги Израилю Укра и

ВНО на Грай питання каже про те що там

закликае республиканцев не тривати цю

идею тому що таким чином це З В плюс

байдену а це перед виборами абсолютно не

потрно ну власне все це зараз знову таки

п великим знаком питання в нашому

информаций

Простор

не знаю що ма статися такого щоб це

питання вирши хиба що знову таки ми СХИ

до того що и республика в тому чис

зараз максимально зака в тому щоб

вирши вилем допомоги Израилю Укра з цим

грайм питанням тому

що грош я Виля на озброення заша

Ух во-первых во-первых И это тоже это

очень довод И кстати в своё время Трамп

и республиканцы

когда

они готовили сделки например с той же

Саудовской Аравии против чего выступали

демократы исходя из соображений что в

Саудовской Аравии нарушаются права

человека она ведёт несправедливы войну в

мене впрочем вопросы мягко говоря

спорные касательно справедливости

несправедливости войны но не в этом дело

и одним из доводов республиканцев всегда

был то что

это развитие собственной оборонной

промышленности это инвестиции в неё и

вообще в частный сектор это рабочие

места по большому счёту многочисленные

рабочие места в том числе в Штатах где

это особенно важно э и это особенно

важно сегодня это важно для демократов

тоже э Но кроме всего прочего

договориться должны И не только поэтому

а потому что очень многие республиканцы

понимают что несмотря на попытку додать

байдена на попытки получить какие-то

дивиденды политического характера то

есть заставить демократов нарушить свои

принципы тем самым сыграть против них и

заодно продемонстрировать победу есть

всё же понимание того что у многих из

них у многих из республиканцев что с

точки зрения внешней политики проведение

этого пакета кардинально важно для

Соединённых Штатов И вообще для мирового

порядка если Соединённые Штаты не хотят

очень серьёз проблем в том числе и для

себя Украине важно помогать это

по-простому так если несмотря на разного

рода внутриполитические расклады и

попытки ударить по байдену именно это

главный движущийся движущий фактор

того что я почему я говорю об оптимизме

я понимаю украинцев для которых это

вообще это же ситуация просто абсолютно

жизненно важно и здесь сложно относиться

к этому с какой-то лёгкостью с тому что

происходит сечас Соединённых Штатов Но

если ВС же абстрагироваться я

по-прежнему считаю по вот совокупности

разного рода причин что американцы

придут к соглашению и Если надо будет

какое-нибудь даже креативное решение и

это вопрос вопрос считанных недель я

надеюсь Давид сейчас много сообщений о

том что у Украины не хватает боеприпасов

и информация такая с фронта Может вы

видите как-то её по-другому Но по

немножечку они ВС равно где-то

прогрызает

фортификационных сооружений там иногда

даже в несколько рядов и это наверное

правильно Если не понадобится потом

будем там экскурсии водить Но вот по

вашему мнению вот если

посчитать возможности в части поставок

боеприпасов вот без американской помощи

Если учесть что другие десятки

государств и причём не только из Европы

отправляют сюда оружие этого ну я не

знаю можно ли это говорить достаточно

чтобы как минимум

удерживать текущие позиции по вашему

мнению А во-первых ну давайте вы

рассматриваете худший сценарий Я сам

сторонник того чтобы рассматривать

всегда худшие сценарии в том числе в

данном случае я всё же считаю его

нереалистичные сценарием э я обычно

редко бываю оптимистом в данном случае я

считаю всё же не личным помощь

американцев будет но Давайте предположим

что нет в этом случае ситуация заметно

ухудшается это не говорит о том что как

пытаясь дать знаете пытаясь дать такого

вот

пинка

законодателям недавно кто-то если я не

ошибаюсь представитель Пентагона говорил

что Украина может проиграть войну за

несколько недель это конечно было

сгущение красок для того чтобы

собственно ускорить решение проблемы это

об этом конечно

не идт но ситуация резко ухудшится Мы

например знаем сколько европейские

европейские страны с точки зрения

экономической вполне могут помогать у

них хватает потенциала европейские

страны и других союзников и без

Соединённых Штатов с военной точки

зрения важно понимать запасов своего

оружия у них мало по многим

наименованиям производство у них скрипит

хоть где-то и нарастает Но такими

скрипящий соно сегодня как в обороне так

и в наступлении тех же снарядов без

Соединённых Штатах их будет мало их

придётся экономить очень сильно Это

несколько десятков тысяч в месяц по всей

видимости Ну или более 50 тысяч но в

общем не те нормы о которых бы хотелось

говорить и поэтому конечно же Украине

придётся гораздо сложнее вот в таком

крайне негативном Я считаю по-прежнему

нереалистично сценарии говорить о

выдержат не выдержат было бы неправильно

Это не не не то место где нужно об этом

говорить но вспомним Украина выдержала

даже феврале марте апреле 2022 года и

это было очень показательно

ээ я уверен что Украина выдержит

А якраз до теми володимир Зеленский

провив ставку и обговорили ситуацию на

фронт зокрема говорили про авдеевку

куп'янськ пивдень ВС найважливиши

напрямки наших дй крм того було

обговорення снаряд А також президент

поручив п готувати деталь плани

подальшого прикриття СТ громад критичних

об'ект з поря зокрема та якщо ми

говоримо про можливу еконо боеприпас

вона у нас ну прина в голо точно не ться

з повидомлення про те що Рой окупанти

збирають там соб 40 арю бля

АВД прина СВ про те що ско за все будуть

намагатися що рухатися просувати и

рухатися Дали для того щоб здобути

якихось соб перемог и здобутки у них же

там за два мисяци

повторна

чергова история з пере призначенням

Владимира Путина на

посту Так пауза пауза затянулась давайте

это я её заполню не не не всё всё это

самое у меня был перебой со связью

небольшой Грянул гром у нас идёт

тропический ливень и это немного немного

нарушило ээ ситуацию значит Дело в том

что Россия не откажется от

наступательных операций даже локального

характера мы это видим из практики ещё

из прошлого года ээ и естественно когда

а необходимо экономить снарядов

экономить снаряды это влияет негативно

На ситуацию на фронте это необходи

понимать И я уверен что та же экономия

снарядов Я почти уверен естественно не

имею тут инсайдерской информации Но вот

державу уме Что у американцев застрял

этот пакет помощи в конгрессе уже сейчас

экономия существует То есть те или иные

лимиты вводятся потому что а кто знает

то есть даже вот если вот этот

негативный сценарий вдруг станет

реальностью то кто знает и поэтому

необходимо растягивать то что есть в

надежде на то что когда будет это всё

компенсировано удастся собственно

удастся изменить ситуацию э и та же

Авдеевка станет центром основным центром

приложения усилий российской армии в

ближайшее время тут важно понимать

конфигурация фронта такова что это у

кажется им очень заманчивым и достижимым

захват авдеевки э поэтому по-прежнему

она останется местом активных боёв и

ситуация там очень тяжёлая не мне вам

рассказывать о России для России Это в

том числе

Кроме того что это своего

рода такая заноза возле Донецка для них

это важно и с медийной точки зрения в

том числе перед перед выборами Путина и

без связи с выборами Путина важно

показывать что есть хоть какие-то Победы

на фронте и Авдеевка - это самая удачная

кандидатура если можно так выразиться и

ради неё готовы заплатить большую

це Давид я хотел вернуться к этой Ну у

нас это вс-таки са главная тема с сбития

ил-76 тут никто не спорит кажется что

его сбили вопрос Кто сбил и при каких

обстоятельствах и были ли украинские

военнопленные на борту вот я вопрос

сформулирую так опять же говорят что

большое видится на

расстоянии понятна позиция позиция

Российской Федерации они как всегда

очень громки сыпят обвинениями у

нас намного все сдер говорят Давайте

разбираться Давайте доказательства

Давайте дела показывать в конечном итоге

Ну

вот ваш опыт Как проводится Ну скажем

так координация Таких вот мероприятий Ну

чтобы в зоне боевых действий конкретно

взятый самолёт не был сбит и вот как вы

видите Кто

здесь по вашему мнению в Чью сторону вот

э вот правота склоняет

Ну у меня

опыта участия в организации безопасных

коридоров такого рода Конечно же нет

Однако давайте так давайте рассуждать

так если есть переговоры и некоторые

события некоторые пред события которые

Ну в буквальном смысле уже на мази то

есть обмен военнопленными то стороны

безусловно обязаны создать механизм

обеспечивающий безопасность данного

процесса то есть и в том числе в первую

главную очередь предупредить с одной

стороны предупредить противника а с

другой стороны

м собственные силы чтобы не было чтобы

не произошло чего-то непоправимого в

Израиле подобного рода ситуации

происходит тоже при обмене вот совсем

недавно обмен заложниками перемирия

разного рода прекращение огня - это в

общем постоянная практика кстати говоря

они частенько нарушаются из-за разного

рода недоразумений или действий

противоположной стороны по разным

причинам значит здесь стороны должны

обязаны предпринять все необходимые шаги

если мы говорим о России поставим их на

на их своё место если они доставляют

пленных самолётом в аэропорт Белгорода

безусловно они с их точки зрения

обязанностью является предупредить

Украину прямым текстом об этом то есть

не рассчитывать на то что в Украине

могут догадаться о таком развитии

события бук льно предупредить всё что

связано с частью сделки должно быть

кроме каких-то особых секретных моментов

должно должно быть не публичным А должно

быть передано другой стороне Во имя

достижения Во имя того чтобы безопасно

сохранилась значит если это не сделано

то что мы имеем давайте так рассуждать

если это не сделано если Украина сбила

российский военный самолёт на территории

России Украина не знае если Украина не

зна о наличии военнопленных в самолёте а

меня даже в голову мысль не может прийти

что украинцы зная что военные украинские

пленные находятся в самолёте самолёт

сбили то Украина действовала более чем

легитимно действовала в рамках тактики

которая мы наблюдали в последние месяцы

не раз когда засады при помощи зрк

приводят к уничтожению российских

военных самолётов

ил-76 это военно-транспортная авиация

это военный самолёт который был

уничтожен значит если Теперь давайте

разберём ситуацию Так что если в чём

может быть проблематичность единственная

я сейчас говорю гипотетически совершенно

Да что если Россия предупредила

украинцев что да Вот в этом самолёте

летят военнопленные Он садится в

Белгороде а украинский некий орган

украинской власти Ну военный Я имею в

виду не предупредил э других то есть не

предупредил например пвш неко которые

охотились в этот момент ээ за российской

авиаци военно вот тогда это может быть

проблема И кстати такого рода эксцессы

случались и в Израиле и в других армиях

мира когда некая важная информация

застревал на одном уровне и не попадала

пользователю пользователю той же армии

который говорит но я ни в коем случае не

предполагаю я что так именно было Я лишь

иллюстративного где единственный случай

где могла быть проблематичность во всех

остальных случаях если это сбили

украинцы они действовали легитимно

абсолютно с военной точки зрения и тогда

если пленные были в самолёте это

трагическая ужасающая Случайность

истечения обстоятельств но по незнанию

такое могло случиться вариант номер два

то о чём сейчас говорит что это украинцы

Не сбивали ну и тогда вообще не о чём

говорить тогда это или дружественный

огонь российской армии либо какие-то

другие обстоятельства Хотя видимо тогда

дружественный огонь Но единственное что

я бы хотел сказать мне не оче очень

понятна ситуация

когда когда украинская сторона с одной

стороны прямым текстом Хотя вот я слышал

заявление господина юсова если я не

ошибаюсь он говорил что у нас нет

сведений о том в интервью BBC по-моему

буквально недавно у нас нет сведений о

том что это работало украинское ПВО Мне

кажется что если не сбили украинцы то

они должны были как я никто никому не

должен но я бы сказал так было бы

правильнее сказать что мы вообще это

отношения не имеем это наша официальная

версия Самолёт упал может быть с

пленными может быть нет и это надо

выяснить либо от дружественного огня

России А если у нас есть сведения о том

что Россия вела огонь по своему самолёту

вот пожалуйста и и сказать это в

открытую и наоборот если сбили сбили при

этом не зная что там находятся

военнопленные в этом это действия были

бы абсолютно легитимные Хотя и с

трагическими последствиями и я не вижу

причин почему в этом случае тоже не

признать потому что с одной стороны

заявления украинской стороны звучат как

некие намёки что мы сбили так я это со

стороны вижу то есть объясняется что

самолёт возил военные грузы что там

могли лететь какие-то там особо

высокопоставленные персоны что мы следим

то есть всё объясняется верно звучит как

намёк а потом следуют такие вот

незаконченные заявления на мой взгляд

это не очень верно но украинцам самим

решать просто Как пример Я приведу

недавний случай в Израиле когда убили

военнослужащие цела армию обороны

Израиля убили заложников в секторе газа

причём обстоятельства были такие что ещё

чуть-чуть этого Можно было избежать и

даже Наверное нужно было и в общем-то

там прибегли к в общем-то постоянной

практике а именно открытости и признать

то что произошло то есть при том оче

нелестно это очень больно было но в

голову никому не пришло сказать что это

убитый хамасом и даже были

обстоятельства описаны к чему я веду в

данном случае действия украинцев если

они не знали А естественно Я предполагаю

что не

знали наличии пленных на борту действия

были более чем легитимные российские

военные самолёт это часть войны и

поэтому мне кажется что здесь какая-то

вот сть и прямолинейность в стиле Да нет

было бы более уместно и ещё один очень

важный момент это судьба пленных Потому

что если их не было на борту здесь не

может не вызывать беспокойства то что

ведь список-то видимо существовал что

этих людей как-то могут

попытаться Ну знаете вот концы воду Я

извиняюсь за такого рода предположение

что Российская сторона Если же она

заявила о гибели пленных А на борту Их

не было то нет ли не будет ли у неё

желания как-то Вот сделать так чтобы Они

исчезли и вот здесь надо конечно же

сделать всё возможное чтобы выяснить ээ

были ли они и если их не было то какова

их судьба ээ В общем ситуация конечно

неординарная

совершенно

и я думаю что кое-какие подробности мы

узнаем в том числе не сомневаясь почти

что что-то будет в плане утечек со

стороны Соединённых Штатов потому что у

американцев есть возможность отслеживать

и запуски ракет весьма неплохие э

крупнокалиберных ракет ПВО и кое-какие

другие источники информации и я не

исключаю что мы в ближайшие дни услышим

или напрямик или через Вашингтон пост

или ул Street Journal ээ от источников

пентагоне что они думают по данному по

данному

инциденту пане давиде дякуемо вам за те

получился до эфиру за комментарии