厚労省ヒタヒタポスターの検証実験

次亜塩素酸水溶液

8 Feb 202412:16

Summary

TLDRこの実験は、三重大学で行われたウイルスの拭き取り効果を検証するものです。ステンレス板にウイルス擬似液を塗布し、ジア円素水用液と80%エタノール水用液を用いて拭き取り実験を行いました。結果として、ジア円素水用液は少量でも高い拭き取り効果を示し、ウイルスを効果的に除去できることが確認されました。一方、80%エタノール水用液は拭き取り効率が低く、十分な効果を得るには大量の液が必要でした。この実験は表面の消毒における効果的な方法を示しています。

Takeaways

🔍 ステンレス板に付着したウイルスを対象に拭き取り実験が行われました。
🧪 実験ではジエ素水用液とエタノール水用液を使用して拭き取りを行いました。
📏 拭き取り効率を測定するためにATPADP ampという物質が使用されました。
📉 拭き取り前後のATPADPの量を測定し、拭き取り効率を算出しました。
🧽 ジエ素水用液は非常に効率的にウイルスを除去することが示唆されています。
🍾 80%エタノール水用液の拭き取り効率は非常に低く、大量の使用が必要とされています。
🚿 表面のひひ（乾燥）は拭き取り後の消毒効果に影響を与える可能性があります。
🔬 実験結果から、適切な量の消毒剤を使用することで十分な不活化効果が得られることがわかります。
💧 過剰な消毒剤の使用は不要であり、適切な量で効率的な消毒が可能であることが示されています。
🤔 ポスターの作成に際して専門家の意見を確認しなかった可能性があると疑問が提起されています。
🗣️ ポスターの内容はナイトの試験結果に基づいていると一般的に考えられているものの、実際の根拠については不明であると指摘されています。

Q & A

ステンレス板に使用されたウイルス擬似液は何で、どのように塗布されましたか？
-ステンレス板に使用されたウイルス擬似液はエキス水溶液で、10マイクロリットルの量でステンレス板に塗布されました。
拭き取り実験に使用された液体は何であり、どのような効果を持っていますか？
-拭き取り実験に使用された液体はジエ素水用液と80%エタノール水用液であり、これらの液体は拭き取り効率を測定するために使用されました。
拭き取り試験に使用された装置の構成はどのようなものでしょうか？
-拭き取り試験に使用された装置はステンレス板に4枚のステンレスコを置き、拭き取り板に不食布を巻いて、拭き取りを行う構造です。
拭き取り試験で使用されたATPADP ampとは何で、どのような役割を果たしますか？
-ATPADP ampはウイルス擬似液に含まれる物質で、拭き取り試験で汚れの指標として使用され、拭き取り効率を測定するのに役立ちます。
拭き取り試験の前にATPADPMの量を測定する目的は何ですか？
-拭き取り試験の前にATPADPMの量を測定することは、拭き取り前後でのATPADPMの変化を比較し、拭き取り効率を算出するためです。
80%エタノール水用液を使用した拭き取り後の残存量はどのくらいでしたか？
-80%エタノール水用液を使用した拭き取り後の残存量は、90マイクロリットルで5万19283、190マイクロリットルで658rlu、2000マイクロリットルで4646rluでした。
ステンレス板を吸い取り、拭き取りせずに行った実験の結果はどうでしたか？
-ステンレス板を吸い取り、拭き取りせずに行った実験の結果、残存量は4万6万rluとなり、拭き取りが必要なことはわかりました。
拭き取り試験の結果から何を学びますか？
-拭き取り試験の結果から、ジエ素水用液は非常に少量でも効率的に拭き取りができることが学びます。また、80%エタノール水用液は拭き取り効率が非常に低いことがわかりました。
不活化効果を期待する理由は何ですか？
-不活化効果を期待する理由は、拭き取り後も残存量が100rlu以下であり、十分な不活化効果が得られるという結果が出たためです。
このスクリプトで述べられているポスターの作成について、どのような疑問が提起されていますか？
-このスクリプトで述べられているポスターの作成について、ナイトの試験結果に基づいて作成されたものであると一般的に考えられているが、実際にはナイトでは表面のウイルスの不活化処理や超音波無下については検討が行われておらず、ポスターの根拠についての疑問が提起されています。
スクリプトの中で触れられている専門家の意見とはどのようなものでしょうか？
-スクリプトの中で触れられている専門家の意見は、ポスターの作成にあたって専門家の確認を取ることの重要性と、実際には専門家と相談して回答を差し上げることができたと述べています。

Outlines

00:00

🔬 三重大学でのウイルス除去実験

三重大学の実験では、ウイルス擬似液をステンレス板に塗布し、ジア円素水用液とエタノール水用液を使用して拭き取り実験を行います。まず、ウイルス擬似液をステンレス板に塗布し、乾燥後に洗浄実験を開始します。装置にステンレス板をセットし、拭き取り試験を実施し、拭き取り効率を測定します。拭き取りにはジア円素水用液やエタノール水用液を使用し、片道拭き取りを行います。拭き取り後、残存量を測定し、拭き取り効率を評価します。

05:00

🧪 エタノールとジア円素水用液の効果比較

次の実験では、ステンレス板をエタノールとジア円素水用液で拭き取り、その効果を比較しました。エタノール水用液では、残存する汚れが多く、拭き取り効率が低いことが分かりました。一方、ジア円素水用液では少量で効果的な拭き取りが可能であることが確認されました。また、拭き取り後の消毒効果も高く、エタノール水用液と比較して拭き取り効率が非常に高いことが示されました。

10:02

📝 専門家による試験結果の評価

最後のパートでは、拭き取り実験の結果について専門家が評価しています。ナイトの試験では、超音波無下や体表面上のウイルスの不活化処理については検討されていないと指摘されています。ポスターの内容に関しても、ナイトの試験結果に基づいていない可能性が示唆されています。実験結果から、拭き取りによる消毒は少量のジア円素水用液で十分であることが示され、エタノール水用液の効率の低さが強調されています。

Mindmap

Keywords

💡ステンレス鋼

ステンレス鋼とは、錆びず化学性に強い鉄素体不銹鋼材のことを指します。ビデオでは、ステンレス鋼の板を拭き取り実験の対象として使用しており、その耐久性と化学的安定性が重要な役割を果たしています。

💡ジエ素水用液

ジエ素水用液とは、通常は消毒や清潔のために使用される化学薬品のことで、ビデオでは拭き取り実験に使用されています。この薬液は、ステンレス鋼板へのウイルスの付着を防ぐ効果が期待されています。

💡エタノール水用液

エタノール水用液は、アルコールを含む消毒液であり、ビデオでは拭き取り実験の一部として使用されています。この液体は、ウイルスや細菌を殺菌する効果があり、清潔感を高めるために利用されています。

💡拭き取り実験

拭き取り実験とは、物質が表面からどのように取り除かれるかを調べる実験のことを指します。ビデオでは、ステンレス鋼板に付着させたウイルスを拭き取り液で除去する効率を測定するのに使用されています。

💡ATPADP amp

ATPADP ampは、ビデオ内で使用されている汚れの指標物質であり、拭き取り試験で使用されています。この物質は、拭き取り前後での残存量を測定する指標として機能し、清潔度を評価するのに役立ちます。

💡拭き取り効率

拭き取り効率とは、拭き取りによって除去される物質の量を示す指標です。ビデオでは、拭き取り実験を通じて、ジエ素水用液やエタノール水用液のどの程度の効率でウイルスを除去できるかを評価しています。

💡ウイルス擬似駅

ウイルス擬似駅とは、実際のウイルスを使用せずに、ウイルスの感染シミュレーションを行うための物質を使用した試験のことを指します。ビデオでは、この概念を使ってステンレス鋼板にウイルスを模擬し、拭き取り液の効果を検証しています。

💡不食布

不食布とは、液体を吸収しない布のことを指し、ビデオでは拭き取り実験で使用されています。この布は、拭き取り液を吸収し、ステンレス鋼板表面に均一に塗布する役割を果たしています。

💡表面不活化

表面不活化とは、物体表面のウイルスや細菌を非活性化することを指します。ビデオでは、拭き取り後、物体表面が十分に清潔であることが不活化操作の量を減らすことができると示唆されています。

💡超音波無下

超音波無下とは、超音波を利用して物体表面を清潔にする方法です。ビデオでは、この技術が拭き取り実験に関連しているかどうかについて疑問が提起されており、その有効性についての議論がされています。

Highlights

三重大学での実験では、ステンレス板に付着したウイルスを対象に拭き取り実験を行いました。

ジエ素水用液とエタノール水用液を使用した拭き取りの実効性を比較しています。

工房エキス水溶液がステンレス板に塗布され、室温で乾燥させた後洗浄実験が行われます。

拭き取り装置の構成と使用方法が説明されています。

拭き取り板に不食布を巻き付け、ジア円素水用液または80%エタノール水用液を染み込ませます。

拭き取り試験によって残存量を測定し、拭き取り効率を算出する方法が紹介されています。

ATPADPという物質が含まれており、拭き取り試験に使用されることを説明しています。

拭き取り試験の前にATPADPが塗布されていた量を測定するプロセスが説明されています。

80%エタノール水用液を使用した拭き取り後の残存量が報告されています。

ステンレス板をひひにし、拭き取り効率を確認する実験が紹介されています。

拭き取り試験の結果をまとめ、J3水用液と80%エタノール水用液の比較がされています。

J3水用液で行われた拭き取りは非常に効率的であることがわかります。

拭き取りによって表面を十分に清潔にし、その後の消毒剤の使用量を減らすことができると指摘されています。

10マイクロL相当の擬似ウイルス液に対する優れた拭き取り効果が期待できます。

2000マイクロLのように大量の消毒剤を使用する必要はないと結論づけられています。

表面を清潔に保つことが重要で、その後の消毒操作の量を減らすことができると述べています。

ポスター作成の根拠に関する疑問と、専門家の確認が行われていない可能性について述べられています。

ポスターがナイトの試験結果に基づいて作成されたと視聴者が考えるのが普通だと述べています。

ナイトでは体表面上のウイルスの不活化処理や超音波無下については検討が行われていないと指摘されています。

ポスター作成の意図と根拠についてナイトは全く知らないと結論づけています。