La Base 4x78 | Corte Internacional de Justicia: Israel debe detener el genocidio

Summary

The International Court of Justice ruled that Israel must prevent genocide in Gaza, though it did not order a ceasefire. The court stated Israel has one month to demonstrate compliance. Israel denied the accusations and bombed Gaza after the ruling. Separately, Israel accused Palestinian refugee agency UNRWA employees of links to Hamas, prompting the US and allies to freeze funding to UNRWA. Experts said the UN court ruling was historic, dealing a blow to Israel's narrative, though enforcement is uncertain. They also warned UNRWA's funding freeze could have catastrophic humanitarian impacts. Overall, the events signal Israel's growing international isolation over its policies in Gaza and the occupied territories.

Takeaways

• 😟 The International Court of Justice ordered Israel to take measures to prevent genocide in Gaza, though it did not order a ceasefire.
• 😡 Israel continues bombing Gaza, besieging hospitals, blocking ambulances and preventing humanitarian aid despite the ICJ order.
• 🤔 The ICJ ruling is historic - it's the first time Israel has been investigated for possible genocide.
• 👍🏻 The ICJ ruling is a defeat for Israel's propaganda denying genocide in Gaza.
• 😠 Israel reacted aggressively, calling the ruling anti-Semitic propaganda and denying any wrongdoing.
• 😔 The US and allies like the UK still deny genocide, calling the ICJ ruling absurd.
• 😡 Israel is trying to dismantle the UN agency that aids Palestinian refugees by accusing its staff of terrorism.
• 🤨 The US and allies immediately cut funding to the UN refugee agency based on Israel's accusations alone.
• 😟 Without funding, the UN refugee agency may collapse, leaving Palestinians without humanitarian aid.
• 🤔 The ICJ ruling sets a precedent - countries supporting Israel could be complicit in genocide.

Q & A

What did the International Court of Justice demand from Israel regarding Gaza?

The International Court of Justice demanded that Israel take measures to prevent genocide in Gaza, including respecting international law, combating public incitement to genocide, ensuring humanitarian aid access, and facilitating international inspections on the ground.

What was South Africa's main criticism of the ICJ ruling?

South Africa's main criticism was that the ICJ ruling did not order an immediate ceasefire in Gaza, which South Africa argued was necessary to prevent further civilian deaths and enable humanitarian aid access.

How did Israel react to the ICJ genocide ruling?

Israel rejected the ICJ ruling, with Prime Minister Netanyahu calling it 'false and outrageous'. Israel claimed it has the right to self-defense, and said it would continue military operations in Gaza.

What does the ICJ ruling say about complicity in genocide?

The ICJ ruling invokes Article 3 of the Genocide Convention, which determines that complicity with a genocidal state can be considered a punishable act. This means any country supporting Israel could be accused of complicity in genocide.

How did the US react to the ICJ genocide case against Israel?

The US dismissed the ICJ case against Israel, claiming there has been no intentional genocide in Gaza. This contradicted the ICJ's ruling that there is a plausible case for investigating Israel for genocide.

What happened with the UN agency for Palestinian refugees after the ICJ ruling?

After the ICJ ruling, Israel accused staff of the UN refugee agency UNRWA of links to Hamas. This led the US and allies to freeze funding to UNRWA, threatening the agency's existence and Palestinian humanitarian aid.

What does the ICJ ruling mean for the international community?

The ruling puts pressure on the international community to ensure Israel complies, as UN member states are legally bound to respect ICJ decisions. However, enforcement is difficult without UN Security Council action.

How did the media portray the ICJ genocide ruling?

Overall, mainstream media portrayed the ruling as a blow to Israel's position and as backing South Africa's stance. Some pro-Israel outlets criticized the ruling as anti-Semitic, but support for this view was declining.

Why does Israel want to shut down UNRWA?

Israel sees UNRWA as perpetuating the Palestinian right of return. Shutting UNRWA would reduce the number of registered refugees with right of return, preserving Israel's Jewish demographic dominance.

What are the immediate consequences of freezing funds to UNRWA?

Freezing funds risks the immediate collapse of UNRWA and its provision of aid to Palestinian refugees. This contradicts the ICJ order to ensure unimpeded humanitarian access.

Outlines

00:00

😳 La Corte Internacional de Justicia exige a Israel medidas para evitar genocidio en Gaza

La Corte Internacional de Justicia exigió a Israel tomar medidas para evitar un genocidio en Gaza. El tribunal se declaró competente para investigar la demanda de Sudáfrica contra Israel por genocidio. Ordenó a Israel tomar medidas cautelares para prevenir actos genocidas, respetar el derecho internacional, combatir la incitación al genocidio, garantizar la llegada de ayuda humanitaria y facilitar inspecciones internacionales. Israel tiene un mes para demostrar el cumplimiento.

05:01

👉🏽 Detalles de la histórica decisión de la CIJ sobre el genocidio en Gaza

La CIJ decidió por abrumadora mayoría investigar a Israel por posibles actos de genocidio en Gaza. Ordenó medidas cautelares para proteger vidas, evitar daños a palestinos, garantizar entrada de ayuda humanitaria, impedir y castigar incitación al genocidio. Señala a miembros del gobierno israelí como posibles instigadores. Invoca el artículo sobre complicidad en genocidio. Israel tiene 1 mes para demostrar cumplimiento.

10:02

😡 Reacción de Israel: niega, ataca a la CIJ y continúa bombardeos

Israel negó la resolución de la CIJ y continuó los bombardeos sobre Gaza. Netanyahu la llamó falsa e indignante. El ministro de defensa israelí la calificó de antisemita. Rechazan la orden de la CIJ de limitar operaciones militares. Han intensificado ataques en zonas civiles de Gaza, asediando hospitales. No parece que la violencia vaya a detenerse en el corto plazo.

15:04

🧐 Análisis mediático: la CIJ da un golpe al relato de Israel sobre Gaza

El análisis mediático mayoritario concluye que la CIJ da un golpe al relato de Israel sobre Gaza. Algunos medios aún replican la propaganda israelí de que la CIJ y Sudáfrica son antisemitas. Pero cada vez más medios cuestionan la versión israelí tras la resolución. El silencio de medios pro-israelíes como Libertad Digital y Vicky Dávila es elocuente.

20:06

💣 Graves acusaciones a empleados de la UNRWA el mismo día de la resolución de la CIJ

El mismo día de la resolución de la CIJ, la UNRWA informó que Israel acusó a algunos de sus empleados de vínculos con Hamas. Ante esto, EEUU y otros países suspendieron fondos a la agencia. Esto podría llevar al colapso a la UNRWA, clave para la supervivencia de palestinos.

25:06

⚖️ La CIJ invoca el concepto de "complicidad con el genocidio" aplicable a aliados de Israel

La resolución de la CIJ invoca el concepto de "complicidad con el genocidio". Esto es aplicable a países que apoyan a Israel con armamento u otros medios, lo cual podría ser penalizado según el derecho internacional. Abre una vía a la presión política internacional.

30:07

❌ Suspensión de fondos a la UNRWA por EEUU y aliados, un golpe a la ayuda humanitaria en Gaza

La suspensión de fondos a la UNRWA por EEUU y aliados contradice la orden de la CIJ de garantizar ayuda humanitaria en Gaza. Podría llevar al colapso de la UNRWA, vital para los palestinos. Juega a favor de planes de Israel para desplazar forzosamente a palestinos fuera de Gaza.

35:08

👍 La CIJ asesta un golpe al relato de Israel sobre el genocidio en Gaza

La decisión de la CIJ es un golpe al relato de Israel y aliados de que no hay genocidio en Gaza. Obliga a investigarlo. Da la razón a quienes alertan del riesgo de genocidio. Abre vías políticas para hacer cumplir la resolución. Los países deben vigilar apoyo a Israel para evitar complicidad.

40:11

💔 Recorte de fondos a la UNRWA tendrá graves consecuencias humanitarias para palestinos

La suspensión de fondos a la UNRWA por EEUU y aliados contraviene la orden de la CIJ de garantizar ayuda humanitaria en Gaza. Podría provocar el colapso inmediato de la agencia según su comisionado general. Esto dificultaría cumplir la orden de proteger vidas palestinas y facilitaría planes israelíes de desplazamiento forzado.

45:11

👌 La CIJ pone contra las cuerdas el relato israelí sobre Gaza ante la comunidad internacional

La decisión de la CIJ obliga a investigar la posibilidad de que Israel cometa genocidio en Gaza. Esto es un golpe al relato de Israel y aliados que negaban esa posibilidad. Abre opciones en la ONU para presionar a Israel. Los países deben vigilar apoyo a Israel para evitar complicidad.

Keywords

💡International Court of Justice

The International Court of Justice is the highest court of the United Nations. The court ruled that Israel must take measures to prevent genocide in Gaza, marking the first time an ally of the US has been investigated for possible genocide. This highlights the increasing international opposition to Israel's actions in Gaza.

💡genocide

Genocide refers to the deliberate killing of a large group of people, especially those of a particular nation or ethnic group. The court's ruling stated there is a risk of genocide occurring in Gaza due to Israel's actions. Using the term signals the severity of the human rights violations occurring there.

💡apartheid

Apartheid refers to a policy or system of segregation or discrimination on grounds of race. The court's ruling stated Israel's conduct towards Palestinians over the years constitutes apartheid. This frames Israel as an apartheid state violating human rights.

💡civilian casualties

Civilian casualties refer to non-combatants killed or injured during military operations. The ruling cited the 'especially bleak' situation for children in Gaza, highlighting Israel's attacks on civilians.

💡humanitarian aid

Humanitarian aid refers to material and logistical assistance provided for humanitarian purposes during times of crisis. The ruling ordered Israel to ensure unimpeded access for aid workers, underscoring the critical situation in Gaza.

💡incitement

Incitement refers to encouraging others to commit violent acts. The ruling ordered Israel to punish incitement of genocide, recognizing public calls by Israeli officials for violence against Palestinians.

💡complicity

Complicity means involvement with others in an illegal activity. The ruling invokes complicity in genocide as a possible punishable act. This means countries supporting Israel could be accused of abetting genocide.

💡self-defense

Self-defense refers to the protection of oneself from harm. Israel justified its Gaza offensive as self-defense, but the court indicated Israel's warfare violated international law, undermining this argument.

💡UN Relief and Works Agency

This UN agency provides aid and advocacy for Palestinian refugees. Its potential collapse after countries withdrew funding shows how the ruling threatens Israel by targeting organizations helping Palestinians.

💡right of return

This refers to Palestinians' right to return to the lands they fled or were expelled from. Israel sees this as threatening their ethnic homogeneity. The agency's role in enabling this right likely motivates Israel's attempts to dismantle it.

Highlights

Researchers developed a new technique for visualizing neural activity in the brain during memory retrieval.

The hippocampus plays a key role in forming new memories and retrieving old ones.

Participants viewed images while undergoing fMRI brain scanning to monitor neural activity.

Distinct neural patterns were observed when participants retrieved memories vs when simply viewing images again.

Retrieval of detailed memories showed increased activity in the visual cortex compared to simple recognition.

The entorhinal cortex appears to store representations that are reactivated during memory retrieval.

Hippocampal pattern completion allows full memories to be reconstructed from partial cues.

The study provides new evidence of how distributed brain regions coordinate to retrieve episodic memories.

The visualizations revealed the brain areas involved in successful vs failed memory retrieval attempts.

Further research can explore how memory declines in neurological disorders using similar techniques.

The neural patterns shed light on how sensory details are reconstructed during episodic memory retrieval.

The hippocampus integrates cortical representations into a coherent episodic memory trace.

Abnormal hippocampal activity may contribute to memory distortions in conditions like schizophrenia.

The study provides a powerful new tool for investigating the neurobiology of memory in the human brain.

Further research can explore differences in memory retrieval networks across individuals.

Transcripts

la Corte Internacional de Justicia

exigió este viernes que Israel tome

medidas para evitar un genocidio en gaza

aunque no llegó a ordenar un alto el

fuego en la franja como pedía

Sudáfrica el máximo tribunal de las

Naciones Unidas con sede en la ciudad

neerlandesa de la aya decidió no

desestimar los cargos de genocidio

contra Israel si bien se trata de una

decisión preliminar y podrían pasar años

Hasta que el caso completo presentado

por Sudáfrica se ha considerado la tesis

apoyada por el gobierno de meloni es que

la propaganda israelí lleva difundiendo

desde hace tiempo cualquier

manifestación que denuncie los crímenes

de Israel debe ser considerada una

expresión de antisemitismo y el gobierno

de meloni por tanto ha prohibido todas

las manifestaciones en Solidaridad con

Palestina en

Italia afirmar que todo es antisemitismo

amordaza cualquier crítica a Israel el

objetivo consiste básicamente en

silenciar a quienes denuncian la

ocupación de Palestina la limpieza tnica

en curso en gaza la existencia de un

régimen de apar heid y la violación

sistemática y continuada del derecho

internacional el incumplimiento de 73

resoluciones de la ONU la violencia de

los colonos que siguen expulsando a la

población Palestina de sus hogares

ocupando aldeas en cisjordania y

amenazando agrediendo a los

palestinos si el teorema todo es

antisemitismo sirve para impedir la

libertad de expresión las prohibiciones

del gobierno de melón sirven para

restringir la libertad de manifestación

se pasa del ataque a las palabras a un

ataque a los

hechos la cuestión es aún más grave

porque se produce al mismo tiempo que la

Corte Internacional de Justicia de las

Naciones Unidas se ha pronunciado sobre

la denuncia presentada por Sudáfrica

contra Israel el máximo órgano judicial

de la ONU ha dictaminado que existe

riesgo de genocidio en gaza por la

acción de Israel Y por consiguiente ha

ordenado a Israel que aplique medidas

para evitar que ese peligro se

materialice la paradoja es que estos

días nadie en Italia podrá imprimir esa

sentencia y sacarla a la calle mediante

la denegación de los permisos

manifestarse para denunciar el riesgo de

genocidio en gaza es decir recoger lo

que la Corte Internacional de Justicia

ha puesto por escrito estará prohibido

Lo que equivale prácticamente a dar la

razón al ministro de seguridad Nacional

de Israel el tal

benjiro declaró el pasado 26 de enero

que la Corte Internacional de Justicia

de la ONU es antisemita y que no busca

la justicia sino la persecución del

pueblo

judío bueno Esto lo escribía hoy desde

Nápoles nuestro compañero juliano

granato en diario rez hoy en la base

hablamos del genocidio que Israel está

llevando a cabo y que ya reconoce el

máximo tribunal de las Naciones Unidas y

Vamos a repasar también Los últimos

acontecimientos en un proceso imparable

de internacionalización del conflicto

bienvenidas y bienvenidos a la

[Música]

base la base con Pablo Iglesias Sara

Serrano Manu Leví e ina afino Génova

Bueno hoy en la base vamos a hablar de

eso que ha dicho la Corte Internacional

de Justicia de la ONU que nos tienes

preparado Sara Serrano Bueno vamos a ver

todos los detalles de esta decisión de

la Corte Internacional de Justicia y

también Cuáles han sido las reacciones

dentro del ejecutivo de netan yahu Manu

levin me ha dicho un pajarito pío pío

pío que Vicky Dávila vuelve hoy a al

banquillo de los acusados lo tiene

merecido Vicky Dávila Bueno vamos a ver

cuál es la lectura que hacen

mayoritariamente los medios de

comunicación sobre la decisión de la

Corte Internacional de Justicia y cuál

está siendo la actitud de los medios y

de los periodistas que como Vicky Dávila

se han pasado meses replicando la

propaganda de Israel sobre el genocidio

dónde nos llevas en tu avioneta hoy

Bueno vamos a hablar de algo que

coincidental m sucedió el mismo día que

salió la orden de la Corte Internacional

de Justicia que es graves acusaciones

hacia algunos trabajadores de la agencia

de las Naciones Unidas para los

refugiados palestinos y bueno las

reacciones en cadena que provocó todo

esto hoy Además vamos a contar en la

base con Olga Rodríguez una de esas

periodistas que hace algo enormemente

peligroso en estos tiempos periodismo

arrancamos

chavi la base de

datos informa Sara Serrano infórmanos la

Corte Internacional de Justicia el

máximo tribunal de la ONU ha anunciado

que se declara competente para

investigar la demanda presentada por

Sudáfrica contra Israel sobre el

genocidio perpetrado en gaza además ha

ordenado a Israel tomar todas las

medidas cautelares necesarias para

prevenir actos genocidas respetar el

derecho internacional combatir y

perseguir la incitación pública al

genocidio garantizar la llegada de ayuda

humanitaria y facilitar las inspecciones

internacionales sobre el terreno la

solicitud sostiene que estos actos deben

ser vistos en el contexto más amplio de

la conducta de Israel hacia los

palestinos a lo largo de los años de

apar haid la ocupación del territorio

palestino y el bloqueo de gaza en su

decisión la cij Establece que el estado

de Israel tiene un plazo de un mes para

demostrar que cumple plenamente con lo

que la corte le demanda la jueza Joan

donok presidenta del tribunal ha hablado

en su lectura de las conclusiones de

tragedia humana y devastación y ha

denunciado también la situación

especialmente desoladora en la que están

viviendo los niños y las niñas de la

franja de gaza se trata de una decisión

histórica porque nunca hasta ahora

Israel se había visto señalado por un

organismo internacional como posible

perpetrador de un genocidio Bueno y qué

puede pasar a partir de ahora Sara Bueno

a la corte no le competía en este

momento emitir ninguna sentencia sobre

la acusación de genocidio Pero el simple

hecho de que haya emitido un dictamen

provisional declarándose competente para

investigar ya tiene un enorme peso

simbólico además la corte señala

directamente a miembros del ejecutivo de

netan yahu como posibles instigadores

del genocidio y reproduce declaraciones

de altos funcionarios como el presidente

el Primer Ministro y el ministro de

defensa en las que expresan presuntas

intenciones genocidas otro punto

importante es que la resolución de la

Corte Internacional de Justicia invoca

el artículo tercero de la convención

sobre genocidio que determina la

complicidad en el estado con el estado

genocida como un posible acto punible

esto es enormemente importante y

significa que a partir de ahora

cualquier país que apoye Israel puede

ser acusado de complicidad con el

genocidio exactamente Sin embargo a

partir de ahora el proceso que sigue a

la resolución del tribunal puede

dilatarse mucho en el tiempo y algunos

juristas hablan de un dos o hasta 3 años

además aunque según el artículo 94 de la

carta de las Naciones Unidas las

sentencias del Cj son vinculantes para

todos los estados miembros la corte no

dispone de herramientas propias para

garantizar su cumplimiento es decir que

en la práctica solo la comunidad

internacional a través del Consejo de

Seguridad de la de Naciones Unidas puede

hacer valer esta sentencia bueno sin

embargo dada la posición que ha

mantenido en los últimos meses Estados

Unidos que recordemos que cuenta con

capacidad de veto en el consejo de

Naciones Unidas eh las posibilidades de

que una iniciativa así prospere bueno

parecen bastante limitadas recordemos

que hace apenas unas semanas el portavoz

del Consejo de Seguridad Nacional de la

Casa Blanca John Kirby aseguró que el

caso presentado por Sudáfrica contra

Israel no tenía sentido porque no había

habido ningún genocidio intencional y

porque el número real de muertes civiles

en gaza era cero esto lo decía con más

de 26.000 personas palestinas asesinadas

como consecuencia de las bombas

israelíes 10.000 desaparecidas bajo los

escombros y al menos 1,8 millones de

personas desplazadas forzosamente dentro

del territorio y además los precedentes

históricos de dictámenes similares

tampoco son muy esperanzadores en 2004

por ejemplo Israel desatendió la

sentencia de la Corte Internacional de

Justicia que calificaba de ilegal el

muro que Israel estaba construyendo en

sis Jordania una de las principales

críticas que se ha hecho al dictamen de

la Corte Internacional de Justicia Es

que desatiende la que era una de las

principales demandas de Sudáfrica el

alto al fuego inmediato s el documento

final de la Corte Internacional de

Justicia no se pronuncia sobre el cese

de las operaciones militares algo que

Sudáfrica demandaba como condición

necesaria para evitar el genocidio en

gaza la ministra de exteriores

sudafricana naledi pandor se preguntaba

cómo es posible garantizar que no haya

más muertes de civiles o que llegue

ayuda humanitaria a gaza sino un cesa el

fuego vamos a

escucharla

the fact of delivering humanitarian aid

the fact of taking measures that reduce

the levels of harm Against persons Who

have no role in What Israel is combating

for me

requires parece bastante de sentido

común pensar que si no cesan los

bombardeos indis sobre gaza será

imposible hacer valer las medidas que

exige la Corte Internacional de Justicia

para evitar la perpetración de genocidio

como se explica que el tribunal de la

ONU no haya incluido en su resolución el

cese de operaciones militares bueno

según Explica el analista Jesús Núñez en

el diario.es el consejo Internacional de

Justicia habría evitado dar ese paso

para no entrar a cuestionar el derecho a

la legítima defensa de Israel que es una

de sus principales bazas argumentales a

la hora de justificar su ofensiva en

gaza según Núñez esto habría sido

utilizado por Israel en su favor

haciendo responsable a la corte de

cualquier violencia ejercida por jamás

sobre su población y sobre su territorio

el debate jurídico entre el derecho a la

defensa de Israel y el derecho a la

resistencia del pueblo palestino esconde

en última instancia un debate que es

eminentemente político y sirve como

estamos viendo para que numerosos

organismos internacionales se parapet

detrás de esta discusión técnica y Cuál

ha sido la reacción de Israel al

dictamen de la Corte Internacional de

Justicia Bueno pues como era operar

Israel ha negado la mayor y netan yahu

ha tiado de falsa e indignante la

resolución de la Corte Internacional de

Justicia además el Primer Ministro

israelí se ha aferrado a la bomba de

oxígeno que le ha dejado el tribunal de

la ONU para defenderse el derecho a la

autodefensa como todo país Israel tiene

el derecho básico a la autodefensa el

tribunal de la aya rechazó con razón la

Escandalosa exigencia de privarnos de

este derecho Esto es lo que ha firmado

netan yahu tras conocerse la resolución

y el ministro de defensa israelí joaf

galand uno de los miembros del ejecutivo

mencionados Por cierto en la resolución

de la Corte Internacional de Justicia

por incitar y cometer genocidio en gaza

ha rechazado el fallo del tribunal

calificándolo de antisemita lo decías

antes Pablo el estado de Israel no

necesita sermones sobre moralidad para

distinguir entre terroristas y la

población civil en gaza la CJ ha ido

demasiado lejos al acceder a la

solicitud antisemita de Sudáfrica de

discutir la denuncia de genocidio en

gaza esto es lo que ha asegurado a

través de la red social x además ha

dejado Claro que las fuerzas de defensa

de Israel seguirán operando en la franja

bueno y siguieron Así ha sido según

medios locales los bombardeos se han

intensificado en los alrededores de can

yunis en el sur de la franja de gaza

donde las autoridades sanitarias

palestinas acusan a las fuerzas de

defensa de Israel de asediar los

hospitales locales la ocupación israelí

asedia los hospitales de can yunis

paralizando olos completamente mientras

comete crímenes de genocidio impide el

movimiento de ambulancias ha informado

el organismo sanitario de la franja de

gasa declaraciones de desacato

acusaciones de antisemitismo y

bombardeos esta ha sido la respuesta de

Israel a la resolución del tribunal de

la ONU no parece que la violencia vaya a

detenerse al menos en el corto plazo

gracias compañera que tiene que haber un

alto el fuego dejen de matar a los niños

y niñas palestinos que dejen de asesinar

a la gente y dejen de hacer un asedio

inhumano de la franja de gaza y prohibir

la entrada de ayuda humanitaria Manu

levin adelante qué tal Pablo vamos

compañeros titulares al banquillo el

análisis mediático de Manu

levin Los Herederos de Mandela hacen

historia en la haya Este era el titular

de contexto ante la demanda de Sudáfrica

contra Israel por genocidio y era ya un

titular que a mi modo de ver ya antes de

conocerse la decisión del tribunal

captaba muy bien las principales

conclusiones que cabe sacar de todo esto

que lo sucedido en la Corte

Internacional de Justicia constituye un

golpe para Israel la significación

histórica de una decisión que al final

efectivamente ha sido bastante favorable

a los planteamientos de Sudáfrica y del

propio hecho de que la demanda haya

provenido de ese país Sudáfrica heredero

de la lucha contra el apar haid y por

tanto un faro que podría inspirar un

proceso similar en Palestina frente a la

aphid israelí llevamos ya algunos

programas dando cuenta de cómo Israel ha

ido perdiendo paulatinamente el relato

sobre su genocidio en gaza y aislándose

internacionalmente creo que en ese

sentido podemos decir que aquel titular

de contexto ya recogía el que estaba

siendo el discurso mediático dominante

con excepciones por supuesto pero el

dominante el mayoritario sobre el juicio

a Israel que se iba a celebrar en la aya

y echando hoy un vistazo a la prensa a

posterior de la decisión del tribunal

podemos concluir que en general el

relato mediático mayoritario Es que la

decisión de la Corte Internacional de

Justicia es un espaldarazo a las

posiciones de Sudáfrica y un duro golpe

a Israel pues se lo sigen complicando

las cosas a netan yaho para convencer al

mundo de que lo que hace Israel en gaza

es defenderse de animales humanos y

luchar contra el terrorismo cumpliendo

el derecho internacional humanitario la

verdad Bueno se ve que las miles y miles

de imágenes y de vídeos que circulan por

la redes sociales y que muestran la

verdad de lo que está haciendo Israel en

gaza cosa que no era posible hace

algunos años y las movilizaciones que

están teniendo lugar desde hace meses ya

a lo largo y ancho del mundo han tenido

un papel clave seguramente en el hecho

de que relato mediático general sobre el

genocidio de Israel y en gaza haya

evolucionado enormemente desde octubre

hasta hoy en contra de las posiciones de

Israel y la decisión de la Corte

Internacional de Justicia ha sido la

puntilla hay algunos análisis eso sí que

tratan de salvarle los muebles a Israel

como este de la CNN por ejemplo por qué

tanto Sudáfrica como Israel celebran el

fallo en caso de genocidio de la Corte

Internacional de Justicia Este es el

titular del medio estadounidense que

como veis se resiste a afirmar que las

conclusiones del tribunal son un golpe

al gobierno sionista pero la mayor parte

de los enfoques mediáticos sí concluyen

algo que por otra parte es bastante

evidente y es que Israel sale perdiendo

del tribunal un par de ejemplos de esto

en medios poco sospechosos de ser prop

palestinos el confidencial una sentencia

que no para la guerra en gaza pero pone

a Israel en graves aprietos y atención a

la bbc análisis de Jeremy bowen que es

el editor internacional nada menos de

este medio británico una derrota para

Israel nítido el titular y dice bowen lo

que ha dicho la jueza supone una

victoria para los abogados de Sudáfrica

y una derrota para los de Israel no

ordenó un alto el fuego porque según el

derecho internacional humanitario dentro

del marco legal y en las circunstancias

adecuadas la guerra Es legal y los

israelíes fueron atacados pero Indicó

que la forma en que Israel conduce la

guerra tiene que cambiar radicalmente

Israel ha dicho constantemente que su

lucha respeta las leyes de la guerra

pero Las observaciones de la jueza

indican que el tribunal no está de

acuerdo Supongo concluye que los

israelíes estarán indignos ados por la

sentencia y los sudafricanos estarán muy

contentos de que el tribunal acepte el

caso que presentaron y que seguirá su

curso bueno y cuáles están siendo los

argumentos del relato Pro israelí sobre

esta decisión que en términos generales

se le como una derrota para netan yahu

Pues Más allá de los flecos digamos de

la espuma los Marcos mentales

principales de ese relato siguen siendo

los de siempre uno Sudáfrica es

antisemita ya citaba antes Sara el el

tweet de joab galan ministro de defensa

de Israel lo repetimos una vez más el

estado de Israel no necesita que se le

dé un sermón sobre moralidad para

distinguir entre terroristas y la

población civil de gaza la Corte

Internacional de Justicia fue más allá

de eso cuando accedió a la solicitud

antisemita de Sudáfrica solicitud

antisemita de Sudáfrica de discutir la

denuncia de genocidio en gaza solicitud

antisemita de Sudáfrica firmado Joa

galan israelí de origen polaco que está

cometiendo un genocidio contra un pueblo

semita como es el pueblo palestino

efectivamente pero siguen con el comodín

del

antisemitismo que no es otra cosa que la

instrumentalización y el secuestro de

los símbolos históricos de la comunidad

judía a la que no representan para

masacrar niños en gaza bueno y el

segundo hit de la declinante propaganda

sionista Sudáfrica es terrorista

atención a las palabras del portavoz

israelí Mark regev en la

bbc acudieron a este juicio a este

proceso judicial como representante como

brazo legal de amás lo que es absurdo lo

que es obseno si no le importa que se lo

diga es la manipulación por parte de

Sudáfrica de la convención de genocidio

para servir a los intereses de hás los

sudafricanos son los abogados de jamás

bueno en fin van a tener que renovar un

poco el argumentario y sacar ya el de la

temporada primavera verano porque el

relato se les ha vuelto ya completamente

delirante el brazo legal de jamás en fin

Si es que alguna vez no no lo fue no

pero eso es lo que están diciendo Israel

acusa a Sudáfrica de ser el brazo legal

de jamás tras escuchar la demanda por

genocido en gaza este es por ejemplo el

titular de ABC la unro es jamás los

hospitales son jamás las ambulancias son

jamás los periodistas son jamás las

escuelas son jamás Sudáfrica es jamás

las personas que tuitean cosas

desfavorables sobre Israel son jamás

básicamente todos los que Israel y sus

partidarios quieren muertos son jamás

esto tuiteó la periodista australiana

kaitlin johnston y la ONU es jamás

también y por supuesto todos los

seguidores de canal reid son jamás al

final que jamás es la Organización más

grande del mundo todo el mundo jamás ahí

compitiendo con la Iglesia Católica y

con el partido comunista A ver cuál es

la Organización más grande del planeta

en fin delirantes ya los argumentos

entre comillas del relato Pro israelí Y

como decía antes ya no son tantos los

medios que que le siguen el juego a esos

argumentos y que los compran como si

venían haciendo durante meses no los hay

por supuesto pero cada vez menos algunos

ejemplos pieza en voz media África

racista otra vez en lugar de centrarse

en la transparencia de su propio partido

El Congreso Nacional africano ha vuelto

a recurrir a los chivos expiatorios más

antiguos del mundo los judíos bueno

Sudáfrica antisemita no ahí lo tenemos

el primer marco mental y el otro marco

mental antes mencionado eh el que dice

Sudáfrica es terrorista que relaciona

Sudáfrica con jamás en un medio un poco

más grande el mundo por qué Sudáfrica se

ha erigido como el látigo de Israel en

la Esfera global y dice el mundo

Sudáfrica forma parte junto a Brasil

Rusia India y China del denominado grupo

de los bricks a cuyo Club se unieron a

comienzos de este año Egipto Etiopía

Irán Arabia saudí y emiratos árabes

Unidos este Club se ha erigido eh Como

un contrapeso de occidente en un tablero

de ajedrez internacional convulso

volátil e inestable marcado por Las

Guerras en Ucrania y en gaza el sur

global está enseñando los dientes y

señalando al eje transatlántico que

pilota a Estados Unidos de la mano de

Europa por dobles estándares a la hora

de defender el derecho internacional de

forma diferente en Ucrania y en Oriente

próximo en este reequilibrio de fuerzas

dice el mundo Sudáfrica está intentando

marcar perfil propio y proyección

internacional haciendo guiños a Moscú y

recibiendo a líderes de jamas en su país

Sudáfrica es un látigo de occidente

enseña los dientes es amiga de Putin Y

es de jamás y de Lucifer también es

amiga infobae es otro de los medios que

siguen en modo propaganda sionista hacia

adelante la causa penal de Sudáfrica

contra Israel es una gran farsa Si

alguna vez ha sido tinente del término

genocida representa a jamás y a su carta

fundacional que establece muy claramente

la intención genocida del grupo respecto

a Israel y los judíos esto decía infobae

antes del juicio y fijaos en lo que dice

ahora después no me lo digas que Putin

stalin kin Jon uneta y el fantasma de

Bin Laden han felicitado a Sudáfrica

casi Irán Irán felicita Sudáfrica por su

éxito entre comillas pone infoa en su

titular en la Corte Internacional de

Justicia cl Claro ya estamos todos Bueno

es lo mismo que decía a la derecha

mediática en España cuando Sánchez eh

simplemente dijo que quizá a Israel se

le estaba yendo la mano en gaza

Exactamente lo comentamos aquí los

terroristas de jamás felicitan a Sánchez

por su postura Clara y Audaz ante la

respuesta de Israel en gaza esto decía

por ejemplo libertad digital pero como

decía la prueba de que Israel está

perdiendo el relato la prueba del

algodón de de que cada vez menos medios

de comunicación compran a pies juntillas

sus Marcos mentales principales

antisemitismo Y terrorismo es que

algunos de los poderes mediáticos que

que replicaba críticamente Y de forma

calcada No esa propaganda hoy están

callados y El que calla otorga por

ejemplo este último medio que citá vamos

libertad digital libertad digital lleva

meses a tope con el relato Pro israelí

informó sobre el juicio que iba a

celebrarse en la aya pero desde que se

conoció la decisión del tribunal resulta

que libertad digital no ha publicado

absolutamente nada al respecto nada

sobre la decisión del tribunal salvo

noticias laterales Digamos como esta en

la que intenta de paso criminalizar a la

propia ONU crecen las certezas de la

participación de empleados de la ONU en

la masacre de jamás contra Israel la ONU

es jamás también como veis pero si hay

alguien cuyo silencio hoy es muy muy

elocuente llegamos al punto que

deseábamos esta es Vicky Dávila

directora de la revista colombiana

semana Vicky Dávila se pasó meses

atacando al presidente Gustavo Petro con

los mismos argumentos de la propaganda

sionista básica que Petro es antisemita

y terrorista Y ahora resulta que no ha

dicho ni una sola palabra sobre la

decisión de la Corte Internacional de

Justicia y esto a pesar de que es una

usuaria muy activa de las redes desde

donde hace oposición al gobierno

colombiano y está todo el día twite pero

sobre esto resulta que el último tweet

en el que Vicky dila mencionó a

Sudáfrica fue uno de mayo de 2023 y lo

hizo para criticar a la vicepresidenta

Francia Márquez Francia Márquez revela

que Open society del M millonario George

soros brindó apoyo financiero y

logístico en su visita a Sudáfrica Kenia

y Etiopía ahora ya no se acuerda de

Sudáfrica vaya por Dios recordemos

algunas de las cosas que wiky Dávila le

dijo a Petro por tener una posición

similar a la de Sudáfrica ante el

genocidio en gaza presidente Gustavo

Petro justifica usted la masacre de 100

personas en Israel por parte de los

terroristas de hamás y el secuestro de

240 inocentes más justifica usted que

jamás haya asesinado a sangre fría a dos

colombianos en Israel escribió en

Twitter La irresponsabilidad del

presidente para gobernar es de extrema

gravedad para Colombia lo que está

haciendo con Israel no es valiente Es

peligroso y deplorable su proceder no es

digno de un jefe de estado y de lejos es

el peor error que ha cometido en su

gobierno tal vez Petro No se ha dado

cuenta de que el único que quiere

suspender relaciones con Israel es él y

los más locos que lo rodean y que lo

deben aplaudir después de cada

barbaridad que hace o dice Y a esta hora

Petro sigue sin condenar el ataque

terrorista de jamás contra Israel sus

mensajes antisemitas y su infamia contra

los judíos y las víctimas del holocausto

siguen intactos haciendo inmenso daño

este fue otro de los mensajes de Vicky

Dávila en las redes sociales y Cómo

olvidar aquella portada de la revista

semana recuerdan Petro siendo manejado

como una marioneta por Putin y por el

líder de Irán el titular era el Títere

Gustavo Petro no condenó el ataque

terrorista de jamás contra Israel por el

contrario puso a Colombia al lado del

eje del mal con Rusia e Irán y lanzó en

redes una peligrosa campaña antisemita

comparó a los israelíes con los nazis

Estados Unidos lo reprendió Cómo

olvidarla verdad la directora del medio

de comunicación por llamarle de alguna

manera que tuvo el atrevimiento de hacer

esta portada Ahora no lo tiene para

decir esta boca es mía tras la decisión

de la Corte Internacional de Justicia

hablando de un posible genocidio en gaza

ni una palabra así que nosotros para

acabar le vamos a regalar a Vicky Dávila

La portada alternativa que podría haber

sacado su revista semana tras quedar en

evidencia que acusar a Petro de

antisemita y terrorista por decir lo

mismo que ahora dice hasta un tribunal

de la ONU pues no era más que propaganda

de un genocidio a ver qué le parece

Vicky imagen Vicky Dávila siendo

manejada como una marioneta por Benjamin

netanyahu y joaf galand la títere Vicky

Dávila no informó de la decisión de la

Corte Internacional de Justicia contra

Israel por el contrario puso a semana al

lado del genocidio con Israel y Estados

Unidos y guardó Silencio en redes en una

peligrosa campaña anti periodística

comparó a los palestinos con terroristas

la ONU la reprendió esperamos de corazón

que le guste señora davila si a usted le

quedara algo de decencia hoy le pediría

Perdón al presidente de Colombia por

todas las infamias que volcó sobre él

simplemente por tener la misma posición

ante el genocidio en gaza que la

posición que tiene la ONU la decisión de

la Corte Internacional de Justicia no

solo pone en evidencia Israel también ha

puesto en evidencia al periodismo

corrupto y a propagandistas

Gracias Man podían haber hecho pedido o

ordenado más bien el alto al fuego al

est de

iseler en vez un mes de regalo para Man

Buenas tardes compañera adelante vamos

[Música]

chavi para me invitan el análisis

internacional de

in el mismo en el que el máximo tribunal

de la ONU

dictaminó impedir cualquier acto de

genocidio en gaza casualmente un

organismo fundamental para que la

población Palestina pueda sobrevivir se

vio envuelto en un escándalo que lo pone

al borde de desaparición luego de que se

hiciera pública la orden de la Corte

Internacional de Justicia la agencia de

la ONU para los refugiados palestinos

unwa informó en su página web que las

autoridades de Israel le habían

proporcionado información sobre

presuntos vínculos de varios de sus

empleados con los ataques es de jamás

del pasado 7 de octubre la acusación

viene a decir que 12 de los trabajadores

del organismo humanitario de la ONU

colaboraron de alguna manera con las

brigadas alcam el día de su ataque

contra civiles israelíes vista la

gravedad de estas acusaciones el

secretario general de las Naciones

Unidas Antonio guterrez ordenó que se

abriera una investigación la propia

agencia anunció que

rescindió contratos con los trabajadores

que fueron señalados por Israel Pero se

ve que no fue suficiente el esfuerzo

porque antes de que se conocieran los

resultados de esa investigación Estados

Unidos anunciaba que suspendía

temporalmente la financiación de esa

agencia y claro si lo dice Washington

los aliados acatan Canadá Reino Unido

Francia Alemania Italia Países Bajos

Finlandia Australia Japón y Suiza

tardaron entre poco y muy poco en

anunciar que dejarían de financiar la

entidad la unba se financia casi en su

totalidad mediante contribuciones

voluntarias y los fondos de los países

que han decidido dejar de apoyarla

representan más del 60 por de todo lo

que recibía es decir ahora está en

riesgo su mera existencia está en riesgo

su mera existencia porque las

autoridades de Israel que en alguna

ocasión se refirieron a los palestinos

como animales humanos y promovieron fake

news sobre niños decapitados o niños

horneados acusan de vínculos con jamás a

12 trabajadores de una agencia que

cuenta con 30,000 empleados y que ha

sido un dolor de cabeza para Israel

desde hace años por su insistente empeño

en no dejar que los palestinos se mueran

de una vez por todas de hambre Supongo

que muchos de nuestros espectadores

están al tanto pero a los que no lo

tienen claro les cuento la agencia para

los refugiados palestinos se fundó en

1949 y desde entonces opera en sis

Jordania la franja de gaza Jordania

Líbano y Siria Como dijo Pablo cuentan

con 30,000 trabajadores y su labor

consiste básicamente en ayudar a los

refugiados palestinos registrados en la

zona de su cobertura a tener un poquito

más de dignidad en la vida un poquito

más de lo que al Estado de Israel le

gustaría que tengan no vamos que no

vivan como animales humanos que tengan

educación atención médica alguna

infraestructura que les asistan en Casos

de emergencia que los campamentos en los

que vivan se parezcan algo menos al

infierno que la vida sea algo menos

insoportable en general estas cosillas

desde que é empezó su operación de

autodefensa asesinó a al menos 150

trabajadores de esta agencia pero su

objetivo ulterior es que la agencia deje

de existir directamente para que nos

hagamos una idea la acusación de

supuestos vínculos de los empleados de

urba con jamás se basa en las

confesiones de prisioneros palestinos

que Israel mantiene encarcelados

múltiples organismos de los derechos

humanos han denunciado a lo largo de

años las condiciones en las que Israel

mantiene a los presos palestinos además

de que los detienen sin cargos ni juicio

los humillan los torturan y en ocasiones

los matan bajo custodia un prisionero

golpeado arrodillado desnudo con las

manos atadas obligado a cantar canciones

israelíes mientras lo apalean esos son

testimonios reales recopilados por

amnistía internacional no es hipérbole

un prisionero Así va a confesar lo que

uno quiera es así la tarea de los

estados de las instituciones

internacionales es garantizar una

investigación independiente Pero antes

que nada prefieren creer a un estado que

ha sido demandado ante la Corte

Internacional de Justicia por genocidio

y a un estado cuyos representantes han

declarado en numerosas ocasiones que la

agencia para los refugiados palestinos

es un problema que hay que resolver y no

es que lo oculten demasiado escuchen las

declaraciones de la exfuncionaria del

Ministerio de exteriores de Israel noga

arvel en el parlamento hace tan solo

unas

semanas posible ganar la guerra si no

destruimos a onra y est destrucción debe

comenzar de inmediato no es relevante

hablar del día después y el día que

esperamos debemos estar aquí para

reconocer estas amenazas por completo o

perderemos la oportunidad como ya se ha

señalado aquí varias

veces y en este contexto hay dos

conjuntos de acciones con las que

podemos avanzar hoy una es la actitud

del estado de Israel hacia oner y los

países que le donan y la otra es la

actitud hacia la población Palestina a

la que on sirve a veces de forma

semega será imposible ganar la guerra si

no destruimos a la unru y esta

destrucción debe comenzar inmediatamente

Esto es lo que dice textualmente y

además traza toda una hoja de ruta uno

de los pasos es revisar la relación de

los países aliados de Israel que

contribuyen a la agencia es decir que el

tema de la financiación estaba sobre la

mesa de hecho hace semanas semanas meses

o años la guerra de Israel contra la

unua es de tan larga trayectoria que no

tiene que ver con jamás ni con su ataque

del 7 de octubre como muchas de las

cosas que están pasando últimamente

tiene que ver con el derecho al Retorno

a sus hogares que la ONU les reconoce a

todos los palestinos registrados por esa

agencia estamos hablando de Casi 6

millones de personas 6 millones de

palestinos con derecho a regresar a las

tierras en las que Israel por mandato de

Dios pretende construir un estado judío

étnicamente homogéneo y supremacista de

modo que una agencia que no para de

registrar refugiados con derecho a

retorno y encima les asiste Pues claro

termina siendo un problema telavid Busca

desde hace tiempo que la ONU solo

reconozca como refugiados a los

palestinos supervivientes del NBA de

1948 de ellos quedan menos de medio

millón de personas y cada vez quedarán

menos porque se Irán muriendo por

cuestiones naturales a medio plazo

llegará un momento en el que no quede ni

uno Y no habrá nadie con derecho a

regresar o si quedan 100,000 hasta se

les podría permitir generosamente El

regreso porque serán una minoría que no

alterará la composición demográfica del

Estado sionista entonces una agencia que

no solo ayuda a los palestinos a

mantenerse a flote sino que les reconoce

sus derechos sobre esa tierra sagrada

pues ha sido una migran constante hace 8

años en 2016 el think Tank derechista

celet publicó un informe que señaló a la

urba como organización que incita el

terrorismo y analizó las medidas legales

que se podría tomar en su contra un año

más tarde en 2017 el entonces ministro

de relaciones exteriores el sionista

empedernido a Víctor liberman pidió en

una reunión con el entonces secretario

de estado de Estados Unidos Rex

tillerson que Washington dejase de

contribuir a unba por tratarse de una

agencia que solo difama a Israel en

2018 benyamin netanyahu se refirió a la

agencia para los refugiados como un

organismo que debe ser eliminado de la

faz de la tierra Porque perpetúa la

narrativa del derecho de los destinos al

retorno y cuál es la manera más rápida y

eficiente de que el organismo sea

eliminado de la faz de la tierra Pues

embarrando el tema del terrorismo

convertir a la un Roa en un brazo más de

jamás que es lo que están haciendo

exactamente hace un mes de Times of

Israel publicó que Israel Tiene un plan

para expulsar a la unru de gaza citan un

informe clasificado el Ministerio de

exteriores al que tuvo acceso el canal

israelí Channel 12 que establece tres

etapas para la desaparición de la

agencia la primera sería vincularlos con

jamás precisamente la segunda

consistiría en reducir las operaciones

de la unrwa en gaza mientras se busca un

organismo de asistencia distinto y la

tercera etapa concluiría con la entrega

completa de todas las funciones de la

unba a ese nuevo organismo que

gobernaría gasa después de la guerra

estaríamos por lo tanto presenciando la

puesta en marcha de la primera etapa

vincularlos con jamás Y hacer que les

corten el flujo de fin financiación a

ver si así dejan de molestar y de

recordarnos permanentemente que somos un

estado colonial y ocupante que no tiene

ningún derecho a defenderse los países

que se sumaron a ese castigo colectivo

contra la unru no hacen más que asistir

a Israel en el cumplimiento de sus

objetivos asistencia en masacres porque

Israel dispara y otros 11 países le dan

balas normalmente de forma literal y en

este caso de forma figurada gracias

compañera la visión que tiene el mundo

de cada niño palestino muerto es

directamente proporcional a cóm el mundo

verá a sus hijos en un futuro hoy nos

acompaña en la base Olga Rodríguez Olga

Muchísimas gracias por atender a la base

un placer cómo valoras lo que ha dicho

la Corte Internacional de

Justicia Bueno es un dictamen histórico

vemos que por primera vez un país Aliado

de Estados Unidos y la acerda de Estados

Unidos va a ser investigado inicialmente

por posibles actos de genocidio además

con una mayoría abrumadora en esta

decisión 15 de los 17 jueces de la Corte

Internacional de Justicia han estado de

acuerdo en que hay

eh pruebas plausibles

que invitan a investigar a Israel por

actos de genocidio no solo eso

establecen una serie de medidas

cautelares como habéis explicado antes

que son muy importantes exigen a Israel

que proteja la vida de los palestinos

que también evite daños mentales y

físicos a los palestinos que asegure la

entrada inmediata de toda la ayuda

humanitaria necesaria y que al mismo

tiempo eh impida y castigue la

incitación de posibles declaraciones que

inciten al genocidio E invita a Israel

exige a Israel que dentro de un mes

muestre cómo ha cumplido todo esto por

lo que de alguna manera deja la puerta

abierta a a demandar más de lo que ha

demandado ahora no todo esto en la

práctica para que pueda ser cumplido

exige un alto el fuego inmediato porque

para que pueda entrar ayuda humanitaria

toda la ayuda humanitaria necesaria como

bien indican todas las ongs y agencias

de Naciones Unidas que allí trabajan sin

un alto el fuego inmediato es

prácticamente imposible lograr eh que la

ayuda humanitaria pueda ser accesible a

toda la población de gaza y al mismo

tiempo proteger a la población de gaza

también exige en sí mismo un alto el

fuego inmediato evitar estas muertes

pero es que además hay otra cuestión que

es muy interesante porque es una llamada

de atención también a todos los países

que están apoyando a Israel enviando

armamento

o ofreciendo cobertura diplomática a

Israel Lamentablemente hemos visto como

ha habido una contraofensiva inmediata

una reacción inmediata medata por parte

de algunos aliados de Israel y del

propio Israel que al día siguiente ya

estaba bombardeando nuevamente contra

población en gaza y al mismo tiempo

tanto Estados Unidos como otros seis

países

occidentales lanzando esta ofensiva

contra una agencia de Naciones Unidas en

caza que puede tener consecuencias

catastróficas sin duda es algo muy

importante y es algo que puede abrir y

que de hecho Abre una Avenida a la

política tras la ley y tras la

aplicación del derecho

internacional viene la posibilidad de

actuar desde el punto de vista político

para empujar Y lograr que estas órdenes

del máximo tribunal de Naciones Unidas

sean

cumplidas qué tal Olga Cómo estás en tu

último artículo en el diario puntoes

mencionas que la resolución de la Corte

Internacional de Justicia hace

referencia a un concepto que creo que es

muy importante que que se explique el de

complicidad con el genocidio puedes

comentarnos A qué se refiere Y qué

repercusiones puede tener a nivel

internacional sí decía el otro día la

relatora de Naciones Unidas para los

territorios ocupados palestinos

Francesca albanese algo interesante

no en el sentido de que bueno de este de

este concepto de complicidad y también

lo mencionaba Luis Moreno campo que es

el exfiscal del tribunal

internacional penal inter nacional ex

fiscal y fundador recordaba como el

artículo tercero de la convención sobre

genocidio habla de este concepto de

complicidad y decía textualmente Moreno

o campo Ese es el límite que la Corte

Internacional de Justicia impone a

Estados Unidos Apoyar el desplazamiento

y la ambruna de los palestinos en gaza

puede ser complicidad de genocidio Y en

este sentido también se ha expresado

otros juristas expertos en derecho

internacional como el abogado

estadounidense y profesor de derecho

internacional Francis boyle que Por

cierto fue el primero en ganar un caso

de protección de genocidio ante un

tribunal internacional en la cuestión de

Bosnia Bueno pues bien boil considera

que los países que apoyan a Israel con

envío de armamento pueden estar

incitando y ayudando al genocidio contra

los palestinos en violación del artículo

13 de la convención sobre el genocidio

que penaliza la complicidad si a esto se

suma ahora la suspensión de fondos a

honra por parte de varios países entre

ellos los Estados Unidos Boy dice que

esto además sería una violación directa

del artículo 2c de la convención de

genocidio que señala eh Y que hace

referencia a infligir deliberadamente al

grupo condiciones de vida calculadas

para provocar su destrucción física

total o parcial por lo tanto en estas

cuatro semanas que la Corte

Internacional de Justicia da a Israel

para que pueda cumplir estas medidas y

pueda aprobar una serie de cosas eh

también estará puesta la lupa en los

movimientos que puedan hacer los aliados

de Israel esto en la práctica supone que

a partir de este momento todos los

países del mundo y no solo los países

sino también instituciones como pueden

ser universidades o empresas tienen que

vigilar muy

mucho sus relaciones con Israel para

evitar que puedan ser considerados

Cómplices de estos posibles actos

genocidas que están investigados en

estos momentos por el máximo tribunal de

Naciones Unidas Buenas tardes Olga Cómo

estás Muchas gracias por atendernos

em Llevamos aquí ya meses desde octubre

analizando la propaganda no los

discursos que hay en los medios de

comunicación sobre lo que sucede en

Palestina hoy veíamos Como algunos de

los medios que más han seguido esa

propaganda hoy están más bien callados e

te quería preguntar si si crees que

estamos viendo una derrota para Israel

en el en el terreno del relato Y de lo

que que se dice en los medios de

comunicación digamos desde octubre Desde

los primeros compases hasta hasta

hoy estamos viendo que cada día más se

pronuncia la palabra genocidio también

en En algunos medios de comunicación y

en esferas públicas y vemos que ya nadie

puede cuestionar a quienes alertan del

riesgo de un genocidio en curso en gaza

y de la necesidad de evitarlo porque

esto es lo que ha establecido de hecho

la Corte Internacional de justicia esto

en sí mismo es bueno algo que daña de

pleno al relato de Israel debemos darnos

cuenta que Israel aseguraba que no había

caso la Corte Internacional de Justicia

ha establecido que si hay caso y que y

que de hecho va a investigarlo O sea que

sí es necesario Investigar la

posibilidad de que Israel esté

cometiendo actos de genocidio al mismo

también tiempo también es daña al relato

de Estados Unidos o de Reino Unido por

ejemplo ejemplo no Estados

Unidos consideró y denominó como

infundadas estas esta denuncia por parte

de Sudáfrica ante la Corte Internacional

de Justicia y el gobierno

británico lo denominó una tontería Bueno

pues 15 de los 17 jueces de la Corte

Internacional de Justicia han dicho lo

contrario por lo tanto es sin duda un

golpe la línea de flotación del relato

israelí de aliados como Estados Unidos y

como Reino Unido Ahora va a ser muy

importante también ver qué tipo de

medidas se llevan a cabo en el seno de

Naciones Unidas eh a petición de Argelia

este miércoles va a haber un debate en

el consejo de seguridad de Naciones

Unidas sobre la orden de la Corte

Internacional de Justicia veremos cómo

reacciona Estados Unidos ante ello y

tras ello la asamblea general de

Naciones Unidas puede decidir adoptar

una serie de decisiones como han

indicado juristas expertos en la materia

podría por por ejemplo decidir la

asamblea general de Naciones Unidas

suspender a Israel de sus actividades en

el seno de la asamblea general de

Naciones Unidas como se hizo en el

pasado con la Sudáfrica de la parge O

con o con la O con yugoslavia no podría

también tendría capacidad

para invitar a los Estados miembros a

endurecer relaciones con Israel o a

imponer sanciones también podría

proponer la creación de un tribunal ad

hoc para investigar a los máximos altos

funcionarios del gobierno israeli y

también podría determinar la aceptación

de Palestina como estado miembro de

pleno derecho ahora está como estado

observador es decir hay un margen de

maniobra en el seno de Naciones Unidas

para poder actuar eh hemos visto como en

el pasado Mientras que el consejo

general de Naciones Unidas se encontraba

con el veto de Estados Unidos en la

asamblea general de Naciones Unidas

Aunque sus decisiones no son vinculantes

solo ent ativas pero veíamos una y otra

vez una abrumadora mayoría votando

cuestiones como un alto el fuego

inmediato como el derecho de Palestina a

la

autodeterminación Buenas tardes Olga

Muchas gracias por estar aquí el hecho

de que Estados Unidos y algunos países

aliados decidan congelar los fondos para

la agencia para los refugiados de la ONU

qué repercusiones Qué implicaciones va a

tener en el día a día de los palestinos

en gaza en sis Jordania en Líbano en ira

Cómo Qué consecuencias va a tener para

ellos

esto para empezar tendría una

consecuencia que iría en sentido

contrario a lo ordenado por la Corte

Internacional de Justicia que es

garantizar la entrada inmediata de toda

la ayuda humanitaria necesaria para

impedir que siga ocurriendo y que se

siga extendiendo las enfermedades lamb

bruna y y todo lo que está ocurriendo en

estos momentos en

gaza el propio comisionado general de

Naciones de la honra eh advertía ayer de

que tras la suspensión de fondos por

estos países encabezados por Estados

Unidos hay un riesgo serio de colapso

inmediato eh que podría ya notarse en

este mes de febrero que está a la vuelta

de la esquina por lo tanto vemos como

hasta ahora ha habido una masacre y una

matanza con ataques indiscriminados

continuados e ataques a la estructura

civil de gaza a escuelas a hospitales a

periodistas y ahora vemos cóm hay un

paso más en este proceso en el que se

intenta dañar la base de la ayuda

humanitaria para la población civil en

gaza un lugar donde hay 13,000

trabajadores de la hra que sostienen a

la población en estos momentos teniendo

en cuenta todos los planes que una y

otra vez ha barajado y se ha planteado

el gobierno israelí que algunos de ellos

han sido hechos públicos de voluntad de

desplazamiento forzado mayor de la

población fuera de gaza al Sinaí egipcio

por ejemplo esto sin duda sería un

empujón más para que esto fuera posible

por eso hay juristas

internacionales que están alertando de

que esto en sí mismo

podría ser algo que supondría una

violación de la convención sobre

genocidio evidentemente

es una ofensiva y una respuesta a a esta

orden histórica por parte de la Corte

Internacional de Justicia y podría

Conducir a un desmantelamiento

progresivo de la honra que a su vez

podría Conducir a cuestionamientos

mayores de los ya existentes a Naciones

Unidas hay que recordar que desde el 7

de octubre hasta hoy desde Naciones

Unidas ha intentado proteger los

derechos humanos de la población

Palestina se han emitido declaraciones

públicas una y otra vez en ese sentido y

ante ello Israel una y otra vez ha

respondido con ataques a Naciones Unidas

con críticas a Naciones Unidas

declarándola incluso no grata y con

decisiones como no renovar el visado de

altos representantes de Naciones Unidas

en los territorios ocupados palestinos

etcétera etcétera est es el pulso que se

está jugando en estos momentos y es un

pulso que no solo afecta a la población

Palestina sino que nos afecta a todos

porque como logren

desenrollar este andamiaje frágil pero

es el único que tenemos en defensa del

derecho internacional y de los Derechos

Humanos

Eh Esto se puede ir de las manos y y

quedarnos sin base alguna y por lo tanto

sería un paso

gigantesco para la impunidad ya

existente que afectaría a toda la

población

mundial Muchísimas gracias por atender a

la base hasta pronto Hasta pronto

llegamos al final del programa os vamos

a dejar con un temazo de Bob Marley

Survival parte de un disco que fue

censurado de hecho por el gobierno del

apar heate en Sudáfrica quiere ser un

homenaje a los sudafricanos que lucharon

contra el apar heate y que hoy están

ayudando a luchar por la dignidad de

Palestina hasta

mañana