Escandaloso audio de “devolución de dinero”: otro regidor involucrado en actos de corrupción
Summary
TLDREl programa revela audios que implican al regidor Félix Flores en un caso de corrupción relacionado con licencias de construcción. Según los testimonios, Flores cobró 10,000 soles para gestionar permisos, pero no cumplió su promesa. El testigo, quien actuó como intermediario, grabó las conversaciones como prueba. A pesar de las negaciones del regidor, que afirma no reconocer su propia voz en los audios, se compromete a devolver el dinero. El escándalo expone la corrupción en la municipalidad de La Victoria, donde funcionarios públicos parecen estar involucrados en prácticas ilegales.
Takeaways
- 😀 Se revelan audios que muestran a un regidor, Félix Flores, recibiendo un pago ilegal de 10,000 soles por intermediar en la obtención de licencias de construcción.
- 😀 El regidor Félix Flores, electo por Somos Perú, niega repetidamente su implicación en el caso y no reconoce su voz en los audios, a pesar de que la evidencia es clara.
- 😀 El testigo del caso, quien grabó los audios, asegura que Félix Flores cobró dinero de un vecino para facilitar el trámite de una licencia de construcción, pero no cumplió con lo prometido.
- 😀 El dinero cobrado por el regidor no fue devuelto, a pesar de los acuerdos previos, lo que ha generado un conflicto con el vecino afectado.
- 😀 Félix Flores intenta desviar la atención y evade las preguntas sobre los audios, respondiendo que no sabe de qué se le habla y negando las acusaciones.
- 😀 El testigo grabó los audios como prueba de que no recibió el dinero de la coima, sino que solo actuó como intermediario entre el regidor y el vecino.
- 😀 El regidor fue contactado por un vecino que necesitaba una licencia de construcción y que, tras pagarle, no recibió el servicio prometido.
- 😀 A pesar de las grabaciones y la evidencia de corrupción, el regidor sigue negando su implicación y evade responsabilidades sobre el dinero y la multa del proyecto de construcción.
- 😀 En el caso, el regidor no solo se niega a devolver el dinero, sino que también descalifica a los audios presentados por el testigo, a pesar de que se escuchan su voz y su implicación.
- 😀 El testigo está dispuesto a llevar el caso a la fiscalía, asegurando que la corrupción es una práctica común dentro de la municipalidad, no solo a gran escala, sino también a nivel de funcionarios menores.
Q & A
¿Qué implicaciones tiene el audio que se escucha al inicio del programa?
-El audio revela una conversación en la que un regidor, Félix Flores, acepta recibir 10,000 soles para intermediar en la obtención de una licencia de construcción, lo cual apunta a un acto de corrupción relacionado con la administración pública en el distrito de La Victoria, Lima.
¿Quiénes son las personas mencionadas en el audio?
-Las personas mencionadas en el audio son el regidor Félix Flores, quien supuestamente recibió el dinero, y un testigo que grabó la conversación, así como un vecino que intentaba obtener una licencia de construcción a través de la intervención del regidor.
¿Qué se dice sobre el regidor Félix Flores en relación con la licencia de construcción?
-El audio sugiere que el regidor Félix Flores habría recibido un pago para intermediar en la obtención de una licencia de construcción, pero no cumplió con su parte del acuerdo, lo que resultó en una multa para el vecino que pagó por el servicio.
¿Cómo responde Félix Flores a las acusaciones de corrupción?
-Félix Flores niega las acusaciones de haber recibido dinero para intervenir en el trámite de la licencia de construcción y sostiene que no sabe nada sobre el dinero de los 10,000 soles, a pesar de que su voz aparece en los audios.
¿Qué implica el hecho de que los audios sean públicos?
-La publicación de los audios en redes vecinales pone en evidencia el posible acto de corrupción de Félix Flores, lo que genera presión pública y la necesidad de investigar más a fondo el caso por parte de las autoridades pertinentes.
¿Qué detalles se mencionan sobre la devolución del dinero?
-Según los audios, el regidor Félix Flores acepta que debe devolver el dinero recibido, pero no lo ha hecho hasta el momento. Los testimonios indican que la devolución aún no se ha concretado, lo que añade un nuevo nivel de desconfianza en el proceso.
¿Cómo se describe la actitud de Félix Flores ante la situación?
-Félix Flores muestra una actitud evasiva y desconcertante, negando las acusaciones en las entrevistas y sosteniendo que no sabe nada de los audios ni del dinero involucrado, a pesar de las pruebas en su contra.
¿Qué se sabe sobre las cartas notariales enviadas por Félix Flores?
-Félix Flores envió dos cartas notariales al testigo, quien las encontró debajo de su puerta. Las cartas parecen ser una estrategia del regidor para intentar desmentir las acusaciones de corrupción y distanciarse del caso.
¿Qué sucede con el vecino que pagó por la licencia?
-El vecino que pagó los 10,000 soles para obtener la licencia de construcción no recibió el servicio prometido. Además, se le impuso una multa por no contar con la licencia, y ahora busca la devolución del dinero.
¿Cuál es el papel del testigo en este caso?
-El testigo es clave en este caso, ya que grabó los audios en los que se escucha la conversación entre él y el regidor Félix Flores. El testigo actúa como puente entre el vecino y el regidor, y además proporciona pruebas de que el dinero fue entregado por un trámite corrupto.
Outlines

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowMindmap

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowKeywords

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowHighlights

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowTranscripts

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowBrowse More Related Video
5.0 / 5 (0 votes)