We Debunk the Latest Corporate Climate Lie | NYT Opinion

Summary

Der Begriff „Netto-Null“ ist in der Umweltdebatte ein heißes Thema geworden, doch viele Unternehmensversprechen erweisen sich als leere Worte. Trotz großspuriger Verpflichtungen zur Reduzierung von CO₂-Emissionen bis 2030 oder 2040 geben sich Unternehmen oft selbst Jahrzehnte, um ihre Ziele zu erreichen. Diese Versprechen sind häufig mit bedeutenden Schlupflöchern verbunden, wie z.B. das Auslassen großer Emissionsquellen oder das Setzen auf unausgereifte Technologien wie die CO₂-Abscheidung. Während Unternehmen versprechen, ihre Emissionen in der Zukunft zu eliminieren, verschärft sich die Klimakrise derweil weiter und wartet nicht auf ihre Lösungen.

Takeaways

• 😀 Der Begriff 'Net Zero' bezieht sich auf den Zustand, in dem eine Organisation oder ein Land genauso viel CO₂ aus der Atmosphäre entfernt, wie es ausstößt.
• 😀 Wenn alle Länder und Unternehmen den 'Net Zero'-Zustand erreichen würden, könnte die globale Erwärmung gestoppt werden.
• 😀 Große Unternehmen kündigen zunehmend 'Net Zero'-Versprechen an, aber diese könnten problematisch sein und möglicherweise eher hindern als helfen.
• 😀 Viele 'Net Zero'-Ziele werden in weit entfernte Zukunft verschoben, wodurch echte Veränderungen auf unbestimmte Zeit hinausgezögert werden.
• 😀 Ein Beispiel dafür ist JBS, ein riesiges Fleischunternehmen, das 2040 'Net Zero' erreichen möchte, aber in den letzten fünf Jahren seine Emissionen um 50 % gesteigert hat.
• 😀 'Net Zero'-Ziele beinhalten oft große Schlupflöcher, bei denen ein erheblicher Teil der Emissionen nicht berücksichtigt wird.
• 😀 Exxon hat ein 'Net Zero'-Ziel für 2050, aber dieses schließt 85 % seiner Emissionen aus, die durch den Verkauf von Öl entstehen.
• 😀 Bei vielen 'Net Zero'-Versprechen werden Technologien versprochen, die noch nicht ausgereift sind, wie beispielsweise die direkte Luftabscheidung von CO₂.
• 😀 Direktluftabscheidung hat Potenzial, aber es gibt weltweit nur 19 Anlagen, die gerade einmal die jährlichen Emissionen von 700 Amerikanern absorbieren können.
• 😀 Unternehmen wie Amazon setzen auf 'nature-based solutions' wie das Pflanzen von Bäumen, aber diese Lösungen sind in der Praxis riesige Projekte, die erhebliche Flächen erfordern, um auch nur die Emissionen eines großen Unternehmens zu kompensieren.

Q & A

Was bedeutet der Begriff 'Net Zero' im Kontext des Klimawandels?

Der Begriff 'Net Zero' beschreibt den Zustand, in dem ein Unternehmen oder ein Land die gleiche Menge an Kohlenstoff aus der Atmosphäre entfernt, die es emittiert. Das Ziel ist es, das globale Temperaturwachstum zu stoppen, wenn alle Akteure Net Zero erreichen.

Warum sind viele 'Net Zero'-Ziele problematisch?

Viele 'Net Zero'-Ziele sind zu weit in der Zukunft angesetzt, wodurch Unternehmen und Länder sich Zeit verschaffen, anstatt sofortige Maßnahmen zu ergreifen. Zudem enthalten viele dieser Ziele große Schlupflöcher, die die eigentliche Wirkung der Emissionsreduzierung in Frage stellen.

Wie hat das Unternehmen JBS sein 'Net Zero'-Ziel gesetzt?

JBS hat angekündigt, bis 2040 Net Zero zu erreichen. Allerdings hat das Unternehmen in den letzten fünf Jahren seine Emissionen um 50 Prozent erhöht, was darauf hindeutet, dass es sich nur Zeit verschafft, um mehr CO₂ auszustoßen, bevor es seine Ziele umsetzt.

Was ist das Hauptproblem mit den 'Net Zero'-Zielen vieler Unternehmen?

Das größte Problem ist, dass viele 'Net Zero'-Ziele in die weit entfernte Zukunft gelegt werden, wodurch Unternehmen oder Länder keinen sofortigen Handlungsdruck verspüren. Die Folgen sind, dass sie weiterhin Emissionen verursachen, während sie sich Zeit für die Umsetzung ihrer Ziele nehmen.

Warum sind die 'Net Zero'-Ziele von Exxon problematisch?

Exxons 'Net Zero'-Ziel bis 2050 berücksichtigt nicht 85 Prozent seiner CO₂-Emissionen, da es sich nur auf direkte Emissionen konzentriert und nicht auf die Emissionen, die durch die von Exxon verkauften fossilen Brennstoffe entstehen. Das bedeutet, dass das Unternehmen große Lücken in seiner Klimabilanz lässt.

Was sind 'nature-based solutions' und wie könnten sie zur Kohlenstoffentfernung beitragen?

'Nature-based solutions' bezieht sich oft auf Maßnahmen wie das Pflanzen von Bäumen, um Kohlenstoff zu binden. Obwohl diese Lösungen theoretisch helfen können, das Klima zu stabilisieren, würde Amazon, um seine Emissionen auszugleichen, jährlich 2,5 Milliarden Bäume pflanzen müssen, was eine Fläche in der Größe von Costa Rica beanspruchen würde.

Was ist 'Direct Air Capture' und warum ist es keine sofortige Lösung für Net Zero?

'Direct Air Capture' ist eine Technologie, die CO₂ aus der Atmosphäre absaugt. Aber sie ist noch nicht ausgereift: Weltweit gibt es nur 19 Anlagen, die in einem Jahr die Emissionen von nur etwa 700 Amerikanern entfernen können. Es wird Jahrzehnte dauern, bis diese Technologie in großem Maßstab einsatzfähig ist.

Warum sind 'Net Zero'-Pledges von Unternehmen nicht immer vertrauenswürdig?

Oft sind diese Versprechen nur PR-Maßnahmen, die keine echten Veränderungen nach sich ziehen. Die Unternehmen verschieben ihre Ziele in die ferne Zukunft und setzen auf Technologien, die noch nicht ausgereift sind. Viele dieser Zusagen lassen auch wichtige Bereiche der Emissionen unberücksichtigt.

Welche Auswirkungen haben die 'Net Zero'-Ziele auf die Bemühungen gegen den Klimawandel?

Die 'Net Zero'-Ziele könnten die Bemühungen gegen den Klimawandel behindern, indem sie den Eindruck erwecken, dass Unternehmen und Länder bereits handeln, während sie in Wahrheit nur Zeit gewinnen. Dadurch könnten notwendige sofortige Maßnahmen verzögert und die Situation weiter verschärft werden.

Was ist die zentrale Kritik an der Umsetzung von 'Net Zero' durch Unternehmen?

Die zentrale Kritik ist, dass Unternehmen sich in einer 'Net Zero'-Verpflichtung nicht zu echten, sofortigen Emissionsreduktionen verpflichten. Stattdessen setzen sie auf Technologien und Lösungen, die noch nicht bereit sind, und schieben die Verantwortung auf die Zukunft.