Mutations and Macro-Evolution? English Subtitle الطفرات هل تؤدي إلى تطور كبير؟ |تحصين (12)

د. هيثم طلعت Dr. Haitham Talaat

17 Dec 201913:30

Summary

TLDRيتناول النص نقدًا قويًا لنظرية التطور، حيث يركز على مفهومي 'التطور الصغير' و'التكيف' داخل نوع معين. يبرز المتحدث أن هذه التغيرات داخل الجينوم لا تمثل تطورًا حقيقيًا بل مجرد تنوع داخل نفس النوع، كما حدث مع الطيور في جزر غالاباغوس. يناقش التجارب العلمية التي حاولت تسريع العملية التطورية في المختبر دون أن تكتشف أنواعًا جديدة. يستند النص إلى استحالة حدوث تطور حقيقي في فترة زمنية قصيرة ويشير إلى انتقادات علماء التطور أنفسهم حول نقص الأدلة التجريبية التي تدعم نظرية التطور.

Takeaways

😀 تم استخدام خدع لغوية من قبل مؤيدي نظرية التطور للتمويه على المفاهيم العلمية.
😀 مفهوم التكيف داخل حوض الجينات يُعرف باسم 'التطور الميكروي'، ولكنه في الواقع مجرد تنوع داخل نفس النوع.
😀 التنوع داخل الأنواع يشمل اختلافات مثل طول وقصر الإنسان، أو البشرة البيضاء والسوداء، وهذه جميعها تعد تكيّفًا داخل حوض الجينات لنفس النوع.
😀 داروين أخطأ في تفسير التكيف على أنه تطور، حيث كان يظن أن التغير في منقار الطيور على جزر غالاباغوس هو تطور، ولكنه كان مجرد تكيّف داخل نفس النوع.
😀 الجينات داخل نفس النوع يمكن أن تنتج أشكالًا متنوعة من المنقار في الطيور بناءً على البروتينات المشفرة في الـ DNA.
😀 نظرية التطور لم تكتشف بعد كيفية ظهور أنواع جديدة من الكائنات الحية، حيث لم يتم ملاحظة أي نوع جديد يتطور حتى الآن.
😀 التكيفات التي تحدث في البكتيريا مثل مقاومة المضادات الحيوية ليست تطورًا جديدًا، بل هي تعديلات ضمن نفس النوع.
😀 لا يمكن للمختبرات تسريع التطور إلى درجة ظهور أنواع جديدة، حتى مع الضغط الكبير والتعديلات الجينية السريعة، كما أظهر ذلك التجارب التي حصلت على جائزة نوبل.
😀 دراسة أكدت أنه من المستحيل حدوث تطور في فترة زمنية قصيرة، حيث لا يمكن تثبيت طفرات مفيدة في جين واحد إلا بعد ملايين السنين.
😀 العلماء في كتابهم 'ما خطأ في نظرية داروين' أقروا بأن نظرية التطور تحتوي على أخطاء قاتلة وغير قادرة على تفسير ظهور الأنواع الجديدة.
😀 التكيفات التي تحدث في الكائنات الحية لا تؤدي إلى ظهور أنواع جديدة، كما أظهرت تجارب مع العث والفئران، حيث كانت التعديلات مجرد تنوع داخل نفس النوع.

Q & A

ما هو مفهوم التكيف داخل المسبح الجيني كما تم شرحه في النص؟
-التكيف داخل المسبح الجيني يعني التنوع داخل الأنواع نفسها. على سبيل المثال، في البشر هناك أشخاص ذو بشرة بيضاء وآخرون ذو بشرة سوداء، أو أشخاص قصار وطوال. هذا التنوع يحدث داخل نفس النوع البيولوجي.
ما هو معنى مصطلح 'الميكرو-إيفوليوشن' وكيف يستخدمه مؤيدو نظرية التطور؟
-الميكرو-إيفوليوشن هو مصطلح يستخدمه مؤيدو نظرية التطور للإشارة إلى التكيفات التي تحدث داخل نفس النوع، مثل التغييرات في شكل المناقير عند الطيور التي رآها داروين. لكنهم يحاولون استخدام هذا المصطلح لفتح المجال لتبرير التحولات التي تؤدي إلى أنواع جديدة.
كيف يربط النص بين داروين وتفسيره لأشكال المناقير في جزر غالاباغوس؟
-داروين اعتقد أن التنوع في أشكال المناقير كان دليلاً على التطور. لكنه لم يكن على دراية بالطبيعة الحقيقية للمسبح الجيني، حيث كانت هذه التغييرات في المناقير مجرد تكيفات داخل نفس النوع.
ما هو التفسير العلمي للتنوع في أشكال المناقير عند الطيور في جزر غالاباغوس؟
-التنوع في المناقير يحدث نتيجة لاختلافات في الجينات التي تتحكم في شكل المناقير، حيث تفرز جينات معينة بروتينات مثل BMP4 التي تحدد شكل المنقار وفقاً لنوع الطعام المتاح.
ما هي بعض الأمثلة التي أوردها النص لشرح التكيفات داخل الأنواع؟
-أمثلة مثل تطور بكتيريا مقاومة للمضادات الحيوية، وتحول طفيلي الملاريا ليقاوم الكلوروكين، وتنوع العث في فترة الثورة الصناعية هي أمثلة على التكيفات التي تحدث داخل الأنواع نفسها وليس تطور أنواع جديدة.
ماذا عن التجربة التي فازت بجائزة نوبل بعنوان 'داروين في أنبوب اختبار'؟
-التجربة حاولت محاكاة نظرية التطور داخل المختبر عن طريق تسريع التغيرات الجينية في البكتيريا. ومع ذلك، لم تنتج هذه التجربة أي نوع جديد من الكائنات، بل ظهرت فقط تغييرات داخل نفس النوع.
ماذا كانت نتيجة تجربة 'داروين في أنبوب اختبار' وفقاً للنص؟
-نتيجة التجربة كانت أن البكتيريا لم تتحول إلى نوع جديد رغم الضغط والتسريع، بل أظهرت تحسينات في بعض الإنزيمات داخل نفس النوع، لكنها كانت أضعف وأقصر عمرًا من الإنزيمات الأصلية.
كيف يشرح النص فشل نظرية التطور في إنشاء أنواع جديدة؟
-النص يوضح أن التكيفات تحدث داخل الأنواع نفسها ولا تظهر أنواع جديدة. التجارب العلمية مثل دراسة مقاومة البكتيريا للمضادات الحيوية تشير إلى التكيف داخل نفس النوع، وليس ظهور أنواع جديدة.
ما هو الخطأ الذي يراه علماء مثل فودور وبالمريني في نظرية التطور؟
-فودور وبالمريني يريان أن هناك خطأ قاتلاً في نظرية التطور، حيث أن الاحتمالات الحسابية تشير إلى أن تكوّن طفرات مفيدة في جين واحد يتطلب ملايين السنين، مما يجعل حدوث التطور مستحيلاً وفقاً للمعلومات المتاحة.
ما هي الاستنتاجات التي توصل إليها بعض علماء الأحياء حول التطور بعد دراسة الجينات؟
-بعض علماء الأحياء مثل لين مارغوليس ودوريون ساجان اعترفوا بعدم وجود دليل مباشر على ظهور أنواع جديدة، وأكدوا أن ما نراه هو مجرد تغييرات داخل الأنواع نفسها، دون أي دليل على تطور حقيقي.